?

Log in

No account? Create an account

marija_vera

PRO et CONTRA... AUDIATUR ET ALTERA PARS

AUDIATUR ET ALTERA PARS


Previous Entry Share Flag Next Entry
marija_vera

"После Совета по стратегическому развитию на горизонте еще сильнее замаячил новый Госплан" ОКОНЧАНИЕ

"После Совета по стратегическому развитию на горизонте еще сильнее замаячил новый Госплан"

ОКОНЧАНИЕ



И до тех пор, пока у нас нет такого жесткого отношения к "внедрялкам", специально созданным государством, у нас этого не будет никогда. Тем более никому из разрушителей нашей страны не хочется говорить о том, что если влить куда нужно 3%, то мы получим рост не 3% - я наблюдал процесс роста в 10 раз за 5 лет не территории одной из наших губерний, когда они начали внедрять передовые экономические, социальные технологии.

коллаж, Чубайс, Роснано, корпоратив, новый год, деньги|Фото: Накануне.RU

Вопрос: А на Ваш взгляд, куда все-таки нужно вкладывать эти 3%?

Сергей Андреев: Это стык промышленных технологий и научных изобретений. Это как воронка, в которой горлышко составляет 10% от общего объема. Это называется отраслевая наука. Так вот почти все отраслевые институты уничтожены по всей стране, о какой бы отрасли ни шла бы речь – тракторостроение, машиностроение, приборостроение, я уж не говорю про сельское хозяйство в целом. Остались островки федерального значения. Так вот именно туда, куда надо было бы вливать деньги, - эти структуры разрушаются в первую очередь. Отсюда вывод – куда нужно было бы влить деньги – в воссоздание этих отраслей, потому что отраслевая наука вся убита.

Вопрос: Президент высказался также о том, что сейчас у нас ограничение бюджетных ресурсов. И так же было даже в самые "тучные" годы, потому что "чем больше доходов – тем больше аппетитов". Значит ли это, что президент подтвердил, что за прошедшее время Правительство ничего не добилось, утоляя свои аппетиты?

Сергей Андреев: Тут надо это рассматривать вот под каким углом - сейчас идет руками народа и возмущенной массы атака на Правительство, что оно бездарно, что оно все промотало и растратило. Это действительно так, я солидарен, но вождь, вроде как, не при чем, он упрекает Правительство? А не он случайно поставил Медведева на эту должность? Не он Чубайса поставил? И все эти люди оказываются поставленными на должности и виноваты в конечном итоге.

Медведев, когда был президентом – тоже упрекал Путина, тоже там были конфликты. Они как-то странно ругаются - только тешатся. А страна катится к экономическому коллапсу. Сейчас секвестирование идет действительно по перспективным направлениям – а как нечем будет играть, мы просто начнем землю распродавать, передавать в аренду.

Вопрос: Тогда можно ли говорить, что этот Совет по стратегическому развитию – это альтернатива действующему экономическому курсу? Ведь Медведев говорил, что не только "денег нет", но и альтернативы нет?

Сергей Андреев: Совет - это то же самое, только в профиль. Недавно вышло очень любопытное исследование Михаила Делягина, которое показало, что у нас при нормальной экономике нужно иметь от 164 млрд руб. до 222 млрд руб. в виде запасов, и что у нас сейчас около 340 млрд руб. этих запасов, включая фонды и разные направления. То есть у нас возможности сейчас колоссальные. Но по прошлому году неиспользованных 2 трлн руб., еще 2 трлн руб. сброшены в банки – якобы на антикризисные меры. А все остальное до промышленности уже не дошло, как в 2008 г., так и в этом. Раньше хоть боялись, что кто-нибудь проверит, сейчас уже в наглую используют эту схему.

Так вот 4 трлн из 12 трлн руб. "осели" просто так. Треть бюджета выкинута в никуда. И когда говорят "денег нет", я спрашиваю – на что нет? На содержание аппарата? Или на промышленность и собственное развитие?

В эту канву укладывается очень удачно и то, что сейчас распродают собственность основных предприятий. И продажа дешевле рыночных цен, как с "АЛРОСой", выглядит каким-то достижением. В чем тут достижение? Просадили 10,5% от "АЛРОСы", за копейки продали, и гордимся этим. Каждый раз уже возникает образ великого вождя народов с усами и трубкой. Как-то он начинает маячить как необходимость в таких ситуациях. Поверьте, я не склоняюсь к сталинизму, но уже и порядок пора наводить.

путин на фоне портрета сталина|

Вопрос: Говоря про вождя народов, стоит вспомнить, наверное, и Госплан? Ранее власти официально дали знать, что Совет по стратегическому развитию – не аналог Госплана, а нужен ли он вообще?

Сергей Андреев: Конечно, нужен. Я вам больше скажу, Госплан – это не то, что каждому предписывают сделать, Госплан – прежде всего, ориентация на важнейшие показатели. Например, если мы знаем, сколько будет выплавлено металла, мы знаем, сколько будет сделано арматуры, которая пойдет в строительство. Вот ориентиры – вы даете их металлургам, строителям, перевозчикам, и будете понимать всю цепочку – сколько в этом задействовано людей, которые имеют конкретную зарплату. Соответственно, сколько будет отчислено в бюджет денег. Вот это планирование позволяет делать некую структурную ориентацию всем участникам процесса. Это первое.

А второе - при Госплане была создана такая уникальная система, межотраслевой баланс, МОБ, - вещь жуткая по своей совокупности, учитывающая порядка миллиарда факторов экономики. Эта система позволяет провести по предприятию, по отрасли, по стране, по региону этот многофакторный анализ и сразу сказать – куда деньги можно вкладывать, куда нельзя, куда бы нужно, и что будет в итоге через год, 5 лет и так далее. Это колоссальная система. Это было создано еще при Сталине, и сейчас эти "монстры"-планировщики доживают свой век, на это был ориентирован даже СЭВ, и эти межотраслевые балансы, если их действительно использовать при государственном планировании, позволяют творить чудеса. Вот за такое планирование я бы просто на коленях умолял.

коллаж, Сталин, Путин, Госплан, СССР|Фото:

Человеку, который вернет Госплан в том виде, в каком он был без приказных функций, а с ориентировочными показателями – надо поставить памятник. Мы к этому обязаны прийти, это наши наработки. Американцы их брали в 1930-40 гг., пытались делать по-своему – не получилось. А у нас получилось. Ученые довели это до отличного состояния. И есть люди, которые готовы это делать для нашей страны. Они старые, но у них вся эта система есть. То есть завтра уже можно родить новое поколение великих планировщиков.

Читайте также:

Путин обозначил приоритеты Совета по стратегическому развитию: "Работа должна носить общенациональный характер"

"Если не вернуться к экономическому опыту СССР, рубль может рухнуть еще ниже вместе с экономикой"

Прьемьер-министр "денег-нет-Медведев" сказал, что и альтернатив нет

Другие новости по темам: , Сергей Андреев, Совет по стратегическому развитию, Заседание Совета, ССР, Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Советский Союз, Сталин, Госплан

15.07.2016 11:09 Мск | Евгений Рычков

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111906/#sthash.FF0zXyle.dpuf




Recent Posts from This Journal


Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.