January 6th, 2014

Почему террористы выбрали именно Волгоград? [мнение]

Оригинал взят у general_skokov в Почему террористы выбрали именно Волгоград? [мнение]
Источник

Опыт антитеррористической работы в Чечне стоит учесть на федеральном уровне: Сергей Скоков

         Прежде всего, хотел бы принести свои соболезнования всей России, родным и близким жертв террористических актов в Волгограде.

          Полагаю, что в настоящее время террористическая угроза является угроза номер один для нашей страны. Больше двух десятков лет постсоветское пространство раздираемо войнами и междоусобицей, а мирные города с чудовищным постоянством подвергаются атакам террористов, в ходе которых гибнут не комбатанты, а в основном ни в чём неповинные женщины, старики и дети. Как известно, террористические акты осуществляются с целью оказания влияния на политику, проводимую руководством государства нашей страны. Их последствия, при определённых обстоятельствах, может стать той "критической массой", способной возродить политический кризис, который может с лёгкостью перерасти в перманентную гражданскую войну, в очередной раз превратить страну в руины.


Родина-Мать зовёт! Автор - скульптор-монументалист Евгений Вучетич
"Родина-Мать зовёт!" Автор - скульптор-монументалист Евгений Вучетич.
Источник фото

         Представляется, что никакого мистического смысла, символизма в действиях организаторов и исполнителей данных террористических актов искать не следует (я даже не совсем уверен, что они настолько хорошо знают
[Spoiler (click to open)]
отечественную историю, чтобы понимать значение этого святого места для русских людей). Полагаю, что здесь всё предельно рационально с точки зрения планирования, подготовки и осуществления террористического акта: действовали по пути наименьшего сопротивления, в регионе, в котором была заблаговременно подготовлена вся необходимая база для нанесения удара и, возможно, до сих пор имеется надёжная агентурная сеть. Кроме того, совершенно очевидно, что резонанс от тройного террористического акта в крупном городе, расположенном поблизости от района проведения Олимпийских игр значительно сильнее, чем от удара по какому-нибудь областному или районному центру меньшего размера (при сопоставимых потерях эффект чисто психологический и направлен исключительно на подавление воли и запугивание мирного населения). При этом надо отдавать себе отчёт, что никаких особенных преград для террористов не существует, ведь практически невозможно взять под тотальный контроль все транспортные коммуникации, пассажирские и грузовые потоки, и это террористы уже неоднократно доказывали, осуществляя или готовя свои акции в самых разных уголках нашей страны – от самого центра до периферии.

         То, что акции направлены на дестабилизацию внутриполитической обстановки в России, совершенно ясно и сомнению не подлежит. На мой взгляд, главная задача для представителей специальных служб – ответить на вопрос: "Зачем и кому это нужно?"

          Что это всё может быть – попытка расшатать государственный строй на фоне очередной волны финансового и экономического кризиса? Попытка подтолкнуть страну к гражданской войне по религиозному принципу по типу кризиса в Сирии, которая практически в одночасье запылала пожарищами, зачадила остовами подбитых боевых машин и танков, заалела кровью сотен тысяч убитых и раненых?Попытка оказать давление на руководство страны, чтобы оно пошло на уступки в вопросах внешней политики? Быть может, это ответная реакция части мировой элиты на расширение Таможенного Союза и, например, на замораживание процесса евроинтеграции Украины? Быть может, попытка сорвать грядущие Олимпийские игры в Сочи?

          Или взрывы есть совокупный результат сложения множества векторов внутренней и внешней политики, а также косвенное следствие отсутствия идеологии в стране?



         Сложно бороться с явлением, если оно не понято и не осмысленно. В серии своих публикаций, посвящённых проблематике терроризма и противодействию диверсионно-террористическим актам, попытался обосновать необходимость создания новых направлений в науке и военном искусстве, которые должны фундаментально исследовать природу данного явления, подготовить принципы борьбы с терроризмом. Предполагаю, что сейчас дело за руководством государства.

          Мой личный опыт показывает, что помимо технико-технологических решений, которые, безусловно, необходимы для наших силовых структур, требуется ещё и введение системы персональной ответственности должностных лиц. Причём всех должностных лиц: начиная от участкового, который "проспал" заселение в одну из квартир лиц, которые много лет уже находятся в федеральном розыске и живут на нелегальном положении, заканчивая руководителями министерств и ведомств.

          Кстати, положительный опыт создания такой системы персональной ответственности был получен в середине прошлого десятилетия благодаря согласованным усилиям командования ОГВ(С) на Северном Кавказе и руководства Чеченской Республики. Тогда штаб группировки ежемесячно доводил сводку с анализом антитеррористической обстановки по районам республики до ряда должностных лиц, в том числе и до президента Чеченской Республики А. Кадырова, прокурора, профильных министров и других руководителей и должностных лиц, ответственных за проведение контртеррористической операции. В сводке указывалось количество погибших граждан Российской Федерации и причины их гибели. В результате этой работы главы местных администраций стали кардинально влиять на ситуацию в своих районах, предпринимать действенные меры реагирования.

          В связи с этим замечу, что недавно из Чечни вернулся один мой хороший товарищ и с невероятным энтузиазмом и воодушевлением рассказывал о том, как изменилась за последние десять лет республика, как она быстро смогла отстроиться и восстановиться. Полагаю, что во многом это стало возможно именно благодаря работающей, действенной системе персональной ответственности должностных лиц как на местах, так и на региональном уровне. Быть может, нам следует изучить этот положительный опыт?

Читайте также:
ОДКБ и угроза распространения терроризма – часть III
ОДКБ и угроза распространения терроризма – часть II
ОДКБ и угроза распространения терроризма – часть I

Почему террористы выбрали именно Волгоград для осуществления своих чудовищных акций? [интервью генерал-майора Сергея Канчукова информационному агентству REX]



Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Почему рецепты цветных революций перестают работать? [мнение]

Оригинал взят у general_skokov в Почему рецепты цветных революций перестают работать? [мнение]
Интервью для ИА REX
Почему рецепты цветных революций перестают работать?
После смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем…
Владимир Путин

         Впервые в жизни мне довелось участвовать в обсуждении процессов, получивших впоследствии название "бархатных революций", во время одного из политических занятий в Военной академии бронетанковых войск, в которую имел честь поступить после семи лет службы в Туркестанском военном округе. Однако думать и теоретизировать о "бархатных революциях" было уже некогда – собственная страна трещала по швам, рушились границы, которые казались ещё совсем недавно незыблемыми, запылали пожарами гражданских войн окраины великой империи. Было не до размышлений о технологиях смены политического режима: у кого-то из моих боевых товарищей стояли задачи предотвращения и локализации последствий гражданской войны в Таджикистане, у кого-то – задачи по организации и осуществлению вывода войск, а затем и подготовка личного состава к боевым действиям в Чеченской Республике.

       
[Spoiler (click to open)]
В следующий раз о проблемах смены политического строя так называемыми ненасильственными методами (хотя правильнее было бы говорить о квази-ненасильственных методах) мне довелось услышать также за учебной партой, но уже в стенах Военной академии Генерального штаба; знание и понимание данных процессов значительно возросло. Кроме того, должен сказать, что с определённого момента ведущие военные учебные и научные центры нашей страны стали уделять некоторое внимание данной проблематике. Однако работа эта велась, на мой взгляд, бессистемно и держалась больше на энтузиазме военных исследователей и аналитиков, чем на интересе и потребностях в соответствующих знаниях со стороны военно-политического руководства государства.

acrylic_paint_explosion

         Более или менее ясное понимание того, какими инструментами могут воспользоваться наши потенциальные внешние противники для уничтожения страны, пришло к части российского военно-политического руководства только после революционных событий середины прошлого десятилетия. Первый удар был нанесён осенью 2003 года – в начале зимы 2004 года по Грузии (знаменитая "революция роз"). Второй удар – по Украине (не менее знаменитая "оранжевая революция"). Третий удар – по Киргизии ("тюльпановая революция").

Collapse )

Мусульмано-христианское противостояние

Мусульмано-христианское противостояние

Мусульмано-христианское противостояние

«Арабская весна» существенно ухудшила положение христиан по всему Ближневосточному региону. В последние годы число христиан на Ближнем Востоке – колыбели христианства – катастрофически уменьшается. Еще сто лет назад каждый четвертый житель Ближнего Востока был христианином, сегодня эта цифра составляет не более пяти процентов. Печальна статистика по исторически христианским центрам: христиане Вифлеема после Второй мировой войны насчитывали 85 процентов от населения, сегодня – около 10 процентов, в Иерусалиме их численность сократилась с 55 процентов в начале ХХ века до двух процентов в настоящее время, в Назарете христиан сейчас менее 25 процентов. «Арабская весна» существенно ухудшила положение христиан по всему Ближневосточному региону, усилив потоки беженцев,

[Spoiler (click to open)]

прежде всего из Сирии, которая до недавнего времени считалась одним из последних островков конфессиональной стабильности. Поджоги и разграбления старинных коптских церквей и акты террора в отношении христиан не прекращаются в Египте уже несколько месяцев. Мусульмано-христианское противостояние в настоящее время – общая проблема большинства ближневосточных государств. При этом отношения с христианами все больше идеологизируются, чаще стали говорить о рецидивах традиционного мусульманского взгляда на статус покровительствуемого христианского меньшинства, не имеющего возможности претендовать на равноправие с мусульманами. Сквозь призму этого взгляда оценивают зачастую и современные проблемы в мусульмано-коптских отношениях, кризисные тенденции в которых появились далеко не в период «арабской весны», а имеют свою долгую историю. Копты: покровительствуемые или угнетенные? Вопрос о мусульманском конфессионализме в этой связи приобретает принципиально важное значение. Сразу оговоримся, что проблема отношения мусульманской религии к немусульманам стояла с самого момента возникновения ислама, который зарождался не в идеологическом вакууме, и разработанный в дальнейшем доктринально этот вопрос требует специального рассмотрения. Поэтому подчеркнем только: неверный подход к изучению идей мусульманского конфессионализма приводит зачастую к необоснованным выводам о том, что ислам в корне нетерпим к последователям других религий. Подобный подход не имеет ничего общего ни с классической теорией, ни с практикой ислама (за исключением отдельных этапов его истории). История мусульмано-коптских отношений в Египте насчитывает много веков. При этом характер этих отношений выстраивался отнюдь не на основе исламской доктрины, а менялся в зависимости от исторических условий, политической ситуации, внешних факторов, принятой на вооружение идеологии, зачастую зависел от личности самого правителя. Кроме того, методы обращения населения в ислам также были различными и зависели от положения самих последователей ислама и их противников (язычников, последователей зороастризма, иудеев, христиан). К началу арабских завоеваний Египет входил в состав Византийской империи и египетские христиане, подвергаясь притеснениям со стороны византийских церковных властей, представляли по сути гонимое меньшинство, поэтому копты довольно нейтрально относились к арабам. Когда Египет вошел в состав Арабского халифата, копты получили статус зиммиев (покровительствуемых иноверцев), который гарантировал им неприкосновенность личности, имущества и церквей, а также полное невмешательство арабских правителей во внутренние дела общины. За это иноверцы должны были выплачивать подушную подать – джизью (которая, кстати, была значительно меньше, чем закят – обязательный религиозный налог для мусульман) и не могли принимать участие в актах, враждебных мусульманам. Джизья позволяла немусульманам не служить в армии и не облагала никакими обязательствами, которые были у мусульман. В обязанность последних входила и защита покровительствуемых иноверцев от любых враждебных посягательств. Принятие ислама освобождало от уплаты подати, однако сам процесс исламизации шел добровольно, массового характера не носил, и спустя столетие почти 98 процентов египтян продолжали исповедовать христианство, из представителей которого складывалась влиятельная прослойка чиновничества (коптский язык окончательно был вытеснен из употребления арабским только в XVIII веке). В эпоху правления Фатимидов (X–XII века) копты пользовались особой благосклонностью со стороны первых халифов этой династии, занимали должности визирей и даже находились в родственных отношениях с отдельными халифами, которые нередко принимали участие в христианских празднованиях. Период правления мамлюков (XIII – начало XVI века) был для коптов тяжелым, когда разрушались и разграблялись многие церкви. Однако справедливости ради стоит отметить, что и копты активно жгли дворцы, мечети и жилые дома мусульман. Включение Египта в состав Османской империи изменило положение христиан в лучшую сторону, а с приходом к власти в 1805 году реформатора Мухаммеда Али всяческие гонения и притеснения прекратились, в 1856-м была отменена подушная подать и копты уравнялись с мусульманами в праве на военную службу. В начавшемся в 1881 году национально-освободительном движении копты принимали самое активное участие наряду с мусульманами, равно как и в антианглийской революции 1919-го, проходившей под лозунгом «Египет для египтян». Лидер революционного движения – известный египетский националист Саад Заглюль неоднократно в своих выступлениях подчеркивал, что Египет принадлежит коптам так же, как и мусульманам. Копты активно участвовали в работе комиссии по выработке египетской конституции в 1923 году, которая провозгласила равенство всех граждан перед законом и свободу отправления религиозных культов. С этого времени строго соблюдался принцип включения коптов в состав кабинета министров, а в парламент они делегировались в соотношении один депутат-копт на 13 депутатов-мусульман. Среди коптов было много предпринимателей и крупных земельных собственников. Сами копты называют этот период золотым веком коптской общины. Ситуация начинает меняться с момента революции 1952 года, когда копты оказались вытеснены из политической жизни (ни одного копта не было в составе Совета революционного командования, свергнувшего короля Фарука и взявшего власть в свои руки). Временная конституция 1956 года провозгласила ислам государственной религией, в школах началось изучение Корана и в парламент копты уже не прошли. Серьезное недовольство у коптской общины вызывали и «социалистические эксперименты» Насера, которые сильно ущемляли их экономические права. Однако многие негативные моменты сглаживались в целом светским характером государственного режима и жесткой борьбой, которую вел Насер с любыми проявлениями исламского экстремизма, включая и организацию «Братья-мусульмане». Приход к власти Анвара Садата (1970) поставил коптскую общину в принципиально новую позицию. Начав резкую ревизию наследия своего предшественника, этот президент сделал ставку на исламское движение, которое при его негласной поддержке быстро укрепляло свои позиции. Из тюрем были выпущены все активисты «Братьев-мусульман», стали множиться исламские ассоциации, которые должны были стать противовесом различным левым течениям (особенно в молодежной среде). С середины 70-х начинается исламизация египетского законодательства, шариат закрепляется конституционно, прекращается строительство церквей. Частые вспышки вражды между последователями разных религий становятся постоянным фоном, на котором развивалось движение исламистов. В начале 80-х годов возникают уже крупные столкновения между мусульманами и христианами по всей стране. Новый президент – Хосни Мубарак предпринял целую серию шагов для предупреждения вспышек межобщинной розни (начиная с 2003 года Рождество стало официальным праздничным днем в Египте, а с 2005-го было снято ограничение на строительство коптских церквей), однако против коптов действовали уже террористические группы, стычки на религиозной почве стали носить постоянный характер, а сами христиане все чаще высказывали опасения продолжающейся «ползучей исламизацией», в том числе и внутри правящей Национально-демократической партии (НДП). При этом ухудшающаяся экономическая и социальная ситуация в стране сильно политизировала мусульмано-коптские отношения, которые на рубеже веков выступали скорее формой проявления общего социального недовольства и способом давления на государство и правительство. Тем не менее в январе 2011 года на площади Тахрир и мусульмане, и копты стояли вместе под лозунгами свержения диктатуры и установления демократического правления. Казалось, что в новых условиях вопрос о положении христиан в мусульманском государстве больше не будет проблемой. Однако после прихода к власти исламистского президента ситуация быстро начала меняться. Первый «демократический» президент: обещания одни – дела другие 3 июля 2013 года недолгое правление законно избранного президента Египта завершилось фактически военным переворотом. 4 ноября начался суд над Мухаммедом Мурси, обвиняемым в подстрекательстве к убийству участников акций протеста в декабре 2012-го. Придя к власти на волне широкого народного недовольства, Мурси в своей предвыборной программе обещал стать президентом для всех египтян и консолидировать общество. Однако вместо того чтобы сконцентрироваться на решении экономических проблем, ставших катализатором протестного движения, новый президент под давлением консервативных кругов начал проводить активную «ихванизацию» страны (от ихван – братья) по всем направлениям. Несмотря на массовые протесты, утвердил исламистскую конституцию, стал продвигать своих людей на ключевые посты в системе власти, на пост губернатора крупнейшего туристического центра – Луксора назначил представителя группировки, которая была причастна к террористическому акту в этом городе, унесшему десятки жизней иностранных туристов в 1999 году. Процесс исламизации был заметен и во внешней политике: первый визит Мухаммед Мурси совершил в Саудовскую Аравию, второй – в Иран, занял жесткую позицию в отношении Сирии, разорвав с ней дипломатические отношения. Не оценив адекватно внутриполитическую ситуацию, Мурси решил, что 51 процент полученных им на выборах голосов дает ему мандат на тотальную исламизацию, философия которой была прописана в новой конституции, сыгравшей крайне негативную роль в межконфессиональных отношениях и подстегнувшей новую волну нападений на коптов и суфиев (по некоторым данным, только в 2011-м страну покинули более 90 тысяч коптов, в дальнейшем поток христианских беженцев увеличивался). После падения режима Хосни Мубарака только в Каире были сожжены три церкви, убиты несколько десятков коптов. Упрочив положение о принципах шариата как источнике права, конституция предоставила беспрецедентные полномочия исламским богословам, закрепила вмешательство в частную жизнь во имя укрепления нравственных ценностей, провозгласила права и свободы как дарованные Аллахом и необходимость соблюдать женщинами обязанности по отношению к семье. Предоставив христианам и иудеям право на защиту и автономию (видимо, как в миллетах Османской империи), конституция Египта продемонстрировала доктринальную несостоятельность в решении вопроса о статусе зиммиев в современных условиях. Такие нормы консервативно-мусульманского толка вызвали массовые протесты со стороны коптов и стали раздражителем для светских кругов египетского общества, что привело в конечном итоге к новой волне протестов против политики президента. Патриарх Коптской церкви Феодор II неоднократно выступал с неприкрытой критикой действий властей в отношении египетских христиан, которые не могут обеспечить их безопасность. Позиция главы Коптской церкви поставила ее в положение открытой оппозиции правительству – впервые за последние десятилетия. Предыдущий папа – Шенуда III в своих отношениях с Мубараком и его правительством всегда сохранял дипломатический стиль общения и придерживался аполитичной стратегии. Светская оппозиция в лице Фронта национального спасения (ФНС) активно поддержала коптов, и один из ее лидеров – Мохаммед эль-Барадеи заявил, что государство рушится по всем направлениям, в том числе и в области безопасности населения. Сохранить колыбель христианства После падения Мухаммеда Мурси власть снова перешла к светским кругам, в переходном правительстве три министерских поста отдали коптам. Проблема заключается в том, что «Братьев-мусульман» запретили, обвинив эту организацию в нарушении прав человека и насильственной исламизации, и судебным решением отстранили ее от легального участия в политическом процессе, а именно в предстоящих в ближайшее время парламентских и президентских выборах. В отличие от периода Хосни Мубарака, когда исламисты, находясь под запретом, продолжали участвовать в политическом процессе в качестве независимых кандидатов или в блоке с другими партиями, теперь речь идет о запрете не только де-юре, но и де-факто. Ясно, что военное противостояние исламисты проиграли, однако подпольная деятельность – их стихия (в таком режиме они функционировали с 1979 года) и эта деятельность, конечно, будет в ближайшей перспективе оказывать серьезное воздействие на внутриполитическую стабильность. Без дальнейших стратегических договоренностей между военными и исламистами говорить об окончательной победе первых невозможно, так как и в политике, и в общественно-экономических структурах остались верные последователи «Братьев-мусульман», не говоря уже об их поддержке со стороны определенной части населения и о высоких мобилизационных возможностях, связанных с целой сетью благотворительных обществ, создававшихся десятилетиями. Об этом свидетельствуют и октябрьские (2013) события, когда здание университета Аль-Азхар подверглось нападению со стороны студентов – сторонников «Братьев-мусульман», обвинивших ректора в пособничестве военным. Более того, как показывает недавняя история, чем дальше «Братья-мусульмане» дистанцированы от государственных структур и принятия официальных решений, тем сильнее их позиции среди беднейших слоев населения. К этому добавляется и тот факт, что Египет долго еще будет выходить из глубокого экономического кризиса и продолжать контртеррористическую операцию на Синайском полуострове, притом что США серьезно сократили финансирование египетской армии и поставку вооружения (в частности истребителей F-16, вертолетов Apache, ракет и запчастей для танков). В этой ситуации поддержанные группировками «Аль-Каиды» террористические группы вполне способны продолжать дестабилизировать создавшееся положение различного рода актами насилия, направленными прежде всего против христианского меньшинства. Есть еще одна проблема, зачастую подогревающая конфессиональное противостояние: несовпадение правовых систем и разные механизмы решения спорных вопросов (административных и семейных), когда коптка, например, принимает ислам с тем, чтобы развестись с мужем, а затем опять возвращается в лоно Церкви. Такие случаи вызывают различного рода спекуляции как со стороны мусульман, так и со стороны христиан, обвиняющих друг друга в нарушении религиозных норм и правил общежития. Тем не менее монополия на власть светских сил, гарантированная полным запретом «Братьев-мусульман», должна значительно улучшить положение конфессиональных меньшинств. Панарабизм, усиливший сейчас свои позиции, в противовес панисламизму (две идеологии, которые непрерывно вели борьбу в арабо-мусульманском мире на протяжении всего ХХ века) на концептуальном уровне признает равенство всех граждан перед законом независимо от социокультурных (этноконфессиональных) различий. И в этом смысле светская (либеральная или квазилиберальная) власть абсолютно предпочтительнее для глубоко разделенных, гетерогенных обществ, какими является большинство арабских стран. В противном случае продолжающийся процесс дехристианизации Ближнего Востока грозит колыбели христианства стать полностью исламской территорией. Марина Сапронова, доктор исторических наук, профессор кафедры востоковедения МГИМО (У) МИДа РФ По материалам: vpk-news.ru

Источник

Украина вернулась из Европы

Оригинал взят у pavel_shipilin в Украина вернулась из Европы
Когда начался Евромайдан, рупор украинских националистов «Украинская правда» сменил логотип. Протрубив тем самым сбор заинтересованных лиц для всенародного сопротивления.



В новом году логотип приобрел свой прежний вид. Это значит, что горнист трубит отбой — всем спасибо и до новых встреч.


Вторая картинка кликабельна


Collapse )
[Spoiler (click to open)]
власть имущих, на щедрость северных соседей, на смену власти в Киеве, на наказание ненаказуемых, на свободу для несправедливо осужденных, на то, что вообще когда-нибудь может стать хорошо», — слова шеф-редактора информагентства УНИАН Михаила Ганницкого полны горечи. Поздравил читателей с Новым годом называется.

Но, пожалуй, самое большое разочарование евроинтеграторов — рост рейтинга Януковича. На что, конечно, никто не рассчитывал, затевая Евромайдан.

Признаться, меня этот итог тоже не радует. Я по-прежнему остаюсь верным поклонником Олега Тягнибока — только этот талантливый политик способен быстро довести до логического завершения дело, начатое несколько лет назад не менее талантливым Виктором Ющенко. Все остальные будут тянуть кота за хвост, бегая между восточной и западной границами.

Свой опрос Центр социологических и маркетинговых исследований «Социс» и социологическая группы «Рейтинг» проводили с 7 по 17 декабря — до московских соглашений по газу, кредиту, торговле и промышленности. Эксперты полагают, что сегодня рейтинг Януковича еще выше.


Революция (технологическая) продолжается

Оригинал взят у kolybanov в Революция (технологическая) продолжается
http://newsland.com/news/detail/id/1301926/

Испытаны самолеты с напечатанными на 3D-принтере деталями

Новость на Newsland: Испытаны самолеты с напечатанными на 3D-принтере деталями

Королевские ВВС Великобритании провели успешные испытания истребителей, в конструкцию которых входят детали, созданные при помощи технологии 3D-принтеров, сообщает The Australian. Представители оборонной компании BAE Systems сообщили, что металлические компоненты использовались в конструкции истребителя Tornado.

BAE Systems заявили, что использование инженерами компании технологии 3D-печати для проектирования и производства различных деталей может сократить расходы королевских ВВС Великобритании на £1,2 млн ($2,23 млн ) в течение ближайших четырёх лет.

Британская оборонная компания разрабатывает и производит детали для 4 эскадрилий истребителей Tornado GR4, в том числе защитного покрытия кабин самолётов. Цена некоторых деталей не превышает £100.

По словам Майка Мюррея, директора одного из департаментов BAE Systems, с помощью 3D-принтера детали конструкции самолёта могут быть созданы в любом месте, где есть необходимое оборудование.

Технология 3D-печати широко используется в различных сферах жизни человека. Так, в конце прошлого лета стало известно, что учёному Дэррилу Д'Лиме с помощью 3D-принтера удалось создать биоискусственный хрящ коленного сустава из тканей коровы.

Осенью 2013 года Европейское космическое агентство объявило о запуске нового проекта AMAZE, целью которого является печать на 3D-принтере металлических частей для космических кораблей, двигателей самолётов и ракет. Наиболее амбициозной целью проекта является создание космического спутника, собранного полностью из распечатанных комплектующих.

Источник: russian.rt.com

Москвичам привезут Дары волхвов

Москвичам привезут Дары волхвов

С завтрашнего дня верующие Москвы смогут приложиться к Дарам волхвов. Как сообщает ​Вечерняя Москва, священная реликвия Афона будет находиться в храме Христа Спасителя с 6 по 13 января.
Дары волхвов - это двадцать восемь небольших пластин из золота разной формы. Размеры этих пластин примерно 5 на 7 сантиметров. Каждая пластинка имеет тончайший филигранный орнамент. Помимо пластин в Дары входит смирна и ладан. Это семьдесят небольших, величиной с маслину, шариков.
[Spoiler (click to open)]
Святыню впервые привезут в столицу из монастыря святого Павла в Греции. По предварительным прогнозам, поклониться реликвии могут придти порядка 200 тысяч человек. В связи с этим на прилегающей к Всехсвятскому проезду территории демонтируют информационные щиты и восстановят ограждения. Около самого храма будет действовать окружной оперативный штаб.
Рождественские богослужения состоятся в 365 храмах, церквях и монастырях Москвы. Главная рождественская литургия пройдет как обычно в кафедральном соборном храме Христа Спасителя. Служение возглавит Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл. 7 января он проведет служение великой вечерни. Начало в 16.00.

Украине — да, нацизму — нет

Оригинал взят у rurik1 в Украине — да, нацизму — нет
tjagnibok



Hастало время сказать нацизму - НЕТ!
[Spoiler (click to open)]
эта публикация с "Эха Москвы",
свидетельствует о том, что там тоже видят и говорят о том факте, что партия "Свобода":
"балансирует буквально на грани с нацизмом"(ц. из раздела блогов на Эхо Москвы)

Меня радует, что и там уже заметили тот факт,
что несмотря на разницу мнений по отношению к Майдану в Швеции,
в Швеции есть полный консенсус по поводу того, что
Нацизм не приемлем. Партия "Свобода" не приемлема.

То есть теперь уже смело можно говорить, о том что представители самых-самых разных
направлений, от коммунистов до умеренных националистов, из самых разных стран
Швеция, Латвия, РФ, Украина все они однозначно высказались в одном и том же ключе
либо "Свобода" на грани нацизма, либо ещё более прямо "Свобода" - нацисты.

Совокупность этих мнений не оставляет и тени сомнений - "Свобода" нацисты,
и все кто хотят это видеть - видят.

имхо:
ТС и ЕС, таможни, налоги, партии итд.итп.
Это всё экономика, политика, это всё дело наживное и это вопрос обсуждений, дебатов и мнений.
А вот что касается нацизма - нацизм это зло. Нацизм это преступление перед человечеством.
Collapse )


Я лично против нацизма. Я против партии "Свобода".

Я готов обсуждать всё, что угодно, кроме нацизма.
В этом вопросе в данном блоге никаких других мнений быть не может.
Я против того что-бы с Украины пытались выжить/выгнать русских,
я против того что-бы коммунистов вешали,
только за то что они имеют такое мнение - поэтому я против "Свободы".
Collapse )
именно по этому я предлагаю Вам почитать этот материал.

Просьба: если Вы против нацизма, если Вы против партии Свобода,
если Вы против того что бы с Украины выгоняли русских и евреев,
то по возможности отпишитесь в комментариях.


Украине — да, нацизму — нет

07 декабря 2013, 17:17
http://www.echo.msk.ru/blog/pirren/1212955-echo/

Мы не имеем права потреблять счастье, не производя его. Джордж Бернард Шоу

"Украине, — да, нацизму — нет!", с таким лозунгом прогрессивная Европа идет на встречу Украине. Сегодня многие российские СМИ часто пытаются как-то связать евроинтеграцию Украины с националистическими выступалениями украинских праворадикальных партий, чья политика балансирует буквально на грани с нацизмом и которые сегодня радикально выступают против Виктора Януковича и как бы за евроинтеграцию.

коллаж СМИ

Collapse )
помоги ребенку.ру, фонд помоги ребенку.ру
  • fondpr

Рождественские пожелания от Димы Фомичева и его мамы

В канун Рождества , так повелось, все рассказывают о чуде...ждут чуда...Ждет его и Дима. Он снова так поверил в волшебство в эти волшебные праздники! Под елкой пишет Деду Морозу письма, о том что бы всех деток лечили бесплатно, чтобы папа не болел - потому что ему надо работать, спохватившись пишет,что и деткам болеть не надо,тогда и лечить их не придется... А в следующем письме приписка - "Если тебе некогда этим заниматься,то пришли мне волшебную палочку и я сделаю это сам!"...А сегодня утром о чем-то просил Бога в уголке под иконой...Все мы хотим чуда и дети и взрослые... Меня всегда удивляет,почему в письмах Деду Морозу он никогда не просит вылечиться самому, а только за других детей - конкретных или вообще всех детей на свете, но не себя конкретно. В крайнем случае просит помочь его врачам лечить его... Может так и должна строится наша просьба...
В канун самого светлого праздника пожелайте здоровья ближнему!Светлые помыслы, добро,чудо - пусть они проникнут в нашу жизнь под покровом праздника и останутся в ней навсегда.

02042012743

Дегенераты от медицины: счет за операцию по удалению аппендицита составил более $55.000

Оригинал взят у alex_serdyuk в Дегенераты от медицины: счет за операцию по удалению аппендицита составил более $55.000
Оригинал взят у cas1961 в Дегенераты от медицины: счет за операцию по удалению аппендицита составил более $55.000
2e9ba26c6e64ded532b6010ccb9b143d


20-летний молодой человек в октябре слёг в больницу с аппендицитом, где ему провели операцию

[Spoiler (click to open)]


Спустя пару месяцев молодой человек получил по почте счет из больницы. Он разметил присланный счёт на Reddit, где он широко разошёлся по сети. Взгляните, чтобы понять почему.

Первоначальная сумма превышала $55.000. Поскольку молодого человека покрывала страховка его отца, он остался должен больнице «только» $11000 (клините на картинку в заглавии статьи для увеличения).

После операции пациент провел в восстановительной палате (Recovery Room) только 2 часа, что стоило ему $7,500

Сама стандартная операция обошлась ему в $16,000

Американская система здравоохранения вызывает много споров не только в США но и за рубежом. Во многих странах подобные операции проходят бесплатно, поэтому неyдивительно, что этот пост вызвал такое живое обсуждение.

Как мы писали ранее, в начале 2013 года в США широко разошёлся шокирующий доклад о «хваленой медицине» подготовлен государственными ведомствами. Общий вывод: Американцы менее здоровы и чаще умирают молодыми от болезней или несчастных случаев, чем жители других состоятельных государств.

Исследование было проведено US National Research Council и Institute of Medicine, на основании которого был составлен доклад «Здравоохранение США в сравнении с другими странами: жизнь короче, здоровье слабее».

Даже самые благополучные американцы - люди с высшим образованием, имеющие медицинскую страховку и высокий доход, ведущие здоровый образ жизни - уступают по состоянию здоровья представителям тех же социальных групп в странах, сопоставимых с США.

«Мы были поражены этими печальными выводами», - говорит Стивен Х. Вулф (Virginia Commonwealth University, Ричмод), председатель комиссии, которая составила доклад. На его взгляд, смертность и уровень заболеваемости американцев можно предотвратить: «Главный вопрос для нашей комиссии - почему мы уже десятки лет отстаем от других стран?». Авторы сравнили США с 16 богатыми демократическими странами: Австралией, Канадой, Японией, Великобританией и другими. Анализировались данные с конца 1990-х по 2008 год.

Как выяснилось, долгие годы средняя продолжительность жизни американцев ниже, чем почти во всех странах, с которыми проводилось сравнение. Последние 30 лет разрыв увеличивается, особенно для женщин. Между тем подушевые затраты на здравоохранение в США выше, чем в любой другой стране мира.

Авторы насчитали 9 сфер, где у США плохие результаты среди 17 изученных стран. Самая высокая - смертность младенцев. Смертность от травм и убийств намного выше, причем это одна из основных причин смертности детей, подростков и молодежи. Американские подростки на первом месте по количеству беременностей и заражению венерическими болезнями. По числу ВИЧ-инфицированных США на 2-м месте, по числу заболевших СПИДом - на 1-м.

Даже если удалить такой фактор, как вождение в нетрезвом виде, то алкоголь и наркотики отнимают у американцев больше лет жизни, чем у жителей других богатых стран. США, являющиеся «лидером мирового потребления», занимают и 1-е место среди наиболее развитых стран по ожирению, диабету 2-го типа (в возрастной группе с 20 лет). Страна также на 2-м месте по смертности от сердечных заболеваний. Американцы чаще, чем европейцы, страдают легочными заболеваниями и умирают от них.

Напоминаем, что в США самая дорогая медицина в мире. При этом, согласно «Электронной еврейской энциклопедии», уже на рубеже 1950–60-х гг. в медицине и стоматологии «обозначилось явное численное преобладание евреев», а «профессора-евреи заняли видное место почти во всех университетах и колледжах, включая наиболее престижные». Называя свою медицину «самой лучшей в мире», они же сами сетуют, что система работает только на выкачивание денег (такая же картина и фармакологии).

Об этом подробно пишет, например, Ральф Мозес в книге «Индустрия рака. Классическое обличение ракового истеблишмента» (Ralph Moss, «The Cancer Industry. The classic Expose on the Cancer Establishment», NY. 1991), описывая онкологические центры, такие как «Memorial Sloan-Kettering Cancer Center», основанные на деньги богатых евреев, которые болели раком, выколачивают деньги из пациентов. Медицинская индустрия США поглощает порядка 2 трлн. долларов в год.

Косвенное подтверждение тому есть и упомянутом выше правительственном докладе есть и «позитивный вывод»: «Америка хорошо заботится о здоровье престарелых. Те, кто доживает до 75 лет, могут рассчитывать на долгую жизнь, реже умирают от инсульта, рака и  меньше курят, чем жители других стран».

Национальный состав выживших после медицинских процедур престарелых американцев не сообщается.

http://communitarian.ru/novosti/medicina/degeneraty_ot_mediciny_schet_za_operaciyu_po_udaleniyu_appendicita_sostavil_bolee_55000_06012014/

Власти Испании больше не будут запрашивать финансовую помощь у европейского стабфонда

Оригинал взят у rt_russian в Власти Испании больше не будут запрашивать финансовую помощь у европейского стабфонда

Мадрид принял решение отказаться от денег европейского стабилизационного фонда European Stability Mechanism (ESM). По информации издания Deutsche Welle, Испания не израсходовала даже половины суммы, которую ESM выделил на поддержку банковского сектора.

upload
© AFP

Глава European Stability Mechanism Клаус Реглинг ранее назвал испанскую программу по оздоровлению банковского сектора как «впечатляющую историю успеха». По официальной информации, стабфонд «успешно завершил» план финансовой помощи для Испании.

[Spoiler (click to open)]
Министры финансов стран Евросоюза договорились выделить Испании кредит на сумму в €100 млрд через европейский стабфонд в 2012 году. Эти деньги предназначались для стабилизации банковской системы страны. Испанские власти успели истратить лишь €41,3 млрд из этой суммы.

На данный момент Испания является единственным государством ЕС, получившим международную помощь исключительно для поддержки собственных банков. Между тем, страна переживает второй по масштабам кризис занятости в Европе после Греции. Уровень безработицы в Испании в октябре равнялся 26,7%, в то время как средний показатель по еврозоне составлял 10,9%.

В декабре решение выйти из международной программы финансовой помощи приняли власти Ирландии. Хотя правительство страны называет этот шаг успехом, многие не считают это поводом для радости. А некоторые и вовсе уже покинули Ирландию в поисках лучшей жизни.

По данным Евростата, в 2012 году уехавших из Ирландии было на 35 тыс. человек больше, чем приехавших в неё. Таким образом, всего за шесть лет страна с самым высоким в Европе уровнем иммиграции превратилась в страну с самым высоким уровнем эмиграции.

Оригинал статьи

Анатомия биткоинов. Часть IV. Предистория столкновения элит на «поле криптовалют»

Оригинал взят у martinis09 в Анатомия биткоинов. Часть IV. Предистория столкновения элит на «поле криптовалют»
Анатомия биткоинов. Часть IV. Предистория столкновения элит на «поле криптовалют»
От редакции. Продолжаем публикацию серии статей нашей уважаемой коллеги Е.Лариной, написанных совместно с первым руководителем российского отделения Интерпола вице-президентом Союза криминалистов и криминологов д.ю.н. В.С.Овчинским, вскрывающих предстоящее «столкновение элит на поле криптовалют»

Не будет преувеличением сказать, что Биткойн («биткоин» в бругом произношении – прим. ред.), а точнее криптовалюты в целом начинают отсчет своей истории с 1975 года. В том году Фридрих Август фон Хайек, Лауреат Нобелевской премии по экономике, кумир либертарианцев, столп австрийской экономической школы, неутомимый борец с государством и социализмом, один из основателей общества Монт Пелегрин, сыгравшего зловещую роль в истории новой России, опубликовал знаменитую книгу «Частные деньги».
[Spoiler (click to open)]
Есть все основания полагать, что для создателей Биткойна это была настольная книга. В ней фон Хайек пишет:

«Моя идейная основа проста... Валюту следует считать обычным коммерческим товаром и потому производить рыночным способом.
Мое предложение состояло в том, что правительство следует лишить монополии на эмиссию денег. Теперь у меня не осталось сомнений, что частные предприятия, если бы им не мешало правительство, давно предоставили бы обществу широкий выбор валют…
Расхожее представление, будто существует четкая разграничительная линия между деньгами и не-деньгами - а закон обычно пытается провести такое разграничение - на самом деле неверно…  Мы обнаруживаем здесь скорее некий континуум, в котором объекты с разной степенью ликвидности и с разной (колеблющейся независимо друг от друга) ценностью постепенно переходят друг в друга постольку, поскольку они функционируют как деньги. Обычное договорное право делает все необходимое безо всякого закона.
В отсутствии государственной валюты и центрального банка сложатся совершенно иные институты эмиссионных, инвестиционных и кредитных услуг».

Фактически в этих абзацах и шире, в тексте книги, расписана методология, подходы и принципы системы Биткойн, включая даже ограничение на рост денежной массы. Что же касается последствий введения «частных денег» для экономической и политической жизни, их институтов, включая государство, то это было четко прописано в работах «Природа фирмы» и «Проблема социальных издержек», опубликованных соответственно в 1937 и в 1960 годах будущим Нобелевским Лауреатом Рональдом Коузом и в книге «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики» еще одного Нобелевского Лауреата Дугласа Норта.

К экономическим основам в 1996 году добавилась работа, где обосновывалась сама возможность существования электронной криптовалюты. Ее название «Как сделать монетный двор: криптография анонимной электронной валюты» (How to make a mint the cryptographic of anonymous electronic cash). Отчет был подготовлен департаментом криптографии офиса исследований и технологий информационной безопасности Агентства Национальной Безопасности.
В работе широко используются термины «цифровые валюты», «электронные валюты», «криптовалюты», подробно разбираются методы обеспечения анонимности криптовалют. В качестве лучшего из таких методов предлагается метод асимметричного шифрования, который и используется в системе Биткойн.  При этом надо отметить, что работа описывает традиционную архитектуру платежных систем, а не подход электронных денег и платежной системы, как единого целого, как в системе Биткойн. Отчет дал несомненный импульс развитию криптовалют и показал наиболее эффективные решения в ряде областей, связанных с цифровыми деньгами. Однако он не может считаться, как полагают некоторые эксперты, описанием системы Биткойн.

Вслед за отчетом АНБ
идеи криптовалюты «b-money» описал в 1998 году Вэй Дай (Wei Dai). Также свои предложения сделал Ник Сабо (Nick Szabo) под названием «Bitgold».

Далее наступил черед практики. Первая полноценная электронная валюта E-Gold была запущена в 1996 году. Некоторые называют ее первой мощной платежной системой. Но более правильно вести речь все же о платежной системе и электронной валюте в одном флаконе. Дело в том, что платежная система не оперировала привычными  денежными единицами, типа доллара, фунта, йены. В качестве платежных единиц в ней использовались единицы, так называемое
«электронное золото» или E-Gold ,обеспеченные самыми настоящими драгоценными металлами, прежде всего, золотом, а также серебром, платиной и палладием. Например, золота хранилось 2,5 тонны. Качество драгоценных металлов и их сохранность заверяли ведущие мировые аудиторские компании, охрану хранилища несла одна из самых известных в мире специализированных фирм. Кроме того, в хранилище были установлены видеокамеры, которые вели трансляцию 24 часа в сутки. Соответственно, любой пользователь системы мог убедиться, что золото находится в сохранности и лежит в хранилище. В этом смысле E-Gold отличалась от ФРС США, которая вот уже больше года не дает доказательств Германии о наличии у себя германского золотого запаса.

Вступая в систему, каждый новый участник приобретал за традиционные деньги определенное количество платежных единиц. Которым соответствовало определенное количество золота и других драгоценных металлов. Т.е. «электронное золото» и все его транзакции имели стопроцентное золотое покрытие. Это, кстати, отличало E-Gold от любого банка с так называемым частичным резервированием.

Надо сказать, что система представляла собой в каком-то смысле анонимную электронную валюту. Для регистрации, открытия счета, внесения средств или получения денег не требовалось паспорта, водительского, либо какого-либо другого удостоверения личности. Не было также ограничений и на количество открываемых счетов. При этом на входе в систему, т.е. при осуществлении стартового платежа и, при желании, на выходе из системы при осуществлении расчетов, использовались обычные денежные единицы, в основном доллары. Все же расчеты внутри системы велись в E-Gold.

Систему «электронного золота» создали два человека, весьма далекие от интернета и программирования. Один из них – Дуглас Джексон был весьма успешным врачом-онкологом. Он служил в Армии США, занимался закрытыми темами, связанными с радиационной онкологией. После этого открыл частную клинику, в которой лечились многие представители американского истеблишмента. Его коллега по бизнесу – Барри Дауни был успешным адвокатом, автором известных юридических трудов. И более того, работал в святая святых американской юстиции – Верховном Суде США.

На своем пике число открытых аккаунтов системы достигло 5 миллионов, а сумма транзакций за год составила около 2 млрд. долларов. И здесь на компанию обрушились обвинения. E-Gold вменялось в вину, что она способствует противозаконной деятельности по созданию финансовых пирамид, отмывает деньги наркопреступников, порнографив, потворствует педофилам и т.п. Делалось все это на основе положения Патриотического Акта. Самое забавное в этой истории то, что в 2002 году Военно-морская разведка США рассекретила свой проект – сеть Tor, и сделала программное обеспечение проекта свободным софтом. Тут же в сеть Tor, как говорится, толпой кинулись наркоторговцы, педофилы, торговцы оружием, киберпреступники всех мастей и подобная публика.

Еще более парадоксален финал истории E-Gold. Летом 2008 года, т.е. накануне того, как мифический Сатоши Накамото опубликовал свой файл о Биткойне, Дуглас Джексон, его брат Рейд и Барри Даунинаконец согласились признать свою вину и пойти на судебный процесс. По американским меркам процесс состоялся практически немедленно, в конце 2008 года. По итогам процесса всем троим обвиняемым дали по три года условно с отбыванием полугода под домашним арестом, не покидая территорию дальше 10 км от дома. Дугласа Джексона приговорили к штрафу в 200 долларов (это не опечатка). А его брата и Барри Дауни обязали внести несколько больше – 2500 долларов с каждого. Всех приговорили к 300 часам общественных работ по своему выбору. Компанию обязали продать драгметаллы и вернуть средства владельцам счетов. Правда, на счет раскрытия анонимности счетов ничего в решении суда не было. В завершение компания Gold and Silver reserve, которая собственно и занималась системой E-Gold, закрыта не была. Ей было рекомендовано в тот момент, когда она решит возобновить работу, получить необходимые лицензии и провести процедуры регистрации новых счетов с соответствии с законодательством. На днях Дуглас Джексон заявил, что в планах на следующий год у него – возобновить работу компании. Тем более что ни одного иска от клиентов в адрес компании за прошедшие годы подано не было.

В завершение саги о E-Gold хотелось бы обратить внимание на одно любопытное обстоятельство. Американское судопроизводство имеет привычку хранить буквально все материалы судебных процессов в интернете, где они доступны для любого желающего. Из материалов дела против «электронного золота» выясняется пикантная подробность. В течение переписки владельцев компании с правоохранительными органами, Джексон и Дауни на любые вопросы недоуменно отвечали, цитируем дословно: «E-Gold работает легально и не потворствует лицам, пытающимся использовать его для преступной деятельности. E-Gold имеет долгую историю сотрудничества с правоохранительными органами в США, как на территории страны, так и во всем мире, включая предоставление данных и помощь в осуществлении расследований. Наши сотрудники участвовали в сотнях расследований и операций, проводимых FBA, FTC, IRS, SEC, DEA и других». С ФБР, налоговиками, специалистами по финансовым расследованиям и профессионалам из комиссии по ценным бумагам – все понятно. А DEA – это военная разведка США.

Интересно, в каких расследованиях с ними участвовало «электронное золото»?

Биткойн, как известно,  это платежная система практически с нулевыми затратами на транзакции, ориентированная на интернет-экономику. В этом смысле она стала следующим шагом в развитии подхода, реализованного знаменитой PayPal. Не зря в декабре этого года генеральный директор PayPal публично выразил поддержку Биткойну и сообщил, что сам инвестирует в этот актив.

PayPal создавалась как система с минимальной стоимостью транзакций, ориентированная на интернет-экономику. Поэтому история PayPal и ее действующие лица вписываются в сагу о Биткойне.

Как известно, PayPal была основана в 1998 году
Питером Тилем и киевским программистом Максимом Левчиным, или по-американски Максом Левчиным. Их компания называлась Confinity. Компания занималась разработкой независимой денежной платежной системы, способной ослабить государственный контроль за денежными потоками, которой они дали название PayPal («приятель, помогающий расплатиться»). Это было неслучайно, поскольку Левчин был программистом, в Питер Тиль философом и юристом, выпускником Стэндфордского университета и редактором либертарианской газеты «Стэндфордское обозрение». Но чего не было у компании, так это серьезных по меркам старт-апа денег и финансистов. Все это привел с собой ныне знаменитый в Америке инвестор Э.Маск, ныне член знаменитой Мафии PayPal, хозяин Tesla Motors и многих других компаний. После слияния компания стала называться PayPal.

Дальше между соучредителями развернулась настоящая война, которая описана в знаменитом бестселлере Эрика М. Джексона «The PayPal Wars: Battles with eBay, the Media, the Mafia, and the Rest of Planet Earth». Война шла, прежде всего, за руководство компанией. В итоге военных действий за явным преимуществом победил Питер Тиль и его либертианская группа, которые возглавили компанию. В 2002 году компания была продана eBay за 1,5 млрд.долларов. При этом следует иметь в виду, что eBay развивала собственную платежную систему, но в итоге отказалась от нее и приобрела PayPal.

Все перипетии борьбы подробно описаны в книге Джексона. Все действующие лица этой истории особо не спорили с книгой, более того, дали благожелательные отзывы и, несмотря на развернувшуюся войну, до сих пор сохраняют тесные деловые отношения, образуя мафию PayPal.

Из книги становится понятным, что собственно решения, на которых построена PayPal, были известны еще до Левчина и Тиля и использовались несколькими другими старт-апами. В случае PayPal решение было упаковано в первоклассную программу, в чем и состоит главная заслуга Макса Левчина. Элон Маск дал деньги, опыт и финансовую команду. Возникает вопрос, а в чем же ключевая роль Питера Тиля?  Как ни странно, прямо в книге об этом не пишется, но зато там приведены конкретные факты.

Буквально в течение года с небольшим Питеру Тилю удалось волшебным образом договориться с десятками стран мира, которые разрешили платежной системе действовать на своих территориях. Затем он был столь же убедителен в переговорах с главным владельцем eBay Пьером Омидьяром. Т.е., как говорят в России, Питер Тиль – это, прежде всего гениальный решальщик. Это, кстати, неудивительно. Многое становится понятным, если внимательно прочитать его слова относительно целей PayPal: «Необходимость PayPal огромна. Каждый человек в мире нуждается в деньгах… В XXI веке людям нужны деньги, которые более удобны и безопасны, к которым можно получить доступ с любого места с помощью КПК или подключения к Интернету... Большинство обычных людей никогда не имеют возможности открыть офшорный счет или получить в свои руки больше, чем несколько счетов стабильной валюты, такой как доллар США. В конечном счете, PayPal сможет это изменить. .. Для коррумпированных правительств станет почти невозможным украсть состояние своих граждан через старые методы, потому что если они попытаются это сделать, люди перейдут на доллары, фунты или йены, по сути выбрасывая бесполезную местную валюту и заменяя её на что-то более безопасное». Кстати, основную часть полученных в результате продажи PayPal денег Питер Тиль инвестировал в самую известную ныне шпионскую программу Palantir (
участник встречи Бильдербергского клуба-2013 – прим.ред.). Также он был первым крупным инвестором Facebook.

На этом пока с Питером Тилем расстанемся, хотя в заключительной статье цикла, пути Питера Тиля опять пересекутся с криптовалютами.

Буквально несколько слов о покупателе PayPal – eBay. Как сообщил осенью этого года высокопоставленный немецкий чиновник Питер Шаар, eBay, хотя и не засветилась в списках Сноудена, активно передавала данные о покупателях Агентству Национальной Безопасности. Что же до основателя eBay Пьера Омидьяра, то как сообщил осенью 2013 года интернет-ресурс Pando, кстати, финансируемый Питером Тилем, в ноябре Питер Гринвальд и Лаура Пойтрас передали все имеющиеся у них материалы Эдварда Сноудена за 250 млн. долларов некоему некоммерческой организации, которую они основали с Пьером Омидьяром.

Есть основания полагать, что создатели Биткойна внимательно проанализировали опыт QQ coin. В 2002 г. крупнейший государственный китайский интернет-провайдер выпустил свою виртуальную валюту QQ coin. QQ coin представлял собой виртуальную валюту в самом житейском смысле этого слова. Это были условные денежные единицы, за которые можно было покупать различного рода игровые предметы, одежду героям игр, игровое оружие для китайских он-лайн игр – клонов известных игр, таких как «Виртуальная жизнь», «Ферма» и т.п. QQ coin продавались за юани, и имелось в виду, что они будут иметь хождение только в рамках он-лайн игр. При этом QQ coin не имели собственной платежной системы, а операции с их приобретением осуществлялись либо через обычные банковские переводы, либо при помощи китайского клона PayPal.

Действительность превзошла все ожидания. Прежде всего, провайдера поразило число людей, приобретавших QQ coin. Из 200 млн.клиентов 20-30% в первый же год купило QQ coin. Далее ежегодно число людей, приобретавших виртуальную валюту, росло в  среднем на 15% в год, вплоть до конца 2008 года, когда китайское правительство приняло жесткие меры по нецелевому использованию QQ coin. Исходно QQ coin, если можно так сказать эмитировал интернет-провайдер и он же исключительно продавал их по цене чуть менее одного юаня за монету. При этом обратно QQ coin интернет-провайдер не выкупал.

К 2005 году сформировался вторичный рынок QQ coin. Они стали покупаться/продаваться на китайском аналоге eBay- Taobao, который также контролировался государством. К концу 2008 года вторичный оборот по разным оценкам составлял от 600 до 900 млн. долларов в год. При этом, начиная с 2006 года, курс QQ coin рос на 40-70% в течение года. Формирование вторичного рынка, где можно было купить/продать QQ coin, и рост их курсовой стоимости был связан с тремя обстоятельствами.

Во-первых, интернет-магазины китайской диаспоры в Сингапуре, Гонконге, других странах Южной Азии стали принимать QQ coin наравне с обычными деньгами. Соответственно в условиях неконвертируемости юаня для китайцев это стало легальным путем приобретения за рубежом товаров, которые в самом Китае стоили намного дороже.

Во-вторых, внутри Китая QQ coin стали использоваться как средство оплаты подпольных казино, в системе оказания сексуальных услуг и т.п., т.е. в сфере нелегального бизнеса. Поэтому в гонконгской прессе они получили название «международная валюта триад». Поскольку все серьезные материалы по QQ coin имеются только в частично закрытых китайских источниках, то иностранным исследователям до сих пор не удалось выяснить, каким же образом в системе полного контроля над интернетом, происходила анонимизация QQ coin.  В этой связи подавляющая часть экспертов высказывает мысль о том, что никакой анонимизации не было, а расплату QQ coin брали те ресурсы, которые имели то или иное административное коррупционное прикрытие.

Наконец, в-третьих, в условиях неконвертируемости юаня, QQ cоin активно покупали иностранцы для того, чтобы в Китае приобрести на них различного рода предметы старины, имеющие художественную и историческую ценность, и иные изделия, которые запрещено было приобретать иностранцам и вывозить из страны. При этом вопрос вывоза иностранцы решали, а вот обойти государственную банковскую систему для них было гораздо более трудным делом.
Так или иначе, к концу 2008 года масштабы и динамика курса QQ coin и его привлекательность для различных групп пользователей оказались таковы, что Народный банк Китая и правоохранительные органы страны приняли строгие меры, закрыв все вторичные рынки QQ coin, и прежде всего возможность торговать ими на  Taobao. При этом сами QQ coin не были запрещены, но впредь было разрешено использовать их только по прямому первоначальному назначению.

После закрытия E-Gold, ограничения оборота QQ coin и победного шествия по планете экономичного, технологичного и лояльного к властям США PayPal грянул экономический кризис. В первый момент большинство обычных людей, и так называемые эксперты решили, что впереди, буквально в ближайшие месяцы грянет  экономический апокалипсис. В эти грозные месяцы всеобщей растерянности и неопределенности на арену выходит Сатоши Накамото с системой Биткойн.
За последние годы одна из любимых тем средств массовой информации это -  выяснение, кто такой Сатоши Накамото. В фаворитах - пять человек: профессор Вашингтонского университета Ник Сабо, глава фонда Биткойн
Гэвин Андерсен, Ужасный пират Рождерс, владелец SilkRoad, ныне сиделец ФБР, британский программист Майкл Клир и основатель первой крупной биржи Биткойнов, а ныне создатель собственной платежной системы Джед Маккалеб. Людей так достали в прямом и переносном смысле представители СМИ, что Сабо, Клир и Маккалеб письменно, кто под присягой, а кто у нотариуса сообщили, что они не имеют никакого отношения к Накамото. Гэвин Андерсен  сказал, что просто смешно становиться главой фонда самого себя и, кроме того, он не обладает такими глубокими знаниями в ряде областей, которые требовались для создания Биткойна.

Между тем, для тех, кто знает японский в целом все ясно и понятно. Сатоши по-японски имеет вполне конкретное значение – мудрость, а Накамото означает находящийся внутри закрытой (сложной, могущественной) общности (целостности). Англоязычные эксперты тут же перевели чисто по-западному – человек мыслящий внутри сложной системы. Хотя понятно, что исходя из духа японского языка, имеется в виду именно мудрость, находящаяся внутри закрытой общности. Термин «система» - это западный термин. О единственном роде (человеке) тоже речи нигде не идет. Т.е. авторы псевдонима достаточно ясно сказали, что Биткойн – это
творение некоей группы, находящейся в закрытой или могущественной общности.

Дальше каждый сам волен искать такие группы и общности. В заключительной статье мы выскажем некоторые собственные предположения на этот счет. А пока еще
несколько слов о Накамото. Согласно проведенным независимыми экспертами расчетам, до сих пор в кошельке Накамото, который известен, находится примерно миллион Биткойнов из общего числа 11 миллионов. Кроме того, по мнению ряда специалистов, крупнейшая сделка с Биткойнами, проведенная с кошельков, заведенных до февраля 2010 года, в ходе которой неизвестному инвестору незадолго до обвала курса были проданы Биткойны на 147 млн. долларов, также с высокой степенью вероятности связана с Сатоши Накамото.

Теперь коротко о семействе Биткойна. Следуя логике фон Хайека, вслед за созданием Биткойна появилось достаточно большое число криптовалют. По некоторым данным живых и уже почивших в бозе система к настоящему времени насчитывается более 50. Наиболее активно развиваются шесть.

Устойчивое второе место после Биткойна
занимает Litecoin. Объем ее рынка примерно в 20 раз меньше. Лайткойн имеет два больших преимущества. Если для майнинга Биткойнов необходимы целые компьютерные фабрики, то транзакции Лайткойна, а соответственно и их добычу можно осуществлять с использованием мощных видеокарт. Т.е. так, как дело обстояло с Биткойнами в самом начале их истории. Кроме того, переводы денег в Лайткойнах осуществляются в несколько раз быстрее, чем в системе Биткойн.

Третье и четвертое места делят между собой новые криптовалюты, которые примерно равны и периодически они меняются местами по объему рынка. Это NameCoin и PPCoin. Обе они имеют существенные новшества по сравнению с Биткойном.

NameCoin, добывается совместно с Биткойном, как своего рода побочный продукт. Это значит, что при майнинге NameCoin на выходе получается еще и Биткойн. Правда, если  NameCoin добывается пока много и регулярно, то Биткойн – чрезвычайно редко, если сильно повезет. Кроме того, сеть NameCoin сконструирована так, что NameCoin практически нельзя отнять.

PPCoin, в свою очередь, отличается так называемой добавленной технологией генерации монет. Если «обычные» криптовалюты работают по принципу «Proof-of-Work» («Докажи стоимость работой, своей мощностью»), т.е. вероятность обработки транзакций и  добычи Биткойна зависит от доли ресурса в суммарной мощности сети, то у этой криптовалюты все по-другому. Новые монеты появляются в кошельке не только благодаря майнингу, но и оттого, что их у обладателя кошелька относительно много. В Евангелии от Матфея этот принцип описывается следующим образом: «Кто имеет, тому дано будет еще и приумножиться, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет». Преимущества здесь не очень большие и введены они для того, чтобы максимально стимулировать активность и кооперацию участников сети, заставляя вычислительные мощности работать без простоев.

Кроме того, недавно появилась криптовалюта PrimeCoin. Это первая полноценная криптовалюта, работающая по принципу Биткойна, но вычисляющая не простые числа, а определенные последовательности, которые нужны для научных исследований. Тем самым, когда майнятся PrimeCoin происходит не просто совершенно бессмысленный процесс, сжигающий электричество, а обработка массивов числовой научной информации, поступающая в сеть с серверов американских университетов.
С каждым месяцем число валют множится. Более того, заявлено, что в начале следующего года появится новое, второе поколение криптоденег Nxt. Но следующее поколение криптоденег мы рассмотрим после того, как вплотную исследуем тему столкновения элитных групп на поле криптовалют.

Об этом следующая статья.

Скрытые смыслы миграции. Кто стоит во главе вторжения. Часть 1

Оригинал взят у martinis09 в Скрытые смыслы миграции. Кто стоит во главе вторжения. Часть 1 [Spoiler (click to open)]

ТЕХНОГНОСТИКИ»: ПЛАНЫ ЧИПОВАНИЯ ДЕТЕЙ И ЗАМЕНЫ КОРЕННЫХ НАРОДОВ ОТ НЕО-САТАНИСТОВ

На проходящей в Пекине международной выставке ЕXPO-2010 в официальном павильоне России был представлен «Форсайт-проект «Детство-2030»», в котором, помимо чипизации мозга наших детей(!) с 2018 года, походя констатировалось, что с 2014 года ожидается ничем не ограниченная инокультурная миграция, а в 2020 году более 1/3 населения страны будут мигрантами.

Несмотря на то, что руководитель Аппарата Общественной Палаты РФ А.Радченко была названа «разработчиком программы», линия внедрения этого инфернального проекта исходила от глобальных хозяев «российско-американской комиссии Макфола-Суркова». Излишне говорить, что состав этой комиссии Общественной Палаты при Президенте РФ состоит преимущественно из «рукопожатных правозащитников», который вместе очевидно могут претендовать на этническую группировку. Несмотря на то, что сегодня комиссия считается официально распущенной, ее «бойцы» цепко держатся за свои кресла (тот же А.Брод «бился аки лев» за место в президентском «правозащитном совете», в т.ч. устраивая однодневную голодовку). При этом Макфол и вовсе стал послом США в России, а сатаниста Сурковавновь вернули в администрацию Путина.

Но это только одна, видимая линия. По другой линии развитие опытов по чипованию мозга русских детей должно было пойти через «методолога»С.В. Попова, собиравшегося «менять общество не через социальные механизмы, тем более не через революцию, а через мышление». Еще в конце 1980-х «секта методологов» оказалась связана с фондом вездесущего еврейского либерализатора Джо Сороса, американскимИнститутом интегрального развития человека Esalen (тогда же пригласившим Б. Ельцина в знаменитую поездку в США), психологомТимати Лири (одним из авторов печально знаменитой программы ЦРУ - МК Ultra) и пр. «модернизаторами мЫшления».

Реализация этой программы далее должна была пойти через фонд Сколково, Чубайса и Волошина, которыйвместе с собственным сыном Ильёй, а так же отпрыскомСуркова и пр., продвигающими в РФ проект «использования стволовых клеток и кибернетических органов». Ныне программа использования абортированных младенцев и киберпротезов названа «Бессмертие-2045». Это «техногностики» или «нео-сатанисты».

И хотя «нео-сатанисты» и растут из одного корня, все же имеют вторичную природу. Поэтому мы вернемся к узучению «более старой секты».

После информационного скандала, проект по чипованию русских детей, казалось бы, «лёг под сукно». Между тем, 11 апреля 2013 года президент России В.В. Путин наградил орденом Дружбы «шерпу форсайт-проекта «Детство-2013»» мадам Радченко, успешно сохранившую за собой должность главы Аппарата Общественной Палаты при Президенте РФ, несмотря на все скандалы. При этом, усилиями её соратников из ВШЭ при Правительстве и Президенте РФ, в интернете была  развернута кампания по растлению детей и разрушению семьи, четко копирующая троцкистские рецепты.

После знаменательного награждения м-м Радченко, буквально через месяц, функции идеологического органа России правящий режим совершенно официально передал Федерации Еврейских общин Берла Лазара.

Ах, да, «что бы уж наверняка». Для осуществления связи, еще 20 октября 2012 года В.Путин подписал указ о создании в Администрации Президента нового управления — по общественным проектам, созданного «в целях укрепления духовно-нравственных основ российского общества, совершенствования государственной политики в области патриотического воспитания, разработки и реализации значимых общественных проектов в этой сфере».

Его руководителем стал замглавы управления внутренней политики президента Павел Зенькович, курировавший в УВП информационную политику, взаимодействие с общественными организациями и гражданским обществом. Для того, чтобы стимулировать в россиянах любовь к родине, были «запрошены патриотические программы США».

OLD SCHOOL

Хотя более нетерпимой к «чужим» идеологии, чем иудаизм, сложно назвать, согласно совместных планов Кремля и ФЕОР, после открытия гигантского «Центра еврейской толерантности» в Москве, подобные центры еврейской толерантности будут открыты в Санкт-Петербурге, Омске, Томске, Новосибирске, Хабаровске, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону, Самаре, Нижнем Новгороде, Иркутске и Биробиджане. С тем учетом, что в медицине термин «толерантость» означает «неспособность организма отторгать чужеродные предметы и вирусы», то обозначение целей абсолютно точно.

Идея создания создании новых центров «еврейской толерантности» была одобрена В.В. Путиным еще во время заседания Совета при президенте по межнациональным отношениям, которое прошло в «Еврейском музее и центре толерантности» 21 марта этого года, на открытии которого «гарант Конституции» рассказывал анекдоты о «православных собаках».

Открытие центров «еврейской толерантности» будут осуществлять за деньги каждого гражданина России - за счет местных и федерального бюджетов (по линии Минрегиона). На новую технику зомбирования общественного сознания для каждого из центров понадобится порядка 18,2 млн. рублей, не считая строительных работ. Кроме того, евреям передадут уже созданные при СССР «Дома дружбы народов».

Отметим, что незадолго до этого «гарант Конституции» тов. В.В. Путин лично давал обещания о борьбе с русским национализмом раввинам - тов. Б.Лазару, А. Бороде, а так же президенту «Израиля» - тов. Ш. Пересу. Показательно, что и В.Путин, и его подельник Д.А. Медведев, каждый раз публично отказываются от введения виз со среднеазиатскими республиками – в том числе, до и после Бирюлевских погромов. В то время как другие их подельники предлагали планы по расселению кавказских народов в русских городах. Т.е. миграция будет продолжена не смотря ни на что - с фанатичной упорностью.

При этом некто И.Берман из The Wall Street Journal совершенно откровенно пишет, что к 2050 году население России может сократиться на треть. При этом, мусульман, которые сегодня составляют примерно 16% населения (21 млн человек), к концу десятилетия станет 20%, а середине века, возможно, и все 50%[1].

Таким образом, при полном единении Кремля и ФЕОРа в России с использованием отработанных в США технологий происходит мировоззренческий переворот: замена русской национальной со-вести – еврейской волей. Которая настойчиво ведет к замене русских и других коренных народов России мигрантами. По рецепту американского «плавильного котла».

ПРАКТИКА ЕВРЕЙСКОЙ ТОЛЕРАТНОСТИ – КОГНИТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕЖИМОМ

Нужно отметить, что возглавившая распространение толерантности Федерация еврейских общин России (ФЕОР) быстро добилась поистине выдающихся успехов... в реализации схемы «разделяй и властвуй». Так, после серии антиэмигрантских погромов, в Москве в ближайшее время должен состояться митинг мигрантов «против исламофобии», в котором, по разным данным, примет участие от двух до одного миллиона преимущественно приезжих мусульман (как мы отметим ниже – иммигранты на сегодня являются «идеальным революционным субъектом» - тем самым «люмпен-пролетарием, которому нечего терять»)

Итак, сама череда событий четко показывает, кто и как контролирует идеологию (и мЫшление) правящего режима. Но, собственно говоря, эта тема уже настолько набила оскомину, что говорить о ней еще раз подробно совершенно нет желания.

Мы же попробуем прояснить достаточно узкий вопрос: откуда у «иудеев олд скул» и «пост-иудеев» столь настойчивый интерес к «либеральному переформатированию общества», насаждению «толерантности» и склонность к «поддержки миграции»?

ТАЛМУД И КАББАЛА

В этих сборниках еврейской мудрости с толератностью все в полном порядке. Не только потому, что в трактатах Эрубин и Санхедрин одному из корифеев талмудизма воздаётся хвала за то, что он всегда мог найти в Законе 49 доводов либо оснований к разрешению и к воспрещению одного и того же предмета, к осуждению и оправданию за нарушение любого повеления. Но и потому, что помимо «стандартного набора по проклятию гоев» они откровенно оправдывают секс с детьми обеих полов до и после 3-х летнего возраста. Кроме того, сегодня до 72% религизных сект иудаизма считают «кошерным» и «взрослый» гомосексуализм. И здесь в очередной раз стоит вспомнить связь либерализма и иудаизмом, на которые указал израильский публицист Исраэль Шамир[2].

(Поскольку в предыдущей статье мы уже использовали этот материал, лишний раз повторяться не будем. Подробнее см. здесь)

На самом деле, на этом можно было бы и закончить, но мы изучаем конкретный вопрос истоков безумной миграционной политики. Поэтому обратимся к «полусветским» еврейским идеологам и практикам.

МНОГОСТАНОЧНИК ЗАНГВИЛЛ

Исраэль Зангвилл (Маршалик) - сын эмигрантов из России (Польши) в Британии развернул поистине вулканическую деятельность.

Тов. Зангвилл не только выпускал альманах «Пурим», состоящий главным образом из собственных нетленных произведений, но и целую серию фантазийных биографий «из серии ЖЗЛ» (Уриэля Акосты, Спинозы, Гейне, Лассаля, Дизраэли и др.) – главный упор в которых сделан на «еврейскую духоподъемность» (верояно, на сформулированном самим Зангвиллом принципе «Если бы евреев не было, их следовало бы выдумать для удобства политиканов на все времена»).

Зангвилл еще в 1898 году примкнул к сионистам, а в 1905 под лозунгом «земля без народа для народа без земли» создал новое движение «территориалистов», подразумевающее возможность создания «Сиона» в любом месте. В последующие 20 лет Зангвилл участвовал в попытках создания еврейского государства в Австралии, Канаде, Уганде, Ливии и пр. В 1919 году выдвигал создателя еврейской расовой теории Маркса Нордау в качестве «президента Палестины».

Кроме того, именно Зангвилл-Маршалик в Британии стал создателем Еврейского территориального отделения «Мужской лиги в поддержку избирательных прав женщин», а в 1913 г. - вице-президентом общей британской организации, «железным жезлом» руководя безумием «суфражисток». Компаньоном ему стал еще один выходец из России -Яков Прилукер, женатый на английской еврейке. Этот видный деятель либерализма долгое время издавал газету «Anglo-Russian», в которой последовательно раскачивал семейные патриархальные отношения в России.

Все говорит о том, что социальные провокаторы в британской «Лиге в поддержку избирательных прав», с одной стороны, подначивали англичанок-«суфражисток» к экстремистским действиям, включая поджоги, с другой стороны, вовремя сообщали о них властям, полиции и газетам (кстати, одним из «ноу-хау» суфражисток, стала идея проведения «хрустальной ночи» - позже «творчески развитая» немецкими партнерами сионистов).

И хотя термин «плавильного котла» в отношении происходящего формирования нации в Соединенных Штатах первым использовал в 1782 г. американо-французский писатель Джон Гектор Сент-Джон (см. «Письма американского фермера»), именно Зангвилл в 1920 году выпустил пафосный опус «Плавильный котел наций» – застолбив за собой «патент на технологию по созданию американцев».


продолжение в следующем посту...


____________
[1] I. Bерман, «Behind the Bombings in Volgograd»,
WSJ/online, 30.13.2013
[2] И.Шамир «Религиозные корни либерализма», доклад на конференции «Религия в современной системе международных отношений: либерализм и традиционное сознание», факультет международных отношений, СПбГУ, 24 ноября 2006

Обстановка в США напоминает фильм-катастрофу

Обстановка в США напоминает фильм-катастрофу

Первые дни нового года в США напоминают кадры голливудского фильма-катастрофы: дороги завалены упавшими деревьями и столбами, улицы обледенели, а из крупнейших мегаполисов Среднего Запада и Новой Англии ни выехать, ни улететь. Виной всему стал снежный шторм "Геркулес", который принес полярные морозы и постоянные осадки.

Отменены более 3 тысяч авиарейсов, закрыта самая крупная на Восточном побережье США воздушная гавань – аэропорт имени Джона Кеннеди в штате Нью-Йорк. Там введен режим чрезвычайной ситуации, как и в соседнем штате Нью-Джерси. В Иллинойсе и Индиане на борьбу с сугробами выходят не только сотрудники коммунальных служб, которым помогают местные жители, но и чиновники местных администраций, пишет vesti.ru
Исполнительный директор Департамента по управлению и связи в чрезвычайных ситуациях города Чикаго Гари Шенкел предупреждает: "Сильные холода в Чикаго продержатся до вторника. В таких чрезвычайно опасных условиях пренебрежение элементарными правилами безопасности могут стоить жизни. Сильный ветер при таких температурах всего за несколько минут приводит к обморожениям".
Обстановка в США напоминает фильм-катастрофу 
Так называемая "полярная воронка", накрывшая северную часть США снежной бурей, грозит новыми испытаниями, сообщает
[Spoiler (click to open)]
телеканал "Россия 24". В ближайшие сутки в целом ряде регионов будут фиксировать температурные рекорды: из-за холодного фронта с арктическими ветрами столбики термометров в некоторых штатах могут опуститься до минус 50 градусов по шкале Цельсия. Самые сильные холода ожидаются в штатах Северная Дакота, Висконсин, Айова и Миннесота, а в Вашингтоне, Милуоки и Миссури уже побит 20-летний минимум температур – там морозы окрепли до минус 30 градусов.

Обстановка в США напоминает фильм-катастрофу  Обстановка в США напоминает фильм-катастрофу 

ссылка

Социализм - великий обман или возможное будущее?

Социализм - великий обман или возможное будущее?

Социализм - великий обман или возможное будущее?

Коммунистическая партия (ранее партия большевиков) после захвата власти в 1917 году должны была управлять государством по какой-то системе. Даже коммунисты понимали, что построение сразу коммунизма не реальная задача. Поэтому была выбрана социалистическая система.

По этой системе:

- жизнь государства строится на демократической основе;

- вся собственность и все национальные богатства принадлежат народу;

- от каждого по способностям и оплата каждому по труду;

- каждый созидает для всех;

- плановое ведение хозяйства;

- цели государства должны ставиться через планы принятые народом (народными депутатами);

- управление на местах через советы народных депутатов.

Но в СССР социализм был бутафорией, которым прикрывалась коммунистическая партия.

Фактически вместо социализма была система, навязанная стране партией:

[Spoiler (click to open)]

вместо демократических отношений в стране был введен постоянный террор для инакомыслящих и невинных: концлагеря, расстрел, психушки, увольнения и пр.;

- вся собственность и государство принадлежали партии;

- фактически в оплате труда была уравниловка, не зависимо от качества и количества труда;

- человек рассматривался как винтик системы;

- давилась любая инициатива, запрещалось вести хозяйство выше определенной черты и т.п.;

- целями государства были цели принятые верхушкой партии и ее очередными лидерами (съезды народных депутатов, – не более чем бутафория);

- произошел расцвет желаний партийных функционеров наверху и на местах править всем (при этом они боговали над директорами, советами депутатов, профсоюзами); учитывая низкий интеллектуальный и профессиональный уровень партийных функционеров и переразвитое их честолюбие, это неизбежно привело к развалу экономики (поворот течений рек вспять, сеять теплолюбивые растения в холодных зонах, огромные безвозмездные вливания в Азии и Африки для построения там «социализма» и т.п.).

Таким образом, партия дискредитировала само понятие о социалистической системе.

Социализм в мире сейчас:

Нормальное существование и развитие государства не может происходить стихийно, по капиталистическому принципу. Капитализм, – это эгоизм владельца, цели которого нажиться как можно больше, не считаясь ни с людьми и ни с государством. Нельзя допускать капиталистов к власти, иначе они разграбят людей, государство и уничтожат природу. Что и происходит, особенно в России.

Поэтому во всех цивилизованных государствах введены планы раз- вития государства и введены ряд ограничений на деятельность капиталистов. Также введена развитая система социальной помощи населению. По сути введены ряд элементов социалистической системы.

http://www.meta.kz/645014-lozh-o-socializme.html







Россия — это единственная надежда белого мира

Россия — это единственная надежда белого мира

06 Янв, 2014 05:26

Россия — это единственная надежда белого мира

Россия будет белой
Эта фраза была первой, которую я услышал от моего друга, Андеша, шведа, который живёт в России уже 22 года, когда он сошёл с поезда в моём маленьком, карельском городке...

Мы знакомые с Андешем уже более 16 лет. Когда то он работал на Шведскую компанию АссиДомен, которая купила контрольный пакет акций Сегежского ЦБК, где я тогда трудился инженером. Затем и я стал работать на АсссиДомен и мы сотрудничали очень тесно, потом жизнь нас раскидала, но связь мы постоянно поддерживали, сохраняя дружеские отношения все эти года, по возможности встречаясь в реале. Андеш, как я уже и сказал, живёт в России уже 22 года, практически бОльшую часть своей сознательной жизни он провёл в России. Хорошо говорит по-русски, с акцентом, но как я заметил случайно увидев рекламу на ТВ где Ингебора Дапкунайте рекламировала очередную хрень -- меня бесит

[Spoiler (click to open)]

акцент нерусей и забавляет и умиротворяет акцент европейцев, говорящих по-русски :). У Андеша первая жена была русская, двое дочерей, живёт сейчас в Швеции. Вторая жена тоже русская -- сын. Андеш говорит, что женится на шведках может только мазохист, лучше русских женщин нет на свете никого

Конечно же Андеш считает себя шведом, но его жизнь настолько тесно переплетена с Россией, что по его словам, он давно уже чувствует себя тут дома. Приезжая в Стокгольм чувствует себя чужаком из-за обилия негров и не шведов, а в России чувствует себя дома :). Ниже я попробую кратко описать темы наших разговоров и позицию Андеша по затронутым темам. Надеюсь, что это будет интересно и полезно, тем, кто хочет знать, а что же думают иностранцы о нас и о самих себе. Не те иностранцы, одурманенные пропагандой, которые едут к нам за тем, чтобы "убедится" в том, что им вбили в их головы на их Родине про Россию и про русских, а те, кто знает и понимает жизнь в России, прочувствовав всё на своей шкуре и при этом по-прежнему остаётся иностранцем, имея возможность так же не предвзято смотреть и на жизнь в своей родной стране. На мой взгляд мнения именно таких людей наиболее взвешены и объективны.

Андеш националист, умеренный, насколько это может быть допустимо для Европы и для Швеции в частности. Уже 16 лет подряд на всех выборах он голосует исключительно за партию националистов Швеции и с радостью говорит о том, что успехи их партии всё более и более заметны. Этому способствует буквально катастрофа с мигрантами в Швеции. Что и показали последние события в Стокгольме.

Он с возмущением рассказывает о том, что белые, коренные шведы на сегодня имеют уже меньше прав чем всякое цветное говно, которое собирается шведским правительством со всего мира. К примеру коренной швед, который идёт на приём к доктору должен заплатить 200 шведских крон (примерно 900 рублей) за приём, и если потом нужно будет последующее лечение, то все бесплатно. Цветная мразь, которая ни дня не работала на благо страны, сидит на пособиях, которые выплачиваются из денег, заработанных белыми шведами, платит всего 50 шведских крон и затем точно так же всё бесплатно.

Недавно в Швеции был принят закон, который запрещает полиции брать нелегальных мигрантов во время посещения ими медицинских учреждений. То есть негр, который живёт в стране нелегально, заболел, пошёл в больницу, они ОБЯЗАНЫ оказать ему ЛЮБУЮ медицинскую помощь, даже видя, что он нелегал, и полиция не имеет право его там взять, чтобы определить его статус. Ой, извините, говорят они и негр, получивший полный объём квалифицированной помощи, уходит совершенно свободно, продолжая жить нелегально. Связано это с тем, что когда не было этого закона, кое-кто из негров умирал, боясь идти в больницу, так как был нелегал. На мой взгляд -- умер и умер, в Швеции земля чище стала. Но шведское правительство так не считает.

Что интересно, если русский попробует получить в Швеции вид на жительство или гражданство -- это будет сделать намного труднее, чем любому негру из Сомали или откуда-нибудь ещё. То есть правительство Швеции намерено заселяет страну всяческими отбросами, которые плевать хотели и на традиции и на образ жизни шведов, живя по своим законам и по своим порядкам. Взять те же погромы в Стокгольме, цветная шваль громила собственность, и ни одного арестованного, но стоило лишь шведским ультраправым (читай нормальным людям) выйти на улицы, полиция их тут же арестовала. Я предложил такой пусть -- берутся погромщики, выясняется их национальность (если они уже второе поколение, национальность их родителей), к примеру Сомали. Берётся вся семья (родители тоже виноваты, раз вырастили идиота), грузится на корабль, корабль подходит к берегам Сомали, торжественно сжигаются их шведские паспорта, всех выпинывают на плот, показывают направление на их Родину и уходят. Всё это показать по ТВ. Будут ещё погромы, говорите? Да не вопрос -- к берегам Сомали пойдут ещё грузовые суда. Только так и это будет цивилизованно. Моё то первое предложение было просто пулемёты на улицах Андеш полностью поддержал эту идею, но сказал, что уже сейчас в Швеции это невозможно

По статистике в Швеции и Норвегии 100 (СТО) процентов изнасилований незнакомыми людьми совершается цветным отребьем, а не белыми шведами. Андеш говорит, что негры и арабы называет шведских женщин "шведские шлюхи", подразумевая под этим, что они могут делать с ними, что захотят.

Андеш с гордостью говорит о том, что очень рад, что не платит налоги в Швеции, работая в России и платя налоги в России, так как не хочет, чтобы хоть крона из его налогов пошла в сторону негров, которые живут в его стране. При этом он говорит буквально следующее "Да, я понимаю, что в России часть моих налогов будет украдена, но я предпочту, чтобы их крали белые люди, чем эти деньги пошли бы на поддержку чёрных бездельников!".

"Посмотрите на Запад, на все успешные страны! Как они уживаются с неграми, турками, пакистанцами! И материально живут хорошо, и мир межрасовый, никто никого не обидит за цвет кожи!" - не помню, сколько раз уже слышал подобное от интернационалистов. "Это в России с одной стороны скинхеды, с другой стороны, действительно, иногда плохое поведение приезжих, ну так у нас и бедность, социальная неустроенность, а вот на Западе..." -продолжает оппонент.
Да, в материальном плане на Западе действительно жить хорошо - почему туда так и стремятся пришельцы из Азии-Африки, а теперь уже и наши братья восточноевропейцы (в том числе и русские).
Но эта сладкая западная жизнь иногда оказывается для белых людей усыпляющим наркозом, под которым их можно резать как угодно. Скажете, преувеличиваю? Тогда прочитайте историю из шведской жизни.

2000 год. Сразу после полуночи мультирасовая толпа, насчитывающая около пятнадцати человек подошла к шведском мальчику, стоявшему на автобусной остановке Säbytorgsvägen (Салем, Швеция). Мальчик, худощавый и невысокий, ждал автобуса, возвращаясь домой с вечеринки...
"Расист! - кричала толпа, приближаясь к нему . - Гр****ый расист! Ты не убегаешь?! Ты не боишься!?"...

http://valhalla.ulver.com/attachment...1&d=1203776854


За неделю до инцидента СМИ и правительством и СМИ была развернута кампания против национально мыслящих шведов, недовольных политикой неограниченного заселения Швеции иммигрантами из Африки и с Востока.

Европейцы будущегоСреди прочего утверждалось, что “правые экстремисты” в Германии убили 6 летнего мальчика-иностранца в Германии - обвинения были полностью необоснованны, и позже было доказано, что это - ложь.
Министры били себя в грудь и обещали: "Мы их уничтожим!". Фотографии и имена патриотов были опубликованы в газетах, а по ТВ с утра до вечера "умные политологи" кричали об угрозе фашизма."Бейте его насмерть!"-кричали нападавшие. Они посчитали, что напаcть на "подозреваемых в расизме"- вполне позволительно. Сам шведский премьер-министр Göran Persson в интервью в одной из популярных газет заявил: “Мы сокрушим их!” (националистов). Этнические антифашисты решили воплотить его слова в жизнь.


Даниэль оказался один против кровожадной толпы и попытался позвать на помощь, остановив проезжающий мимо автомобиль. Он обратился к водителю со словами “Пожалуйста, помогите!”. Но один из банды что-то крикнул водителю, и тот попробовал избавиться от мальчика, быстро двигаясь вперед-назад. Даниэля сбили на землю, а автомобиль быстро уехал. Бригада продолжила избивать шведа ногами и деревянными битами по голове и туловищу. Через некоторое время почти бездыханного парня выкинули в канаву. Один из нападавших схватил 1,5 метровую доску и бил Даниэля по голове до тех пор, пока проходившая мимо девушка не начала орать и требовать прекратить избиение. Одна из темнокожих подруг иммигрантов-экзекуторов крикнула прохожей, что “расист заслуживает этого”, а антифашистские громилы начали кидаться на заступницу с угрозами.
Через несколько минут к толпе присоединился старший брат одного из бандитов, чтобы «наказать расиста, убившего ребенка» и защитить «демократические» принципы Европы.
"Прочь с моего пути, у меня нож!" - возбужденно кричал он, кидаясь к телу еле дышащего шведа.
Другие члены бригады освободили место для Халеда Одеха (уже гражданина Швеции, а раннее-абсолютно легального иммигранта) , и он сел на спину парня. Халед начал резать Даниэля, бил ножом в спину. После четырех ударов лезвие ножа сломалось, и , взяв голову парня левой рукой, Халед начал тянуть ее назад, стараясь сломать шею. В порыве бешенства он убивал уже искалеченного человека. Со словами “Я убью его!” он вонзил сломанное лезвие в шею Даниэля.

Халед и его друзья

Удовлетворенный тем, что "избавил общество от расиста", Халед осмотрелся, крикнул всем, что "никто его не видел", и убежал вместе с братом. Остальные скрылись в сумерках с криками "Раздавим расизм!"

Но Халед Одех был замечен. Шведская девушка, видевшая зверское нападение, приблизилась к Даниэлю со слезами на глазах. Он безуспешно пытался поднять голову, а его одежда пропиталась кровью, хлеставшей из перерезанной шейной артерии. Жизнь уходила от него, но девушка отчаянно пыталась его спасти.

Семья и друзья описывали Даниэля как внимательного, доброго и очень отзывчивого. Его убили в 17 лет
- он только начинал жить, но его принесли в жертву "толерантности" и "мультирасовому обществу"
«Мой сын Даниэль был мягким и восхитительным мальчиком, с жизненным блеском в глазах», говорит его мать. «Он действительно осветлял жизнь своим юмором и шалостями. Это был не всегда солнечный свет, но все, через, что мы прошли вместе, сделало нас ближе друг к другу"...

Суд над убийцами оказался циничным антишведским фарсом. Халед Олех так и признался, что "убили из идейных соображений, нацистов ненавидим" (кто есть нацист, Халед Олех и его банда решили определять на свое усмотрение) - и они не какие-нибудь хулиганы а грабители, а борцы с фашизмом, практически интеллигенция и общественные активисты.

Халед Одех, был приговорен по статье «не предумышленное убийство» к психиатрическому лечению (!!!), так как суд решил, что он во время совершения преступления он был невменяем.
После объявления вердикта и вынесения приговора, убийцу лечили, объявили здоровым и через год выпустили. Только шесть из соучастников предстали перед судом. Трое из них были приговорены к сорока часам социальных работ. Двое из оставшихся были вынужденны заплатить 1800 Шведских корон (около 200 Евро) штрафа, один был освобожден под честное слово и обязан заплатить 1800 корон штрафа. Жизнь шведского подростка стоит так мало? Меньше горящей путевки?

Между тем, когда в новогоднюю ночь того же 2000 года в одном из районов южной части Стокгольма во время столкновения группы шведских подростков и банды иммигрантов одним из шведов, защищавшим свою девушку, был убит один из нападавших - шведский суд счел уместным посадить молодого шведа на длительный тюремный срок.

Убить шведа под "антифашистским" предлогом - "нормально", а защищать свою честь и честь своей девушки от цветной банды- "достойно сурового наказания". Вот она, извращенная логика либерально-толерантного интернационального "правосудия" .

Представляете, что было бы, если бы несколько шведов зарезали Халеда Олеха? Все толерантные СМИ орали бы об угрозе фашизма-нацизма, требовали бы суд наказать шведов пожизненными сроками, газетчики писали бы огромные статьи о том, какой Халед был хороший и замечательный и собирали бы средства на помощь его семье. А правительство приняло бы новый "антиэкстремистский закон".

Халед и его компания до сих пор живут в районе Салем. Сестра Даниэля рассказала, что ей до сих пор напоминают о произошедшем, убийцы иногда говорят ей, что они не раскаиваются и сейчас бы сделали тоже самое. Шестилетнему брату Даниэля Халед, проходя мимо, сказал:"На моих ботинках еще не высохла кровь твоего брата".

Ныне интернационалистским официальным СМИ Швеции уже не удается скрывать масштабы черной преступности, но политики и массмедиа все равно ругают шведский народ, якобы сделавший из иммигрантов преступников по причине своего пассивного участия в интеграции. (!!!) На их взгляд, это не гости должны быть в Швеции гостями и исполнять волю народа приютившей их страны, а шведы должны всячески подстраиваться под цветных гостей, давать им побольше денег и заботиться о том, чтобы те ни в коем случае не почувствовали себя "ущемленными".
Кстати "ущемленных бэженцев" в Швецию начали запускать под дебильным предлогом "Вырождения замкнутого шведского народа и необходимости притока свежей крови" - "либералы-экспериментаторы" решили их отдать прекрасных нордических шведок в наложницы "Халедам". Раз им так была нужна "свежая кровь", то могли бы пустить в Швецию другие белые народы - но нет, им подавай негров, арабов, турков, азиатов.

Самое мерзкое, что все это гадство было бы невозможно без самих белых людей, шведских толерастов. Что взять с Халеда и его собратьев с пальмы? Они ведут себя так, как им позволяет государство. Позволяют им устраивать свои дикие порядки - они их и наводят.

Но белые министры, белые полицейские, белые антифашисты-газетчики - что они будут делать, когда уже их сына зарежет такой же "Халед", когда ему покажется, что "он на меня косо посмотрел! расист значит!"? Будут и дальше требовать не наказания преступников и возвращения "бэженцев" в Африку-Азию, а "борьбы с фашизмом и интеграции иммигрантов"? А кто будет их защищать от озверевших пришельцев, кто за них вступится? Именно те самые"страшные фашисты", с которыми они так упорно борются.

Как это назвать, кроме как коллективным помешательством и самоубийством нации? Кем вы стали, гордые викинги, приноящие своих братьев в жертву прихоти инородцев? Как можно было превратиться в такое стадо баранов?
К счастью, остались в Швеции и нормальные шведы. Убийство Даниэля Вретстрема стало символом цветного антишведского беспредела, и, начиная с 2000 года, Салемфонд организовывает ежегодные демонстрации протеста, ставшую самой большой акцией против антишведской агрессии. Не смотря на запугивание СМИ и угрозы физической расправы со стороны АФА (антифашистская ассоциация) в демонстрации принимают участие тысячи шведов и националистов из других белых стран.

Антифа и прочий левый сброд со своими разноцветными друзьями, вооружаясь камнями, кастетами и битами, ежегодно пытаются устроить беспорядки и воспрепятствовать шествию националистов. Несколько раз среди антифашиского арсенала полицией были обнаружены наркотики. В рядах буйствующей антифы часто оказывается и Халед со своей бандой - продолжает антифашистскую борьбу. В своем рупоре Arbetaren («Трудящийся» - так называется газета любителей кормить цветных "бэженцев" пособиями за счет шведских трудящихся) левые "бескомпромиссные борцы с капиталистической системой", словно добропорядочные мещане, призвали государство и полицию (т.е. ту самую систему) "жестче бороться с фашистской угрозой".

В 2007 году в марше памяти памяти Даниэля Вретстрема приняли участие и соратники из России:
http://reakcia1483.livejournal.com/20922.html
Факельное шествие всегда начинается от железнодорожной станции Рёнинге, затем участники марша проходят путь от станции до места смерти Даниеля (примерно километр). Естественно, событие вызвало много шума в СМИ, так же как и в среде крайне левых и социал-демократов. СМИ были очень ожесточены такой акцией националистов и организаторов марша. В адрес организаторов и участников Марша посыпались обвинения в расизме, нацизме и т.п.
Тем не менее марш всегда проходил мирно и спокойно. Не смотря на постоянные попытки властей и крайне-левых экстремистов помешать проведению марша. В этом году марш состоялся 8-го декабря. Уже за несколько месяцев до события началась ожесточенная компания против марша в СМИ. Самое крупное сборище националистов в Швеции якобы портит репутацию поселка Салем и должно быть запрещено. И марш действительно был запрещен вечером, за день до марша. Этот ход помешал многим националистам из других городов и стран приехать на марш... Но рано утром в день проведения марша поступило сообщение, что марш всё-таки разрешен.
С наступлением сумерек люди начали съезжаться на станцию Рёнинге. В подземном переходе людей встречали полицейские и тщательно обыскивали. Надо заметить, что полицейские вели себя очень вежливо и даже сочувственно.


Банды антифашистов пытались помешать проведению шествия. Они бегали по окрестным лесам и кварталам. Вертолет прочесывал прожектором все окрестности, полицейские патрулировали кварталы. После того, как все антифашисты были отловлены, полиция, наконец, дала разрешение на начало шествия. Оно задержалось на 2 часа. Надо отметить также, что местные власти, чтобы помешать проведению Марша предприняли ещё один ход - две электрички проехали мимо станции Рёнинге и не остановились. Более ста человек вынуждены были ждать следующего поезда, чтобы вернуться и попасть на Марш.
Полиция дала разрешение. Люди зажгли факелы и двинулись в путь, колонной по 4 человека. От огня сразу стало тепло. В этом году был запрещен традиционный барабанный бой, шли в тишине
Зеваки собрались на улицах. Среди них были представители антифашистов, который фотографировали и снимали на видео участников марша. Когда колонна подошла к конечной точке, из кустов стали доноситься отчаянные крики: «Наци свин!», «Наци свин!» (нацистские свиньи).
(И они, так себя ведя на траурном мероприятии, еще смеют что-то блеять о человечности и сочувствии)

Это вызвало лишь улыбки и смешки в рядах националистов. Полиция не подпускала антифашистов ближе, чем на 100 метров. Вскоре крики стихли. По окончании Марша выступали известные шведские националисты. На месте смерти Даниеля по традиции было установлено деревянное древо жизни, которое люди украшали венками и свечами.


Кроме шведских ораторов были представители Германии и Америки. Американец много говорил о России (он был на Русском марше) и об объединении всех белых людей в борьбе с нашествием иммигрантов и за сохранение национальной культуры.
После Марша выступали известные правые музыкальные исполнители. Также была почтена память одного из организаторов манифестации, который недавно погиб. Помимо датчан, немцев, англичан в этом году на марше были финны и русские.
Из сообщения Международного отдела ЦОС ДПНИ:

Скрытые смыслы миграции. Кто стоит во главе вторжения. Часть 2

Оригинал взят у martinis09 в Скрытые смыслы миграции. Кто стоит во главе вторжения. Часть 2 [Spoiler (click to open)]
Интересно, что кипучая деятельность Зангвилла шла совершенно синхронно с деятельностью еврейских организаций в других странах, что говорит о наличии единого плана действий (о нем мы расскажем чуть ниже). Мы можем отследить это на примере «Бунда» – еврейской марксистской партии, претендующей на монопольное представление интересов «еврейского пролетариата» в России.

Созданная в 1897 г. в Вильно, к 1902 году перешла к прямому террору. Только в отличие от движения «освобождения евреев и женщин» в Британии (где родословную правящей монархии с 1837 гожа решили вести от «царя Давида», делая обрезание монархам), русских гоев совсем не жалели – теракты приводили к массовым жертвам. Но Россию они либерализовали не только с помощью динамита.

Сегодня уже «каждому внушили», что Кровавый Сталин виноват в развале территориальной унификации Российской Империи и создании Ужасной Национальной Структуры СССР. Поскольку не хочется разрушать мозг демократических журналистов, кошерных хипстеров, микроблоггеров и элитных геев, настоятельно рекомендую им завершить чтение на этом месте. Для менее ранимых натур могу только порекомендовать внимательно прочесть первоисточник - работу Иосифа Виссарионовича «Марксизм и национальный вопрос»[3].

А там с первых строк говорится, что в «направлении пробуждения национальностей действовал установившийся… "конституционный режим". Рост газет и вообще литературы, некоторая свобода печати и культурных учреждений, рост народных театров и т.п., без сомнения, способствовали усилению "национальных чувств"».

Т.е. один из ведущих активистов РСДРП в 1913 г. подтверждает, что именно либерализация вызвала волну «национализма окраин». Попытка властей заставить меньшинства исполнять общие правила, вызвала «ответную волну национализма снизу, переходящего порой в грубый шовинизм. Усиление сионизма среди евреев, растущий шовинизм в Польше, панисламизм среди татар, усиление национализма среди армян, грузин, украинцев, общий уклон… в сторону антисемитизма…». Причем, Сталин говорит о попытке приведения перевозбудившихся в норму, четко выделив неадекватных: «чем сильнее надвигалась волна национализма, тем громче должен был раздаваться голос социал-демократии за братство и единство пролетариев всех национальностей России. Но не все социал-демократы оказались на высоте… Бунд… стал выставлять на первый план свои особые, чисто националистические цели: дело дошло до того, что "празднование субботы" и "признание жаргона" объявил он боевым пунктом своей избирательной компании. За Бундом последовал Кавказ…».

Бунд

Далее, Сталин подробно описывает, что:

- Бунд не устраивало право родного языка для всех народностей, но «с особенной настойчивостью» требовал «отдельного право еврейского языка, жаргона!». Тем самым, бундовцы провоцировали борьбу отдельных национальностей «прежде всего за свой язык: евреи за еврейский, грузины за грузинский и пр. Борьба за общее право всех наций - вещь второстепенная»;

- Бунд не устраивало установления одного обязательного дня отдыха в неделю для всех, «он требует, чтобы "в законодательном порядке" было "обеспечено еврейскому пролетариату право праздновать субботу, при устранении принуждения праздновать и другой день". Надо думать, что Бунд потребует права празднования всех старо-еврейских праздников» (кстати, так потом и произошло – см.совпадение периода 23 февраля - 8 марта с празднованием «веселого Пурима» – прим. КМ).

- на VIII конференции Бунда еврейские ораторы требовали создания «еврейских больниц», поскольку «еврейский рабочий будет чувствовать себя плохо среди польских рабочих, он будет чувствовать себя хорошо среди еврейских лавочников» (точно так же на Пискаревском кладбище был возведен памятник еврейским жертвам блокады Ленинграда; в Норильске – еврейским жертвам ГУЛАГа – кстати, созданного и на 100% руководимого евреями вплоть до 1937 г. – прим. КМ).

- Бунд с самого начала требует «преобразования российской с.-д. на федеративных началах». От теории «"единственного представительства" Бунд переходит к теории "национального размежевания". Организационный федерализм таит в себе элементы разложения и сепаратизма. Бунд идет к сепаратизму».

Мордхо Блинчиков, активист террористической организации БундВ 1906 году Бунд все же вошёл в российскую социал-демократию. Но с целью войны за федерацию. После Бунд порывает с российской социал-демократией, нарушив устав и объединятся на выборах в IV Думу с польскими националистами против польских с.-д. А затем Бунд выступает и против поляков в целом. Вот Что говорится на IX конференции Бунда: «...Мы рассматриваем польских рабочих, вытесняющих нас, как погромщиков, как желтых, не поддерживаем их стачек, срываем их. Во-вторых, отвечаем на вытеснение вытеснением: в ответ на недопущение еврейских рабочих на фабрики мы не допускаем польских рабочих к ручным станкам...». Дезорганизация и деморализация - вот результаты деятельности бундовцев.

При этом Сталин выступает категорически против «национально-культурных автономий», на которую Бунд «принял единогласную установку». Из «Отчета о VIII конференции Бунда» видно, что Бунд думает добиться «учреждений» на основе теперешних порядков в России, путем «реформирования» еврейской общины и превращение ее законодательным путем в светское учреждение» (собственно, этим еврейские организации и занимаются до сегодняшнего дня: манипулируя законодательством, они меняют всё общество по правилам еврейской общины – прим.КМ).

Кавказ

Далее Сталин жестко критикует «областную автономию Кавказа» и «кавказские культурно-национальные автономии»:

«Непригодная вообще, культурно- национальная автономия является еще бессмысленной и вздорной с точки зрения кавказских условий:
…Культурно-национальная автономия предполагает более или менее развитые национальности, с развитой культурой, литературой. Как быть с мингрельцами, абхазцами, аджарцами, сванами, лезгинами и пр., говорящими на разных языках, но не имеющими своей литературы? Как быть с осетинами, из коих закавказские осетины ассимилируются (но далеко еще не ассимилировались) грузинами, а предкавказские частью ассимилируются русскими, частью развиваются дальше, создавая свою литературу? Как их "организовать" в единый национальный союз?
К какому национальному союзу отнести аджарцев, говорящих на грузинском языке, но живущих турецкой культурой и исповедующих ислам? Не "организовать" ли их отдельно от грузин на почве религиозных дел и вместе с грузинами на почве прочих культурных дел? А кобулетцы? А ингуши? А ингилойцы? …Что это за автономия, исключающая из списка целый ряд народностей?
Нет, это не решение национального вопроса, - это плод досужей фантазии.
Взять, например, закавказских татар (азербайджанцев – КМ) с их минимальным процентом грамотности, с их школами, во главе которых стоят всесильные муллы, с их культурой, проникнутой религиозным духом... Не трудно понять, что "организовать" их в культурно-национальный союз - это значит поставить во главе их мулл, это значит отдать их на съедение реакционным муллам, это значит создать новый бастион для духовного закабаления татарских масс злейшим врагом последних.
Национальный вопрос на Кавказе может быть разрешен лишь в духе вовлечения запоздалых наций и народностей в общее русло высшей культуры…

(…Читай – «русской культуры». И в этом смысле, существование современных «автономных республик», из которых вытеснены русские, являются  абсолютно разрушительной политикой. Как для России в целом, так и для самих кавказских народностей. Кроме того, против нас всех работает и замещение русской культуры и науки на плохо переведенные учебники западных гуманитарных наук, несущих абсолютно чужеродное мировоззрение  – прим. КМ).

Право на самоопределение, критика Маркса и «национально-культурных автономий»

Хотя Сталин в своей работе и говорит о «праве наций на самоопределение», но тут же корректирует «единственно правильное учение» Маркса, который «в половине XIX века был сторонником отделения русской Польши. Но в конце XIX века польские марксисты высказываются уже против отделения Польши, поскольку за 50 лет произошли глубокие изменения в сторону экономического и культурного сближения России и Польши. Поэтому вопрос об отделении «из предмета практики превратился в предмет академических споров заграничных интеллигентов».

Кроме того, он достаточно жестко написал, что «право на сомоопределение» признается, но при этом сохраняется право социал-демократии, решать, насколько реализация «прав» соответствует понятию справедливости и отвечает интересам большинства («интересам народов», а не мнимых «элит»).

Что предлагает Сталин и на кого ориентируется? Какие формы должна была принять будущая конституция России/СССР, учитывающая интересы большинства?

В качестве примера Сталин ориентируется на Швейцарскую демократию, где нет никаких «советов национальностей», но интересы, к примеру, итальянского меньшинства, не страдают: демократия в Швейцарии делает лишними всякие специально-культурные «учреждения», якобы «гарантирующие» и прочее.

Таким образом, беря за основу принцип швейцарских кантонов, он определяет, что «единственно верное решение - областная автономия… таких определившихся единиц, как Польша, Литва, Украина, Кавказ и т. п. Но не в виде сплошного национального единообразия, а с правом каждой из народностей на пользование родным языком, родной школы, свободы совести (свобода вероисповедания), передвижения и пр». Основным принципом управления Сталин называет самоуправление.

Тем, кто выстаивает образ «тирана Сталина» чуть ли не с 1917/20 гг, нужно помнить, что эта работа была написана тогда, когда 90% «лидеров российской социал-демократии» были выходцами из иудаизма. При этом нужно отдать себе отчет и в том, что вплоть до 1932 года, положение «патриотов-большевиков» Сталина было очень шатким. Только благодаря удачной игре на столкновении нескольких еврейских группировок, после 1932 года идеологическая и политическая власть в СССР оказалась вырванной у троцкистов и хабадников, а к 1937 году - и у «еврейских силовиков».

Но государственная схема «Российской Федерации», как и схемы «советских республик» сложилась раньше  – став реализацией принципа федерализма - «разделяй и властвуй», - инициированного и реализованного прежде всего «бундовцам». И «ликвидировать» эту схему сразу и полностью было уже не возможно. Оставалось только реформировать власть – через «зачистку бундовских кадров» (этот вопрос, возможно, остро встанет и в современной России – КМ).

«Справедливости ради»: ошибки Сталина

При этом нужно указать и на ошибки Сталина. Впрочем, они проистекают из-за системных проблем марксизма, в т.ч. в постоянном определении «антикапиталистического субъекта», которым в ХХ-ХХ вв. считался люмпен-пролетариат, «которому нечего терять, кроме собственных цепей» (сегодня таковым критериям соответствую только гастарбайтеры – см. выше).

Не без (позитивных) усилий периода социализма, национальный пролетариат в большинстве стран превратился в средний класс и потерял свою «100% революционность». Но в современных условиях нельзя согласиться и с тем, что в подъеме «национального вопроса» заинтересована сугубо «буржуазия» (как это утверждал Сталин в начале ХХ века). Когда в условиях глобализации «господствующим классом» стало «глобальное финансовое еврейство», «революционным субъектом» становится сама угнетаемая нация. В которой стремительно нищающий «средний класс» должен стать во главе национального восстания. Если, наконец, поймет, куда его ведет глобализация по «ветхозаветным принципам». И поймет, что миром правят по «проверенному временем принципу – «разделяй и властвуй» - когда от «национальной» капиталистической «системы угнетения» глобальный капитал/еврейство окончательно перешли к «системе натравливания наций».

Не без (позитивных) усилий периода социализма, национальный пролетариат в большинстве стран превратился в средний класс и потерял свою «100% революционность». Но в современных условиях нельзя согласиться и с тем, что в подъеме «национального вопроса» заинтересована сугубо «буржуазия» (как это утверждал Сталин в начале ХХ века). Когда в условиях глобализации «господствующим классом» стало «глобальное финансовое еврейство», «революционным субъектом» становится сама угнетаемая нация. В которой стремительно нищающий «средний класс» должен стать во главе национального восстания. Если, наконец, поймет, куда его ведет глобализация по «ветхозаветным принципам». И поймет, что миром правят по «проверенному временем принципу – «разделяй и властвуй» - когда от «национальной» капиталистической «системы угнетения» глобальный капитал/еврейство окончательно перешли к «системе натравливания наций».





Итак, именно БУНД продавил на I съеде РСДРП принцип будущего федеративного государственного устройства России - в виде федерации автономных национальностей, независимо от занимаемой территории. После 1917 года поддерживали буржуазное Временное правительство и сделали ставку на свержение Советской власти. После неудачи… влились к единкровцам в большевистскую партию и «признали Советскую власть» (по принципу «не можешь победить – возглавь»).

Кстати, в Аргентине, Мексике и Израиле «Бейт БУНД» существует до сих пор…



ИДЕОЛОГИ ДЕГЕНЕРАЦИИ  ЕВРОПЫ: РАЗОРИВШИЙСЯ АРИСТОКРАТ КУДЕХОФЕ-КАЛЕРГИ И «АХАД ХАМ», «ДУХОВНАЯ ВЛАСТЬ ЕВРЕЙСТВА ВО ГЛАВЕ ЕВРОАЗИАТСКОЙ МИГРАЦИИ»

Нужно обозначить и последышей Зангвилла и Бунда. На эту роль отлично пошел обедневший аристократ, являвшийся «продуктом межрасового смешения» - европейца и японки - граф Куденхофе-Калерги, который в 1920-х издал труд под названием «Практический идеализм», где было описано будущее народов Европы: «будущая евразийско-негроидная раса, внешне похожая на древнеегипетскую, заменит разнообразие народов разнообразием личностей», а «власть традиционной элиты будет заменена духовной властью еврейства».

Сложно сказать однозначно, сам ли он догадался написать, скомпилировал подвернувшиеся материалы, или их откровенно «вложили в его уста», но от выгодополучателей он получил гранты и «почетное звание «отца паневропейского союза».

Если не считать того, что древние египтяне как раз изначально имели чисто «арийское», т.е. нордическое происхождение, в котором не было участия ни негроидной, ни «семитской» расы, то в остальном «претенденты на духовную власть» четко следуют «заветам Кудехофе»…

Или всё же «не Куденхофе»?

Дело в том, что по названию, содержанию и «духу» опус Куденхофе «Практический идеализм» подозрительно напоминал «Практический сионизм» (другие названия – «духовный» ил «тайный сионизм») Ашера Гинцберга, более известного под псевдонимом «Ахада-Гаама» (в другой транскрипции – «Ахада Хама» - ивр. «Единого среди Народа», 1856-1927). Этому выходцу из обосновавшейся в Киевской губернии хассидской семьи, не только приписывают авторство «Протоколов сионских мудрецов», но и роль фанатичного «вождя тайного сионизма» и еврейского парасонерского ордена «Бней Моше» - позже переименнованного в Бней Сион (опрометчиво признанного российским правительством).

После прошедшего в 1897 году в Базеле Первого Сионистского Конгресса(İсравните с датами работы Зангвилла и датой создания Бунда!), в сионизме появилось два течения –  европейское «политическое» отТеодора Герцеля (Беньямина Зеева) и «тайное» от Ашера Гинцберга (Ахада-Хама). Между ними вспыхнула непримиримая вражда за влияние. Вот что писал о Гинцберге в 1903 году еврейский расолог и сторонник «политического сионизма» Макс Нордау. Назвав Гинцберга «рабом нетерпимости»(!), Нордау продолжает:

«Ахад-Хам упрекает Герцля в желании подражать Европе. Он не может допустить и мысли, чтобы мы перенимали у Европы её академии, её оперы, её "белые перчатки". Единственное, что он хотел бы перенести из Европы…это - принципы Инквизиции, приемы и способы действий антисемитов, ограничительные законы Румынии в той форме, в какой они нынче принимаются против евреев. Такиечувства и мысли, им высказанные, могли бы вызвать ужас и негодование против человека, неспособного подняться выше уровня гетто, если бы не поднималось в душе глубокое чувство жалости к нему. Идея свободы — выше его понимания.
Он представляет себе свободу в виде гетто, но только с переменой ролей; так, например, по его мнению, преследования и угнетение должны существовать по-прежнему, но с той разницей, что уже не евреи будут жертвами, а христиане.
Великую ошибку совершают те евреи, которые доверяют Ахад-Хаму! Он ведет их к пропасти. Ахад-Хам является одним из злейших врагов сионизма.
Мы считаем своим правом и своим долгом громко протестовать против названия сиониста, которым облекает себя Ахад-Хам. Он — не сионист! Он представляет собой полную противоположность сионизму и он ставит нам западню, когда упоминает о сионизме, который в концепции нашего понимания он называет "политическим" и противопоставляет своему».

В самом начале ХХ века Ашер Гинцберг перебирается в Лондон под прикрытие дома известного еврейского торговца чаем Высоцкого[4], но не пользуется достаточным авторитетом. Но таинственная смерть Герцля в 1904 году открывает Гинцбергу, претендовавшего на роль очередного еврейского пророка,широкие возможности воздействия на умы своих соплеменников.

Гинцберг «равнялся на Моисея», учащего употреблять кровь «орла синагоги» Маймонида, «покорившего Англию» (пошло подкупившего лорда-охранителя Кромвеля) Менассии бен Израиля. У Спинозы он своютеорию о «естественном праве силы», которое не признаёт разницы между добром и злом. Не принебрегал он и не-еврейскими муслителями  - в частности, Дарвином и Ницше. Так Ашер Гинцберг и выстроил «духовный сионизм».

Считается, что Гинцберг принимал участие в составлени планов обеих революций, бывших в России, 1905 и 1917 годов, и также имел возможность до пресыщения насладиться подготовленной им драмой.

Как бы то ни было, но к 1913 году восточный «практический сионизм» Гинцберга («Ахада-хама»), торжествовал победу по всему фронту. Как мы помним, это был год создания ФРС США, а затем последовала Мировая война, большевистская революция и пр. преступления против человечества, самое непосредственное участие в организации которых приняли «выходцы из иудаизма»[5].

Но, возвращаясь к опусу, приписываемому Куденхофе-Калерги, мы понимаем, что именно по этому пути пошло создание «Евразийского союза» - через массовую миграцию, которую духовно возглавили евреи из секты хасидов – сторонников «тайного сионизма». Суда же добавьте дискриминацию русских, составляющих 80% населения Россия, планы по замене 1/3 коренного населения на мигрантов, и т.д. (см. «практический сионизм» Ашера Гинцберга/ «Ахада-Хама»).

Для подтверждения высвеченного в ходе этого исследования общего вектора развития событий, перенесемся за океан и посмотрим, что говорят американские авторы о ситуации в США.

окончание в следующем посту...


____________
[3] И.В.Сталин, «Марксизм и национальный вопрос», Вена, январь 1913 г., первые напечатано в журнале «Просвещение» №№ 3-5, март-май 1913 г.

[4]  Высоцкий К. — еврейский предприниматель, контролировавший треть чайного импорта в Россию. Был одним из первых членов «Ховевей Циона» и покровителем Ахад-Гаама. В каждый ящик с чаем, ввозимый в Россию фирмой Высоцкого, в целях пропаганды вкладывалась специальная сионистская литература. Перед своей смертью в 1904 г. Высоцкий завещал сионистам 1 миллион рублей.

[5] подробнее см. «Ахадъ-Хамъ (Ашеръ Гинцбергъ). Тайный вождь Iудейскiй. (Переводъ с французскаго)», Берлинъ, 1922.

Очередное преступление против обороноспособности России: Хроника пикирующего Ил-96

Оригинал взят у cycyron в Очередное преступление против обороноспособности России: Хроника пикирующего Ил-96
Оригинал взят у eugene771 в Очередное преступление против обороноспособности России: Хроника пикирующего Ил-96
Оригинал взят у alexandr_palkin в Очередное преступление против обороноспособности России: Хроника пикирующего Ил-96
Оригинал взят у kanchukov_saв Хроника пикирующего Ил-96

Хроника пикирующего Ил-96

79809
Источник

Как американская кампания Боинг угробила российского конкурента

В редакцию поступил документ, подтверждающий намерение «Аэрофлота» окончательно расстаться с самолетами отечественного производства Ил-96. Приказом № 441, подписанном гендиректором авиакампании Савельевым, из штатного расписания в 2014 году исключены 89 сотрудников летного отряда Ил-96. Ожидается, что в ближайшие годы российские лайнеры в «Аэрофлоте» заменят Boeing 777/787 и Airbus А350. Так печально завершается история одного из самых амбициозных и успешных проектов в истории отечественной гражданской авиации.
Однако ведь все просто обязано было сложиться по-другому. Но для начала немного истории.
[Spoiler (click to open)]

Начало


В 70-е годы на базе первого в стране широкофюзеляжного Ил-86 началась разработка новой машины, способной с той же пассажирской нагрузкой преодолевать расстояния до 9000 км. Разработка получила название Ил-86Д и отличалась от базовой машины крыльями с увеличенной площадью и двигателями НК-56. Первый полёт, который продолжался 40 минут, опытный самолёт Ил-96-300 (бортовой номер 96000), совершил 28 сентября 1988 года с Центрального аэродрома имени Фрунзе на Ходынском поле. Экипаж под командованием заслуженного лётчика-испытателя СССР Героя Советского Союза Станислава Близнюка провел его прямо над центральными районами Москвы. Сложность заключалась в том, что собранную в цехах ОКБ машину надо было либо разобрать, чтобы по частям перевезти в Жуковский, либо рискнуть поднять с Центрального аэродрома, где длина полосы была всего 1800 м. Близнюк настоял на втором варианте.

«Прошло много лет со дня этого первого взлета. Однажды в разговоре со мной Близнюк признался: ощутив, что ускорение самолета явно замедлилось, он принял решение считать до трех, а дальше принимать решение прерывать взлет, что было равнозначно катастрофе. О трех секундах я знал, но в этом разговоре Станислав Григорьевич признался, что считал до четырех. Эти секунды, когда вспоминаешь прошлое, мгновенно, как отрывок из кинофильма проносятся в голове, вызывая неприятное ощущение, которое осталось на всю жизнь… На Центральном аэродроме мне приходилось встречать посадки самолетов Ил-76 и Ил-38. Признаюсь честно – удовольствия от этого не испытываешь, только острая радость после остановки самолета служит хорошей компенсацией за пережитое». (Г.В. Новожилов. Из книги «О себе и самолетах»)

В процессе испытаний Ил-96 выполнил несколько полётов на дальность, в том числе Москва-Петропавловск-Камчатский-Москва без посадки в Петропавловске. 14 800 км пути самолёт преодолел за 18 часов 9 минут. 9 июня 1992 года Ил-96 перелетел из Москвы в Портленд через Северный полюс, проведя в воздухе 15 часов. Самолёт испытывался в Якутске при −50°C и в Ташкенте при +40°C. По итогам испытаний 29 декабря 1992 года самолету вручили сертификат лётной годности. Полгода новые машины «обкатывали» на трассах «Аэрофлота», причём из-за недостатка финансирования эксплуатационные испытания пришлось совместить с коммерческими грузовыми перевозками – возили радиоаппаратуру. Работа коллектива ОКБ Ильюшина над Ил-96-300 была отмечена Государственной премией РФ.


6 апреля 1993 года в Центрального аэродрома Москвы взлетел модифицированный российско-американский самолет Ил-96МО (опытный) с четырьмя турбореактивными двигателями PW-2337 «Пратт энд Уитни» и пилотажно-навигационным оборудованием фирмы «Коллинз». Этому неординарному событию предшествовали начавшиеся много лет назад усилия не только авиационных специалистов двух стран, но и руководителей США и СССР. Идея постройки совместного дальнемагистрального самолета была одобрена еще в 1973 году, когда схлынуло напряжение холодной войны, но если тогда в основу разработки конструкторы собирались взять «Тристар» фирмы «Локхид», то ко времени реализации проекта уже был готовый Ил-96-300. Тем более что идею горячо поддержал и известный американский бизнесмен-миллиардер А. Хаммер. Она была такой: наш планер плюс их двигатели и электронное оборудование. Фактически рождался первый международный коммерческий проект в гражданской авиации, призванный объединить лучшие по техническим и экономическим критериям элементы отечественного и зарубежного производства. Как результат этой работы, 11 августа 1992 года на первой выставке авиатехники в Жуковском генеральный директор ЦУМВС (Центрального управления международных воздушных сообщений (ныне «Аэрофлот») В. Потапов, Г. Новожилов и генеральный директор ВАСО (Воронежское авиастроительное объединение) А. Михайлов подписали решение «О приобретении самолетов Ил-96 М, Ил 96М\Т с двигателями PW-2337 и комплексом навигационного оборудования фирмы «Коллинз». А речь шла – ни много ни мало о разработке, постройке и поставке Аэрофлоту 20 самолетов. Причем обе участвующие страны договорились «разделить риски», т.е. каждый брал оплату собственной работы на себя. Процесс пошел?


Все не так, ребята…


Работа по созданию совместной машины, которая началась в третьем квартале 1990 года, по плану должна была завершиться в первом квартале 1993 года. Читатель знает, что за этот период многое чего изменилось в отношениях наших стран. Прежде всего, развалилось советское государство. Однако в начале 1993 года по просьбе вице-президентов фирм «Коллинз» и «Пратт энд Уитни» в присутствии тогдашнего столичного мэра Ю. Лужкова в КБ Ильюшина состоялась презентация Ил-96МО. И снова Близнюк мастерски выполняет взлет с Центрального аэродрома. И начались летные испытания российско-американского летающего детища, а затем в июне того же года его дебютный полет в Ле-Бурже в Париже. «Первый раз Запад покупает русский самолет. «Ильюшин» и «Пратт Уитни» объявили вчера, что компания «Партнэрс» со штаб-квартирой в Амстердаме заказала пять «грузовиков» Ил-96 Т с опционом на пять грузовых или пассажирских Ил-96 М. Поставки начнутся в 1996 году» (из статьи в ежедневном выпуске «Fligt» на выставке Ле-Бурже от 17 июня 1993 г.).

«Ввиду значимости осуществления проекта по выпуску щирокофюзеляжного самолета Ил-96М, прошу включить его в перечень приоритетных работ по сотрудничеству с США» (резолюция президента Б. Ельцина от 20.07 1994 г., направленная премьеру В. Черномырдину).

Дело оставалось за «малым» - «Эксимбанк» США под проект должен был выделить кредит около миллиарда долларов под гарантии правительства России. Но… «Фирма «Боинг» озабочена тем, что американский заем способствует созданию еще одного конкурента в размещении капиталовложений. Представитель правления фирмы «Боинг» Франц Шронц обратился по этому вопросу к высоким чиновникам и администрации президента Б. Клинтона». («Авиэйшн Уик» от 3.04.95 г.).

Партнеры россиян из «Пратт энд Уитни» попытались возразить в конгрессе США: «Такое беспокойство относительно конкуренции с «Ильюшиным» в отдаленной перспективе является просто прикрытием для Боинга и «Мак Доннел Дуглас», стремящихся зарезервировать долю рынка своих коммерческих самолетов в бывшем Советском Союзе». Как же далеко они заглянули тогда!

Не собиравшийся сдаваться на милость заокеанских победителей Генрих Васильевич Новожилов в день празднования 50-летия Победы в Кремле добивается встречи с президентом США Б. Клинтоном, чтобы напомнить ему о совместном соглашении по строительству Ил-96М. Результатом был присланный вскоре из Америки документ, в котором «президент США подтвердил, что экспертно-импортный банк США (ЭКСИМБАНК) рассматривает заявку на финансирование этого проекта».

В июне 1996 года состоялось совещание у премьера РФ В. Черномырдина по вопросу о господдержке создания и сертификация российско-американского самолета и оснащении им авиакомпании «Аэрофлот-Российские международные линии». Из справки к совещанию: «Американские двигатели и комплектующие были поставлены бесплатно. Общий объем инвестиций американских партнеров в виде поставки оборудования, инженерной и финансовой поддержки составил около 150 млн. американских долларов… Не окончательно решен вопрос о финансировании российской части проекта, т.е.500 млн. долларов, хотя есть согласие ряда российских банков».

31 марта 1998 года был получен сертификат типа АР МАК на самолет Ил-96Т. Теперь грузовой вариант совместного российско-американского самолета стал годным для продажи.

После получения на этот же самолет еще и сертификата Федерального авиационного ведомства США (ФАА), ильюшинцы резонно посчитали, что главная задача решена. Теперь должно было начаться серийное производство и создание на его базе пассажирского Ил-96М. Дело только за созданием интерьера. И тут началось…

28 июня 1998 года ВАСО посетил премьер–министр РФ С. Кириенко. Во время визита было составлено соглашение, подписанное представителями завода, ильюшинской фирмы и гендиректором «Аэрофлота» В. Окуловым. В нем был подтвержден заказ на изготовление 20 самолетов, в том числе 17 Ил-96М. В соглашении стояла и подпись главы правления Национального резервного банка А. Лебедева.

Но тут грянул памятный дефолт. В стране сократился объем ВВП, перестала функционировать банковская система, прекратились платежи. Для ильюшинцев наступили тяжелые времена. Почему-то и схема поставок самолетов заказчику резко изменилась. Теперь с целью снижения налогов для «Аэрофлота» самолеты должны были быть сначала проданы зарубежной лизинговой компании. И только от нее в лизинг же оказаться в Шереметьево.

Нарастал в связи с этим ком всевозможных бюрократических формальностей. По большей части – невыполнимых. Что подтолкнуло руководство «Аэрофлота» в начале 2000 года к отказу от Ил-96Т. Негативную роль сыграла и начавшаяся война НАТО с Югославией. Узнав о которой премьер РФ Евгений Примаков, который летел на Ил-62 в США для переговоров с вице-президентом Гором, сделал крутой разворот над Атлантикой.

В своей книге «Минное поле политики» Евгений Максимович об этом написал так: «На 20 число марта 1999 года было назначено заседание российско-американской комиссии, которую возглавлял со стороны США Гор, а с нашей постоянно смещающие друг друга председатели правительств. В наследство нашему правительству досталась нерешенная проблема финансирования США совместного проекта создания самолета Ил-96М\Т».

«Петля над Атлантикой» напугала «денежных людей», которые работали с нами… Не оставляло сомнение, что в этих кругах появилось мнение: работу по проекту Ил-96Т вряд ли стоит продолжать. Замечу, что и правительство РФ отказалось дать гарантии «Эксимбанку» по кредиту». (Из книги Г. Новожилова «О себе и самолетах»).

К концу августа 1999 года единственный экземпляр Ил-96Т (а точнее, планер самолета со всеми комплектующими российского производства) с бортовым номером RA-96101 был продан за долги ВАСО и стал собственностью банкиров. Кстати, он до этого неоднократно демонстрировался на авиасалонах в фирменной раскраске «Аэрофлота», хотя авиакомпания от него отказалась. Так печально закончилась история российско-американского проекта. Воистину, «а счастье было так возможно…»


На посадку


Ну а что же Ил-96-300? Первая такая машина поступила на службу в «Аэрофлот» в 1993 году. В настоящее время эти самолеты есть только в ГТК «Россия» в качестве VIP-транспорта и в Cubana (на нем летает и лидер Кубы). Всего воронежским предприятием выпущено 20 самолётов, включая опытные.

11 августа 2009 года было объявлено, что самолёт Ил-96-300 будет снят с производства как «бесперспективный». А до этого на заводе ВАСО побывал Дмитрий Медведев. После ознакомления с самолетом сказал: «Это хороший самолет. Заходишь внутрь и ощущаешь, что есть у нас все-таки мощь в стране. Молодцы! Еще раз поздравляю! Наши машины лучшие, конечно. Красавец просто!»


Мнения специалистов


Сергей Кнышов, командир Ил-96, проходил стажировку в США на Боингах, но предпочитает летать только на Ил-96:

- Если сравнить два магистральных самолета: Боинг-767 и Ил-96-300, то американец при двух двигателях везет 200 пассажиров и расходует 6 тонн топлива. Ил-96 берет на борт 300 пассажиров и 15 тонн груза при расходе всего 7 тонн. Поделите тонны на километры — и вам все станет ясно. К тому же, Ил-96 –великолепная машина: просторная кабина, большие экраны — слепой все увидит. Диаметр фюзеляжа — 6 метров, как тоннель в метро. Ощущаешь себя в нормальном, надежном лайнере с четырьмя двигателями. Кстати, за всю свою историю Ил-96 не попал ни в одну катастрофу. Не погубил ни одного человека.

Анатолий Кнышов, летчик-испытатель, Герой России:

- Когда в 90-х годах я прилетел на Ил-96 в Штаты и у меня в баках осталось топлива еще на три часа полета, американцы страшно удивились. Представитель их авиавластей тогда прямо заявил: по некоторым позициям данный тип самолета является для нас недостижимым. Странно, что Россия все еще способна создать конкурентоспособный продукт. На Ил-96 по заданию генконструктора я совершил шесть посадок с имитацией отказа всех двигателей. Ни на одном зарубежном типе такого никто не делал. А на Ил-96 такое может выполнить даже экипаж среднего уровня подготовки.

Генрих Новожилов, главный конструктор Ил-96:

- Меня часто просят сопоставить два самолета: наш и Боинг-767. Есть официальная оценка, проведенная ГосНИИ ГА. Эти самолеты по характеристикам не уступают друг другу. Наш побольше. Если вы посмотрите на месячный налет в «Аэрофлоте», то у Ил-96-300 он иногда больше, чем у Боинга. А по количеству посадок в месяц мы превосходим Боинг- 767, потому что не всегда Ил-96-300 эксплуатируют на сверхдальних трассах, для которых он создан».


Наша справка


2001 год. В тот год, будучи премьером, Путин распорядился подготовить программу лизингового кредитования российской авиапромышленности. И такая программа была подготовлена. Сбербанк, Внешэкономбанк и Внешторгбанк совместными усилиями выделили 219 млн. долларов на оплату лизинга семи Ил-96-300 для «Аэрофлота» и десяти Ту-204 для «Трансаэро». А в самом конце 1999 года Минэкономики заключило инвестиционное соглашение с «Аэрофлотом», которое полностью освобождало от таможенных пошлин приобретаемые по лизингу самолеты. Соглашение было подтверждено правительственными распоряжениями.

Лизинговая программа заработала. Но «Аэрофлот» почему-то закупил не российские Илы, а четыре американских Боинга» В-767-300 ER и авиадвигатели к ним на общую сумму 300 млн. долларов. Государство на этом потеряло 132 млн. долларов. В итоге получилось, что вместо отечественной авиапромышленности Россия прокредитовала производство Боингов.

Между тем, каждый час полета Ил-96-300 обходится на тысячу долларов дешевле, чем В-767-300 ER.

Мало того. Инвестиционное соглашение Минэкономики и «Аэрофлота» на закупку «Боингов» незаконно. За год до его заключения вышло постановление правительства № 716 от 07.07.98 г. Это постановление запрещает выдавать таможенные льготы на ввозимую в страну зарубежную авиатехнику, если у нее есть отечественные аналоги.

Но занавес тем не менее закрывается…


Фото ИТАР-ТАСС/ Марина Лысцева



Какое отношение может иметь Ил-96-300 к обороноспособности страны?

На этот вопрос любой может дать развернутый ответ, состоящий из нескольких десятков пунктов, начиная от развития целой отрасли промышленности, и заканчивая мобилизационной готовностью и повышением обороноспособности страны в целом.
Хочу предложить Вашему вниманию не вполне стандартный подход, который раскроет более детально ту пропасть, в которой мы уже оказались и можем еще оказаться, если решение по прекращению производства и эксплуатации Ил-96-300 не будет пересмотрено.

Collapse )



Скрытые смыслы миграции. Кто стоит во главе вторжения. Часть 3

Оригинал взят у martinis09 в Скрытые смыслы миграции. Кто стоит во главе вторжения. Часть 3 [Spoiler (click to open)]
Воспользуемся подбором материалов, составленных Дэвидом Дьюком в его известной работе «Еврейское Сверхпревосходство» (в русском переводе известна как «Еврейский вопрос глазами американцев»[6]).

Дэвид Дюк подтверждает, что наплыв европейцев в Северную Америку привел к тому, что вынужденные сопротивляться индейцы были подвергнуты геноциду и их остатки выселены в резервации. Сегодня, большинство считает борьбу индейцев справедливой. Но у этой истории есть и другая сторона.

Между тем, несмотря на всеобъемлющую СМИ-пропаганду, прославляющую мультикультурализм, опросы общественного мнения в Америке показывают преобладающее неприятие неограниченной иммиграции. Однако, после принятия иммиграционного акта в 1965 году официальные власти США  начал игнорировать желания большинства, положив начало политике, которая дискриминировала потенциальных европейских иммигрантов, и способствовала массивной неевропейской иммиграции. Начиная с этого времени, правительство США мало заботилось об усилении иммиграционных законов. Результатом этой политики был поток цветных иммигрантов, как легальных, так и нелегальных.

При этом иммиграция и высокая рождаемость цветного населения изменили американскую нацию таким образом, что от 90% белых в начале 60-х к концу века осталось только 70%. Американское бюро по переписи населения предсказало, что к середине XXI века, белые американцы будут этническим меньшинством в США. Они уже являются меньшинством во многих больших городах Америки (кстати, исследования прошлого года показали, что
количество христиан впервые за всю историю США стало  меньше 50% – прим. КМ).

Аналогичная политика привела к изменению расовых и демографических пропорций в Канаде; наплыву арабов и негров — в Великобританию, Францию; турков — в Германию; настоящее попурри из чужеземных рас в Скандинавию, Испанию, Италию, Грецию и т.д. Из-за миграционной политики  обострились проблемы преступности, страдает качество образования и социального благосостояния.

Д.Дюк задается вопросом - какая группа может что-либо выиграть от этого демографического Армагеддона?- и отвечает: иностранцы-индивидуалы, которые могут извлечь выгоду из экономических возможностей, предоставляемых западными обществами.

По мнению Д. Дюка, очевидной движущей силой открытия границ стало организованное еврейство, персонифицированное в поэтессе Эмме Лазарус, чьи строки приведены в начале статьи. В подтверждении этого он даёт внушительный подбор цитат конгрессменов, социологов и юристов, которые задумывались над проблемой.

Американский адвокат Дрю Смит в книге «The Legacy ofthe Melting Pot» («Наследие Плавильного Котла») [7]., сделал подробный разбор законодательства США, вспомнив эпитафию Лазарус и пришел к выводу, что интерес в «наводнении Америки «жалким отребьем» служит интересу единственного народа, который использовал собственную расовую солидарность в качестве оружия. Попытки изменить американские иммиграционные законы и в конечном итоге сместить европейское большинство велись почти исключительно евреями».
При этом сионистка Эмма Лазарус, выступающая за  создание эксклюзивно еврейского государства в Палестине, одновременно выступала «многообразие» для Америки.

Борьбу за неограниченную иммиграцию возглавили конгрессмены Адольф Саббат, Самуль Дикстайн иЭммануэль Сэллер. А сенаторы Герберт Лемон и Якоб Явиц координировали эти усилия.Американский еврейский конгресс, активно лоббирующий либерализацию американской иммиграции, всячески препятствовал законопроектам, ограничивающих её. В 1921 -м, 1924-м и 1952-м годах Конгресс пытался принять законы, которые пыталось поддерживать расовую пропорциональность в Америке. Во всех спорах о законодательстве евреи выступали приверженцами идеи открытой иммиграции и категорически противостояли сохранению Америки как этнически европейской христианской нации.

Конгрессмен Левитт в своих выступлениях ясно говорил: «Инстинкт национальною и расового сохранения не должен порицаться.... Никто лучше чем господин из Иллинойса [мистер Саббат] или джентльмены из Нью-Йорка мистер Дикстайн, мистер Якобстайн, мистер Селлер и мистер Перельман не могут понять желание американцев сохранить Америку для американцев.

Они представители великого исторического народа, который сохранил свою национальную идентификацию в течение веков, потому что искренне верил в то, что является избранным народом… наша точка зрения… требует, чтобы примесь других народов… не допустила бы изменения расовых характеристик быстрее, чем осуществится их ассимиляция, как в управлении, так и в крови» (стенограмма Конгресса, 12 апреля 1924 года)[8].

Известный социолог Эдвард А. Росс в 1914 году в книге «Старый и новый мир: значение прошлой и настоящей иммиграции для американского народа», цитировал Израиля Зангвилля, который указывал, что Америка является идеальным местом для реализации еврейских интересов. Далее Росс высказался о еврейском влиянии: «...систематическая компания, проводящаяся в газетах и журналах, направленная на то, чтобы разрушить все аргументы против и успокоить все наивные страхи ведется для одной и той же расы. Иудейские деньги стоят за Национальной Либеральной Иммиграционной Лигой и ее многочисленными публикациями»[9].

В 1924 году конгрессмен Нуд Уэфулд указал на последствия, как сказали бы сегодня, «еврейского когнитивного управления»: «Управление нашей интеллектуальной жизнью многих ее областях попала в руки этих умных пришельцев, которые не испытывают сочувствия к нашим старым американским идеалам... которые обнаруживают наши слабости и потворствуют им и богатеют благодаря ущербу который они причиняют нам. …Они снимают наши ужасные фильмы, пишут многие из тех книг, которые мы читаем, издают наши журналы и газеты» (стенограмма Конгресса, 12 апреля 1924 года)[10].

Последним важным законом, изданным Конгрессом, чтобы защищать статус кво Америки был акт Уолтера Маккерена 1952 года. Оппозицию Конгресса представляла еврейская тройка, состоящая из Селлера, Явица и Демона (которых поддержали все крупные еврейские организации, - Американский еврейский конгресс, Американский еврейский комитет, АДЛ, Национальный совет еврейских женщин и дюжина других, включая Компартию США). (стенограмма Конгресса, 23 апреля 1952 года)[11].

На совместных слушаниях еврейский судья Симон Рифкайнд выступал против законопроекта как «представитель большой части религиозных и светских мнений, которых придерживаются, используя религиозную терминологию, правые и левые экстремисты евреи»[12].

В ходе дебатов им противостоял конгрессмен из Миссисипи Джон Ранкин, не смотря на огромное давление, говоря о том, что на самом деле происходит в его штате:  «Они скулят о дискриминации. А знаете ли вы, кто на самом деле дискриминируется? Белые христиане Америки, те, кто создал эту нацию... Я говорю о белых христианах севера и юга... Коммунизм является расовым. Расовое меньшинство захватило контроль в России и во всех зависимых от нее государствах, таких как Польша, Чехословакия и многих других, которые я мог бы назвать» (стенограмма Конгресса, 23 апреля 1952 года)[13].


Между тем, в 1965 году Конгресс принял окончательный иммиграционный акт, в соответствии с целью, выдвинутой еврейскими организациями в 1880 году. В результате чего 90% иммигрантов стали не европейцы. После чего, влиятельные еврейские лоббистские организации пошли в окончательное наступление. Им это удалось, поскольку в течение 41 года после 1924 года власть евреев стремительно увеличивалась практически во всех сферах американской жизни. Так в 1951 году сенатор Якоб Явиц написал статью, которая называлась «Давайте распахнем наши ворота», [14] и которая призывала к массовой неограниченной иммиграции. Явиц и конгрессмен Сэллер сыграли видную роль при принятии законопроекта в 1965 году. В 1956 году, за 9 лет до принятия иммиграционного акта Американский еврейский конгресс предлагал основные части законопроекта и восхвалял президента Эйзенхауера за: «смелость, проявленную в продвижении вперед многих идей либеральной иммиграционной политики, и за то, что он занял позицию, на которой первоначально настаивал американский еврейский конгресс и другие еврейские сообщества»[15] (как мы помним, «боевой генерал Эйзенхауер полностью зависил от манипулятора 7-ю (!) президентами США  Бернарда Баруха – прим. КМ).


ПРИЧИНЫ, ВЫЗВАВШИЕ БОРЬБУ ЕВРЕЕВ ЗА ИММИГРАЦИОННЫЕ ЗАКОНЫ «ПЛАВИЛЬНОГО КОТЛА»: «ДНО ПОДГОРАЕТ, А ПЕНА ПОДНИМАЕТСЯ НАВЕРХ»

С начала ХХ века евреи делали публичные заявления о том, что мультикультурализм и разнообразие являются выгодными для США, умело маскируя при этом свою собственную стратегию.

После принятия статуса открытой иммиграции в 1965 году, такие еврейские авторы как Наоми У. Коуэн, писали, что евреев побуждало продвигать такого рода политику - «гонений в России» и «несчастья холодной войны» в Восточной Европе, поэтому «открытая иммиграция в западные страны служила еврейским интересам»[16]. При этом еврейским интересам служит и внешняя политика США, поскольку «наиболее чувствительна к проблемам евреев-иностранцев»[17].

Евреи видели в политике открытой иммиграции крушение гомогенности Америки, и создания «политического плюрализма» («Перестройка, гласность»), который позволяет евреям процветать. Это подверждает еврейский автор Говард Захар в своем монументальном труде «История евреев в Америке», где отмечает, что плюрализм поддерживает «узаконение сохранения культуры меньшинства среди большинства общества-хозяина»[18]. Так, разрушая единство и связность «коренной нации» евреи усиливают собственное единство: «узаконивая сохранение культуры меньшинства среди большинства общества-хозяина, плюрализм функционирует как интеллектуальная опора для образованных евреев второго поколения, поддерживает их связность и их наиболее упорные коллективные попытки во время суровой депрессии и оживления антисемитизма, во время шока, вызванного нацизмом и Холокостом, вплоть до появления сионизма после Второй мировой воины»[19].

Социальный психолог Кевин Маккдональд в книге «Люди, которые будут расселяться сами по себе», указывал, что «этнический религиозный плюрализм служит внешним интересам еврейства, поскольку… становится трудным и даже невозможным для гоев развивать единые связные группы, объеденные в своей оппозиции иудаизму»[20].

В своей книге «Определенный народ: американские евреи и их жизнь сегодня», Чарльз Зильберманнпишет, что: «…евреи находятся в безопасности лишь в таком обществе, которое представлено большим количеством разнообразных отношений и поведений, так же, как разнообразие религиозных и этнических групп. Например, неодобрение гомосексуализма ведет к тому, что большинство американских евреев поддерживают «права геев»»[21].

Джон Хайэм в своей книге «Send These To Me: Immigrants in Urban Аmеriса» (Пришли это мне: иммигранты в урбанизированной Америке), ясно показывает, что спонсируемые евреями изменения в иммиграционном праве были поражением «обычных людей юга и запада»[22].
В течение десятилетий предшествующих, открытию границ в 1965 году, группы евреев благочестиво заявляли о том, что не должно быть никакой дискриминации, направленной против любой группы иммигрантов. Но Ричард Арэнс, директор подкомитета Сената, который составил Акт Уолтера-Маккерена, указывал на то, что те же самые евреи противостоят принятию приблизительно одного миллиона арабских беженцев, которые сейчас живут в лагерях, после того как они вынуждены были переселиться из Израиля[23].

Организованное еврейство не только хочет не дать возможности арабским беженцам вернуться в свои дома в Израиле, они также препятствуют их переселению в Соединенные Штаты.

В большинстве своем еврейские политические институты и СМИ долгое время способствовали демографическому вторжению и деградации Америки. В то время как еврейская пресса обвиняла в «расизме» тех, кто выступал против потока цветных иммигрантов в Америку, Канаду и во все Европейские нации, на израильскую иммиграционную политику смотрели сквозь пальцы. Миллионы палестинцев покинули свои дома в результате захвата Израилем Палестины. Они не могут вернуться на свою древнюю родину, и многие вынуждены жить в лагерях беженцев, которые не многим отличаются от концентрационных лагерей с их нуждой и запущением.

Еврей А.М. Розенталь, владелец New York Times, возможно, наиболее влиятельного журнала в США, сожалеет о сионистском государстве лишь в том смысле, что оно является, на его взгляд, не достаточно сионистским. Одновременно, в передовицах начала 1990-х, всячески критиковал Германию «за нацизм», поскольку «турецкий рабочий по найму, который прожил в Германии 30 лет и говорит бегло на немецком, не сможет получить гражданство автоматически, в то время как русскоговорящий иммигрант, который может доказать, что имеет немецкие корни, обладает такой привилегией»[24].
Каждая белая (христианская) нация выступает мишенью борьбы Розенталя за открытую иммиграцию. Но только не политика «израиля».

В Америке Розенталь лицемерно превозносит иммиграцию гаитян, многие из которых используют наркотики: «Почти всегда, когда я читаю о гаитянах, которые, рискуя всем, покидают свою страну и оканчивают свою жизнь за варварской проволокой, я думаю об иммигранте-нелегале, которого мне случалось знать, о его дочери и о его сыне (он сам)... Если бы это могло характеризовать принятие на наш Золотой Остров, то мы должны были бы встречать гаитян песнями и объятиями»[25]. В то время, как в его издании нет ничего о скотском положении палестинцев в лагерях в Израиле.

Эрл Рааб, исполнительный директор Перлмуттерского института защиты еврейства, член АДЛ и автор, в Jewish Bulletin, хвастался своей ролью в изменении иммиграционного законодотельства: «Только после Второй мировой войны иммиграционное законодательство радикально изменилось в направлении устранения такой дискриминации. В одних из первых свидетельств политического возмужания, еврейское общество имеет ведущую роль в воздействии на эти перемены»[26].

Продолжая, Рааб торжествует по поводу приближающегося статуса меньшинства для белых в Америке.

«Бюро по переписи населения недавно доложило о том, что около половины американского населения вскоре станут не белыми или не европейцами… нацистско-арийский компонент (не) будет преобладать в этой стране… природа нашего населения имеет тенденцию становиться необратимой…»[27].

Как отмечает Рааб сионистские активисты подпитывают массовую нетрадиционную иммиграцию в Америку, и мечтают о том времени, когда это преображение отразится на демографической картине, кто имеет право голоса.


В своей печально знаменитой речи на еврейском конгрессе в Будапеште в 1952 г. раввин Э.Раббиновичговорил:  «Я могу определённо заверить вас, что сейчас рождается последнее поколение белых детей. Наши Контрольные Комиссии в интересах мира и исчезновения межрасовой напряжённости, запретят сношения белых людей с белыми. Белые женщины будут допущены только к черным мужчинам, а белые мужчины — только к чёрным женщинам. Таким образом, белая раса исчезнет, потому что смешивание чёрного и белого будет означать конец белого человека, нашего наиболее опасного врага, который останется только памятью. И для нас наступит десятитысячелетняя эра мира и достатка, Pax Judaica (Иудейский мир), и наша раса безоговорочно будет править целым миром. Наша превосходящая интеллектуальность сделает для нас лёгким поддержание нашего господства…»

Но несмотря на массовую пропаганду смешения рас в еврейской прессе, массового смешения белых и черных не произошло.

Однако того, чего сионисты не смогли добиться при помощи пропаганды смешанных браков, они достигли посредством массовой иммиграции и различных уровней рождаемости. Евреи активно выступают за маленькие семьи среди белых образованных американцев – через навязывание феминизма», «борьбу за право на аборт», легализацию педерастии и «гендера» - удалось снизить уровень рождаемости в наиболее интеллигентных и образованных американских семьях.

При этом массовая цветная иммиграция является одним из наиболее эффективных орудий организованного еврейства в их культурной и этнической войне против белых.

* * *

Солидаризуясь с американцем Дэвидом Дюкам, как подготовленным к уничтожению, мы присоединяемся к его заключительным словам.

Мы не сможем выиграть эту борьбу не на жизнь, а на смерть до тех пор, пока люди не поймут, что уже давно вовлечены в войну, и что мы терпим серьезное поражение. Это война за сохранение культуры, христианского мировоззрения, русской цивилизации, генотипа белой расы.

Наши голоса заглушаются средствами массовой информации, которые находятся в руках наших врагов. Слишком многие из нас безмолвно наблюдают уничтожение нашего народа. Время уходит.

Мы должны бороться за то, чтобы наши великолепная культура, дух, мировоззрение, переданные нам  нашими отцами, продолжала существовать. Мы должны предпринять все необходимые действия, чтобы обеспечить будущее нашим детям и последующим поколениям.

Право на жизнь – неотъемлемо и справедливо. Если мы останемся безмолвными в этот критический час в истории нашего народа, мы будем искоренены и замолчим навсегда.


____________

[6] Дэвид Дюк, «Еврейский вопрос глазами американца» (далее цитируемс сокращениями по его книге)
[7] Smith, Drew L. (1971). The Legacy Of The Melting Pot. North Quincy, Massachusetts. Christopher Publishing House
[8] Congressional Record, April 12, 1924. 6,265-6,266.
[9] Ross, E.A. The Old World And The New: The Significance Of Past And Present Immigration To The American People. New York: The Century Co., 1914, p. 144
[10] Congressional Record, April 12, 1924. 6,272
[11] Congressional Record, April 23, 1952. 2,285
[12] Joint Hearings Before The Subcommittees Of The Committees On The Judiciary, 82nd Congress, First Session, On S. 716, H. R. 2379, And H. R. 2816. March 6-April 9, 1951.563
[13] Congressional Record, April 23, 1952. 4,320
[14] Javits, J. Let's Open Our Gates. New York Times Magazine. July 8 1951, p.8, 33
[15] Congress Weekly, Editorial of February 20, 1956, p.3
[16] Cohen, N. W. Not Free To Desist: The American Jewish Committee 1906-1966. Philadelphia: The Jewish Publication Society Of America, 1972
[17] Ibid. p.342
[18] Sachar, H. A History Of Jews In America. New York: Alfred A. Knopf, 1992
[19] Ibid. p.427.
[20] MacDonald, К. В. (1994). A People That Shall Dwell Alone: Judaism As A Group Evolutionary Strategy. Westport, Connecticut: Praeger; MacDonald, К. В. (1998). Separation And Its Discontents: Toward An Evolutionary Theory Of Anti-Semitism. Westport, Connecticut: Praeger.
[21] Silberman, C. E.A Certain people: American Jews and Their Lives Today. New York: Summit Books, 1985
[22] Higham , J. (1984). Send These To Me: Immigrants In Urban America. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
[23] Bennett, M.T., American Immigration Policies: A History. Washington, DC: Public Affairs Press, 1963, p. 18
[24] A. M. Rosenthal, New York Times, 1992, December 9
[25] Ibid.
[26] Jewish Bulletin. (1993). July. 23.
[27] Jewish Bulletin. (1993). Feb. 19.

Франция, итог года: гомототалитаризм «троцкистского толка». «США приказали делать из детей геев»

Оригинал взят у martinis09 в Франция, итог года: гомототалитаризм «троцкистского толка». «США приказали делать из детей геев»
Франция, итог года: гомототалитаризм «троцкистского толка». «США приказали делать из детей геев»
Обзор материалов французских СМИ 2013 года. Гомореформа школы – кастрация образования и воспроизводство гибридов


Прошедший год для Франции стал годом восхождения гомототалитаризма.

В августе 2013 года, французский политик и врач-уролог Бернар Дебре заявил, что как доктор он всерьез опасается того, что вводимая в школах Франции гендерная теория, обезличивающая девочек и мальчиков, превратит французских первоклашек в «психологически забитых существ».

Он называет гендерную теорию – «идеологией гомототалитаризма» и «прощанием с "понятиями мальчик" и "девочка"»: «С самого раннего детства дети теперь будут вводится в заблуждение, что они никакие ни "девочки", ни "мальчики", ведь местоимения "он" и "она" будут отменены теперь тоже из-за указания на половые различия.

Вместо них новая Франция предлагает употреблять бесполое "оно". Последствия этого слома могут быть очень плохими, а то что предлагается - очень "сомнительно" с медицинской точки зрения. Эта теория абсурдна и смертельно опасна... Ибо она породит гибридов».
[Spoiler (click to open)]

По мнению лидера французской партии «Национальный фронт» Мари Ле Пен, выступшей в МГИМО в июне 2013, «Гендерная теория навязывается Франции и Европе Соединенными Штатами




Во Франции американскую (квазииудаисткую) гендерную теорию продвигают «АВCD-равенство»,  совместно с министерством Образования и «министерством равноправия женщин Франции». Они запустили общефранцузский образовательный проект под названием «Теори де жанр» для малышей детских садов и учеников начальной школы Франции.

После пилотного запуска этого проекта по половому перевоспитанию всех детей Франции из девочек и мальчиков в представителей нового гомочеловечества - в 2013 году, эта гомотеория будет распространена на всю Францию с сентября 2014 года. Цели принудительного гомоперевоспитания первоклашек позиционируются гомосообществом как «борьба против гендерных стереотипов в процессах обучения». С начала учебного года-2013 началась подготовка «гомопоколения» и во французских вузах, где с помощью специальной программы из среды преподавателей и профессуры вытеснят «ретроградных» мужчин и женщин, которых сообщество педерастов уже записало в «гендерные инвалиды».

Принятие закон о гендерном перевоспитании детей во всех французских школах с 6 лет, что на деле означает отмену «девочек» и «мальчиков» началось еще в марте 2013 года, несмотря на протесты «традиционных» родителей, собравших несколько десятков тысяч подписей. После этого традиционные представления о жизни и о поле будут стерты из «образовательной» памяти французской культуры. Гоморевизии подвергнутся все учебники по всем предметам, включая математику, природоведение и букварь.

Согласно введенной в 2013 году неогендерной парадигме в школах Франции детям дают учебники «Папа носит платье», «Две мамы», «Король любит короля». При этом вся традиционная детская литература подвергается осмеянию и инквизиции, так как «устарела» и пропагандирует «комичные» роли «гендерных инвалидов» - например, роль «отца-кормильца» или роль «заботливой матери».

В конце мая 2013 года «Единым национальным союзом учителей и школьных учителей GCEP» (SNUipp) Франции был вупущен новый базовый учебник по гомоперевоспитанию учителей под названием «Обучение, снижающее "гомофобию" в начальной школе. Теоретическое и практическое руководство».

Словарь на стр.190 этого документа включает понятия «лесбофобия», «гомофобия», «трансфоби» и подобные. При этом такие понятия как «гетерофобия», «натуралофобия», «мужчинофобия» и «женщинафобия»  были исключены из перечня объясняемых болезней. Зато на стр. 194 «традиционный» пол преподносится в разделе «"устаревшие сексуальные стереотипы» и расшифровывается дословно как «карикатурное схематическое полностью устаревшее представление о социальных полах в виде таких рудиментов как "мужчина" или "женщина"».

На стр.192 в словаре значится, что «гендеры» - это иерархическая система сексуальных норм. Большинство определений в этой школьной гендерной теории идут со ссылкой на некий непререкаемый авторитет, уровня якобы чуть ли не местного Аристотеля, - некую Сандрин Марро(Cendrine Marro). Судя по фамилии, являющейся выходцем из марранов.

Отметим, что еще 4 января 2013 года министр национального Образования Франции Винсент Пейон (Peillon), заявил, что «правительство Франции намерено опираться на молодежь и детей, чтобы изменить их менталитет». По его словам, цель французской школы - это «вырвать ученика из традиционной семейной, этнической, социальной и культурной среды его происхождения».


ПОПЫТКА БОРЬБЫ ПРОТИВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ПЕРЕВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ В ГЕЕВ

4 июня 2013 депутат Парламентской Ассамблеи Совета Европы от Италии г-н Лука Волонте открыто выступил против попытки Правительства Франция принудительно «демонтировать гендерные стереотипы» детей из традиционных семей, директивно отменив «мальчиков» и «девочек» во всех школах Франции с 6 лет.

Волонте обратился с запросом № 638 в Комитет Министров (Doc. 13222), в котором, в частности, указывал на то, что принудительное преподавание гендерной теории в школах Франции нарушает права традиционных родителей. Волонте указывал, что французское государство не имеет права директивно вмешиваться в переделку психологию детей традиционных родителей – прежде всего потому, что французские родители, а не французское (троцкисткое – прим.ред.) государство являются воспитателями своих детей. Депутат попросил Комитет Министров ЕС немедленно остановить эту деструктивную программу перевоспитания всех детей Франции как нарушающую права детей и родительские права.

Ответом стала статья в связанной с дегенератами из «социалистов» газете «Либерасьон», в которой министр образования Франции Винсент Пейон заявил, что «разницу между мужчинами и женщинами придумали гомофобы». Поэтому теория гендеров для первоклашек, преподавание которой вводится правящей партией во все школы, якобы, «откроет детям Франции глаза на происки».

Характерно, что за образец школьной системы французы взяли шведский детский сад «Egalia», где с 1998 года учителя лишают детей половой идентичности. В «Егалии», где обучают детей из «семей» гомосексуалистов, создали целый мир без половых различий - украшения, книги, игрушки.
Авторы шведского проекта ПЕРЕВОСПИТАНИЯ детей исходили из того, что у ребенка НЕТ ПОНЯТИЯ НОРМЫ, ребенок еще не знает, что такое «хорошо" и что такое «плохо». Стирая признаки пола, в школе "Егалия" в Швеции готовят НОВОГО ЧЕЛОВЕКА, которого они так и назвали «HOMO».

Во Франции шведские «инновации» начали применять с 2009 года в яслях Bourdarias в Сен-Сен-Дени. При этом в церкви также отрабатывалась «бесполая» модель дегенерационной педагогики в проекте «active-равенство». Авторы этих гендерных экспериментов сначала сменили игрушки у детей, потом книжки. Эксперимент направлен на формирование из «отсталых "мальчиков" и "девочек"» - «прогрессивных "homo"», которых планируют «развивать во всем мире»

Запуск гомовируса в школах Франции состоялся 12 июня 2013 года...



ОТ РЕДАКЦИИ. ДЛЯ ПРАВИЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ОБЩЕЙ ТЕНДЕНЦИИ настоятельно рекомендуем нашим читателям ознакомится:

- с основными тезизами нетленного труда Лейбы Бронштейна-Троцкого «Преданная революция» (в сокращенном виде см. последнюю главу здесь)
- а также с лекцией известного израильского публициста Исраэля Шамира «Религиозные основы либерализма» (тем, кто еще не успел ознакомиться с ней, см. здесь)


КРОМЕ ТОГО, ВВИДУ НАЧАЛА ПОДОБНЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ

- Настоятельно советуем собирать и публиковать информацию о ВСЕХ политиках и организациях, продвигающих гендерный гомовирус в нашей стране. С фотографиями и подробными данными в социальных сетях.


Ответим информационным террором на геноцид от гомотроцкистов!

Канцлер ФРГ Ангела Меркель сломала таз, катаясь на лыжах

Оригинал взят у rt_russian в Канцлер ФРГ Ангела Меркель сломала таз, катаясь на лыжах


Как сообщают немецкие СМИ, глава правительства Германии, катаясь на лыжах во время отдыха, упала и получила перелом тазовой кости. Согласно заявлению пресс-секретаря канцлера Штефена Зайберта, в ближайшее время Меркель не сможет ходить без посторонней помощи.

upload (3)
© AFP

Инцидент произошёл в Швейцарии, где Ангела Меркель проводит зимние праздники. По словам пресс-секретаря правительства, у канцлера были запланированы несколько встреч в ближайшие три недели, однако их пришлось отменить.

«Она упала, катаясь на беговых лыжах, мы полагаем, что на небольшой скорости. В ближайшие три недели Меркель отменит встречи, нужно лежать и никуда не летать», - заявил Зайберт изданию Die Welt, добавив, что Меркель
[Spoiler (click to open)]
остаётся дееспособной и может общаться.

Другие подробности об обстоятельствах инцидента и тяжести полученных канцлером травм пока не сообщаются.

Напомним, что в конце декабря минувшего года семикратный чемпион «Формулы-1» Михаэль Шумахер получил тяжёлую травму головы, катаясь вместе со своим сыном на горных лыжах в Альпах вне трассы. Бывший гонщик упал, ударившись головой о скрытые под снегом камни. С помощью спасательного вертолёта он был госпитализирован в больницу Гренобля, где и находится до сих пор. Врачи провели Шумахеру вторую операцию и в ходе неё удалили гематому. При этом медики отмечают, что состояние Шумахера остаётся критическим, они все ещё не готовы давать прогнозы о его будущем.

Оригинал статьи

«Чем они богаче, тем они отвратительнее. Вульгарны. Вульгарны внутри».

Оригинал взят у alex_serdyuk в «Чем они богаче, тем они отвратительнее. Вульгарны. Вульгарны внутри».

«Искусство представляет собой высочайший пример образованности, и художник обязан быть примером. Он должен быть моделью равновесия и сил».
«Человек и художник - одно целое»
Оригинал взят у veneya в О двух интереснейших фильмах Лукино Висконти_учимся осознавать...
Наконец-то добралась до великого режиссера Лукино Висконти!

[Spoiler (click to open)]
С большим вниманием и удовольствием посмотрела его фильмы "Семейный портрет в интерьере"



и "Смерть в Венеции".



Картины говорят сами за себя, поэтому слушаем музыку http://music.yandex.ru/#!/track/15624786/album/1704375 и воспринимаем. Самое интересное, что все это актуально и по сей день...

«Возможно, немного маниакальны, это да. Как и все остальные интересные люди».



«Чем они богаче, тем они отвратительнее. Вульгарны. Вульгарны внутри».



«Я хочу быть свободным. У меня есть свои планы».



«Все говорят, что одному быть лучше, но это неправда».



«Живя среди людей, ты вынужден думать о людях, а не об их поступках. Страдать за них, заботиться о них. И потом кто-то написал: «Вороны собираются в стаи, орел же парит в одиночестве. Однако в Библии сказано: «Горе тому, кто одинок, потому что когда упадет, не будет никого, кто подымет его».



«Когда я был на войне, мне было страшно. Но есть худший страх... Когда, например, я отказался от своей профессии. Страх незнания того, как начать новую жизнь».

«Цена прогресса - разрушение. Я начал понимать, что современная наука не только не может быть нейтральной, но на службе у практического ума превращает освободительную силу технологии в некое подобие рабства и что использование науки в нашей реальности...»

«Не забывайте - общество таково, каково оно есть. Это была вина...»



«Оно (капиталистическое общество) существует, еще существует, но оно опаснее, потому что надело маску».

«Но проблемы политики его не касаются, а моральные - и того меньше. Так что...»



«Его презрение к обществу, которое дает ему жить как господину, неоправданно, даже если ему удалось пролезть в него только через черный вход».



Ты уверена, что вращаешься среди аристократов, не понимая, что они преступники».



«Мой муж - промышленник. Правый, естественно. А где они, левые промышленники? Может быть, кто-нибудь, на словах...»

«Мы вместе каждый день. Говорим, едим, пьем... и трахаемся вместе. Но когда дело доходит до развлечений - кто видел этих друзей Каждый сам по себе».



«Есть писатель, книги которого я держу у себя в спальне и постоянно перечитываю. У него есть рассказ о жильце, который однажды поселился в квартире наверху. Писатель слышал, как он двигался, ходил, ворочался. Потом внезапно все прекратилось, и на долгое время наступила тишина. Затем так же внезапно вернулось. Потом его отлучки стали реже, а его присутствие все чаще. Это была смерть. Сознание того, что ты ограничен пределами своей жизни, что она... Все равно появится в одном из своих многочисленных и обманчивых одеяний... Ваше присутствие наверху означало для меня обратное, и я не думаю, что я впал в заблуждение. Вы грубо разбудили меня, вырвали из глубокого сна, бесчувственного и глухого... как смерть».



Это был последний фильм великого режиссера.



Фильм "Смерть в Венеции" меня потряс до глубины души необычными ракурсами, цветовыми акцентами, колоритом, архитектурой, композицией, ритмами, фактурой, атмосферой, великолепными видами Венеции.









Великолепная игра актеров, особенно очень понравилась главная героиня, ее типаж, аристократизм, острые линии лица - все дышит достоинством и величием.







Фильм словно ожившие картины, любуешься каждым жестом персонажей, одеждой, деталями интерьера. Все настолько тонко продумано, что не кажется чем-то не естественным, скорее наоборот, живет.
Слушаем великолепного Густава Малера http://music.yandex.ru/#!/album/1149000
Отточенные движения, увлеченность красотой архитектуры, деталями одежды, атмосферы, царящей в душных гостиных и столовой, градация всех чувств и переживаний, каждая эмоция отображалась на лице у главного героя.



После таких фильмов становится понятна вся пошлость, самодовольный блеск и поверхностность голливудских фильмов. Почему люди потеряли способность творить? Может потому что не отдаются чувствам, не находят себя в этом мире, а идут по стопам обычного человека, где деньги и власть решают все? Почему так происходит в нашем мире, что духовность обезличена, а чувства повергнуты порицанию, наш мир разве создан, чтобы мы заботились о собственных материальных удовольствиях? А как же чистота души, та самая, с которой все мы приходим в этот мир? Она угасает под гнетом бытовых проблем, житейских неурядиц, собственнических желаний и стремления взять этот мир, получить от жизни все, так сейчас живут люди, но они не видят главного – свою собственную душу. А разве может быть такой человек духовным? Нет, пропадает цель самого развития души, истинная цель замещается следствием, а первопричина как бы забывается и уходит безвозвратно внутрь несчастного человека, бренного тела без чувств и эмоций. Кто он, современный человек?

Висконти показал нам, что человек не может жить в изоляции от общества, от реальности от мира людей...

«Я помню, у нас были такие (песочные часы) в отцовском доме. Отверстие, сквозь которое бежит песок, такое крошечное, что сначала кажется будто уровень в верхнем стекле не меняется. Нашим глазам кажется, что песок кончается только... Только в конце. И пока он не кончится, не стоит о нем думать. До последнего мгновения... Когда больше уже не осталось времени... Когда уже не осталось времени подумать об этом».



«Ваша большая ошибка, мой дорогой друг, в том, что вы считаете жизнь реальностью, ограничением».

«Но все искусство неоднозначно, а музыка, вообще, есть самая неоднозначная из всех искусств. Неоднозначность породила науку».

«Красота принадлежит чувствам».



«Красота существует до того, как художники начинают творить».



«Иногда я думаю, что художники похожи на охотников, которые целятся в темноту. Они не знают, какова их цель и смогли ли они попасть в нее».

«Искусство представляет собой высочайший пример образованности, и художник обязан быть примером. Он должен быть моделью равновесия и сил».

«Человек и художник - одно целое».

Такие картины заставляют о многом задуматься и учиться...

Плато загадок. Исследователи спорят о тайне «немецкого аэродрома» в Приэльбрусье

Плато загадок. Исследователи спорят о тайне «немецкого аэродрома» в Приэльбрусье

Плато загадок. Исследователи спорят о тайне «немецкого аэродрома» в Приэльбрусье

Военные историки ломают голову над загадкой приэльбрусского плато, именуемого в народе «немецким аэродромом». Местные старожилы уверяют, что видели, как во времена Великой Отечественной войны на плато садились фашистские самолеты.

[Spoiler (click to open)]

И действительно, те же сотрудники МЧС часто используют плато для посадки своих вертолетов, но может ли там приземлиться и взлететь самолет?

Местные жители всегда называли это плато аэродромом. Причем, обязательно прибавляли прилагательное «немецкий». Потом это название вошло именно в таком виде во все книги и путеводители по Эльбрусу.

Плато загадок. Исследователи спорят о тайне «немецкого аэродрома» в Приэльбрусье

Фото: Владимир Попков

Путь к плато недолог, но труден. От урочища Джилы-Су на внедорожнике можно доехать до базы МЧС, которую знают все, кто путешествует в тех местах. Оттуда вверх идет почти вертикальная дорога, переходящая в каменную гряду. И через час неторопливого шага перед путешественниками открывается удивительное зрелище: совершенно ровная площадка длиной около двух километров и шириной в несколько сот метров. Что это — прихоть природы или рукотворное чудо?
Ступив на этот «аэродром» у подошвы Эльбруса, на какое-то мгновение замираешь, пораженный величием и грандиозностью открывшегося перед тобой вида — бесконечным полем, упира­ющимся где-то далеко-далеко в отвесную гряду.
Виктор Котляров, исследователь, автор книг по истории, этнографии народов Кавказа,
Известно, что приверженец мистицизма Адольф Гитлер из всех религий особенно почитал буддизм. По некоторым показаниям, рядом с ним в консультантах был тибетский монах, носивший зеленые перчатки. И свастика, украшающая фашистские знамена, взята из буддизма: на груди некоторых статуй Будды изображен именно этот знак. Особый интерес фюрер проявлял к священной горе ариев — Эльбрусу. Водружение немецкого флага на вершине Эльбруса в августе 1942 года, по мнению многих историков, не имело ни тактического, ни стратегического значения. Этому действию придавался особый сакральный смысл. Правда, фюрер не оценил рвения своих солдат: он посчитал, что покорение священной горы может негативно сказаться на исходе войны. Что и произошло — Сталинградская битва была уже не за горами.
А над загадкой «немецкого аэродрома» до сих пор бьются ученые и историки. Нет достоверных доказательств, есть лишь воспоминания местных жителей и рассказы альпинистов и горных туристов. Но что это — просто байки или исторический факт — покажет время.

Неудачи правительства Обамы в 2013 году ("IRNA", Иран)

Неудачи правительства Обамы в 2013 году ("IRNA", Иран)

Неудачи правительства Обамы в 2013 году ("IRNA", Иран)

06/01/2014

Когда в 2008 году Барак Обама с его политикой «перемен» возглавил руководство Белого Дома, многие верили в то, что благодаря этому Соединенные штаты смогут справиться со своими многочисленными экономическими трудностями в виде финансового кризиса и политическими проблемами, связанными, в первую очередь, с внешнеполитическим коллапсом. Помнится, тогда новый американский лидер в своей первой речи пообещал соотечественникам, что он станет «лучшим президентом».

Хотя Обама и смог за период своего первого президентства (с 2008 по 2012 года) установить относительную стабильность в американском обществе, после его переизбрания на второй срок в 2012 году обстановка стала ухудшаться. В некоторых случаях американское правительство столкнулось с трудностями, часть из которых была вызвана его собственной неэффективностью в плане внутренней и внешней политики особенно за последний год. В связи с этим интересно будет рассмотреть внутриполитическую и внешнеполитическую деятельность правительства Обамы за прошедший 2013 год.

Внутренняя политика

[Spoiler (click to open)]

Во внутренней политике администрация Обамы столкнулась с двумя главными проблемами, которые, кстати, не удалось преодолеть за целый год. Минувший год был отмечен резким всплеском в обществе насилия с использованием огнестрельного оружия, а также увеличением разногласий правительство с конгрессом.

Во-первых, необходимо отметить, что США относится к числу государств, где за последнее время из-за свободного ношения оружия увеличилось количество убийств и насилие стало своего рода визитной карточкой страны. Еще с конца 2012 года все американское общество потрясло происшествие в начальной школе «Сэнди-Хук» в городе Ньютаун штата Коннектикут, в результате которого были убиты 26 человек (20 учеников и 6 сотрудников). Спустя еще некоторое 15 апреля 2013 года время мир повергла еще одна новость о взрыве в Бостоне, когда погибли три человека и были ранены 176.

Если к этому списку еще прибавить дело о помиловании белого полицейского Джорджа Циммермана, убившего темнокожего подростка, то будет ясно, насколько убийства и насилие укоренились в американском обществе. Несмотря на это, огромной властью в стране обладает Национальная стрелковая ассоциация США (NRA) как самое крупное и влиятельное лобби, которое участвует в принятии государственных решений на самых разных уровнях, включая даже конгресс. Эта ассоциация постоянно пытается контролировать законы и постановления, имеющие отношения к свободному ношению оружия.

Когда после инцидента в Ньютауне Обама заговорил об ограничении ношения оружия и пересмотре законодательства в этой сфере, многие в Вашингтоне и других городах этой страны вышли на демонстрации протеста.

В связи с этим создается впечатление, что сильное распространение насилия в американском обществе является одной из неудач правительства Обамы, которую ему до сих пор не удалось преодолеть.

Во-вторых, администрация Обамы, унаследовавшая в 2008 году огромное количество проблем внутриэкономического характера, все еще не смогла их благополучно разрешить из-за острых противоречий в конгрессе начиная с принятия бюджета на 2013 год и заканчивая медицинским страхованием. В последнем случае противостояния государства Обамы и конгресса (особенно палаты представителей) привело к тому, что в первые утренние часы 1 октября 2013 года Белый Дом был вынужден констатировать закрытие некоторых государственных структур.

В результате этого свои рабочие места оставили почти 800 тысяч сотрудников этих второстепенных госструктур, а у трети из них потребовали не прекращать свои обязанности, несмотря на приостановку выплаты их жалования. Данное решение было принято после того, как палата представителей, где большинство мест находится у республиканцев, отклонило правительственный проект бюджета.

Одной из крупных неудач администрации Обамы с 2008 года, когда он стал президентом, был провал попыток решить экономический кризис. За все истекшие годы Обама так и не смог найти выход из этой проблемы и устранить ее неблагоприятные психологические последствия для американцев. В такой обстановке как никогда раньше выявились разные экономические подходы правительства Обамы и конгресса, что в конечном счете привело к отклонению бюджета и частичной отставке правительства.

Внешняя политика

В 2013 году кабинет Обамы имел целый ряд неудач и во внешней политике, самой важной из которых был шпионский скандал, связанный с Агентством национальной безопасности (АНБ).

Напомним, что в июне британская газета Guardian выступила с разоблачением деятельности АНБ, сообщив, что оно выслеживает и собирает информацию о разговорах десятков миллионов американских граждан. В то время многие из экспертов, специализирующихся на работе разведывательных структур, не поверили, что данные меры проводятся только на внутригосударственном уровне, допуская возможность прослушивания граждан и других стран.

Именно тогда бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден — главный информатор, передавший сведения о прослушивании газете Gardian, — стал главным персонажем многих новостных сообщений, а затем, спровоцировав широкий общественный резонанс, попросил убежища в России.

Согласно опубликованным Сноуденом документам, обнаружилось, что Агентство национальной безопасности США, действуя согласно инструкции Обамы, несколько лет подряд занималось прослушиванием мобильных телефонов и других средств связи миллионов американцев и европейцев.

Вскоре после этого в список лиц, разговоры которых прослушивались АНБ, попали канцлер Германии Ангела Меркель и многие другие официальные лица стран Европы и Латинской Америки.

Вероятно, кульминационной точкой шпионского скандала, увеличившего как никогда критику в адрес американских властей, стал протест по этому поводу правительства Германии. 24 октября беспрецедентным шагом стало его решение вызвать для дачи объяснений американского посла. Вслед за этим лидеры стран Латинской Америки на саммите Союза южноамериканский наций (созданного на базе Южноамериканского общего рынка МЕРКОСУР) подвергли резкой критике правительство Обамы, а президент Бразилии Дилма Русеф даже отменила свою поездку в Вашингтон.

Выводы

В прошедший 2013 год администрация Обамы столкнулась с большим количеством трудностей и неудач как во внутренней, так и во внешней политике. Примером тому служит рост насилия в американском обществе, увеличение разногласий с конгрессом и громкий шпионский скандал.

Отчасти эти неудачи связаны с неэффективностью нынешнего американского кабинета в урегулировании экономического кризиса внутри страны и неспособностью ответить на внешнеполитические вызовы.

http://www.inosmi.ru/world/20140106/216302600.html

Европейское «счастье» Латвии. Шокирующая правда



Европейское «счастье» Латвии. Шокирующая правда


Европейское «счастье» Латвии. Шокирующая правдаВ солнечный Ереван на конференцию «Армения: геополитические и интеграционные перспективы» латвийскийского политолога Эйнарса Граудиньша пригласила исследовательско-аналитическая общественная организация «Интеграция и развитие». После его доклада, как рассказал Эйнар, армяне сильно огорчились. Они думали, что в Европе живется гораздо лучше…

Европейское «счастье» Латвии. Шокирующая правда

Доклад Эйнара Граудиньша

Добрый день, гостеприимная Армения! Добрый день, столица Ереван!

[Spoiler (click to open)]

Добрый день всем присутствующим! Огромное спасибо организаторам за приглашение и предоставленную возможность выступить, для меня это большая честь.

Поскольку название конференции «Армения: Геополитические и интеграционные перспективы», предлагаю рассмотреть аспекты и результаты интеграции в так называемое «мировое сообщество» Латвии, так как всего 20 лет назад мы были представителями братских республик СССР. Сейчас мы являемся представителями разных государств, идущих по пути интеграции в мировое сообщество, ищущих пути экономического и политического развития в глобальном мире. В каждом пути есть свои плюсы и минусы. Мудрым окажется государство, которое сможет учесть негативные факторы интеграции и сохранить национальную аутентичность своего народа.

Согласно геополитическим установкам США и неформальным решениям старых членов – участниц ЕС, 29 марта 2004 года Латвия вступила в военный блок НАТО без общенародного референдума. Затем, руководствуясь явно подтасованными результатами референдума, 1 мая 2004 года стала полноправным членом ЕС.

21 декабря 2007 года присоединилась к Шенгенской зоне и с 21 декабря этого же года отменила пограничный контроль на сухопутной и морской границах. Контроль в аэропортах был отменен с 30 марта 2008 года.

1 января 2014 года Латвия в очередной раз без всенародного референдума войдет в Еврозону. По всем показателям наша страна может смело отнести себя к Западной цивилизации и «золотому миллиарду» нашей планеты. Но все ли так хорошо?

К примеру, используя подтасованные факты, сегодня можно написать книгу «об успехе», что в соавторстве с некоторым шведским гражданином сделал нынешний премьер-министр Латвии.

Вернемся к реальной ситуации и реальным фактам. По данным газеты «Дневной бизнес» по состоянию на 2011 год четыре скандинавских банка – Swedbank, SEB, Nordea и DnBNord контролировали более 50 % сегмента рынка в банковской сфере, по моим подсчетам сегодня уже около 75%.

Фактически всей финансовой системой Латвии владеют скандинавские банки, а кто владеет финансами, тот владеет страной — аксиома известная с времен первых Ротшильдов.

В XXI веке базовую роль в экономике играют телекоммуникации, не зря говорят, что сегодня основная клетка макроэкономики — это виртуальная фирма в дигитальной среде. Два гиганта индустрии связи Латвии Lattelecom и мобильный оператор LMT на 49% принадлежат шведским компаниям, в первом случае TeliaSonera, во втором – TeliaSonera AB и Sonera Holding B.V.

Иностранцы полностью контролируют рынок телекоммуникаций Латвии.
В сфере масс-медиа шведская MTG группа перекупила основные каналы коммерческого ТВ и контролирует 60-65 % рекламного рынка телевидения.
Два из трех ведущих и перспективных интернет порталов: TVNET принадлежит норвежской компании Schibsted Media Group, a apollo.lv — финскому концерну Sanoma Oyj.

Более чем 50% всей розничной торговли Латвии контролируют две сети супермаркетов, из которых вторая по величине Rimi Latvia принадлежит шведской ICA AB.

В реализации прессы и мелких товаров абсолютно доминирующее положение занимает норвежский Narvesen.

По данным Совета конкуренции, более 70% мелкооптового рынка горючего — заправочные станции, принадлежат трем компаниям, две из которых иностранные: канадская Statoil Fuel & Retail и финская Neste Oil.

От 13 до 30 % национального богатства Латвии – лесов также находится руках иностранцев, фактические цифры никто не знает. Самый большой владелец леса в нашей стране – скандинавская фирма Bergvik Skog.

Пятая часть латвийской земли, в том числе лучшие сельскохозяйственные угодья, принадлежит иностранцам или им подконтрольным структурам. По нашим подсчетам больше — около 30%, фактическая же ситуация может быть хуже.

Домашним хозяйствам Латвии выдано около 5 миллиардов латов кредитов, что равно годовому бюджету страны. Таким образом, практически все экономически активное население страны имеет долгов на несколько десятилетий вперед, которые унаследуют дети. В 2012 году в среднем 27 % домашних хозяйств опоздали с платежами по кредитам, а по официальным данным Центрального статистического управления 85 % домашних хозяйств имеют затруднения с оплатой текущих счетов, в том числе за коммунальные услуги, школы и детские сады, продукты питания.

По данным доклада Global Wealth Report, подготовленным компанией Allianz, Латвия оказалась на четвертом месте в десятке стран ЕС, жители которых имеют крупнейшие долги. Долг по кредитам и прочим обязательствам среднестатистического латвийца составляет около 4 тыс. евро, а чтобы погасить задолженность, среднему латвийцу придется отдать все свои сбережения в трехкратном размере.

По сравнению с соседними странами Балтии, положение жителей Латвии в схеме «размер долга – личное финансовое состояние» выглядит самым незавидным образом. В Латвии этот показатель в расчете на одного жителя составляет 4000 — евро — 1400 евро, в Эстонии – 5900 евро — 9700 евро, в Литве – 3300 евро — 4100 евро.

Экономический кризис 2008 года в Латвии был одним из тяжелейших в мире. Безработица с 5% в январе 2008 года возросла до 16,6% в декабре 2010 года. Это официальные цифры.

Со всей ответственностью автор выступления заверяет, что в Латвии без работы остался каждый третий трудоспособный член общества. За последние 10 – 15 лет страну покинуло около 400 000 человек, что равно 1/4 — 1/5 части населения в целом. В 2011 году по официальным подсчетам ученых Латвийских вузов страну покинуло 37 000 человек. Мы теряем один город за год.

Руководитель Центральной земляной комиссии 1997-2001 годах Айварс Тиеснесис в интервью газете «Diena» 27 марта сего года обоснованно заявил: «Почти все нормальные люди уехали, остались неудачники и неспособные». Латвия находится в глубочайшей демографической яме, фактически это катастрофа национального масштаба. Латвия за годы членства в ЕС потеряла в несколько раз больше человеческих ресурсов, чем во времена второй мировой войны.

Во время кризиса ВВП Латвии упал на 25 %, а падение экономики в 2009 году составило 18%. Цифры больше, чем, например, ущерб Бельгии во время второй мировой войны.

19 декабря 2008 года Европейская Комиссия, Международный Валютный Фонд, Мировой Банк, Европейский Банк Реконструкции и Развития и некоторые страны ЕС договорились о предоставлении помощи Латвийской Республике в размере 7,5 миллиардов евро. До 2011 года Латвия в рамках «помощи» получила от так называемых «международных доноров» 4,4 миллиарда евро, из которых 38,5% были использованы для погашения государственного долга. Образовалось замкнутое долговое кольцо.

В 2008 году правительством Латвии был национализирован самый крупный банк страны, принадлежащий национальному капиталу – Parex bank. Для так называемого «спасения» системообразующего банка были использованы деньги, накопленные в социальном бюджете. Так уничтожили предпоследнего конкурента скандинавских банков, а заодно лишили пенсии будущих пенсионеров.

Последний конкурент шведам в банковском секторе – Латвийский Сберегательный банк со столетней историей, принадлежавший россиянам, был искусственно обанкрочен несколько лет спустя.

Те же вещи происходили с национальной авиакомпанией AIR BALTIC — основным конкурентом SAS в регионе. В 2012 правительство Латвии продало скандинавским банковским структурам единственный банк 100% принадлежащий государству — Латвийский ипотечный и земляной банк. Кстати, банк, который работал со стабильными показателями прибыли. На вопрос о цене и сумме сделки скандинавы ответили, что это конфиденциальная коммерческая информация.

Также иностранный капитал в Латвии доминирует в страховом бизнесе, среди автодилеров, пивной промышленности. Сегодня легче перечислить то, что осталось за национальным капиталом. На грани банкротства находится старейший и единственный в Балтии металлургический комбинат – Liepajas Metalurgs.

По указке ЕС были закрыты все сахарные заводы Латвии, а их бренды купили скандинавские структуры. Например, Jelgavas cukurs сегодня принадлежит Dan Sukker, который под старый бренд продает свой сахар из Европы. Все деньги, выделенные ЕС на развитие рыболовецкого флота, фактически могут быть использованы только на разрезку промысловых судов. Таким образом, в Латвии в одночасье уничтожили конкурентов Европы и ликвидировали две исторические отрасли экономики – сахарную и рыбную.

Начиная с 90-х годов, Латвия стабильно имеет отрицательный баланс внешней торговли. Мы импортируем больше, чем экспортируем, мы потеряли рынки сбыта в России и в странах СНГ, но не приобрели их на Западе. Мы уникальны даже по Западным меркам: персоналии Латвийского правительства согласуются с послом США в Латвии, а внешнеполитические векторы для нас пишут в Государственном департаменте Вашингтона. Экономически мы завязаны с ЕС, но всю фискально-монетарную политику в стране определяют скандинавские банки.

Экономический коллапс сопровождается другими негативными производными в социальной сфере, культуре, образовании и здравоохранении.

Латвия находится во власти небывалой политической коррупции, отмечается значительный рост наркомании и суицидов, совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Наша страна занимает первое место в Европе по разводам. Мы также в списке лидеров по абортам и детской смертности, 1/3 родов совершается при посредстве кесарева сечения, что свидетельствует о критическом состоянии здоровья женщин.

Отдельной строкой рассмотрим идеологию государства и межэтнические отношения. С первого дня образования страны Латвийской государственной идеологией является зоологическая русофобия, этническая нетерпимость, пересмотр результатов Второй мировой войны и открытая фальсификация недавней истории.

В результате сегодня в Латвии более 300 000 так называемых «неграждан», то есть в стране 1/6 населения не имеет конституционных и общегражданских прав, но при этом на них наложено 80 запретов, начиная от профессиональных и заканчивая имущественными. Апартеид в стиле Родезии.

Уже второй созыв в парламенте Латвии заседают депутаты пронацистской партии Visu Latvijai (Все для Латвии). Представители этой партии входят в правящую правительственную коалицию и занимают должности министров юстиции (!) и культуры.

В этом году в день легиона латышского Waffen SS (убийц советского мирного населения) руководители и депутаты парламента, представляющие партию Visu Latvijai, участвовали в памятных мероприятиях в центре Риги и в потасовках с полицией, мотивируя свое поведение депутатской неприкосновенностью.

В Латвии нет обязательной воинской повинности, фактически нет своей регулярной армии, но есть хорошо подготовленный контингент очень высоко оплачиваемых профессиональных наемников, которые по первой указке НАТО могут сесть в самолет и отправиться в любую точку земного шара. В случае внешней агрессии мы не в состоянии защитить свою страну, но при этом помогаем США убивать мирное население на территории бывшей Югославии, в Ираке и Афганистане.

Латвийская Республика интегрирована во все коллективные институты безопасности, политики и экономики Запада. Но сохранили ли мы при этом свой национальный суверенитет или являемся пешками глобальной геополитической игры сверхдержав?

Выводы делать вам, уважаемые присутствующие!

Источник информации

Самолеты на хранении

Самолеты на хранении

В 2011 году закрылся один из старейших аэропортов Москвы – «Быково», построенный в 1933 году. Старше него был только Центральный аэродром им. М. В. Фрунзе, построенный в 1910 году на Ходынском поле, который также прекратил свое существование в этом веке. Посмотрев территорию аэропорта со спутниковых карт, я приметил группу самолетов в стороне от ВПП, которые явно уже не используются и стоят на хранении. Теперь дело осталось за малым, приехать туда и посмотреть все своими глазами. Тем более аэропорт не работает и скорее всего охраняется кое-как, а следовательно, проблем с попаданием к самолетам не должно быть.

Собрав по дороге в Быково все пробки, которые были, мы добрались до места всего лишь за пару часов до наступления темноты. С погодой тоже не повезло, постоянно шел дождь. Но зато, как я и предполагал, попасть к самолетам оказалось элементарно.

Самолеты на хранении

Первый самолет оказался точно в том месте, куда показывали координаты со спутниковой карты. Правда, на

[Spoiler (click to open)]

снимке их было два, а в реальности остался только один.

Самолеты на хранении

А вот группа из трех самолетов, которая должна была быть в километре от этого борта переместилась поближе и обзавелась еще одной машиной. Так что количество заброшенных самолетов на спутниковой карте и в действительности совпало.

Самолеты на хранении

Первый, уже не летательный аппарат, на нашем пути был ИЛ-76ТД.

Самолеты на хранении

Так как бортовой номер был известен, то можно узнать некоторые подробности о данной машине. Выпущен этот самолет был в декабре 1982 года для ВВС СССР. Родная его модификация ИЛ-76МД (модернизированый дальний). В качестве военно-транспортного самолета, этот борт летал 10 лет.

Самолеты на хранении

После развала СССР самолет остался на Украине, где в 1993 году был отправлен на хранение. Простояв два года, самолет опять стали использовать, сначала один год на Украине, а потом после конвертации в Ил-76ТД, его начал эксплуатировать в России.

Самолеты на хранении

ИЛ-76ТД (транспортный дальний) по факту является гражданской вариацией ИЛ-76МД просто без военного оборудования. В России этот самолет эксплуатировала авиакомпания «Авиаст», которая через семь лет полетов оставила его на хранение в аэропорту Быково. Самолет с тех пор больше не летал, но смог пережить свою авиакомпанию, которая была закрыта в 2008 году.

Самолеты на хранении

Пришло время залезть внутрь самолета. Дверь была не заперта, и мы как порядочные люди зашли через нее.

Самолеты на хранении

Внутри царит бардак, но это не мешает оценить немаленький размер грузового отсека. Его длина вместе с рампой 24,5 метра, ширина 3,4 метра, а высота 3,5 м.

Самолеты на хранении

Максимальная коммерческая нагрузка данного самолета составляла 50 тонн и отвезти этот груз он мог на 3 650 км.

Самолеты на хранении

Крышка контейнера аварийного плота кем-то выдрана и аккуратно положена рядом с правой входной дверью.

Самолеты на хранении

Ну что же, бросим еще один взгляд на грузовую часть и двигаемся в кабину.

Самолеты на хранении

От кабины уже мало, что осталось. Все оборудование и даже пол – демонтировали. Только кресло штурмана на своем месте.

Самолеты на хранении

Таким самолетом управляет экипаж из 7 человек, поэтому раньше тут было довольно много оборудования.

Самолеты на хранении

В техническом отсеке рядом с кабиной есть аварийно-эксплуатационный люк, который ведет наружу.

Самолеты на хранении

Поднявшись через люк, можно побегать по самолету сверху, но из-за дождя фюзеляж был очень скользкий, и я не стал этого делать.

Самолеты на хранении

Как потом выяснилось, через несколько дней после нашего посещения этот ИЛ-76ТД был разломан и вывезен.

Самолеты на хранении

Перейдем к группе из четырех самолетов, стоящих на хранении. Все они были изготовлены ОКБ Яковлева. ЯК-42Д – ближнемагистральный пассажирский самолет, который впервые увидел небо 26 лет назад. Этот самолет пришел на смену ЯК-42 и исправил ряд его очевидных неудобств. Кстати, этот самолет был выпущен в том же году, когда ЯК-42Д совершил свой первый полет.

Самолеты на хранении

Еще 5 лет назад этот борт регулярно летал, а потом авиакомпания «Эльбрус-авиа» отправила его на хранение в 2008 году. Через год авиакомпания накрылась из-за долгов и самолет был арестован. Если верить интернету данный ЯК-42Д выставили на продажу. Так что если кто-то хочет купить себе этот самолет, то пусть готовит 33 759 000 рублей.

Самолеты на хранении

Состояние внутри, конечно, лучше чем в предыдущем ИЛе, но все равно плохое.

Самолеты на хранении

Из 120 кресел эконом класса осталось только три.

Самолеты на хранении

Задний входной трап.

Самолеты на хранении

Если открыть дверцы в хвостовой частью с надписью «тушение на земле», то можно увидеть такое переплетение труб.

Самолеты на хранении

Что тут и для чего я не знаю, поэтому переместимся в кабину.

Самолеты на хранении

Для управления ЯК-42Д было достаточно двух человек.

Самолеты на хранении

Правда, этот самолет вряд ли будет летать, скорее всего его постигнет участь своего соседа – ИЛ-76ТД.

Самолеты на хранении

Из иллюминаторов с левой стороны открывается вид на другие самолеты в отстойнике.

Самолеты на хранении

Самолеты на хранении

Еще один ЯК-42Д авиакомпании «Эльбрус-авиа».

Самолеты на хранении

Двигатели с него уже сняли, так что я не удивлюсь, если и он пойдет под нож.

Самолеты на хранении

Этот самолет был выпущен на два года позже предыдущего в 1989 году. На хранение его оставили в том же году, как и соседний ЯК-42Д в 2008.

Самолеты на хранении

Состояние самолета оказалось лучше двух предыдущих.

Самолеты на хранении

Но, к сожалению, кабина тоже уже изрядно повреждена.

Самолеты на хранении

А вот туалет оказался в хорошем состоянии.

Самолеты на хранении

Посмотрим на самолет еще разок со стороны и отправимся к следующему.

Самолеты на хранении

Еще один ЯК-42Д. Двигатели на нем тоже отсутствуют. Этот борт успел полетать немного дольше своих соседей по «хранилищу». Он прибыл в Быково в 2009 году на техническое обслуживание, где и был арестован и отправлен на хранение.

Самолеты на хранении

Задний входной трап оказался опущен, что облегчило задачу попадания внутрь.

Самолеты на хранении

В этом самолете катастрофически не хватало пола.

Самолеты на хранении

Самолеты на хранении

Мало того, что пола нет, так еще и баррикады из кресел на пути в кабину. Кабина оказалась в таком же состоянии, как и в предыдущих самолетах. Поэтому я ее не стал фотографировать.

Самолеты на хранении

Перейдем к следующему самолету, на мой взгляд он самый интересный – ближнемагистральный пассажирский самолет ЯК-40К. Индекс «К» означает конвертируемый вариант. С 1975 по 1981 год выпускались самолеты в этом варианте для грузовых и смешанных перевозок. Максимальная коммерческая нагрузка в грузовом варианте была увеличена до 3200 кг. Конвертируемый вариант создан на базе серийного 32-местного самолета и предполагает быструю перекомпоновку пассажирской кабины в грузопассажирский или грузовой вариант. Применение конвертируемого самолета обеспечивает более гибкое его использование и, соответственно, большую экономическую эффективность. Грузопассажирский вариант рассчитан на перевозку пассажиров от 10 до 18 человек с пассажирами и грузами – с максимальным весом от 2150 до 1150 кг соответственно.

Самолеты на хранении

Среди всех самолетов в этом отстойнике, этот самый старый он 1978 года выпуска, что не удивительно ведь ЯК-40 выпускались с 1966 – 1981 год. В Быково на хранении он оказался примерно в то же время, что и другие ЯКи – 2008 году.

Самолеты на хранении

Примечательно, что все четыре ЯКа за все свое время эксплуатации по одному разу принадлежали авиакомпании «Центр-Авиа». Для этого и предыдущего самолета эта авиакомпания стала последней.

Самолеты на хранении

Из всех самолетов, в которых мы были этим вечером, тут наиболее сохранившаяся кабина пилотов.

Самолеты на хранении

Забавно, что все эти самолеты пережили свои авиакомпании, которые закрылись в конце нулевых годов.

Самолеты на хранении

Пока мы рассматривали самолеты на улице стало совсем темно, да и из-за дождя вся одежда промокла и стало холодно. Поэтому мы решили сворачиваться и отправляться домой.

Самолеты на хранении

http://www.fresher.ru/2014/01/06/samolety-na-xranenii/

Протодьякон Кураев продолжил атаку на "голубое лобби" в РПЦ

Протодьякон Кураев продолжил атаку на "голубое лобби" в РПЦ

Протодиакон Андрей Кураев, уволенный из Московской духовной академии за вынесение на публику гей-скандала в Казанской духовной семинарии, продолжил свою борьбу с "голубым лобби" в надежде на "освобождение из цветных пут" отдельных епархий РПЦ.

Протодьякон Кураев продолжил атаку на "голубое лобби" в РПЦ

Фото: Global Look Press

Как заверил отец Андрей в своем блоге, о присутствии гомосексуалистов в рядах иерархов православной церкви он знал еще с 1980-х годов, со времен своей учебы в семинарии, но тогда "это были пересуды". Но тут же он объяснил, почему решил рассказать о происходящем лишь теперь. По его словам, зачастую сами рассказчики, делившиеся с ним переживаниями по поводу домогательств, просили сохранить все в тайне. А судьба священников, также знавших о происходившем и осмеливавшихся подать жалобу, была "печальной", отметил Кураев.

[Spoiler (click to open)]

Напомним, в декабре Кураев предал огласке подробности инспекции протоиерея Максима Козлова, имеющего в РПЦ неофициальное прозвище Великий Инквизитор, в Казанской духовной семинарии, где студенты пожаловались на домогательства со стороны руководства учебного заведения. Тогда отец Максим как первый заместитель председателя учебного комитета МДА провел проверку и подтвердил вину проректора Казанской семинарии игумена Кирилла Илюхина, сообщил Кураев в своем блоге. За разоблачениями последовала череда увольнений - Илюхина из Казанской семинарии и Кураева из МДА.

"Зная о. Максима как исключительно карьерного священника, который ни шага не ступит без воли руководства, я счел, что наконец-то в патриархии проснулась решимость потревожить хоть одно голубое болотце. Кроме того, было понятно, что лобби есть, что казанский митрополит поставил всех "своих" под ружье и на о. Максима, и получателей его доклада (включая патриарха) будет оказываться максимально большое давление с целью все опять замять. Вот я и решил помочь и о. Максиму, и казанским семинаристам своими публикациями", - пояснял протодиакон.

Кураев настаивает на том, что его публичный интерес к гей-скандалу был причиной увольнения из академии, а не следствием. "Да, я ошибся, сочтя комиссию из Москвы в Казань проявлением решимости Патриархии, а не случайно-колеблющимся эпизодом. Но благодаря этой своей ошибке я решил, что появилась надежда на освобождение из цветных пут хотя бы одного региона России. Что смысла бросаться гороховыми зернами в каменную стену? Но если в прочнейшей круговой и многолетней обороне лобби появилась трещинка - почему бы не попробовать ударить в эту точку и в это время?" - вопрошает отец-блоггер.

Епископа Гомельского обвинили в домогательствах к алтарнику

После публичных выступлений с разоблачениями "епископского гомолобби" с Кураевым, по его собственным словам, начали связываться люди, в разное время пострадавшие от посягательств, и он, как признается, решил "идти дальше, но уже без о. Максима Козлова".

В рамках продолжения борьбы с Кураев опубликовал у себя в блоге ряд писем с признаниями в пережитых домогательствах. В одном случае прямо названо имя епископа, якобы пытавшегося совратить алтарника - это епископ Гомельский и Жлобинский Стефан. Автор письма с обвинениями в адрес архиерея уверяет, что готов свидетельствовать о произошедшем "на кресте с Евангелием". Публикация набрала более трех тысяч комментариев, в большинстве из которых высказывается поддержка в адрес Кураева и его воинственного настроя, пишет Newsru.com.

Напомним, православная церковь рассматривает мужеложство как один из тяжких грехов, ссылаясь на слова апостола Павла в 1-м послании к Коринфянам: "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют".

Согласно 61-му Апостольскому правилу, виновный в блуде, прелюбодеянии, содомии не может быть рукоположен в священники. При этом в каждом конкретном случае решение о наличии или отсутствии препятствий к рукоположению принимается епархиальным архиереем.

Опубликовано: 6 января, 12:44

Цицероны года: О чем говорят политики. И смех и грех...

Цицероны года: О чем говорят политики. И смех и грех...

Весь год редакция РБК внимательно следила за происходящим в России и мире. Самые яркие высказывания политиков находили отражение в рубрике «Цицерон дня», выходившей на странице РБК в соцсетях. Перед вами - лучшие цитаты уходящего года.

Цицероны года: О чем говорят политики

[Spoiler (click to open)]

Шарль де Бац де Кастельмор, он же д’Артаньян (начало)

Шарль де Бац де Кастельмор, он же д’Артаньян  (начало)

Шарль де Бац де Кастельмор, он же д’Артаньян
д’Артаньян на постаменте памятника Дюма


Люблю читать исторические повествования об известных событиях. Менять художественное восприятие на что то поближе к исторической правде. Хотя как оно там было на самом деле ... Может кто то еще не знает этой истории, а я оставлю себе на память. Читаем ...

В один прекрасный день 1630 года юный гасконец достиг предместий Парижа. Вот вдали показались башни Нотр-Дам, и скоро вся столица открылась перед ним. Путник остановил старого коня неопределенной масти, положил руку на эфес отцовской шпаги и окинул город восхищенным взглядом. Он чувствовал, что начинается новая жизнь. И по этому поводу решил взять фамилию матери – д’Артаньян.

Да, мушкетер д’Артаньян жил на самом деле. А был ли он действительно героем «плаща и шпаги»? В Гаскони, на юге Франции, и сейчас немало людей носят фамилию Бац и Дебац. Простой описки достаточно, чтобы превратить Дебац в дворянское «де Бац». Так и поступил один разбогатевший торговец из Люпиака. А потом, в середине XVI века, Арно де Бац купил к тому же поместье Кастельмор с господским домом, гордо именуемым замком, и прибавил к своей фамилии еще и «де Кастельмор».

[Spoiler (click to open)]

Его внук Бертран первым из этого рода женился на истинной дворянке – Франсуазе де Монтескью из дома д’Артаньянов. Что из того, что «замок д’Артаньянов» смахивал на крестьянскую ферму? Зато у жены был дворянский герб, ее родичи были знатными военными и вельможами! У Бертрана и Франсуазы родилось семеро детей – четыре сына и три дочери. Около 1613 года появился на свет наш герой – Шарль де Бац (с прибавлением в особых случаях – де Кастельмор д’Артаньян). Вероятно, Шарль не слишком прилежно учил латынь и катехизис, отдавая предпочтение верховой езде и урокам фехтования. К семнадцати годам «гасконский университет» был окончен, и птенец выпорхнул из родового гнезда.

Шарль де Бац де Кастельмор, он же д’Артаньян

Предполагаемый портрет д'Артаньяна, написанный ван дер Мюленом

Так поступали тысячи молодых французов из провинций. Дома они не могли найти службу, славу и богатство, поэтому отправлялись завоевывать Париж. Некоторые действительно хватали удачу за хвост и делали карьеру. Другие слонялись без дела по узким парижским улочкам: «грудь колесом, ноги циркулем, плащ через плечо, шляпа до бровей, клинок длиннее голодного дня», – так описал Теофиль Готье этих молодцов, готовых обнажить шпагу за весьма скромную плату. Благодаря рекомендательным письмам, Шарль поначалу определился кадетом в одну из гвардейских рот. Но кто из кадетов не мечтал впоследствии перевестись в роту «мушкетеров королевского военного дома», или, проще говоря, стать мушкетером короля! Мушкеты – тяжелые фитильные ружья – появились у стрелков французской армии еще в предыдущем столетии. О приближении мушкетеров всегда можно было узнать не только по тяжелой поступи, но и по характерному звуку: на кожаной перевязи у них висели патроны с порохом, при ходьбе они ритмично стучали друг об друга. Позднее фитильные мушкеты сменили кремневые, но все равно перезарядка мушкета была долгой и сложной – девять операций! Позднее стрелки-мушкетеры составляли отдельные роты и полки. Но это были, так сказать, «просто» мушкетеры.


Шарль де Бац де Кастельмор, он же д’Артаньян
Генрих IV /Henry IV King of France./


А в 1600 году король Генрих IV создал для своей личной охраны элитную роту «тех самых» мушкетеров. В ней служили только дворяне, во дворце они несли караульную службу, а в бою сражались верхом, следуя за государем. Их вооружение составляли укороченный нарезной мушкет (его приторачивали к седлу стволом вверх, чтобы пуля не выпала из дула) и, разумеется, шпага. В особых случаях, в зависимости от характера задания, мушкет заменялся парой пистолетов. Но настоящее возвышение королевских мушкетеров началось при Людовике XIII.

Шарль де Бац де Кастельмор, он же д’Артаньян
Рубенс. Портрет Людовика XIII


В 1634 году государь сам возглавил роту – разумеется, формально. Фактическим командиром мушкетеров был Жан де Пейре, граф де Труавиль – так на самом деле звали капитана де Тревиля из «Трех мушкетеров». Будем и мы именовать его де Тревилем. Людовик XIII высоко ценил мушкетеров, а их командиру мог доверить любое дело. Однажды король, указав на Тревиля, сказал: «Вот человек, который избавит меня от кардинала, как только я этого захочу». Речь шла о всесильном кардинале Ришельё (так правильно звучит его фамилия, к слову, удивительно красноречивая: riche означает «богатый», lieu – «место»). Но будем впредь называть его привычно – Ришелье. В ту пору королевские мушкетеры были, пожалуй, самым элегантным военным подразделением Франции. Они носили голубые накидки с золотой каймой, нашитыми крестами с королевскими лилиями на концах из белого бархата, в обрамлении золотых языков пламени. Высокие отложные воротники были не только модным украшением, но и защищали шею от рубящих ударов шпагой. Кстати, и широкополые шляпы с пышными перьями сберегли немало ушей и носов своих владельцев. Несмотря на элитарность, королевские мушкетеры не были паркетными шаркунами: рота участвовала едва ли не во всех военных кампаниях, и мушкетеры короля заслужили славу отчаянных храбрецов. На место убитых товарищей приходили новобранцы. Так, через два или три года после приезда в Париж в роту королевских мушкетеров был зачислен Шарль де Бац – он записался в мушкетеры под именем


д’Артаньян. Шарль де Бац де Кастельмор, он же д’Артаньян
Портрет д’Артаньяна с фронтисписа «Мемуаров...» Куртиля

Однако «блеск и нищета мушкетеров» были всем известны. Мушкетерского жалованья катастрофически не хватало. Деньги – и немалые – были необходимы и для продвижения по службе. В то время военные и придворные должности во Франции покупались. Чин присваивал король, а соответствующую должность, приносившую реальный доход, кандидат выкупал у предшественника. Ну, точно так же, как сейчас перекупают доходный бизнес. Однако король мог не утвердить кандидата, назначить другого; он мог уплатить требуемую сумму за кандидата из казны; он мог, наконец, даровать чин и должность за особые заслуги. Но в основном чинопроизводство было поставлено, так сказать, на коммерческую основу. Состоятельные кандидаты, выслужившие определенный срок, отличившиеся в нескольких кампаниях, покупали должность – сначала знаменосца, затем лейтенанта и, наконец, капитана. На высшие должности и цены были запредельные. Знатные и состоятельные господа встречались и в роте королевских мушкетеров. Но большая часть мушкетеров были под стать д’Артаньяну. Взять хотя бы Атоса – его полное имя было Арман де Силлег д’Атос. Он приходился троюродным племянником самому капитану де Тревилю и поэтому легко вступил в его роту примерно в 1641 году. Но недолго носил он шпагу – от нее и погиб в 1643 году.

Поскольку тяжелое ранение Атос получил не в походе, а в Париже, ясно, что это была дуэль, или стычка буйных молодцов, либо сведение счетов между противоборствующими кланами. Не богаче был и Портос – Исаак де Порто, выходец из протестантской семьи. Он начинал службу в гвардейской роте дез Эссарта (Дезэссар в «Трех мушкетерах»), воевал, получил ранения и вынужден был выйти в отставку. Вернувшись в Гасконь, он занимал в одной из крепостей должность хранителя боеприпасов, которую обычно поручали инвалидам. Таков был и Арамис, точнее, Анри д’Арамиц, двоюродный брат де Тревиля и дальний родственник Атоса. Он служил в роте мушкетеров в те же годы, затем по неизвестной причине оставил службу и вернулся в родные края, благодаря чему прожил довольно спокойную и долгую (для мушкетера) жизнь: женился, воспитал троих сыновей и мирно скончался в своем поместье около 1674 года, когда ему было немногим за пятьдесят. Эти славные господа были сослуживцами д’Артаньяна, и только. Близким другом ему стал Франсуа де Монлезен, маркиз де Бемо, тоже гасконец. Друзья называли его просто Бемо. Д’Артаньян и Бемо были неразлучны в караулах и в походах, на веселых пирушках и в опасных переделках. Но в 1646 году судьбы двух друзей круто изменились. В 1642 году скончался кардинал Ришелье, первым министром стал его доверенный помощник кардинал Джулио Мазарини. На следующий год почил и король Людовик XIII. Наследник был еще мал, Францией правила королева-регентша Анна Австрийская, во всем полагаясь на Мазарини.

Шарль де Бац де Кастельмор, он же д’Артаньян
Бушар. Портрет кардинала Мазарини

Оба кардинала предстают в исторических романах как настоящие злодеи. Действительно, пороков и недостатков у них хватало. Но правда и то, что Ришелье с редким упорством создавал единую, сильную Францию и абсолютную монархию, притом в ослабленной, непрерывно воюющей стране при слабом короле. Политическую линию Ришелье в основном продолжил Мазарини, но ему приходилось, пожалуй, еще труднее – продолжалась изнурительная Тридцатилетняя война, королевская власть практически отсутствовала. А ненавидели Мазарини больше, чем предшественника, потому что он был «варягом» и пригрел немало чужаков. Мазарини очень нуждался в смелых и верных помощниках. К этому времени мушкетеры д’Артаньян и Бемо были уже замечены, и не только непосредственным начальством. И однажды Мазарини позвал их на аудиенцию. Проницательный политик сразу заметил, что эти лихие бойцы имеют еще и головы на плечах. И пригласил их к себе на службу для особых поручений. Так д’Артаньян и Бемо, оставаясь мушкетерами, вошли в свиту дворян Его Преосвященства. Их обязанности были весьма разнообразны, но всегда требовали секретности и мужества. Они доставляли тайные депеши, сопровождали неблагонадежных военачальников и сообщали об их действиях, наблюдали за передвижениями противников. Жизнь в постоянных разъездах, почти без отдыха, вскоре превратила их в живые мощи. Вдобавок надежды мушкетеров на щедрую оплату не оправдались – Мазарини оказался скуп до неприличия. Да, они пока не выиграли, но и не проиграли, как другие мушкетеры – по указу короля их рота вскоре была распущена. Формальным предлогом послужило «тяжелое бремя расходов» на содержание элитной части, на самом деле на роспуске настоял Мазарини. Мушкетеры казались ему слишком буйной и неуправляемой частью, от которой неизвестно чего можно было ожидать. Мушкетеров охватило уныние, и никто не предполагал, что через десятилетие рота возродится в еще большем блеске. А пока д’Артаньян и Бемо носились по стране и благодарили судьбу за то, что имеют хоть какой-то заработок.

продолж.след.

Шарль де Бац де Кастельмор, он же д’Артаньян (окончание)

Шарль де Бац де Кастельмор, он же д’Артаньян (окончание)

Известия, которые доставлял д’Артаньян, бывали столь важными, что его имя стало появляться то в «Газете», первом периодическом издании Франции, то в донесениях высших полководцев: «Г-н д’Артаньян, один из дворян Его Преосвященства, прибыл из Фландрии и сообщил…» «Г-н д’Артаньян сообщает, что имеются данные из Брюсселя, о скоплении неприятеля в Генилгау в количестве около трех тысяч человек, которые готовят нападение на наши приграничные крепости…» Первый министр отвечал в государстве за все, при этом охотников разделить ответственность не находилось, а проклятия неслись отовсюду. Иногда кардиналу буквально приходилось затыкать дыру, и он бросал своих доверенных «дворян» в самое пекло. Например, Бемо в 1648 году сам повел в атаку отряд легкой конницы Его Преосвященства, и в этом бою неприятельская пуля раздробила ему челюсть. Тем временем всеобщая ненависть к Мазарини вылилась в протестное движение – Фронду (в переводе – «праща»). Началось восстание в столице, поддержанное в некоторых провинциях. Мазарини вывез из города малолетнего Людовика и начал осаду Парижа. Фронде нужны были вожди, командиры, известные в войсках, и они тотчас явились – вельможи, аристократы, на деле стремившиеся к переделу высших должностей и привилегий. Демократическая Фронда сменилась «Фрондой принцев» (отсюда выражение «фрондировать» – протестовать, но без особого риска). Главным вождем «фрондеров» был принц Конде.

Шарль де Бац де Кастельмор, он же д’Артаньян
Эгмонт. Портрет принца Конде

В этот период многие сторонники Мазарини переметнулись к его противникам. Но не д’Артаньян. К тому времени в полной мере проявились основные качества его характера – исключительная верность и неизменное благородство. Вскоре королевская семья вернулась в Париж, но кардинал остался в изгнании. Д’Артаньян и теперь не покинул его, только поручения мушкетера стали еще опаснее – он осуществлял связь Мазарини с Парижем, доставлял тайные послания королю и сторонникам, в частности, аббату Базилю Фуке, можно сказать, главе кардинальской администрации. Нетрудно представить, что стало бы с нашим гасконцем, если бы его миссия оказалась

[Spoiler (click to open)]

раскрыта. Ведь на Новом мосту в Париже был вывешен сатирический листок «Тариф наград для избавителя от Мазарини»: «Камердинеру, который удушит его меж двух перин, – 100 000 экю; брадобрею, который перережет ему бритвой горло, – 75 000 экю; аптекарю, который, ставя ему клистир, отравит наконечник, – 20 000 экю»… Неподходящее время для благодарностей, но именно тогда Мазарини послал письмо одному из верных ему маршалов: «Поскольку королева некогда позволила мне надеяться на присвоение Артаньяну чина капитана гвардии, я уверен, что ее расположение не изменилось». На тот момент вакантных должностей не оказалось, только через год д’Артаньян стал лейтенантом в одном из гвардейских полков. Около года затем он воевал с отрядами Фронды. Силы сопротивления таяли, Мазарини постепенно возвращал себе власть над страной. 2 февраля 1653 года кардинал торжественно вступил в Париж. Его кортеж с трудом прокладывал путь сквозь толпы парижан, с восторгом встречавших Его Преосвященство. Это были те самые французы, которые еще недавно готовы были растерзать его. За спиной Мазарини скромно держался лейтенант д’Артаньян.

Пределом мечтаний всякого дворянина была нехлопотная должность при дворе. А таких должностей хватало. Ну какие обязанности могут быть, к примеру, у «капитан-консьержа королевского вольера» в саду Тюильри? Он занимает маленький замок XVI века в двух шагах от дворца и получает свои десять тысяч ливров в год: поди плохо! Такая вакансия как раз открылась, стоила она шесть тысяч ливров. Вряд ли д’Артаньян сумел скопить такую сумму, но под будущие доходы можно было и занять. Казалось, большие господа должны были побрезговать столь ничтожной должностью, и все-таки конкуренты у лейтенанта нашлись. И какие! Жан Батист Кольбер, левая рука кардинала (правой был Фуке), написал своему патрону: «Если бы Ваше Преосвященство благосклонно предоставили мне эту должность, я был бы бесконечно обязан».

Шарль де Бац де Кастельмор, он же д’Артаньян
Лефевр. Портрет Кольбера

Отказать Кольберу было непросто, однако Мазарини отвечал: «Я уже ходатайствовал об этой должности для д’Артаньяна, который просил ее у меня». Кольбер, будущий премьер-министр, впервые испытал неприязнь к д’Артаньяну. Между прочим, теплое местечко получил и Бемо – его назначили ни много ни мало комендантом Бастилии. Тоже работа не пыльная, вот только, как учит мать-история, тюремщики подчас меняются местами с теми, кого стерегут. Итак, бедный гасконский дворянин зажил наконец как настоящий сеньор. Но недолго д’Артаньян сторожил свой вольер. В 1654 году юный монарх Людовик XIV короновался в Реймсе, д’Артаньян присутствовал на этой грандиозной церемонии. А вскоре после этого снова в бой: принц Конде перешел на сторону испанцев и возглавил их тридцатитысячную армию. В одной из первых битв этой кампании д’Артаньян с несколькими удальцами, не дожидаясь подхода основных сил, атаковал бастион противника и был легко ранен. Через год он уже командовал отдельной гвардейской ротой, еще не получив капитанского чина. Опять проклятые деньги: чтобы выкупить патент капитана, пришлось продать придворную должность. Да черт с ней! Кстати, д’Артаньян так и выражался, часто не только устно, но и письменно.

Личный секретарь Его Преосвященства сообщал д’Артаньяну: «Я прочитал все Ваши письма кардиналу, впрочем, не целиком, поскольку у Вас постоянно проскакивают фразы вроде «черт побери», однако это неважно, поскольку суть хороша». Наконец, в 1659 году был заключен мир с Испанией. А незадолго до этого Людовик XIV решил возродить роту королевских мушкетеров. Должность лейтенанта была предложена д’Артаньяну. Его радость омрачалась только тем, что начальником, капитан-лейтенантом, назначили племянника кардинала Филиппа Манчини, герцога Неверского – ленивого, избалованного юношу. Оставалось надеяться, что он не станет вмешиваться в дела мушкетеров. И вот д’Артаньяну сорок пять (в XVII веке это уже весьма немолодой человек), он добился прочного положения, пора бы обзавестись семьей. Романтические увлечения и амурные приключения остались позади, зрелые люди старались жениться на дамах знатных и богатых. Чаще всего оба эти достоинства сочетали в себе вдовушки. Избранницей д’Артаньяна стала Анна-Шарлотта-Кристина де Шанлесси, из древнего гасконского рода, владевшая имениями мужа-барона, погибшего на войне, и прикупившая еще несколько поместий. Вдобавок она была хороша собой, хотя «уже носила на лице следы неизбывной печали», как писал человек, видевший ее портрет, впоследствии утраченный. Однако у вдов есть еще одно свойство: они опытны и расчетливы. Вот и Шарлотта ничего не предпринимала, не посоветовавшись с адвокатом. Брачный контракт напоминал длинный трактат по имущественному праву: пункт за пунктом оговаривались условия, которые защитили бы вдову от разорения, в случае если «господин будущий супруг» окажется мотом (как в воду глядела). Но вот формальности улажены, и 5 марта 1659 года в малом зале Лувра, в присутствии важных гостей (из друзей был только старина Бемо) состоялось подписание контракта. Такого рода документы составлялись «от имени всемогущего монарха Людовика Бурбона» и «светлейшего и достойнейшего монсеньора Жюля Мазарини» – их собственноручные подписи скрепляли сей документ. Нечасто доводилось лейтенанту мушкетеров наслаждаться теплом семейного очага. Он продолжал жить в седле – то во главе своих мушкетеров, то выполняя поручения кардинала, а потом и молодого короля. Жена, естественно, ворчала, к тому же д’Артаньян, после долгих лет унижающей бедности, тратил деньги без счета. У супругов вскоре родилось двое сыновей-погодков.

Людовик XIV женился в конце того же года. Этот брак французского короля с испанской инфантой Марией-Терезией обещал долгий и прочный мир. Кардинал Мазарини сделал свое дело и вскоре удалился – в мир иной. Свадебные торжества были грандиозны. Рядом с королем все время находились его мушкетеры во главе с д’Артаньяном. Испанский министр, увидев роту в полном блеске, воскликнул: «Если бы Господь спустился на землю, ему не нужно было бы лучшей гвардии!» Король давно знал д’Артаньяна, верил, что на него можно всецело положиться. Со временем командир мушкетеров занял то место подле короля-сына, которое прежде капитан де Тревиль занимал при его отце. А в это время два политических наследника Мазарини, два члена Королевского совета копали друг под друга. Главный интендант финансов Фуке был могущественнее, но беспечнее. Кольбер оказался опытнее, он победил, потому что атаковал. Он открыл королю глаза на многочисленные злоупотребления Фуке, на его роскошную жизнь, оплаченную из государственной казны.

Шарль де Бац де Кастельмор, он же д’Артаньян
Эдуард Лакретелле. Портрет Николя Фуке

7 августа 1661 года Фуке устроил в своем дворце и в саду праздник для королевской четы и всего двора. На нескольких сценах одно за другим игрались представления, в том числе труппа Мольера показала новую пьесу «Докучные». Пиршество готовил повар-кудесник Ватель. Фуке явно хотел угодить государю, а вышло наоборот. Людовик оценил искусство, с каким организован праздник, но испытал досаду. Его двор был еще скромен, король остро нуждался в деньгах. Уезжая, он сказал хозяину: «Ждите от меня новостей». Арест Фуке был предрешен. Однако это было очень рискованное предприятие. Фуке обладал огромными связями и влиянием, у него был укрепленный военный лагерь с гарнизоном в постоянной готовности, он командовал всем флотом Франции, он был, наконец, вице-королем Америки! Свержение такого гиганта можно сравнить, пожалуй, с арестом Берии в 1953 году. В таком деле требуется верный и любимый солдатами военачальник. Король без колебаний поручил операцию д’Артаньяну. Операция готовилась в такой тайне, что писцов, написавших приказ, держали взаперти до ее завершения. Чтобы усыпить бдительность Фуке, на день ареста была назначена королевская охота. Он ни о чем не подозревал и даже сказал приближенному: «Кольбер проиграл, и завтрашний день станет одним из счастливейших в моей жизни». 5 сентября 1661 года Фуке вышел с заседания Королевского совета и сел в носилки.

В это время д’Артаньян с пятнадцатью мушкетерами окружил носилки и предъявил Фуке приказ короля. Арестованный воспользовался минутной заминкой, чтобы передать известие о случившемся своим сторонникам. Те решили поджечь дом Фуке, чтобы уничтожить улики. Но их опередили, дом был опечатан и взят под охрану. Затем д’Артаньян доставил Фуке в Венсенский замок, а несколько позже повез в Бастилию. И всюду он лично проверял надежность помещений и охраны, в случае необходимости расставлял там своих мушкетеров. Предосторожности не были излишними, однажды разъяренная толпа окружила карету, и Фуке едва не растерзали, но д’Артаньян вовремя приказал мушкетерам конями оттеснить горожан. Наконец, арестант был сдан в Бастилию на попечение друга Бемо. Д’Артаньян надеялся отойти от этого неприятного дела, но не тут-то было! Король приказал ему и дальше оставаться с узником. Только через три года, после суда и королевского приговора, д’Артаньян доставил осужденного в замок Пиньероль на пожизненное заключение и завершил свою печальную миссию. Надо сказать, что все это время он вел себя с арестованным благороднейшим образом. Например, он присутствовал на всех встречах Фуке с адвокатами, был в курсе всех дел арестанта, но ни одно слово не вышло за стены тюрьмы. Знатная дама из числа друзей поверженного вельможи написала о д’Артаньяне: «Верен королю и человечен в обращении с теми, кого ему приходится держать под стражей». Король был доволен лейтенантом мушкетеров. Даже сторонники Фуке уважали его.

Только новый интендант финансов Кольбер и его окружение затаили злобу: они считали, что д’Артаньян был слишком мягок с узником, и даже подозревали, что он помогал Фуке. Д’Артаньян доказал, что он верный слуга королю, а теперь мог проявить отеческую заботу о своих мушкетерах. За десять лет его правления численность мушкетеров увеличилась со 120 до 330 человек. Рота стала совершенно самостоятельным подразделением со своим казначеем, священником, аптекарем, хирургом, шорником, оружейником, музыкантами. При д’Артаньяне же рота получила собственное знамя и штандарт, на котором был начертан грозный девиз мушкетеров: «Quo ruit et lethum» – «С ним атакует смерть». Во время военных действий рота королевских мушкетеров включалась в состав других войсковых частей, но один отряд всегда оставался при короле, только этот отряд всегда выступал под знаменем роты. Наконец, в 1661 году начали строить большую казарму «Отель Мушкетеров», а до этого мушкетеры жили на съемных квартирах. Д’Артаньян лично ведал набором мушкетеров, хорошо знал каждого, у некоторых крестил детей. К нему приезжали такие же, как он когда-то, юнцы из провинции с рекомендациями от благородных семейств. Порядок, установленный лейтенантом, был строже, чем при де Тревиле. Лейтенант не только отдавал приказы, распределял патенты на низшие должности, ходатайствовал о присвоении дворянства и назначении пенсий; он ввел особые свидетельства о достойном и недостойном поведении, чтобы пресечь случаи неповиновения и провоцирование ссор. Все это и сделало роту королевских мушкетеров не только элитарным, но и образцовым подразделением. Постепенно королевские мушкетеры стали своего рода офицерской академией – лучшие кадеты из дворян проходили здесь первые годы службы, а потом назначались в другие гвардейские полки. Даже в других европейских государствах монархи начали создавать мушкетерские роты для своей охраны и посылали офицеров учиться в «школу д’Артаньяна». Когда у короля блестящая армия, ему так и хочется бросить ее на смерть. В 1665 году началась война между Англией и Нидерландами. Франция была союзницей Голландии и поддержала ее экспедиционным корпусом. Во главе отряда мушкетеров отправился на север и д’Артаньян.

При осаде крепости Локен мушкетеры проявили себя не только храбрецами, но и тружениками войны: таскали на себе тяжелые фашины, засыпая глубокий ров, наполненный водой. Король был в восторге: «Я и не ожидал меньшего рвения от роты старших мушкетеров». В Париже д’Артаньяна никто не встречал. Незадолго до похода г-жа д’Артаньян пригласила нотариуса, забрала все имущество, принадлежащее ей по брачному контракту, и с двумя детьми уехала в родовое имение Сен-Круа. Впоследствии д’Артаньян наезжал туда по необходимости, чтобы уладить кое-какие домашние дела. Надо думать, без всякого удовольствия. С годами практицизм Анны-Шарлотты превратился в скупость, она сделалась сутягой, судилась то с братом покойного мужа, то со своим кузеном… И д’Артаньян с радостью вернулся к своей семье – семье мушкетеров! Сразу после возвращения из похода состоялись трехдневные маневры, на которых королевские мушкетеры снова показали себя в полном блеске. Король был так доволен, что пожаловал д’Артаньяну первую же освободившуюся должность при дворе – «капитана маленьких собачек для охоты на косуль».

Шарль де Бац де Кастельмор, он же д’Артаньян
Портрет Людовика XIV

Только придворная карьера как-то не задалась, д’Артаньян всего три недели возился с маленькими собачками и подал в отставку. К счастью, король не обиделся, а д’Артаньян даже выиграл. Должность собачьего капитана была упразднена и заменена двумя лейтенантскими. Д’Артаньян продал их в розницу и несколько поправил свои дела после бегства жены. А уже на следующий год Филипп Манчини, герцог Неверский, наконец официально отказался от должности капитан-лейтенанта роты королевских мушкетеров. Кому как не д’Артаньяну было занять это место! Наконец, Д’Артаньян купил себе прекрасный дом на углу Паромной улицы и набережной Лягушачьего болота, почти напротив Лувра. Примерно в это время он стал подписываться «граф д’Артаньян». Подписывая некоторые документы, он прибавлял еще и «кавалер королевских орденов», коими никогда не был награжден. Что поделаешь, неуемная гасконская гордость и страсть к присвоению титулов были его наследственной слабостью. Д’Артаньян надеялся, что король строго не взыщет, а в случае чего и заступится. В эти годы особая комиссия проверяла, насколько законно пользуются титулами некоторые господа. И, между прочим, затребовала документы у некоего г-на де Баца. Так вот, одного заявления д’Артаньяна, что это его родственник, было достаточно, чтобы комиссия отстала. Между тем прекрасный дом капитана мушкетеров чаще всего пустовал, а его служанка совсем обленилась. Ее хозяин редко жил у себя на Лягушачьем болоте. В 1667 году началась новая война. Людовик XIV потребовал у Испании ее обширные владения во Фландрии под тем предлогом, что они-де принадлежат его жене, бывшей испанской инфанте, а ныне королеве Франции.

Такой закон действовал в гражданском праве многих европейских стран, но не распространялся на межгосударственные отношения, поэтому Испания, естественно, отказалась. Но известно, что короли спорят не в суде, а на поле брани. В этой войне капитан д’Артаньян в чине бригадира кавалерии впервые командовал армейским корпусом, состоявшим из собственной роты и еще двух полков. Мушкетеры снова бесстрашно рвались вперед. При осаде Дуэ они под градом картечи захватили равелин и, не останавливаясь, с обнаженными шпагами ворвались внутрь города. Наблюдавший эту картину король, чтобы поберечь своих любимцев, даже послал им приказ «умерить свой пыл». Кульминацией всей кампании стала осада Лилля, самой мощной крепости Фландрии. Атаки «бригадира д’Артаньяна», как гласили сводки, «задавали тон». Но в день штурма только 60 человек из его бригады вошли в передовой отряд, а самому бригадиру было приказано оставаться на командном пункте. К вечеру его терпение лопнуло, он бросился в гущу схватки и дрался, пока не получил легкую контузию. Даже король не осудил его за этот самовольный поступок. Напуганные отчаянным натиском горожане Лилля сами разоружили гарнизон и сдались на милость победителя. По странному стечению обстоятельств, в 1772 году д’Артаньян был назначен губернатором этого города и одновременно получил звание генерал-майора (или бригадного генерала). Мушкетер был польщен, однако новая служба ему не понравилась. Гарнизонные офицеры – это совсем не то, что настоящие воины. Д’Артаньян перессорился с комендантом и инженерами, устал отбиваться от кляуз, отвечал на них запальчиво и бестолково. Он и говорил-то с неистребимым гасконским акцентом, на письме же выходило сплошное «черт побери!». Словом, он вздохнул с облегчением, когда ему нашлась замена и он смог вернуться к своим мушкетерам.

Лучший способ восстановить душевное равновесие для старого солдата – снова понюхать пороху. Так оно и вышло. В 1773 году король во главе войска отправился осаждать голландскую крепость. Штурмовым отрядом, куда входили и королевские мушкетеры, командовал генерал-майор от инфантерии де Монброн. 25 июля мушкетеры выполнили поставленную перед ними задачу – захватили равелин противника. Но Монброну этого показалось мало. Он хотел соорудить дополнительные укрепления, чтобы противник не отбил равелин обратно. Д’Артаньян возражал: «Если сейчас послать людей, то их увидит неприятель. Вы рискуете тем, что множество народу погибнет ни за что». Монброн был старшим по званию, он отдал приказ, и редут был возведен. Но тут же разгорелся бой за равелин. Уставшие французы были опрокинуты и начали отступать. Увидев это, д’Артаньян не стал дожидаться чьего-либо приказа, собрал несколько десятков мушкетеров и гренадеров и бросился на подмогу. Через несколько минут равелин был взят. Но много атакующих полегло. Убитые мушкетеры продолжали сжимать погнутые шпаги, залитые кровью по рукоять. Среди них нашли д’Артаньяна с простреленной головой. Мушкетеры под шквальным огнем вынесли своего капитана из-под обстрела. Вся рота скорбела. Один офицер написал: «Если бы от горя умирали, я был бы уже мертв». Людовик XIV очень горевал о гибели д’Артаньяна. Он велел отслужить по нему заупокойную службу в своей походной часовне и никого не пригласил на нее, молился в скорбном одиночестве. Впоследствии король так вспоминал капитана мушкетеров: «Это был единственный человек, который сумел заставить людей любить себя, не делая для них ничего, что обязывало бы их к этому». Д’Артаньяна похоронили на поле боя, у Маастрихта. Из уст в уста передавались чьи-то слова, произнесенные над его могилой: «Д’Артаньян и слава почили вместе».

Если бы д’Артаньян жил в средневековье, его называли бы «рыцарем без страха и упрека». Возможно, он стал бы героем эпоса, вроде английского Ланселота или французского Роланда. Но он жил в «эпоху Гуттенберга» – печатного станка и зарождающейся профессиональной литературы и поэтому был обречен стать героем романа. Первым это попытался сделать Гасьен Куртиль де Сандр. Этот дворянин начинал военную службу незадолго до гибели д’Артаньяна. Но вскоре был заключен мир, армия распущена, и Куртиль остался без службы и средств к существованию. От нужды или по душевной склонности он сделался литератором. Писал политические памфлеты, недостоверные исторические и биографические книги со скандальным привкусом. В конце концов за какие-то резкие публикации Куртиля арестовали и посадили в Бастилию на целых шесть лет. Комендантом Бастилии все еще оставался старый Бемо, друг д’Артаньяна. Куртиль ненавидел своего главного тюремщика, впоследствии писал о нем довольно зло.

Неудивительно, что с его подачи и Александр Дюма изобразил коменданта Бастилии в истории с «железной маской» глупым и трусливым. В 1699 году Куртиль вышел на свободу, а в следующем году вышла его книга «Мемуары мессира д’Артаньяна, капитан-лейтенанта первой роты мушкетеров короля, содержащие множество вещей личных и секретных, произошедших при правлении Людовика Великого». Историчности в этих придуманных «Мемуарах» содержалось немного, а герой представал перед читателем не воином, а исключительно тайным агентом. Интриги, дуэли, измены, похищения, побеги с переодеванием в женское платье и, конечно, любовные похождения – все это было изложено довольно тяжеловесным слогом. Тем не менее книга имела успех. Затем Куртиль еще раз надолго оказался в тюрьме и умер в 1712 году, через несколько месяцев после освобождения. «Мемуары д’Артаньяна» ненадолго пережили автора и были забыты более чем на столетие. Пока книгу не обнаружил Александр Дюма. В предисловии к «Трем мушкетерам» Дюма писал: «Примерно год тому назад, занимаясь в Королевской библиотеке… я случайно напал на «Воспоминания г-на д’Артаньяна»...» Но далее он переходит на множественное число: «С тех пор мы не знали покоя, стараясь отыскать в сочинениях того времени хоть какой-нибудь след этих необыкновенных имен…» Это не ошибка Дюма, а невольная оговорка. За ней скрывался соавтор Дюма – Огюст Маке, историк-самоучка и посредственный литератор, который поставлял патрону сюжеты, сценарии и черновые тексты некоторых романов и пьес. Среди соавторов Дюма (только установленных имен насчитывается около дюжины) Маке был самым способным. Кроме «Трех мушкетеров», он участвовал в создании других шедевров Дюма, среди которых «Двадцать лет спустя», «Виконт де Бражелон», «Королева Марго» и «Граф Монте-Кристо».

Именно Маке принес Дюма рыхлое и скучное сочинение о д’Артаньяне и рассказал про старинную книгу Куртиля де Сандра. Дюма загорелся этой темой и захотел сам прочитать «Мемуары д’Артаньяна». В библиотечном формуляре есть отметка о выдаче ему этой ценнейшей книги, но нет отметки о ее возвращении. Классик ее попросту «заиграл». История «Трех мушкетеров» – сама по себе роман. В 1858 году, через 14 лет после первой публикации романа, Маке подал на Дюма в суд, утверждая, что он является автором, а не соавтором «Трех мушкетеров». Поступок трудно объяснимый, потому что между Дюма и Маке был заключен договор, автор неплохо платил соавтору, Дюма даже разрешил Маке выпустить под собственным именем инсценировку «Трех мушкетеров». Судебный процесс наделал много шуму, всплыли и более ранние обвинения Дюма в эксплуатации «литературных негров». (Кстати, это выражение возникло именно применительно к соавторам Дюма, потому что он и сам был внуком рабыни-негритянки.)

Наконец, Маке представил в суд свою версию главы «Казнь», но это «доказательство» стало для него роковым. Судьи убедились, что текст Маке не идет ни в какое сравнение с блестящей прозой Дюма.


Сергей МАКЕЕВ










Последний в мире матриархат ("Asahi Shimbun", Япония)

Последний в мире матриархат ("Asahi Shimbun", Япония)

Последний в мире матриархат ("Asahi Shimbun", Япония)

Страна женщин и «приходящие мужья»

Совершеннолетие у народа мосо наступает в 13 лет.

Девушки с этого возраста считаются взрослыми и имеют право на отдельную комнату.

Когда я изучал китайский язык в Пекинском университете в прошлом году, я наткнулся на интересный текст. В нем рассказывалось, что на берегах озера, растянувшегося на две китайские провинции Сычуань и Юньнань, существует «страна женщин». Страна женщин? Что за дела!

Запрет на мужчин? Матриархат в реальности

Кстати, в популярной японской манге One Piece как раз был такой остров женщин, где были запрещены мужчины и жили красавицы. А если такая страна существует в действительном мире… Я долгое время занимался освещением новостей политического мира, в котором подавляющее преимущество находится у мужчин. «Важно рассматривать все крайности», — подумал я и главным образом по этой причине отправился на место событий, чтобы лично ознакомиться с обстановкой.

[Spoiler (click to open)]

От города Сычан в провинции Сычуань я протрясся примерно шесть с половиной часов по ухабам, пока не показалось озеро Лугу, расположенное на высоте 2700 метров над уровнем моря. В деревнях, разбросанных по всему побережью озера, уже более 1500 лет проживают люди малой народности мосо. По документам провинции Сычуань на данный момент на берегах этого озера живут примерно 40 тысяч человек.

О причине, по которой это место называют «страной женщин», я узнал у работницы местного музея Гончен Гаолуо (25 лет): «Здесь по сей день в силе матриархат. Про нас даже говорят, что у нас остается последний в мире матриархат».

Матриархат? По словам Гаолуо они живут так: женщина становится главой семьи, она управляет всеми семейными средствами. Наследство переходит от бабушки к матери и от матери старшей дочери. С другой стороны мужчина, даже познакомившись с девушкой, не может обзавестись семьей. По ночам он посещает дом своей возлюбленной и возвращается к себе до восхода солнца. Это так называемый «приходящий муж», а на китайском такой вид брака называется «цзоухун» (приходящий брак).

И хоть моя идея об исключительно женском обществе потерпела поражение, стало еще интереснее. Я пошел в гости к местной семье.

Семья Вонцзы Цзыма (23 года) согласилась дать мне интервью. Главенствует в семье Цзыма, состоящей из 18 человек четырех поколений, 86-летняя бабушка. Одиннадцать членов семьи — женщины. Совершеннолетие у народности мосо наступает в 13 лет, девушки перебираются в отдельные комнаты на втором этаже под названием «хуалоу» (цветочный этаж). В «приходящий брак» девушки вступают примерно в 18-20 лет. Двух молодых людей связывают не только положение и работа, но преимущественно чувства. Это свободная любовь.

Так может в этом обществе существуют и популярные мужчины, которые заводят многочисленные любовные романы, наподобие принца Гэндзи? Цзыма отрицательно качает головой: «Такого у нас нет. Конечно же, некоторые пары расстаются, но менять несколько женщин подряд считается слишком постыдным поведением».

Женское воспитание, никаких жалоб

Как же происходит воспитание детей в семьях при раздельном проживании жены и мужа?

«Воспитанием занимается женская сторона. Мужчины не несут никакой ответственности», — объяснил мне дядя Гаому (42 года). Он ходит к своей жене в соседнюю деревню в трех километрах, у него трое сыновей. В Китае, с его политикой «одна семья — один ребенок», мосо, как малая народность, могут иметь до трех детей. Но неужели мужчинам не одиноко?

«Я хожу к ним, сыновья тоже приходят меня повидать. Нет никаких проблем», — отвечает Гаому.

Мужчины могут воспитывать детей своих сестер. Для детей они заменяют отцов.

Для японцев эта система может показаться слишком запутанной, но люди мосо считают ее рациональной. Главным пунктом в ней является возможность проживания всех членов семьи вместе. Профессор по древней литературе Педагогического университета Ориэ Тофудзи (75 лет) считает: «В связи с отсутствием противостояния между невесткой и свекровью нет ссор по поводу распределения имущества. Такой уклад подходит миролюбивому и гибкому народу мосо».

Во время Культурной революции, начиная с 1966 года, коммунистическое правительство посчитало, что «приходящий брак» не подходит для просвещенного общества, и установило стандартную супружескую систему. Даже после этого мосо не забыли устои матриархата и после завершения культурной революции вернулись в свои семьи.

Однако сейчас к ним пришла другая напасть. Начиная с 1990-х годов, озеро Лугу стало рассматриваться как туристическая достопримечательность, а провинции Сычуань и Юньнань развернули деятельность по его развитию. Близится сдача скоростных магистралей и аэропортов.

Все больше молодежи узнает о богатствах внешнего мира и делает выбор в пользу брака с представителями других народностей. Особенно эта тенденция выделяется в Юньнани, где развитие пошло быстрее.

«Матриархату осталось еще лет 20», — пессимистично настроенных ученых немало, но Гаому звучит более оптимистично: «Мы считаем, что лучше матриархата ничего нет. Браки молодежи? Да пожалуйста. Форм у счастливой семьи может быть много».

Волны цивилизации докатились и до озера Лугу. Даже под этим потоком народ мосо остается гибким.

Среди мосо много стеснительных людей. Некоторые из них даже боятся представить своего любимого человека семье и начинают «тайный брак».

Среди ночи мужчина приходит к дому любимой. Он подает условный сигнал — лай собаки. Затем взбирается по стене из бревен так, чтобы не быть замеченным членами семьи. Он открывает окно на «цветочном этаже», где его втайне встречает девушка. Цзыма, заливаясь краской от стеснения, описывает вечернюю встречу. Гаому добавляет: «Это было пять лет назад». Что же сейчас?

Он достает из кармана мобильный телефон: «Когда семья засыпает, мне приходит сообщение: “уже можно”. Ахаха!»

Что это? Отголоски исчезающей культуры?

Усутака Томина