March 25th, 2015

Коломойский освобожден от должности главы Днепропетровской ОГА

[Spoiler (click to open)]
Президент Украины удовлетворил просьбу украинского олигарха об отставке с должности главы Днепропетровской областной государственной администрации и назначил на пост Валентина Резниченко.
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

СМИ: ущерб по делу ГЛОНАСС составил четверть миллиарда рублей

[Spoiler (click to open)]
В деле об афере при строительстве объектов ГЛОНАСС обвиняемыми названы пять человек: Джордж Ковков, Александр Чернов, Александр Белов, Дмитрий Белицкий и Роман Мартыненко.

Депутаты заслушают доклад главы Федеральной службы по тарифам

[Spoiler (click to open)]
На заседании будет затронута тема установления разумных тарифов, выгодных и для промышленности, и для населения.

Germanwings подтвердила отказ экипажей от полетов после крушения А320

[Spoiler (click to open)]
Сообщалось, что у авиалайнера Airbus A320, потерпевшего крушение, накануне были зафиксированы технические проблемы. Возможно, именно поэтому, несколько экипажей других самолетов компании Germanwings отказались выполнять рейсы.

«Руководство Киева дозрело до психбольницы» ("Parlamentnilisty.cz", Чехия)

«Руководство Киева дозрело до психбольницы»

[Spoiler (click to open)]

25/03/2015

Не стоит делать из транспортного «комара» боевого «верблюда» — так успокаивает страсти вокруг проезда частей США по территории ЧР в своем регулярном обзоре событий за неделю журналист и аналитик Тереза Спенцерова. В этом вопросе она видит другой момент, по ее словам, гораздо худший. Говоря о событиях на Украине, она отмечает, что инициатива перешла в основном в руки Меркель и Олланда. И они будут отстаивать «свои» минские соглашения. В том числе перед Порошенко.

Parlamentní listy: Киевский парламент одобрил закон о предоставлении автономии двум областям Донбасса, которым это гарантировали минские соглашения. Однако Порошенко заявил, что договоренности уже не действуют из-за нарушений сепаратистов. Более того, киевский закон выставляет условие в виде выборов «без участия нелегальных боевиков». Что же это за уравнения с 50-ю неизвестными получается? Пожалуйста, растолкуйте нашим читателям ситуацию. Что происходит законно и фактически, и что будет дальше?

Тереза Спенцерова: Похоже, новыми законами Киев пытается склонить Донбасс к добровольной капитуляции тем, что дает ему право выбрать местное самоуправление с одобрения Киева, а потом получить и некую «ограниченную» автономию, если Киев на то даст добро. Но все это злая шутка, потому что в масштабах целого украинского конфликта Киев, то есть Порошенко, Яценюк и компания воплощают самые жалкие и по своему значению самые слабые фигуры. Они руководят обанкротившейся страной, укрепляют армию, на которую у них нет ни денег, ни людей, угрожают России полномасштабной войной — да еще с победным для них концом... Все это говорит о том, что по сути киевское руководство дозрело до психушки, и если Запад будет его поддерживать, то ситуация будет только ухудшаться.

Однако оно признает, что Украина как таковая уже фактически не существует, а правительство Порошенко и Яценюка оказывает на функционирование государства уже очень ограниченное влияние. Кстати, именно поэтому я предпочитаю использовать прилагательное «киевское», а не «украинское» правительство. Мне кажется, что так точнее. Чтобы удержаться у власти, а с тем и у трубы, по которой с Запада потекут миллиарды, им нужно выиграть время, поэтому они и выдумывают фокусы-покусы и делают чрезвычайно самоуверенные заявления. Нет никакого смысла в том, чтобы воспринимать их всерьез, потому что в итоге «Киев» все равно сделает то, что ему прикажут извне. Сейчас главное, возьмет ли верх воинствующий рев из конгресса США и, например, Польши и Прибалтики, или же победят Берлин и Париж. Ангела Меркель и Франсуа Олланд поставили на минские соглашения свой политический авторитет и, конечно, не позволят «какому-то» Порошенко портить им имидж, репутацию и бизнес с Россией. Другими словами, да, Порошенко «разорвал» минские соглашения, но это не означает, что в ближайшее время он снова «не одумается». В конце концов, без западных денег не выживет ни он, ни Яценюк, а тем более Украина и ее рядовые граждане, но США никаких больших траншей не отправляют... Я думаю, что у руля, определяющего дальнейшее направление развития кризиса, стоят Германия и Франция...

— На территории «остальной» Украины, за исключением Донбасса, происходит еще более резкое удорожание всего, что можно, а кроме того, по данным некоторых СМИ, первые симптомы больших проблем появляются в Закарпатье. Насколько все серьезно? Я имею в виду экономику и сепаратистские настроения на западе страны. И раз уж мы говорим о политике Киеве... Какие сегодня царят отношения, альянсы, неприязнь и ненависть между отдельными фракциями власти на Украине? Как в рамках парламента, так и в рамках коалиций власть предержащих фигур. Недавно вы сообщили, что Порошенко уже давно не руководит страной... Тогда кто же?

— Это комплексная проблема, которую я могу упростить так: сейчас на территории Украины борются все со всеми. Там идет война с мятежниками в Донбассе, там идет война между олигархами за самый большой куш и власть, потому что в период краха все можно получить за деньги. Кому-то некоторое время удобно быть на стороне Киева, но через неделю все может поменяться, и это прекрасно видно на переливании сил от правительства к оппозиции и обратно в киевский парламент, потому что самостоятельность одного региона, скажем упомянутого Закарпатья, тоже предлагает интересные возможности...

Пока наш мейнстрим в СМИ повторяет пустые фразы о свободе, демократии и т. п., на Украине, вероятно, нет той силы, которая не преследовала бы собственных интересов и под разными то «демократическими», то националистическими лозунгами не работала бы лишь на то, чтобы урвать для себя кусок побольше. Во время этой борьбы гибнут люди и теряются миллиарды. В целом ясно, что отдельные регионы находятся в цепких руках олигархов, которым Киев в прошлом году раздал «ленные земли» в форме губернаторских постов. Кто именно руководит в Киеве, ответить труднее, потому что именно там встречаются и борются все эти зачастую диаметрально противоположные группы и интересы, и их синергия определяет дальнейшее развитие ситуации.

— Через нашу республику проедет конвой армии США. Это уже все обсуждают за пивом, так что суть дела вы знаете. Но что вы можете тут дополнить, что привлекло ваше внимание в обсуждениях этой темы, что вы думаете о смысле этой операции, и что скажете о чешских политических аргументах в поддержку проезда колонны? Если бы вы работали в Пентагоне, одобрили бы вы эту акцию, в том числе остановки для общения с населением?

— Все это мне кажется, простите, каким-то нелепым: американский конвой из Прибалтики и Польши будет сокращать себе путь в Германию через Чешскую Республику? Заявления о том, что это выражение «солидарности» и нашего членства в НАТО или чего-то там подобного еще более удивительны. Возможно, в Вашингтоне и НАТО действительно полагают, что нас надо как-то морально поддержать, но как-то иначе, чем с помощью бронетранспортеров, они уже не умеют этого делать. И идея общаться с населением тоже веселая: они что, будут при этом раздавать местным жвачки, бусы и ножички? Нет, серьезно, я не понимаю ни идею с проездом, ни волну протеста, которая против него поднялась. Ведь это лишь «проезд», бессмысленный, но все равно лишь «проезд». Не будем делать из транспортного комара боевого верблюда.

Я думаю, что публицист Петр Угл обратил внимание в этом отношении на нечто более важное — на слова премьера Богуслава Соботки, который в ответ на новость о планах США расширить военное присутствие в Центральной и Восточной Европе заявил, что «мы должны быть заинтересованы в том, чтобы участвовать в совместных учениях и перенимать при этом опыт других армий НАТО». Неужели мы действительно «должны быть» заинтересованы? Неужели мы находимся на одном уровне с киевскими «правительственными» марионетками? Напрашивается вопрос, зачем нам тогда выборы, если экономикой и без того управляют какие-то там «финансовые рынки», а из Вашингтона нам еще будут диктовать, в чем мы «должны быть» заинтересованы. Если все действительно так устроено, то мы, вероятно, сможем обойтись и без правительства. Короче говоря, проблема не в приезде каких-то бронетранспортеров — проблема намного глубже. И если мы сами себе не признаемся в сложившейся системе, то поменять ничего нельзя. Кстати, я предупреждаю активистов, что резать шины американским транспортерам не имеет смысла: говорят, они самонакачивающиеся.

— Уже обретает форму смелый европейский план по борьбе с российской пропагандой. На российском фронте ЕС хочет создать телеканал на русском языке, поддерживать независимые порталы и другими способами освободить современное поколение россиян из железных объятий контролируемых государством СМИ. По словам главы исследовательского центра, которому поручена эта работа, ЕС дает понять, что «сила Европы в ее демократии, разнообразности, в способности включить людей в события». На европейском фронте свое слово сказал, например, Ян Махачек, который предложил отобрать лицензии на вещание в Европе у русских телеканалов и давить на интернет-провайдеров, чтобы те убирали контент, который «является оружием в информационной войне». Что вы скажете об этих двух направлениях усилий Запада?

— Тут есть простой рецепт: все эти недемократические и тоталитарные идеи с цензурой и пропагандой мы могли бы простить, если бы СМИ и политики использовали больше фактов и меньше лжи. Но если этого, учитывая реальные условия, мы не можем себе позволить, то есть если фактов нам крайне не хватает, то нам, конечно, не остается ничего иного, как только «обгладывать» демократию и свободу слова, что парадоксально, опять же ссылаясь на ту же, столь дорогую нам демократию... Кстати, спустя три месяца после событий в Charlie Hebdo и тогдашних ревностных призывов к свободе СМИ и слова все это выглядит просто жутко. Тем отчетливее становится ханжество «демократических» политиков и некоторых фигур вокруг СМИ.

— Владимир Путин «пропал» на 10 дней, чтобы потом появиться вновь. Тем самым он заставил российских и зарубежных наблюдателей гадать, умер ли он, болен ли, или Алина Кабаева родила ему ребенка. Что вы думали в течение тех 10 дней, и почему Путина не было какое-то время видно? Есть мнение, что российский режим стоит на одном единственном человеке, поэтому он уязвим. Какие порядки, по-вашему, царят в политическом, экономическом и силовом блоке, сложившемся вокруг Путина?

— У меня, правда, нет особенного представления о внутренних механизмах российского режима, работающих в темных кремлевских коридорах, но пока западный мэйн-стрим публиковал некрологи Путина, было очевидно, что Кремль это забавляет. Самое удивительно тут то, насколько глубоко мы погрузились в проблему «исчезновения» Путина. Я не слежу за тем, как часто на публике появляется Ангела Меркель, Барак Обама (а уж тем более Богуслав Соботка) или кто-то еще. И если бы это не превратилось в «тему дня», я бы и не заметила, что Путин «пропал». Вообще, мне, напротив, кажется подозрительным и не внушающим доверия тот политик, который испытывается потребность каждый день появляться и каждый день что-то заявлять миру.


— Однако я думаю, что наша одержимость Путиным должна поскорее закончиться, потому что он — не единственная наша проблема. Да, он помешал нам в свержении Башара Асада в Сирии, да, он вмешался в переворот на Украине и, конечно, стал причиной еще массы наших неприятностей, но все это на самом деле наши просчеты, а не его. Неужели Запад со всеми его «возвышенными» идеями гуманности и прав человека не в состоянии добиться своего иными средствами, нежели перевороты, агрессия, война и бомбардировки?

— И еще одно замечание по поводу завороженности Путиным. Вспомним, как Запад был одержим Усамой бен Ладеном. И пусть его наконец удалось ликвидировать, ничего не случилось — все только ухудшилось. «Аль-Каида» продолжает существовать и делать то же, что и прежде, но зато сегодня мы уже знаем, что во многих отношениях это были «цветочки» по сравнению с Исламским государством. Так что после Усамы фактически все только ухудшилось...

— В Казахстане будут досрочные парламентские выборы. В другой стране, входящей в возглавляемый Россией Евразийский Союз, правит Александр Лукашенко, который стремится к хорошим отношениям с Западом. А в Армении, тоже члене союза, как утверждают злые языки, готовится нечто вроде «очередного Майдана». И это не говоря уже, например, о Молдавии, где находится Приднестровье. Что же происходит в республиках вокруг России? Когда «разгорится» новый конфликт между Москвой и Западом? Или все тут останется спокойно?

— Действительно, так называемые цветные революции могут в любой момент начаться в упомянутых вами странах вокруг России, но, с другой стороны, мы уже несколько продвинулись даже от той «оранжевой», что была в 2004 году. Взгляд на цветные революции на Украине, в Грузии, Киргизии и других странах говорит все об одном и том же: на самом деле толпы кричали «Слава демократии!», но для обычных людей ничего не поменялось — уж точно не к лучшему. Если США будут опробовать эту свою «войну» против России где-нибудь в Средней Азии, статисты будут снова заученно воспевать демократию и свободу, но факты это не поменяет.

Более того, мы на Западе постоянно используем формулировки типа «весь мир» или все «мировое сообщество» поддерживает то-то и то-то, отказываясь при этом признать, что мир поменялся. Наше «международное сообщество» фактически представляет собой десять стран, по разным причинам сомкнувшихся вокруг США, а другие западные страны начинают смотреть на Вашингтон с большей или меньшей степенью недоверия.

Остальной же мир живет своей жизнью и все меньше зависит от Вашингтона. Так что же? Я не призываю к оппортунистической перебежке из лагеря в лагерь. Мне только кажется странным, что мы постоянно «должны быть заинтересованы» в чем-то бок о бок с США — даже в период, когда они не предлагают миру ничего особенно конструктивного, не говоря уже о по-настоящему демократическом. Напротив, на горизонте одни разрушения, и не важно, будут ли это цветные революции, реальные войны и убийства или же «мягкие» разрушения в рамках договора TTIP и прочих навязанных соглашений.

— В конце традиционный вопрос: что из случившегося за последнюю неделю вас удивило больше всего? И за чем в ближайшее время мы обязательно должны следить?

— Удивительным было, например, массовое вхождение западноевропейских стран в «китайский» Азиатский инвестиционный банк. Так, Франция, Германия и Италия поступили вопреки ясному приказу из Вашингтона этого не делать... И незадолго до них в море китайских миллиардов бросилась и Великобритания. Это значит, что напряжение в «демократическом международном лагере» продолжает нарастать. Я допускаю, что эти новые альянсы сыграют свою роль, например, и в дальнейшем развитии событий на Украине.



Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150325/227093872.html#ixzz3VN6uEQ8M
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

(no subject)

Торговля как несовершенный инструмент войны

Триллионы вместо дивизий: экономическое давление занимает место военной ударной силы. Однако надежным инструментом эту современную геополитическую стратегию назвать нельзя.

[Spoiler (click to open)]
Тео Зоммер (Theo Sommer)

25/03/2015

Создается впечатление, что все западные государственные руководители стали кантианцами. В своем трактате «К вечному миру» (Zum ewigen Frieden, 1795) этот философ из Кенигсберга проводил различие между «тремя силами — вооруженной силой, силой союза и силой денег». Он также отмечал, что среди них «последняя может быть наиболее надежным орудием войны».

«Фондом для ведения войны» называл Кант этот инструмент. И вполне в духе Канта Запад в настоящее время применяет его против России, против Ирана, против Северной Кореи. В международной публицистике сегодня речь идет о «превращенных в оружие финансах» (weaponized finance) и о «финансовой войне» (financial warfare). Евросоюз (посмотрите на его политику по созданию ассоциации на Украине), а также Китай (обратите внимание на его концепцию «Нового Шелкового пути» на севере и на «Морского шелкового пути» на юге) в восторге от доктрины о силе денег.

Экономические санкции теперь используются как стратегические инструменты для обеспечения власти и утверждения власти вместо угроз применения ударной военной силы. Триллионы заменяют дивизии; экономические принудительные меры оттесняют на задний план классические геостратегические защитные и карательные действия; более важными, чем пакты о взаимной военной помощи и военные альянсы, становятся торговые договоры. Трансатлантическое партнерство (TTIP) и Транс-Тихоокеанское партнерство (TPP) являются попыткой создания торгово-политических блоков под руководством Соединенных Штатов, и их также следует рассматривать под этим углом зрения.

Министр финансов Обамы Джейкоб Лью (Jacob Lew) не делает из этого никакого секрета. Именно здесь находится «новое поле сражений для Соединенных Штатов, — заявил он недавно, — поле сражений, которое позволяет нам противодействовать тем, кто пытается причинить нам ущерб, не посылая при этом в огонь наших солдат».

Это новое направление возникает по одной очевидной причине: Соединенные Штаты после 15 лет провальной интервенционистской политики больше не хотят использовать свои вооруженные силы по всему миру — везде, где что-то происходит не так, тогда как сами европейцы не в состоянии это сделать. И в данном случае экономическая война вместо вооруженного конфликта выступает в качестве возможного решения. Сила денег вместо военной силы, если говорить словами Канта.

Однако возникает, естественно, вопрос: способно ли, на самом деле, функционировать финансовое и торговое оружие?

Не исключено, что чувствительные последствия санкций вынудили Иран сесть за стол переговоров, однако эта страна, возможно, была вынуждена пойти на переговоры по другим причинам, по причинам внутреннего характера — и в настоящий момент согласия там еще не достигнуто.

А что Россия? Воздействие санкций пока оказалось весьма ограниченным, хотя оно и было усилено снизившимися ценами на нефть и обвалом рубля. Но одновременно популярность Путина выросла. Его политика пользуется поддержкой 86% россиян, которые считают Запад ответственным за эту не очень приятную для них ситуацию. Введенные санкции пока не заставили российского президента ни на йоту отойти от своей политики в отношении конфликта на Украине.

Не удивительно, что теперь все сильнее звучат призывы относительно ужесточения санкций: дополнительные сложности при получении виз, но прежде всего исключение России из брюссельской системы SWIFT, из международной сети транзакций с участием более 10 тысяч банков, с помощью которой Москва по-прежнему имеет возможность участвовать в международном обмене информацией и проводить платежи. Это было бы следующим уровнем по шкале эскалации. Но вот что справедливо написал по этому поводу Михаэль Штюрмер (Michael Stuermer) в газете Welt: «Ужесточение санкций ... связано с возрастающими рисками и побочными действиями. Не хотелось бы испытывать решимость Запада вплоть до точки разрыва».

В самом деле. Ведь интересы даже внутри Евросоюза значительно расходятся. Судя по всему, экономическая война не только создает сложности для России, но и имеет фатальные последствия для нас самих. Не хотим ли мы, если использовать английское выражение, отрезать себе нос, чтобы досадить лицу?

И давление со стороны Америки вряд ли заставит европейцев сделать нечто подобное. В большей степени оно будет их раздражать, как раздражают миллиардные штрафы, которые Вашингтон накладывает на предприятия Евросоюза за то, что они не поддержали американские санкции против Судана, Ирана и Кубы.

Нельзя представить, что пути трансатлантических партнеров могут здесь разойтись? Отнюдь. То, что произошло на прошлой неделе, должно заставить задуматься ответственных политиков в Вашингтоне: вслед за Англией Германия, Франция и Италия игнорировали все требования Америки относительно неучастия в создании продвигаемого Китаем Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (Asian Infrastructure Investment Bank), который является конкурентом для Всемирного банка и для Азиатского банка развития. Несомненно, он также представляет собой инструмент собственной политики Китая в области власти денег, с помощью которого Срединная империя хочет обеспечить себе финансовые и коммерческие сферы влияния в Юго-Восточной Азии.

Однако в первую очередь это является реакцией на то, что Конгресс США уже в течение многих лет блокирует реформу Всемирного банка и Международного валютного фонда. Поскольку китайцы не находят там для себя соответствующего места, они создают параллельные структуры. Европейцы принимают в этом участие, так как они предпочитают оказывать влияние изнутри, а не бросать камни снаружи. А еще они не хотят, чтобы Америка втянула их в конфронтацию с Китаем.

Таким образом, новую стратегию власти денег никоим образом нельзя считать надежной. Китай сталкивается с подобными вещами в некоторых африканских государствах, да и новое правительство Шри-Ланки отказалось от участия в создании «Морского Шелкового пути». Американцы тоже имели иллюзии относительно лояльности европейцев. То, что они считают губительным «приспособлением» к китайцам — другими словами, умиротворением (appeasement), — их партнеры из Евросоюза воспринимают совершенно иначе: как реальную возможность содействовать экономическому росту в Азии и одновременно включить китайцев в глобальную систему правил, а не побуждать их с помощью своего неучастия к тому, чтобы они и дальше спокойно расширяли свою собственную параллельную систему.

Поэтому «сила денег», как это представлял себе Кант, судя по всему, не является полностью надежным инструментом войны. Интересы определяют и его применение.

Оригинал публикации: Handel als unvollkommenes Kriegswerkzeug

Опубликовано: 24/03/2015 17:26



Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150325/227086550.html#ixzz3VN7L2XtT
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Подтверждены даты встречи Бильдербергского клуба в 2015 году - MixedNews.ru

Подтверждены даты встречи Бильдербергского клуба в 2015 году

[Spoiler (click to open)]
Посреди обилия всевозможных слухов и циркулирующих в Интернете сообщений, как правило, не имеющих ссылок на конкретные источники, полиция западной Австрии прямо подтвердила American Free Press время и место встречи Бильдербергского клуба. По полученной информации, мероприятие будет проходить с четверга 11 июня по воскресенье 14 июня в отеле Interalpen, расположенном неподалёку от города Инсбрук, который является административным центром федеральной земли Тироль.

bilderberg group

Отель Сувретта Хаус на швейцарском курорте Сент-Моритц, где проходила встреча группы в 2011 году

Надо отметить, это будет уже третий Бильдерберсгский саммит, проводимый в Австрии. В прошлый раз банкиры, члены королевских семей, министры финансов, премьер-министры, бывшие и действующие конгрессмены и парламентарии, медиа-магнаты, избранные руководители и аналитики собирались в этом альпийском пятизвёздочном конференц-центре в 1988 году. Ещё одна австрийская встреча проходила в 1979 году.

Отвечая по электронной почте на полученный запрос, сотрудник австрийской полиции по связям с общественностью Кристоф Хундертпфунд заверил, что необходимые для обеспечения безопасности предстоящей встречи меры тщательно разрабатывались в течение длительного времени. Он отметил, что будет задействовано австрийское элитное подразделение по борьбе с терроризмом EKO-Cobra; оно примет участие и в обеспечении безопасности саммита «большой семёрки», который состоится 7-8 июня, как раз перед встречей Бильдербергского клуба.

Каждый год «левые» и «правые» объединяются, чтобы выразить протест Бильдербергу, однако система охраны клуба печально известна своей жёсткой непроницаемостью для журналистов и эмоциональных, но безвредных несогласных. Сильные контингенты местной полиции, личная охрана и тому подобное, конечно, не были бы нужны, если бы члены Бильдербергского клуба, как они настаивают, и в самом деле ограничивались «обсуждением профессиональных тем». Партии в гольф и распитие напитков не дают оснований беспокоиться по поводу журналистов.

Надо отметить, встречи Бильдербергского клуба проходят в атмосфере гораздо большей секретности, чем его международных «собратьев», например, Трёхсторонней комиссии (или ТК; международная организация, состоящая из представителей Северной Америки, Западной Европы и Азии, официальная цель которой – обсуждение и поиск решений мировых проблем; прим. mixednews).

Говоря о ТК, надо отметить, что согласно просочившейся информации, сдерживание России было основной темой её заседания в 2014 году. Одним из вопросов, рассматриваемых на прошлогодней встрече Бильдербергского клуба в Дании, как следует из поверхностного «пресс-релиза», конечно же, была «Украина». Это говорит о координации между двумя группами. Кстати, членом обеих состоит основатель TК Дэвид Рокфеллер, тот самый, который в своё время вместе со Збигневом Бжезинским немало потрудился, чтобы ввести Джимми Картера в Белый дом.

На карту сейчас поставлено действительно многое. Запад задался целью вооружить Украину против России, рискуя расширить пределы войны, которая может перерасти в мировую.

Источник перевод для MixedNews — Наталья Головаха

http://mixednews.ru/archives/74985

Крупнейший Центральный банк мира сейчас напуган до смерти — FLAIMER

article1866
Крупнейший Центральный банк мира сейчас напуган до смерти вчера

в 08:19 - wiktor
[Spoiler (click to open)]
Майкл Пенто, один из лучших экономистов в мире предупредил, что ФРС США в шаге от взрыва гигантских долговых пузырей.  Майкл Пенто: "ФРС убрал слово "больной" из своего заявления, сделанного после заседания FOMC, которое завершилось в среду. Но, нужно иметь в виду, что одно слово может иметь очень большое значение. Удаление слова «больной» из лексики было более чем компенсировано ФРС снижением оценки роста ВВП и представлением о том, когда и как высоко Центробанк США будет повышать ставки на основе его ранее неточных оценок по инфляции и экономическому росту. Г-жа Йеллен сказала на пресс-конференции FOMC, что удаление слова "больной" не означает, что она будет нетерпеливой (игра слов “patient” и «impatient» - прим. переводчика) с повышением ставок. Понятно, что усиление доллара и каскадные экономические данные, представленные с начала 2015, побудили ФРС отложить дату ожидаемого повышения ставки по кредитам до предельного уровня, что должно продемонстрировать, наконец, достижение равновесия ... Это была «голубиное» заявление, несмотря на удаление слова "пациент".
1427130445_king-world-news-are-we-about-to-see-a-historic-melt-up-in-gold-silver
В настоящее время очевидно, что ФРС не будет повышать процентные ставки, если доллар не упадает в цене по отношению к евро и иене; в контексте построения сильной экономики США. Тем не менее, оба эти условия не могут быть верными. Сильная экономика приведет к укреплению доллара; и это приведет к тому, что доходность будет продолжать падать, инициирует коррекцию фондового рынка и сделает инфляцию, цель ФРС, и дальше недостижимой. Это должно остаться в руках ФРС.  Почему золото взлетит после заседания ФРС Кроме того, падающий доллар будет проявляться только в продолжающемся ослаблении экономических данных, которые могут заставить ФРС сдерживаться, потому что банк не может поднять процентные ставки, так как экономика едва растет, и в настоящее время флиртует с рецессией. Суть в том, что ФРС будет очень трудно поднять ставки в одностороннем порядке и, вероятно, придется ждать, по крайней мере, до тех пор, по ЕЦБ и Банк Японии не прекратит количественное смягчение (QE). Вот почему золото взлетит в цене после заявления FOMC. «Карнавал банкиров», которые доминируют в финансовых средствах массовой информации аплодировали спектаклю г-жи Йеллен на пресс-конференции; когда она говорила, что ФРС изучил уроки из прошлого (думаю, речь о 1937 г.) и не допустит новой депрессии в течение депрессии. Однако, удерживая процентную ставку на нуле в течение еще нескольких месяцев, по крайней мере, после того, как она существовала в течение почти 7 лет, не говорит, что уроки прошлого изучены. Крупнейший Центральный банк в мире сейчас напуган до смерти Центральный банк несет прямую ответственность за создание серии долговых пузырей в течение последних трех десятилетий, и позволил накопить гигантскую задолженность, доведя ее в настоящее время до точки, когда любая развитая нация является банкротом и полностью зависимой от своих центральных банков, приобретающих практически каждую выданную суверенную облигацию. Суть в том, что ФРС напуган до смерти возможностью взрыва огромных пузырей обычных акций и долговых облигаций. Г-жа Йеллен, кажется, сегодня не может вытерпеть только одна вещь ... слово «терпение». Но, к сожалению, кажется, что у нее закончились отговорки для сохранения затрат по займам при нулевой ставке".

Источник (источник:
http://flaimer.ru/novosti/yekonomika/krupneishii-centralnyi-bank-mira-seichas-napugan-do-smerti.html
http://flaimer.ru/novosti/yekonomika/krupneishii-centralnyi-bank-mira-seichas-napugan-do-smerti.html

Мысль изреченная есть ложь?

Мысль изреченная есть ложь?

Автор - РОССИЯ на 24.03.2015
[Spoiler (click to open)]

radicalsФедор Иванович Тютчев, конечно, — большой поэт, хотя другие думают иначе, но даже у великих поэтов, возможно, бывают спорные мысли, думал я, просматривая новостные ленты и иногда переводя взгляд с мониторов сети на телевизионные экраны.

В мире ничего нового. Все старое, вернее, уже нами высказанное. Смотрите сами. Только вчера в «Трендах» было сказано: «Путин вскроет Европу, как банку с консервов» при помощи повстанцев в Евросоюзе, в понедельник в Петербурге уже съезд правых радикалов со всей Европы и не только.

Значит ли, что то, что мы говорили, наши изреченные мысли есть ложь? Давайте разбираться. Что же происходит? Почему съезд? Путин, как бы, говорит: «Вы у нас либерастов кОрмите и науськиваете на власть, кто же нам запретит делать то же самое у вас?» Дальше в «Трендах» мы даже рассматривали, насколько это законно и решили, что, вроде как, законно. Это не имеет отношения к 9-му мая в России, но это имеет отношение в «европейской весне». Этот колокол звонит по Европе. Так что, Путин теперь начинает окучивать Европу строго по демократическим американским и европейским рецептам. Возразить тут будет нечего. Хотелось бы только узнать, твиттерные революции будут?

На Западе уже плюются и клянут Путина всякими словами. Будет Путин делать революции в ЕС или нет, пока не известно, но Путин улыбнулся «одними зубами» и Запад его, кажется, услышал. Изобретать ничего не нужно, технологии есть, фокус-группы есть, деньги тоже есть. Опыт изучен, необходимые корректировки под свои планы тоже наверняка есть. Следует ли Западу понимать это как угрозу? Ну это Запад пусть сам решает. Путин им свой привет уже передал. С этим, вроде, понятно, но все же интересными будут детали. Я бы, кстати говоря, на месте Меркель, не стал бы откладывать и уже во вторник с утра позвонил бы Путину. Вот тут все зависит от политического чутья госпожи Меркель. Ну ладно, это, в конце концов, — ее дело.

Если посмотреть на Украину, то там тоже все ничуть не лучше. В том же вчерашнем выпуске «Трендов недели» было сказано, что Коломойский «сдуется и будет жалким» после того, что его начал строгать Джеффри Пайетт. Кажется, ему лучше заткнуться и осадить на полусогнутых, но сказать откровенно, на этом дело не кончится. Позиции Коломойского проигрышные, но на одних потерях Укрнафты дело не окончится. Все будет идти гораздо дальше.

Сначала будут судить главу Укрнафты Лазорко, который закачал государственную нефть в хранилища Коломойского и платил ему за хранение этой самой нефти на НПК «Галичина» и «Нефтехимик Прикарпатья». Часть нефти была переработана на «Укртатнафта» и продана армии. Причем, цену Коломойский за горючку запросил «как за маму родную». Таким образом, Коломойский имел и нефть, и получал за ее же хранение деньги. Денежки, нужно сказать, были немалые — 2,5 млн гривен в день! Кстати говоря, цены на хранение в 2015 году возросли почти в два раза по сравнению с 2014 годом. То есть, нефть, сохраняясь в танках (емкостях, прим. ёжика) Коломойского, стала переходить в его собственность в два раза быстрее. В общем, дела Коломойского плохи, и во вторник-среду мы увидим его проигрыш. Максимум, до конца недели. Однако, не нужно думать, что теперь на Украину сойдет благодатный дождь. Все дело в том, что на должность главы Укрнафты назначен некто господин Мирошник Юрий Петрович.

Мы видим, как тут же выступил с обличительной речью в адрес Коломойского глава СБУ господин Наливайченко. С чего бы это? Оказывается, вновь назначенный Мирошник — тоже сказочный человек — бывший глава СБУ Луганска. Что он понимает в нефти — неизвестно, и может ли он задвижку от трубы отличить — тоже неизвестно, но, похоже, его подбирали по другим качествам. Кажется, сейчас деньги потекут в другом направлении, и снова не в сторону государства, и спросить с СБУ будет труднее, чем с Коломойского. Так что, здесь еще многое впереди.

Еще один интересный случай, о котором мы уже твердим несколько лет, — это, разумеется, израильский политик, лидер партии «Ликуд», Бенджамин Нетаньяху. Вообще, это смех и слезы евреев всего мира. Мы не один раз говорили, что Нетаньяху вреден Израилю, и даже говорили накануне выборов, что «Израиль вновь выбирает крах». Ну вот евреи снова выбрали его, и что? Нетаньяху сразу после выигрыша заявил, что хочет признать палестинское государство, но, как известно, до выборов он его признавать не хотел. То есть, в Израиле есть запрос на ухудшение отношений с палестинцами, и мира евреи не хотят. Сами понимаете, что это государство просто больное. При всей гадкой натуре Нетаньяху, получается, что народ Израиля оказался еще хуже и кровожаднее.

Между прочим, Обама замыслил ужасное и не желает идти на мировую с Израилем. Так, в понедельник стало известно, США требуют заменить посла Израиля в Вашингтоне. Там не то чтобы большие проблемы, но это достаточно увесистая публичная пощечина с оттяжечкой. Кстати, коалиция в Израиле дышит на ладан, потому и Беня, как флюгер. Кстати, говоря об Израиле, нужно отметить, что туда же по быстрому свинтила некая рыжая лахудра с любимого радио, которая, как известно, крыла всех, а теперь вот вынуждена отсиживаться. Видимо, чует кот, чье мясо съел. Впрочем, и про это тоже было сказано давно.

Интересным в ближайшие дни могут оказаться два момента. Первый — это второй тур выборов во Франции, который казалось бы, уже явно выигрывает партия Марин Ле Пен. Если отставание от партии Саркози было бы процентов 5, ну пусть 7, то в существующей ситуации мы могли бы смело прогнозировать победу Ле Пен, но разрыв составляет больше 10 процентов, что все еще делает победу Ле Пен предпочтительной, но не явной. Второй любопытный момент — это ситуация в Гагаузии, где новым башканом выбрана Ирина Влах. Она пророссийский политик, и займет свое место в правительстве Молдовы, что может повлиять на весь расклад событий в Молдове, Гагаузии, Приднестровье и даже на Украине. Как известно, Приднестровье с Гагаузией не имеют совместной границы, но оба региона тяготеют к России, и это может создать некую южную дугу напряженности уже в самой Молдове и очень раздосадовать Румынию, мечтающую прибрать Молдову втихую.

Наверное, нужно сказать пару слов и об этом. Здесь история такова, что Порошенко решил задушить Приднестровье назло Путину, и стараясь вынудить его открыть еще один фронт против Украины из Приднестровья. Там, как известно, стоит 14-я российская армия. Боезапас у 14-й армии при войне, какая сегодня идет на востоке Украины, лет на 10 точно. Воюй — не хочу. Однако планы Порошенко были в том, чтобы в украинский конфликт втянуть еще и Молдову и, главное, Румынию. Чем больше стран Россия обижает, тем больше резонанс и больше выгоды Порошенко. К тому же, Румыния, как известно, член НАТО. Вот на это и метил Порошенко. Впрочем, совершенно напрасно.

Если бы дошло до дела, Путин бы не посмотрел на членство румын, но, как мы видим, до этого не дошло, и Порошенко остался один со своими проблемами, а второй фронт у него открылся там, где ему и в кошмарном сне привидеться не могло — внутри страны. Мало того, в столице! Похоже, дело начинает принимать серьезный оборот.

Серьезность происходящего состоит в том, что это вам не бессловесных граждан коктейлями Молотова забрасывать и жечь, как в доме профсоюзов в Одессе. Там бедные люди имели только свою жизнь, они ее и отдали в неравной борьбе. Здесь же история другая. Обе стороны имеют оружие и достаточно людей, чтобы устроить вполне себе войнушку во всех пяти районах Киева. Как видим, Порошенко хотел втянуть в войну Путина, а оказался сам втянутым в войну. Кстати говоря, проиграет в этом противостоянии Коломойский, но еще до него уже проиграл Порошенко.

Так что, победителей тут нет, если учесть, что больше всех и раньше всех проиграл украинский народ, и до сих пор продолжает проигрывать. Есть, конечно, и некие «западенские силы» со своим пока еще не большим влиянием, за которым стоит сморщившийся Евросоюз. Европа обделалась со страху, и тамошние политики больше всего боятся, что их обвинят в происходящем на Украине из-за потворства. Мы услышим их голоса с визгом, что они тут не при чем, и требуют от Путина все прекратить. Ничего другого и ожидать от Европы нельзя, но платить ей все равно придется. За все придется платить.

Оригинал статьи
Копия статьи на форуме (для развёрнутых комментариев)

Генерал ВС РФ в составе наблюдательной миссии попал под обстрел в районе Широкино Вчера, 17:59Распеч

Генерал ВС РФ в составе наблюдательной миссии попал под обстрел в районе Широкино


  • Вчера, 17:59

[Spoiler (click to open)]

  • Телеканал LifeNews сообщает о том, что в Донбассе под обстрел попал российский генерал Александр Ленцов, вместе с украинскими коллегами участвующий в наблюдательной миссии на юго-востоке Украины. Как сообщается, колонна автомобилей контактной группы, в которую входит российский генерал, была обстреляна с позиции украинских карательных подразделений в районе населённого пункта Широкино.


Генерал ВС РФ в составе наблюдательной миссии попал под обстрел в районе Широкино


Генерал Ленцов следовал к линии фронта, где должен был встретиться с генералом ВСУ для обсуждения вопроса, связанного с необходимостью соблюдения режима прекращения огня в районе Широкино. Вместе с высокопоставленным российским военнослужащим в колонне двигались и представители мониторинговой миссии ОБСЕ.



Нужно напомнить, что Александра Ленцова некоторое время назад украинские СМИ представили как человека, который временами якобы меняет свой генеральский мундир на экипировку ополченца с целью руководства военной операцией сил армии Новороссии. Этот фейк распространился по десяткам СМИ Украины, при этом даже украинские военные, которые участвуют в наблюдательной миссии вместе с российским генералом, заявили, что это бред, так как Александр Ленцов физически не мог находиться в штабе ополчения ДНР.

http://topwar.ru/71549-general-vs-rf-v-sostave-nablyudatelnoy-missii-popal-pod-obstrel-v-rayone-shirokino.html

Ополченец: под донецком выведены из строя украинские «Грады»

Ополченец:
под донецком выведены из строя украинские «Грады»

[Spoiler (click to open)]

Диверсионное подразделение донецкого ополчения подорвало склад тракторной бригады, в котором находились 10 украинских «Градов», сообщил в социальных сетях доброволец Жучковский. Об этом пишет газета Взгляд.


original (67)


«В ночь на 22 марта в деревне Андреевка (вблизи Курахово, ДНР) диверсионная группа ополчения подорвала склад на территории тракторной бригады, в котором находилось 10 установок "Град", б/к к ним и один бензовоз с топливом», – написал ополченец «ВКонтакте».





«Дело было так. Наши напоили водителя машины, который имеет допуск на эту территорию, в машину заложили 5 кг тротила. Потом поехали на территорию бригады, водителя вырубили и выгрузили, машину припарковали возле склада рядом с цистерной горючего, отошли на безопасную дистанцию и подорвали. Сколько установок Град вывели из строя, проверить не получилось, но взрыв был мощный», – рассказал он.

«В районе станицы Луганской ВСУ готовят понтоны. Три машины с понтонным сооружением, покрытые маскировочными сетями, стоят в Кондрашевском лесу», – отметил Жучковский

«На Донбасс в большом количестве прибывают призывники из Сумской и Львовской областей (в Краматорск). Солдатам ВСУ, отбывшим с линии фронта во время перемирия, 19 числа приказали явиться в места дислокации», – добавил он.

По словам добровольца, на фронте наблюдается оживление, возросла интенсивность огня, особенно в районе Широкино.

«По Октябрьскому и Петровскому району Донецка продолжает работать тяжелая артиллерия, в Петровском от снарядов вчера погибло трое мирных жителей. С Песок по жд-вокзалу периодически работают танки», – написал он.

Между тем ВСУ сообщили об атаке ополченцев в районе Авдеевки.

В зоне АТО продолжаются обстрелы украинских позиций. Наиболее горячо сегодня было на Донецком направлении, в частности в районе города Авдеевка», – говорится в сообщении.

По словам силовиков, «враг практически каждый час из разных видов оружия, в том числе из 120-мм миномётов, наносил удары по этому населённому пункту».

Куда долетит «Оникс»: возможности российских ракет напугали США

Куда долетит «Оникс»: возможности российских ракет напугали США
Добавил: Serzov | Дата: Вчера | Источник | 2749
[Spoiler (click to open)]
Американское военное командование обеспокоено стремлением России значительно увеличить дальность своих крылатых ракет воздушного и морского базирования, которые могут представлять угрозу для безопасности США. Об этом на слушаниях в Конгрессе заявил глава Северного командования вооруженных сил США, отвечающего за оборону территории страны адмирал Уильям Кортни. Он также возглавляет Объединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки NORAD (North American Aerospace Defense Command).

«Россия продвигается вперед к своей цели, которая заключается в размещении на тяжелых бомбардировщиках, подводных лодках и кораблях крылатых ракет большой дальности, оснащенных неядерными боеголовками и запускаемыми вне зоны досягаемости средств поражения ПРО», - сообщил американский военачальник. По его выражению, это может «расширить возможности Кремля в области гибкого сдерживания (Соединенных Штатов) без использования ядерного оружия». «Если эта тенденция продолжится, то со временем, NORAD столкнется со сложностями в обеспечении защиты Северной Америки от угрозы со стороны российских крылатых ракет», - утверждает Кортни.

«Мы обеспокоены в связи с тем, что наши противники, обладающие почти такими же техническими возможностями, как и мы, разрабатывают крылатые ракеты с обычным оснащением, которые могут позволить им нанести удар по Соединенным Штатам и без очевидного риска ответных действий с использованием ядерного оружия», - сообщил адмирал.

Поводов для беспокойства у адмирала предостаточно. Это и полеты российских бомбардировщиков вблизи территориальных вод США, и закладка новых подводных лодок носителей крылатых ракет. В канун Дня моряка-подводника в Северодвинске заложили пятый по счету корпус новейшей субмарины 885 проекта типа «Ясень». На вооружении этого корабля стоят 24 дальнобойные крылатые ракеты 3М-55 «Оникс», или 3М-14Э «Club». Особенность этих ракет в том, что они могут поражать не только морские цели типа авианосца, транспортов или одиночных кораблей, но и наносить удары по объектам в глубине территории противника.

При этом, как сообщил главком ВМФ Виктор Чирков, до 2020 года Россия проведет глубокую модернизацию 10 «старых» атомных подводных лодок проектов 971 и 949, которые получат абсолютно новые системы жизнеобеспечения и вооружения. По его словам, модернизация затронет абсолютно все системы подводных лодок: «Прежним останется только корпус. Все системы вооружения и жизнеобеспечения будут новыми».

По данным телеканала ЗВЕЗДА, модернизация прежде всего коснется установки на кораблях новых ракетных комплексов типа «Оникс» и «Club». Под них разработана универсальная пусковая установка контейнерного типа, в которую входит до 3 ракет. Как говорят конструкторы, такой контейнер легко входит в пусковую шахту от крылатых ракет П-700 «Гранит», установленных на АПЛ 949 проекта. На лодке их 24. В результате модернизации корабль сможет нести уже 72 современные ракеты.

Особенность 3М-55 «Оникс» заключается в том, что система искусственного интеллекта, реализованная в головке самонаведения ракет, позволяет действовать против одиночного корабля по принципу «одна ракета - один корабль» или «стаей» против ордера. Именно в залпе раскрываются все непревзойденные тактические возможности российской разработки.

Ракеты сами распределят и классифицируют по важности цели, выберут тактику атаки и план ее проведения. В автономную систему управления заложены данные не только по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, но и приемы уклонения от огня средств ПВО. Уничтожив главную цель в корабельной группе, оставшиеся ракеты атакуют другие корабли ордера, исключив возможность поражения двумя ракетами одной и той же цели. По некоторым данным, на базе «Оникса» идет создание гиперзвуковой ударной системы «Циркон».

Не менее интересный вариант установки на лодки и комплекса «Club». В него входит целое семейство крылатых ракет с индексом «ЗМ». Эти ракеты могут применяться с подводных лодок, имеющих стандартные 533-мм торпедные установки. Семейство ракетных систем ЗМ включает в себя крылатые противокорабельные ракеты ЗМ-54Э, ставшие развитием КР «Гранат», ЗМ-54Э1 обладающей большой дальностью полета до 5 тыс. км и крылатую ракету для поражения наземных целей ЗМ-14Э с повышенной скрытностью применения.

Ракета 3М-14Э оснащается комбинированной системой наведения, позволяющей ракете лететь на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности, что делает ее полет незаметным для систем ПВО/ПРО противника. Полет ракет проходит по заранее заложенному маршруту, составленному по данным разведки относительно положения цели и наличия средств противовоздушной обороны. Ракеты способны преодолевать зоны развитой системы ПВО, что обеспечивается предельно малыми высотами полета и автономностью наведения в режиме «радио молчания». Коррекция траектории полета ракеты на маршевом участке осуществляется по данным подсистемы спутниковой навигации и подсистемы коррекции по рельефу местности.

Принцип работы этой системы основан на сопоставлении рельефа местности конкретного района нахождения ракеты с эталонными картами рельефа местности по маршруту ее полета. Ракета 3М-14Э оснащена мощной 450-килограммовой фугасной боевой частью с возможностью воздушного подрыва, что существенно увеличивает зону поражения. Разработан вариант ракеты с кассетной боевой частью, комплектуемой осколочными, фугасными или кумулятивными поражающими элементами для удара по площадным и протяженным целям.

По словам главы NORAD, на протяжении последних 40 лет США располагали лучшими в мире высокоточными крылатыми ракетами с обычными боеголовками, способными оставаться незамеченными для средств ПРО.

«Однако появление у другой стороны таких же возможностей по нанесению аналогичных ударов с большого расстояния может затруднить нам принятие решений по обеспечению безопасности страны», - признал Кортни.

В ответ на это российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, отвечающий за российский ВПК в правительстве в свойственной ему манере заявил о том, что сочувствует и понимает обеспокоенность ростом возможностей российских вооруженных сил NORAD. «В Америке с тревогой отметили растущие возможности по ракетному сдерживанию. Очень сочувствую. Как я вас понимаю!», - поерничал вице-премьер в своем Twitter.

Читайте на сайте ТВ Звезда

Зачистка под Широкино, батальон Донбасс

Хроника Донбасса: Киев готовит наступление, в Широкино растёт напряжение

25.03.2015 08:11
[Spoiler (click to open)]
Хроника Донбасса: Киев готовит наступление, в Широкино растёт напряжение

Донбасс, 25 марта.

Бои в отдельных районах зоны так называемой антитеррористической операции продолжают накаляться. Украинские военные не прекращают провоцировать ополченцев, а в некоторых районах перемирие закончилось.

Напряжение в Широкино

Военные корреспонденты телеканала РЕН ТВ попали под обстрел украинских силовиков в Широкино. В момент начала обстрела журналисты находились в автомобиле, однако они вовремя успели покинуть автомобиль и укрыться в одном из близлежащих домов.

Позже журналистам удалось выйти из зоны обстрела в Широкино и направится в Новоазовск. Всё это время по ним стреляли снайперы и пулеметчики. По словам спасшихся корреспондентов, они вчера прибыли в поселок для того, чтобы снять, как нарушается перемирие. Журналисты не могли выехать из Широкино больше 12 часов, «этот поселок находится на первой линии столкновения с вооруженными силами Украины».




«Мы пытаемся добраться до нашей машины. Там у нас аппаратура, вещи. Машина на перекрестке под обстрелом. Весь поселок уже больше двух часов накрывают минометами. Мы не можем выйти из дома. Вот только сейчас вышли, более менее тихо», — рассказал один из корреспондентов РЕН ТВ.



Кроме того, ополченцы с помощью беспилотных летательных аппаратов обнаружили вблизи Широкино украинские танки, которые, как заявили в Вооружённых силах Украины, были «отведены» от линии соприкосновения.

беспилотник, танки всу

Техника ВСУ в Широкино


Киев готовится к наступлению

Не смотря на официально объявленное перемирие и Минские соглашения, мирные жители, которые находятся на подконтрольной ВСУ территории сообщают об активной подготовке украинской армии к наступлению. Эту информацию подтверждают и ополченцы.

Мирные жители поселка Новотошковское рассказали, что базирующиеся в населенном пункте украинские части создали внутри поселка около 20 опорных пунктов, а также производят концентрацию тяжелой техники и личного состава.

Бойцы Донецкой народной республики базирующиеся в Доломинтном и Травневом заявляют, что ВСУ в районе Новолуганского получил подкрепление — около десяти боевых бронированных машин и четыре танка. Также разведка ополчения сообщает, что силы силовиков под контролем которых, находится Углегорская ТЭС заминирована, и в случае наступления ополченцев ВСУ намерены её взорвать.

Отмечу, что накопление украинских сил происходит и в других районах – Артёмовск, Волноваха, Мариуполь и другие.

Украинская армия продолжает провоцировать

Киев постоянно пытается спровоцировать ополченцев на ответный огонь. По словам главы Донецкой народной республики Александра Захарченко, с начала перемирия ВСУ не прекращают устраивать провокации, и ополченцы пока не поддаются на них.




«Нас провоцируют на ответный огонь, пока не поддаемся, но всякому терпению есть предел», — сообщил Захарченко.



В общем, ситуация осложняется с каждым новым днём. На фоне провокаций и боёв в отдельно взятых районах Донбасса в Новороссии усугубляется гуманитарная катастрофа. Люди голодают.
Илья Муромский


помоги ребенку.ру, фонд помоги ребенку.ру
  • fondpr

Ариша Грицкова. Началось контрольное обследование. С Богом!

Пишет мама Ариши: "Добрый день! Мы начинаем контрольное обследование. Сегодня кровь и анестезиолог, завтра пункция, затем до пятницы нам нужно пройти MIBG-сканирование в два этапа и МРТ. Арина уже за ранее ворчит , что МРТ ее самая не любимая процедура. Вчера она мне заявила, что она абсолютно уверена в том , что у нее все хорошо. Я рада за нее, но будем ждать "вердикта" врачей. Я очень прошу у всех вас молитвенной поддержки, чтоб все у нас получилось. Пусть сбываются мечты. Спасибо огромное всем вам за поддержку, теплые слова и, конечно, за вашу неоценимую помощь! Спасибо, что вы с нами!
Спасибо за каждый день, который вы подарили Арише!
Говорят, что друзья - это ангелы,
Что иголкой пришьют тебе крылья".

помоги ребенку.ру, фонд помоги ребенку.ру
  • fondpr

Сегодня у Ариши Грешновой начинается курс лучевой терапии.

Сбор средств продолжается. Помощь очень нужна

Наконец - то мы немного восстановились и начали проказничать, как и все маленькие детки. Как я рада разбросанным игрушкам и разрисованным рукам, хоть и приходится, бубня себе под нос, все это собирать и отмывать. Гоняем маму на кухню, особенно с утра, когда у мамы еще закрыты глаза, мы просим "чего - то ням - ням", и мама как зомби идет на кухню готовить это "чего то". А еще мы очень наряжаться и позировать на фото.
В субботу у нас была запланированная бесплатная фотосессия для Ариши. Фотографом оказалась милая и замечательная девушка Анна. Мы планировали сделать фотосессию на море, но подвела погода. Дул сильный ветер и намечался дождь. Так что провели в парке не далеко от торгового центра. Анечка, спасибо большое за отличные и яркие фотографии.
Сегодня мы ходили с Аришей в церковь на причастие. Ариша выпила золотую стопочку вина и сказала батюшке, что она вино не пьет, так как оно кислоте, а пьет молоко и сок. Дома мы весь день проспали.
Завтра у нас трудный день. Мы заступаем на радиотерапию. Луч будет проходить под наркозом, в течение  15 дней. Очень переживаю за малышку. Родные наши, держите за нас кулачки, поддержите молитвенно. Спасибо большое Вам за помощь в сборе средств на лечение Ариши. Дай Вам Бог крепкого здоровья и храни Вас Господь.

Чтобы Арина продолжила лечение, нужно собрать еще 2 448 595.00 руб.

Помочь Арине можно любым удобным способом:
1) Visa и Mastercard (перечисление через защищенное соединение на сайте фонда, пожалуйста, не забывайте выбирать адресата в поле "Кому перечислить", затем функцию "Экспресс-оплата". Ограничение по 1 транзакции - 200 тыс.рублей в день).
2) пожертвование с помощью системы Яндекс-деньги

3) пожертвование с помощью системы Webmoney
4) сделать пожертвование через терминалы Qiwi
5) квитанция для оплаты и реквизиты для перечисления через банки (в т.ч. валютный счет)
6) пожертвование с помощью Paypal
7) сделать перепост
8) принять участие в нашем благотворительном смс-марафоне, отправив слово ПОМОЩЬ на номер 7715 (стоимость 1 смс - 45 руб., если Вы хотите перечислить больше, укажите сумму после пробела за словом ПОМОЩЬ, например, ПОМОЩЬ 300). Подробности по операторам здесь.

помоги ребенку.ру, фонд помоги ребенку.ру
  • fondpr

Яранова Виолетта. Сегодня операция

Здравствуйте, уважаемые благотворители! Сердечное спасибо Вам за средства, собранные Виолетте на операцию, от всей нашей семьи низкий поклон Вам!!!


В дорогу мы собрались быстро,так как Виолетта уже не может больше ждать и мы в срочном порядке 17 марта вылетели в Израиль,18 марта сдали анализы, прошли лора, анестезиолога, педиатра, гематолога.

23 марта у Виолетты операция под общим наркозом, мы просим поддержать нашу доченьку молитвой, при крещении Виолетта получила имя Валентина, пожалуйста, помолитесь об исцелении Рабы Божьей Валентины.

Огромнейшее спасибо ещё раз всем тем, кто помогал нам материально и поддерживает морально в трудные для нас минуты. Храни Вас всех Бог.

История Виолетты http://fondpr.ru/children/338/Jaranova_Violetta.html

Америка у последней черты

116582
24 марта 2015 года 16:25 | Андрей Полунин Текст Фото Видео
Америка у последней черты

[Spoiler (click to open)]

Госдума предупредила, чем Россия ответит США на поставки оружия на Украину
Тема: Международное положение
Госдума РФ должна вернуть президенту Владимиру Путину право вводить войска на Украину, если Вашингтон начнет реальные поставки оружия Киеву. Об этом во вторник, 24 марта, заявил первый зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов. Таким образом, Москва дала понять, каким может быть ответ на эскалацию конфликта на Юго-Востоке.
Немногим ранее палата представителей американского конгресса приняла резолюцию с рекомендацией к президенту США одобрить поставки вооружений на Украину.
В резолюции содержится призыв к Бараку Обаме «применить предоставленные ему Конгрессом полномочия для предоставления Украине летальных смертоносных оборонительных вооружений». По мнению авторов документа, такой шаг позволит «увеличить возможности украинского народа для защиты суверенитета». Кроме того, резолюция возлагает исключительно на Россию ответственность за погибших в ходе конфликта в Донбассе.
«За» документ проголосовали 348 конгрессменов, «против» – лишь 48.
«Мы считаем, что наш парламент не должен проходить мимо этого заявления», – отметил Емельянов. По его мнению, РФ не может позволить создать из Украины «международного боевика, заточенного против России, до зубов вооруженного, с антироссийской русофобской властью».
Решение конгрессменов США о поставках оружия Михаил Емельянов считает провокационными.
«Это свидетельствует о том, что США совершенно не заинтересованы в деэскалации конфликта на Украине… Соединенные Штаты пытаются любой ценой вооружить Украину, потому что в их геополитических планах Украина является тем сдерживающим по отношению к России государством, которое нужно США, чтобы не дать России развиться в новую супердержаву», – подчеркнул депутат.
Напомним: 1 марта 2014 года, накануне референдума в Крыму, президент РФ попросил Совет Федерации разрешить использование вооруженных сил на Украине «в связи с экстраординарной ситуацией», сложившейся в этой стране, а также «угрозой жизни граждан РФ», в том числе военнослужащих Черноморского флота. В тот же день просьба была удовлетворена. Предполагалось, что разрешение будет действовать до нормализации общественно-политической обстановки на Украине, но в июне прошлого года Совфед отменил разрешение на ввод войск.
Как будет развиваться ситуация в Донбассе и вокруг России, если США все же перейдут «красную линию»?
– Американский конгресс, принимая резолюцию, рассчитывает запугать нас эскалацией конфликта на Украине, – считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. – И надо понимать: если мы будем проявлять нерешительность и идти на уступки американцам, успеха мы не добьемся.
Между тем, заявления «эсеров» недостаточно, чтобы адекватно ответить США. По сути, это ответная – и слабая – попытка попугать Штаты. Ведь, заметьте, у Путина никто из наших законодателей не отбирал права вводить войска на Украину – российский президент сам от него отказался, и только потом Госдума отозвала это решение.
На мой взгляд, сейчас Кремлю необходимо пересмотреть свою политику в отношении Юго-Востока. Пора понять, что только жесткие и решительные действия на Украине заставят США заткнуться.
Если мы сейчас, к примеру, окажем массированную помощь Новороссии, в результате чего ополченцы возьмут Киев, то все резолюции конгресса США будут стоить очень немногого. Более того, эти резолюции будут смешны – потому что поставлять американское оружие на Украину будет уже некому. Так что нужно действовать, а не заниматься виртуальным препирательством с американскими законодателями.
«СП»: – США примут во внимание заявление российского «эсера»?
– Американские депутаты более серьезные ребята – по сравнению с нашими парламентариями. Палата представителей, как мы видим, дружно приняла резолюцию. А почему бы нашей Госдуме не принять ответную резолюцию – скажем, с осуждением политики США в отношении Украины? Почему не предупредить, что в ответ мы тоже начнем поставки оружия в Донбасс и что наш парламент законодательно обяжет президента РФ оказывать военную помощь Юго-Востоку?
Именно так нам следует отвечать. Но пока речь идет об отдельных заявлениях отдельных российских депутатов. Американцы всерьез такие демарши не воспринимают…
«СП»: – Ваш прогноз: как будет развиваться ситуация в Донбассе?
– После очередного замирения, уверен, начнется эскалация военных действий. Этому может помешать только одно: если на Украине войдут в клинч Петр Порошенко и Игорь Коломойский.
Напомню, что украинский президент и днепропетровский олигарх не поделили крупнейшее нефтегазовое предприятие страны – «Укрнафта». Бизнесмен пошел ва-банк и превратил офис в неприступную крепость: мол, нового директора в кресло не пущу, а поправки, принятые Радой в закон об акционерных обществах, буду оспаривать в суде. Порошенко в ответ дал Коломойскому на отвод вооруженной охраны сутки. А еще заявил, что в ближайшее время лишит всех губернаторов так называемых «карманных батальонов».
Если дело дойдет до вооруженных столкновений в Днепропетровске, это на какое-то время отвлечет Киев от конфликта в Донбассе. Если же Порошенко удастся быстро разгромить Коломойского, он с высокой вероятностью тут же возобновит силовую операцию на Юго-Востоке – чтобы на волне успеха улучшить свой имидж в глазах радикального крыла украинского общества.
«СП»: – Россия может сыграть на конфликте Порошенко-Коломойский?
– Конечно. В принципе, сейчас Коломойский заинтересован в том, чтобы ополченцы из ЛНР и ДНР пробили «коридор» к Днепропетровску. Это дало бы украинскому олигарху инструмент для дальнейшего торга с Киевом. Для нас это – неплохой вариант.
Вообще, наша задача состоит в том, чтобы во внутренних конфликтах на Украине всегда поддерживать слабую сторону. Тогда эти стороны будут постоянно выяснять отношения, и у них не останется сил, чтобы атаковать Донбасс…
– Резолюция конгресса США носит рекомендательный характер, – напоминает военный эксперт, директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. – Именно поэтому Барак Обама, не раз доказавший свою осторожность – при всей любви к воинственным тирадам – сто раз подумает, прежде чем следовать этой резолюции.
Если же появятся доказательства, что Обама готов дать «добро» на поставку оружия украинцам, то активизируется Европа. Так уже было в феврале, когда США были близки к тому, чтобы начать поставки вооружений Киеву. Тогда канцлеру ФРГ Ангеле Меркель удалось убедить Обаму отказаться от своих планов. Сейчас эта ситуация может повториться.
Наконец, есть дополнительный сдерживающий фактор. Даже в США осознают, что оружие, поставленное на Украину, может расползтись по всему миру. Часть его, без сомнений, захватят ополченцы, часть будет продана коррупционными структурами министерства обороны Украины. В итоге, до реальной линии противостояния в Донбассе, возможно, не дойдет почти ничего.
Поэтому, на мой взгляд, резолюция конгресса – лишь символический жест, который, однако, демонстрирует всю глубину антироссийского настроя американского парламента. Думаю, наша законодательная ветвь власти отреагирует на жест американцев соответствующим образом.
Один из вариантов ответа – действительно вернуть президенту Путину права на ввод войск на Украину. В целом, действия США лишь усугубят противостояние в Донбассе, и отдалят момент урегулирования в Донбассе.
– США, скорее всего, примут решение о поставках оружия, – уверен военный эксперт, полковник запаса Семен Багдасаров. – Нам же в ответ нужно объявить об открытых поставках вооружения для ополчения Новороссии, в том числе современного. Например, противотанковых ракетных комплексов «Корнет».
Кроме того, депутатам Госдумы следовало бы озаботиться принятием законопроекта о российских военных частных компаниях. Это позволит резко увеличить количество профессионально подготовленных добровольцев, отправляющихся на Юго-Восток, и создать из них дееспособную армию.
«СП»: – Вы считаете, российские войска на Украину вводить не нужно?
– В этом нет необходимости. Есть другие, более эффективные – и не столь громкие – ответные меры со стороны России, две из которых я уже озвучил. Нам нужно двигаться именно в этом направлении…
Фото: Юрий Смитюк/ ТАСС
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/116582/?rss_mirtesen=1

Сорос посоветовал европейским лидерам «поучиться у Путина»

Сорос посоветовал европейским лидерам «поучиться у Путина» 13986 17 5

Александр Ратников

[Spoiler (click to open)]Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд могли бы «поучиться у Путина» и оказать тайную поддержку украинским властям, заявил в интервью Bloomberg американский миллиардер Джордж Сорос
Американский миллиардер Джордж Сорос
Фото: Fotobank/Getty Images
В этом сюжете

Чиновники написали план возвращения инвесторов в Россию 24.03.2015, 20:56
Путин допустил избрание президентом другого человека в 2018 году 24.03.2015, 19:22
МИД РФ обвинил США в обучении неядерных стран использовать ядерное оружие 24.03.2015, 17:29
Посмотреть все
1065 материалов

Какими были санкции против СССР Спецпроект
Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд могли бы «поучиться у президента России Владимира Путина» тайно помогать одной из сторон украинского конфликта, такое мнение высказал в интервью Bloomberg миллиардер Джордж Сорос. По его словам, европейские лидеры могли бы оказывать Украине необъявленную материальную поддержку, публично ее отрицая. При этом Сорос не сказал, какие конкретно формы поддержки имеет в виду. Европейцы должны следовать минским договоренностям о прекращении огня, добавил 84-летний миллиардер.

Европейским государствам по силам перестроить украинскую армию, чтобы в случае возобновления боевых действий «Путин заплатил бы за них дорогую цену», считает Сорос. Но инвестор пессимистично отнесся к возможности завершить конфликт на Украине военным путем. «Никто, включая и саму Украину, не верит, что у России можно выиграть войну, что в этой войне можно победить», — сказал он.
Киев нуждается в поддержке со стороны, прежде всего, европейских государств, но также и США, констатировал Сорос. На уточняющий вопрос, идет ли речь о финансовых вливаниях или о чем-то «более военном», бизнесмен ответил, что Украина остро нуждается в деньгах.

Однако, как подчеркнул Сорос, еще важнее для Украины было бы выражение политической поддержки со стороны  союзников. «Они должны показать, что сделают все возможное не просто для того, чтобы Украина выжила, но для того, чтобы она добилась прогресса в условиях войны. Именно это может повлиять на окончательный исход конфликта», — сказал бизнесмен.

По сведениям Bloomberg Billionaire Index на 24 марта, состояние Джорджа Сороса составляет $28,7 млрд. Сорос приобрел известность как валютный спекулянт. В 1992 году его биржевая игра против английского фунта заставила Великобританию выйти из европейской валютной системы.

Сорос пояснил, что если Украина сумеет стать процветающим государством, то россияне поймут, что их беды проистекают из политики их президента.

Сейчас инициатива на стороне Путина, признал Сорос. Российский президент «может выбирать из гибридной войны и гибридного мира», у западных государств нет такой возможности. Кроме того, у Путина выигрышное положение, потому что «он на самом деле готов вступить в войну», чего не могут себе позволить на Западе.

Популярность и поддержку российского лидера у него на родине миллиардер объяснил тем, что Путин выпустил на волю волну «примитивного национализма с религиозной составляющей», а также чувством обиды за то, что Запад не предпринял ожидавшиеся от него шаги во время распада Советского Союза.

Советы Сороса

Сорос рекомендовал Международному валютному фонду сделать доступными больше средств для Украины в рамках программы помощи (Macro Financial Assistance). Финансирование со стороны МВФ необходимо восточноевропейской стране для проведения реформ. Именно на самой Украине лежит основная часть ответственности за ее будущее.

Характеризуя процесс реформ на Украине, Сорос признал, что «украинское правительство не все делало грамотно». Успеху преобразований, по мысли миллиардера, может помешать не только Путин, но и противодействие со стороны «старой Украины», со стороны бюрократии и олигархии.

Последняя представляет опасность для правительства, которое несколько дней назад начало практически вооруженную борьбу с ней. Сорос констатировал, что официальный Киев предпринимает огромные усилия, чтобы ликвидировать утечку средств по двум важнейшим направлениям — в энергетике и финансах.

Миллиардер признал, что существует огромная опасность превращения «новой» Украины в «старую», то есть возвращение коррумпированного режима.

Греческий фактор

Европа и Запад вынуждены реагировать на украинский кризис, одновременно решая проблемы с Грецией, характеризует сложившуюся ситуацию Сорос. Однако в настоящий момент все силы оттянуло на себя балканское государство.

По его словам, сейчас положение Греции и ЕС сильно ухудшилось. Европа выталкивает Грецию из еврозоны, «это игра, где нет победителей, есть только проигравшие», заявил инвестор. По его словам, оптимальным вариантом сейчас было бы «просто пережить эту ситуацию, спустить все на тормозах». Вероятность отказа Греции от евро он оценил как 50%.

Сорос и ранее неоднократно призывал западные государства активнее помогать Украине и противостоять российской агрессии. В конце января в The New York Times вместе с французским журналистом Бернаром Анри-Леви он опубликовал статью «Спасите новую Украину». В ней он посоветовал выделить Украине $15 млрд и помочь ей с построением процветающего государства. Свободная богатая Украина стала бы в этом случае примером для россиян. Со схожими идеями Сорос выступал в начале 2015 года в Financial Times.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/24/03/2015/55115b949a79478b291fd93e

КОЛОМОЙСКОГО ЛИШИЛИ "ВСЕГО НАЖИТОГО НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ"

КОЛОМОЙСКОГО ЛИШИЛИ "ВСЕГО НАЖИТОГО НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ"

[Spoiler (click to open)]

big (13)

Президент Украины Пётр Порошенко подписал указ об отставке Игоря Коломойского с поста главы Днепропетровской областной государственной администрации. Об этом сообщается на официальном сайте украинского лидера. Исполняющим обязанности председателя Днепропетровской области будет назначен Валентин Резниченко, занимающий пост главы Запорожской областной государственной администрации.

После этого глава украинского государства подписал закон о снижении кворума для собрания акционеров независимо от типа собственности. Собственно, таким образом, Виктор Порошенко лишил бизнесмена Игоря Коломойского возможности контролировать предприятие «Укртранснафта».

К слову Коломойский тоже подкузмил Порошенко. Счета предприятий президента Украины действительно были заблокированы в принадлежащем украинскому олигарху и губернатору Днепропетровской области Игорю Коломойскому «Приватбанке».

Все началось, когда на прошлой неделе Коломойский стал участником скандала, разразившегося вокруг компании «Укртранснафта». 20 марта украинский олигарх в сопровождении вооружённых людей захватил офис компании в Киеве после того, как накануне от руководства государственной компанией был отстранён её прежний руководитель Александр Лазорко, а на его место назначен Юрий Мельник. Сам Коломойский заявил, что произошёл рейдерский захват предприятия и незаконное увольнение руководителя.


http://mediarupor.ru/blog/43285737818/Kolomoyskogo-lishili-%22vsego-nazhitogo-neposilnyim-trudom%22?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Российские угрозы ядерным оружием: блеф или последний аргумент Путина

Российские угрозы ядерным оружием: блеф или последний аргумент Путина

24 марта, 15:43

[Spoiler (click to open)]

Эксперты рассказали, может ли Россия реализовать свои угрозы о применении ядерного оружия.

ядерное оружие
kratko-news.com
Российское руководство в последнее время стало обращаться к теме ядерного оружия и возможности его применения "если вдруг". Так, недавно посол РФ в Дании Михаил Ванин пригрозил Дании возможной ядерной атакой, если она присоединится к системе ПРО НАТО. "Я не думаю, что в Дании в полной мере понимают последствия того, что произойдет, если Дания присоединится к возглавляемой США системе противоракетной обороны. Если это произойдет, датские военные корабли станут мишенями для российских ядерных ракет ", — так звучало предостережение российского посла.

Главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав в ответ на это подчеркнул, что Россия пытается оказывать давление на все государства, которые изъявляют желание участвовать в проекте создания единой системы ПРО. "Румыния попала под большое давление, когда стала частью щита. Польша находится под большим давлением, и теперь всех, кто еще хочет присоединиться к этому оборонительному проекту, окажутся под дипломатическим и политическим давлением", — отметил Бридлав.

Также в ранее продемонстрированном российском документальном фильме "Крым. Путь на родину" президент РФ Владимир Путин признал, что во время Майдана российское руководство было готово к ядерному удару по западным странам.

Эксперты, отвечая "Главреду" на вопрос о том, почему российское руководство стало прибегать  к теме ядерного оружия чаще, а также что это — только блеф и игра словами или предупреждение о реальной угрозе применения таких методов борьбы, подчеркнули, что в случае России не стоит надеяться, что она всего лишь блефует. Однако добавили, что вряд ли она пойдет на развертывание масштабной войны: если дойдет до применения ядерного оружия, то, по их мнению, может использоваться лишь тактическое ядерное оружие при локальном конфликте. При этом эксперты подчеркнули, что использование темы ядерного оружия — "последний аргумент" Путина, который пока не рассматривает этот метод как первоочередной способ решения проблем, а говорит чисто "теоретически".

Евгений Жеребецкий
Евгений ЖеребецкийГлавред
Эксперт по проблемам международной безопасности, политолог Евгений Жеребецкий:

Как говорят влиятельные зарубежные эксперты, в том числе Бжезинский, только сумасшедший может начать ядерную войну в Европе. У меня есть некоторые сомнения относительно того, могут ли россияне применить ядерное оружие. Но если они прибегнут к этому, то ядерное оружие они используют только на территории Украины. Европа думает о нас как об Эфиопии, Сомали и т.п. Ведь посмотрите, Минские соглашения подписаны, но россияне продолжают стрелять из танков и пушек, а реакции — никакой. Цинизм Европы и США просто потрясают! А ведь они же грозились, что если только Россия нарушит перемирие, они сразу же введут санкции. А раз санкций нет, россияне могут продолжать действовать по-своему, и теоретически дело может зайти очень далеко — они вполне могут сбросить на территорию Украины тактическую ядерную ракету или бомбу. В Европу они не сунутся по многим причинам. Прежде всего, потому, что ответ придет моментально, причем ответят по тем местам, где точно есть российские ракеты.

Одно понятно точно, что в лице России мы имеем дело с совершенно сумасшедшей публикой. Человеческие жизни — это "лагерная пыль" для россиян. Если они прибегли к войне против братского православного народа, способны поднять руку на "мать городов русских" и сбросить ядерную бомбу, то можем говорить, что имеем дело с совершенно неадекватной, смертельно опасной властью.

При этом не имеет никакого значения, то ли Россия вправду готова прибегнуть к таким методам, то ли эти угрозы о применении ядерного оружия — только блеф. Для людей, перед носом у которых вытащили автомат, передернули затвор и выпустили в них пулю (а мы сейчас именно в таком положении), не важно, то ли человек с оружием "поехал", то ли что-то другое с ним, и не понятно, выстрелит он или нет. Мы свое ядерное оружие отдали. А наблюдатели (другие страны) имеют точно такое же оружие, как и Россия. Потому в такой ситуации эти наблюдатели должны были также передернуть затвор и перезарядить автомат.

Говорить, что Россия способна выиграть в ядерной войне у США, не приходится. Хотя, казалось бы, США находятся очень далеко, но они имеют базы и в Средиземной море, и в Черное заходят, и на расстоянии они способны "снять" эти стратегические ракеты. В случае ядерной атаки на Европу Россия совершенно точно проиграет. Другое дело, что если Россия бабахнет по Украине из какой-то тактической ракеты, чтобы деморализовать и испугать людей, то даже не знаю, какой будет реакция европейцев. Ведь то, что делает Европейский Союз и наши ближайшие соседи, не говоря уже о греках, вызывает не просто возмущение, а стойкое отвращение.

Если бы у нас были тактические ракеты, которые так поспешно отдал Кравчук в свое время, все было бы иначе. Но мы отдали ядерное оружие, которое было серьезным аргументом для отпугивания других. И это сделала наша власть. Я тогда не голосовал за это решение, потому что понимал, чем все закончится. Однако тогда было очень много энтузиастов отказа Украины от ядерного оружия, и больше всего старались США и Европа. А как результат, защищаться от прямой ядерной угрозы нам нечем. США, видя то, что делается, в первую очередь, должны были вооружить нас. Причем тут даже многого не надо: проверенное противотанковое оружие, переносные зенитно-ракетные комплексы, транкинговая связь и оптика — чтобы у нас было чем защищаться. И, соответственно, нужны инструкторы, которые бы обучили нас, как воевать. А так, получается, они нам говорят: "Да, ребята, россияне на вас напали, могут вас поубивать, но оружия мы вам не дадим". Цинизм и откровенное издевательство над нами Запада просто зашкаливают!

Богдан Яременко
Богдан ЯременкоГлавред
Дипломат, руководитель фонда "Майдан иностранных дел", бывший генеральный консул Украины в Стамбуле Богдан Яременко:

Нельзя назвать чистым блефом угрозы России о том, что она может применить ядерное оружие. Это было бы блефом, если бы у нее не было ядерного оружия. А так, у России это оружие есть. И она его активно модернизирует, готовится и учится его применять. Потому это не блеф, а реальная российская политика — использовать все имеющиеся в наличии ресурсы для достижения собственных целей.

Угроза использовать ядерное оружие является не менее весомым аргументом, нежели само использование такого оружие. Путин использует все имеющиеся у него возможности, понимая, что их становится все меньше и меньше. В том числе и в том, что касается ядерного оружия, Россия переживает непростые времена, поскольку санкции, веденные против нее, оказались довольно эффективными: ведь в Россию сейчас не допускают технологии и материалы, необходимые для модернизации ядерного оружия. Поэтому Путин спешит, сознательно обостряет политическую риторику и сводит диалог к последнему аргументу, потому что других у него нет. У него нет ни сухопутной армии, которой он бы мог воевать против Европы, у него нет ни экономики, которая бы могла создать противовес европейской или американской экономике. Так что у него нет никаких других аргументов. Поэтому Путин использует тот аргумент, который у него есть. Но следует понимать, что за этими угрозами стоит реальное оружие, способное выстрелить.

У мирового сообщества остаются рычаги влияния, способные сдержать Россию и не допустить реализации ее угроз. Ведь применение ядерного оружия — это путь в никуда. После такой войны ничьей победы быть не может. Поэтому мир должен вести себя жестко и твердо. А Россия должна понять, что не может добиться победы теми путями, которые она избрала: военное давление, шантаж, запугивание и т.д.

Самая лучшая политика мирового сообщества по отношению к России сейчас — это продление санкций против РФ, усиление политического и экономического давления на нее, а также военная подготовка, которая свидетельствует о том, что мир хочет и будет противостоять российской агрессии. Именно это со временем сможет умерить российский пыл и вернуть Россию в менее возбужденное состояние, чем то, в котором она пребывает сейчас, после аннексии Крыма.

Максим Розумный
Максим РозумныйГлавред
Доктор политических наук, заведующий отделом развития политической системы Национального института стратегических исследований Максим Розумный:

Полностью исключать возможность применения Россией ядерного оружия не стоит. Поскольку мы не знаем, насколько катастрофичной в перспективе является ситуация в российской экономике. Если речь будет идти об альтернативе — "российский майдан" или конфликт с применением ядерного оружия, то, думаю, российское руководство может пойти на такой шаг, чтобы радикально изменить политическую повестку дня в стране и за ее пределами.

Но, на мой взгляд, при этом речь идет о применении тактического ядерного оружия и локальном конфликте, а не о какой-то полномасштабной глобальной войне, в которой будут задействованы США или их союзники. Думаю, Россия рассматривает, в первую очередь, возможность нанесения ядерного удара по точечным целям в зонах, которые считает сферой своих национальных интересов. Это опасно, особенно для нас, поскольку мы находимся в этой зоне. Но в то же время, несмотря на реалистичность этих сценариев, они все-таки находятся в "дальнем ящике", а не рассматриваются Россией как первоочередные шаги.

Почему именно сейчас Россия начала обращаться к этой теме? Ситуация и вокруг "украинского кризиса", и вокруг противостояния России и Запада на данный момент зашла в тупик, перетекла в некую инерционную фазу, причем в виде, который не удовлетворяет саму Россию. На сегодняшний день конфликт на Донбассе превратился в вялотекущий, а санкции продолжают действовать, изоляция России продолжается — ситуация для РФ ухудшается. Россия пытается выйти из неприятного для нее тренда с помощью приема, который в последнее время постоянно использовал Путин, — она повышает ставки. Россия обостряет ситуацию, выводит конфликт на новый уровень. Понятно, какой это уровень: если сначала речь шла о каких-то локальных конфликтах, потом — о масштабных маневрах вооруженных сил, военных самолетах, судах, которые заходят в территориальные воды, то следующий уровень — это, конечно, угрозы применения ядерного оружия. Это логично, и Россия рассчитывает на то, что партнеры, в первую очередь, Запад, начнут ее уважать и начнут реагировать на ее слова.

Запад вряд ли может (в плане давления) сделать что-то, чтобы резко уменьшить проявления агрессии России. Наоборот, усиление давления на Россию, скорее, сработает в направлении российского сценария и приведет к обострению конфликта и вспышке агрессии. Россия пытается "сорваться с крючка". Она пытается преодолеть неприятную для себя затяжную ситуацию. Все, что на сегодняшний день Запад может делать, это проявлять последовательность и продолжать действовать в том направлении, в котором он до сих пор действовал. Это больше всего будет раздражать Россию, потому что она будет искать обострения конфликта. Если Запад проявит последовательность и выдержку, то со временем Россия будет вынуждена менять свои подходы.

Отставкой Коломойского Порошенко открыл второй фронт — Миронов

[Spoiler (click to open)]

Отставкой Коломойского Порошенко открыл второй фронт — Миронов

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов. Иллюстрация: levichev.infoЛидер "Справедливой России" Сергей Миронов. Иллюстрация: levichev.info

Отставкой Игоря Коломойского президент Украины Петр Порошенко открывает второй фронт, что может привести к поражению властей Украины, считает лидер «Справедливой России» Сергей Миронов

Отставкой Игоря Коломойского президент Украины Петр Порошенко сам себе открывает второй фронт. Как передает корреспондент ИА REGNUM 25 марта, об этом заявил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов перед пленарным заседанием Государственной думы РФ. «По сути отставкой Коломойского Порошенко сам себе открывает второй фронт со всеми вытекающими последствиями», — заявил Миронов.

«Известно, какие украинские руководители военные стратеги с учетом поражений на всех фронтах Новороссии. Но любой стратег даже самый не очень понимающий всегда знает, что нельзя допускать два фронта, война на два фронта всегда заканчивается поражением для тех, кто ведет такую войну», — заявил депутат.

«Это борьба настоящих кровопийц пауков в банке нас на самом деле должна мало волновать, но вот украинский народ жаль», — отметил парламентарий.

При этом депутат Госдумы не мог не отметить, что «когда президент Украины так ничтожно говорит о неких карманных армиях, он несколько недооценивает реальной ситуации».

Президент Украины Петр Порошенко подписал указ об освобождении Игоря Коломойского от должности главы Днепропетровской облгосадминистрации

||


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1908566.html#ixzz3VNjqW3PA
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

REGNUM: Отставкой Коломойского Порошенко открыл второй фронт — Миронов

СМИ Франции: чем российский Крым отличается от украинского? ("ИноСМИ", Россия)

[Spoiler (click to open)]

СМИ Франции: чем российский Крым отличается от украинского?

Обзор публикаций о России, 18 – 24 марта

25/03/2015

Наиболее горячо обсуждаемой темой в СМИ стало празднование годовщины воссоединения Крыма с Россией. Не признавая выхода Крыма из состава Украины и считая присоединение полуострова к России оккупацией, пресса подвела альтернативные итоги первого года: «Пусть подавляющее большинство населения и с восторгом встретило возвращение Крыма в состав России, но за этим последовало подавление инакомыслия». Пьер Авриль (Pierre Avril), ссылаясь на «анонимные источники среди местных жителей», утверждает, что на полуострове пресекается критика российских и крымских властей, зафиксированы многочисленные нарушения прав человека (Le Figaro, 19.03). В особенности это касается татарского населения, составляющего этническое меньшинство Крыма, которое, по мнению Euronews, «подвергается дискриминации и притеснениям».

Широкий резонанс в прессе вызвало решение концерна General Motors вывести с российского рынка бренд Opel и большую часть модельного ряда Chevrolet. «Российский автомобильный рынок погружается в пучину», — предрекают СМИ (Les Échos, 24.03). «Украинский кризис и обвал цен на нефть, экспорт которой является одним из важнейших источников поступления денежных средств в бюджет, ввергли экономику России в хаос. Автомобильная промышленность первой испытала на себе последствия инфляции» (Le Monde, 20.03).

Активно обсуждалось решение Дмитрия Медведева предоставить 25 миллиардов рублей субсидий российскому автомобильному производству, что призвано компенсировать часть затрат на производство транспортных средств и смягчить последствия экономического кризиса (Sud Ouest, 24.03). В целом, издание Les Échos (20.03) оценивает нынешнее состояние экономики России как «стагнацию», отмечая, что «объем розничной торговли за последний месяц упал на 7,7% по сравнению с февралем 2014 года, а зарплаты снизилась в среднем на 9,9%».

Российские военные учения напугали французские СМИ. Полномасштабная проверка боевой готовности ВС РФ на Западе была воспринята весьма однозначно. «Баллистические ракеты в центре Европы, Калининграде, стратегические бомбардировщики в Крыму, солдаты в Арктике: российская армия проводит масштабные военные учения для того, чтобы продемонстрировать Западу, в частности НАТО, свою готовность к любым сценариям развития украинского кризиса», — именно так интерпретирует издание La Provence (21.03) проведение военных маневров.

Пресса также уделила внимание саммиту ЕС в Брюсселе, в ходе которого было принято решение не продлевать автоматически санкции против России в связи с наличием разных подходов у лидеров стран ЕС по этому вопросу. Как сообщает Le Monde (21.03), Франция выступает за сохранение статуса-кво невзирая на то, что глава украинского правительства Яценюк высказался за продление санкций. Издание цитирует премьер-министра: «В чем рецепт стабильности России? В нестабильности Евросоюза», — именно так аргументирует свою позицию Яценюк, пытаясь не допустить раскола лидеров стран-членов ЕС по украинскому вопросу.

Не остался незамеченным съезд крайне правых партий Европы в Санкт-Петербурге. Сообщается, что целью конгресса, в котором приняли участие и партии неонацистского толка, является «объединение усилий по выработке общей концепции взаимодействия для защиты традиционных семейных ценностей и критики режима антироссийских санкций» (Nice-Matin, 22.03). Считается, что именно изоляция со стороны Запада вынуждает Россию открывать для себя новые политические возможности путем расширения контактов с ультраправыми европейскими партиями.

Искусство должно быть вне политики. Так, выдающийся российский пианист Борис Березовский был тепло встречен французской публикой в Гавре. «Благодаря своему виртуозному стилю и ловкости рук он играет самые сложные классические и современные произведения». Российский музыкант удостоился высшей похвалы: «исполнитель, подающий большие надежды, обладающий ослепительным мастерством и неиссякаемой энергией» (Paris Normandie, 20.03).

Опубликовано: 24/03/2015 10:02



Читать далее: http://inosmi.ru/overview/20150325/227097414.html#ixzz3VNkOHEMy
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Видео Американская гордость Варшавы

[Spoiler (click to open)]116602

24 марта 2015 года 20:05 | Светлана Гомзикова Текст Фото Видео


Американская гордость Варшавы



Полякам посоветовали привыкнуть к виду натовских солдат на фоне родного ландшафта
Тема: Международное положение
Польша намерена на постоянной основе разместить на своей территории регулярные войска США. Об этом в эфире телеканала TVN24 заявил вице-премьер, министр обороны страны Томаш Семоняк, чьи слова приводит ИА ТАСС.
Как следует из выступления главы польского военного ведомства, Варшава просто мечтает о постоянной дислокации натовских военных в республике. «Мы этого добиваемся, говорим об этом, …подготавливаем условия», - отметил пан Семоняк. И посоветовал соотечественникам «привыкнуть к виду американских союзников, которые будут ездить по Польше».
И, надо признать, уже привыкают. В этот понедельник в Польшу въехала первая колонна штатовской бронетехники, которая после военных учений в Прибалтике показательно возвращается на базу в Германию. То есть, обычно транспортировка тяжелой техники происходит по морю или по железной дороге. Однако на этот раз военное командование США решило устроить своего рода пиар-акцию в стиле «милитари» и отправило танки с бронемашинами «пешком» через половину Европы.
Все это действо, рассчитанное на транзит через Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Чехию и Германию, получило звучное название «Драгунский выезд» (Dragoon Ride), уточняет портал RT на русском.
С большим энтузиазмом отреагировал на это демонстративное перемещение американской военной техники глава МИД Польши Гжегож Схетына, назвав его «демонстрацией силы». Как выразился министр, «поляки гордятся тем, что являются частью НАТО, которое дает нам гарантии безопасности».
Формулировка странная. Поскольку, когда поляки гордятся музыкальным талантом Шопена, человечностью Иоана Павла II и киношедеврами великого Полански – это понятно. А как можно гордиться чужой военной силой? И тем, что твою страну хотят превратить в обычную разменную пешку в большой геополитической игре?
- Как это не прискорбно, но поляки, на самом деле, с большим энтузиазмом отнеслись к тому, что их страна стала членом НАТО, - комментирует ситуацию главный научный сотрудник отдела Восточной Европы ИНИОН РАН, доктор исторических наук Лариса Лыкошина. - Это было уже достаточно давно. Но социологические опросы того времени подтверждают, что большинство было за то, чтобы страна стала членом Североатлантического альянса. Это, действительно, рассматривается там, как некая гарантия безопасности. К сожалению, но такие настроения в польском обществе все-таки преобладают.
Тем более, сейчас поляков очень напугали события на Украине. И никогда еще не были они так плохо настроены по отношению к России, как в последнее время - более 70 % видят сейчас в России основную опасность для себя.
«СП»: - А почему у поляков нет желания разобраться в первопричинах того, что происходит на Украине? Может, и нас бояться перестали бы?
- Здравый смысл все-таки присутствует и в польском обществе. Поэтому, конечно, раздаются голоса тех, кто пытается убедить своих соотечественников в том, что американские базы и американские войска – это небезопасно. Потому что – не дай Бог что-то случится – Польша как раз может стать главной мишенью.
Увы, таких голосов не так много. В целом, польская политическая элита, в лице президента и в лице главы правительства, парламент польский и польское общество – все пока усматривают в НАТО гарантию своей безопасности.
«СП»: - Интересно, каких дивидендов польские власти ждут от американцев за свою сговорчивость? Потому что, судя по последним данным Всемирного банка, лучше бы они озаботились благосостоянием собственных граждан, а не приемом иностранных военных. А статистика такая: 80% поляков живут от зарплаты до зарплаты, а каждый четвертый – нищий.
- Вот здесь, конечно, сказывается и пропаганда, которая ведется в стране. Как известно, президент Комаровский в последнее время много говорил о том, что польское правительство гордится тем, что скоро два процента национального дохода будет идти на нужды обороны. Это значительный процент. И поляки опережают все другие восточноевропейские страны в своих расходах на оборону. Даже усматривают в этом некий предмет гордости - что вкладывают деньги в оборону, потому что есть опасность.
Польская элита твердо уверена в том, что опасность есть. И пытаются в этом убедить общество. Пропаганда там мощно работает. И направлена на то, чтобы поляки видели опасность именно в России. А главный аргумент - события на Украине. При этом на официальном уровне стараются забыть о том, что было в годы войны. Никто или почти никто не вспоминает про Волынскую резню. Эта тема замалчивается. Или, во всяком случае, не выдвигается на первый план.
«СП»: - Ну, высшее руководство Польши уже на международном уровне успело отличиться своим умением переписывать историю…
- Однако должна сказать есть еще силы внутри страны, которые этому сопротивляются. И пытаются оживить в сознании польского общества подзабытые страницы истории. Недавно, к примеру, возникло общественное движение «Союз кресовян», члены которого выступают против прославления УПА. Они пытаются распространять в обществе правду, которая у многих стала стираться из памяти: о бесчинствах украинские националистов в годы войны. О том, что такое Волынская трагедия. О как минимум восьмидесяти тысячах поляках, убитых на Волыни в период с 1943 по 1944 гг. бандеровцами.
Не только публицисты, не только журналисты, но и многие польские ученые сегодня высказывают свои соображения по поводу того, что не надо замалчивать такие трагические страницы истории. Не надо формировать в обществе перевернутое сознание.
«СП»: - Безусловно. Но и будущее, судя по всему, у польских граждан не очень оптимистичное. По данным ВБ, их сбережения с точки зрения ВВП являются одними из самых низких в Европе. А низкие зарплаты повлияют на пенсии, которые выплачиваются в зависимости от накопленных денег.
- Должна сказать, что на фоне других стран в Польше все-таки экономика до сего момента развивалась достаточно успешно. В прошлом году даже был прирост ВВП - более трех процентов. Но кризис уже задел Польшу своим крылом. Пока еще не накрыл, скажем, так, но проблемы начали возникать.
Постоянно бастуют крестьяне, которым закрыли границу с Россией и им некуда сбывать свою продукцию. Совсем недавно бастовали шахтеры в Силезии. Им невыгодно, что пытаются закрыть шахты, и они лишаются работы.
Социальные проблемы, конечно, присутствуют. Но кризис пока всей силой не обрушился на Польшу, а как бы задел ее по касательной. Все проблемы основные впереди. И они будут только нарастать.
Заведующий сектором региональных проблем и конфликтов отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Константин Воронов уверен, что существенного расширения присутствия американских солдат в Польше не будет:
- Штаты, наоборот, сокращают свои базы в Европе – в Германии, в Италии и даже Великобритании. Потому что в бюджете у них заложено сокращение этих расходов. Чего добиваются младоевропейцы в лице Польши и стран Балтии, так это символического присутствия американских солдат.
Им нужны заложники. Потому что нет уверенности, что «мушкетерский» принцип – «один за всех, и все за одного», записанный одной строкой в пятом параграфе Вашингтонского договора, сработает. И блок НАТО в какой-то кризисной ситуации выступит единым фронтом, скажем, за какой-то город Тарту.
Не каждый натовский генерал найдет этот город на карте. И думаете, американцы и британцы будут за него сражаться, когда есть реальная угроза термоядерной войны? Зачем им эта головная боль?
Достаточно приучить население. Приучить местный ландшафт к присутствию американцев или других вооруженных сил стран-членов НАТО. Тем самым как бы повышается порог гарантии для правящих элит этих младоевропейских стран – что за них вступятся союзники. Они же спят, и у них от страха зубы стучат.
Фото: ТАСС/EPA
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/116602/?rss_mirtesen=1

Неожиданные последствия, казалось бы смешных, российских санкций.

[Spoiler (click to open)]

Неожиданные последствия, казалось бы смешных, российских санкций.



МИД России дал указание своим сотрудникам посольств в государствах, введших санкции против нашей страны, составить списки граждан, проводящих антироссийскую политику, но при этом обладающих российскими активами.

Москва уже подготовила черные списки иностранцев, которым может быть запрещен въезд в Россию. В них значатся более 200 человек - политики, чиновники и антироссийски настроенные общественные деятели ЕС и США. Уже подготовленный стоп-лист по численности зеркально отражает аналогичные черные списки ЕС стран НАТО.

Если раньше российская оппозиция смеялась над "счетами в Сбере, квартирой в Бутово и отдыхом в Сочи", то сейчас выясняется - некоторые  граждане Америки, уже попавшие в чернйы список, имели акции российских компаний или даже участвовали в бизнесе с российскими фирмами. А уж про представителей ЕС и говорить нечего.

Например, стоило РФ закрыть въезд бывшему контр-адмиралу США Хаберсону, как вдруг выяснилось - ему очень надо было снова посетить Москву. Позже появилась более интересная информация - командующий объединённой оперативной группой Гуантанамо на Кубе, ставший замдиректора по военно-политическим вопросам Европы, НАТО и России имел в России бизнес-интересы. Источники в дипломатической среде тогда сообщили СМИ, что у Хаберсона в РФ "есть не только служебные интересы, но и компания, которая занимается инвестициями денег семьи в высокодоходные российские корпорации". Вот тебе и "сберкнижка".

"Вы удивитесь, но у этих лиц, казалось бы, не имеющих отношения к России... впрочем, корректнее будет сказать - у некоторых из них - есть интересы в РФ",- ранее заявил Politonline.ru высокопоставленный источник в МИД РФ. Он пояснил "Можно говорить о паре человек, которые или приезжают в РФ с личными и деловыми интересами, или имеют в России долю в бизнес-проектах или владеют акциями российских компаний в различных секторах экономики. Точнее, "приезжали и имели",- добавили они. Кстати, помните скандал - когда у кандидата в президенты США Митта Ромни перед выборами американского лидера "обнаружился выехавший в РФ на переговоры сын и акции Газпрома-Яндекса?
http://chart.whotrades.com/blog/43037471219?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=pad

И НАШИМ И ВАШИМ...КАК СПЕЦСЛУЖБЫ ИСПОЛЬЗУЮТ ДВОЙНЫХ АГЕНТОВ № 10 (451) от 19 марта 2015 АИФ





[Spoiler (click to open)]


И нашим, и вашим

Как спецслужбы используют двойных агентов

№ 10 (451) от 19 марта 2015 [«Аргументы Недели», Александр Кондрашов ]






И нашим, и вашим


Жажда наживы до добра не доводит. В мире шпионажа она главная причина предательства. В погоне за деньгами разведчик нередко становится слугой двух господ – двойным агентом.

О деятельности таких шпионов-«двойников» обозреватель «АН» расспрашивал полковника в отставке Сергея Александровича АНТОНОВА.

Гастарбайтер от разведок

Старые разведчики не любят говорить о «кротах». Именно так с лёгкой руки писателя Ле Карре называют двойных агентов.За предательство таких изменников жестоко наказывали.

По приговору военного трибунала была расстреляна агент немецкой и французской разведок знаменитая Мата Хари. Такая же участь постигла советского полковника Олега Пеньковского, работавшего на американское ЦРУ и английскую спецслужбу МИ-6. Завербованные в 1985 г. ещё КГБ СССР, сейчас отбывают пожизненное заключение в американских тюрьмах Роберт Хансен и Олдрич Эймс. На этом мрачном фоне наказание двойному агенту американских и латвийских спецслужб Андрейсу Дударевсукажется смехотворно мягким. Недавно он выслан из России с запретом на въезд в нашу страну сроком на десять лет.

– Почему российские спецслужбы так снисходительны к прибалтийским «кротам»? – спросил Сергея Александровича обозреватель «АН».

Полковник Антонов пожал плечами:

– Видимо, более серьёзного наказания эти мелкие мошенники от шпионажа и не заслуживают.

Он стал рассказывать подробности о деле рижского «крота». Оказывается, Андрейс Дударевс, он же Андрей Дударев, в прошлом военный лётчик и чиновник минобороны Латвии. Ещё несколько лет назад по своей инициативе вступил в контакт с российскими спецслужбами.

Четыре года Дударевс тайно приезжал в Россию, пытаясь продать российским спецслужбам якобы сверхсекретную информацию. По его признанию, на каждой из таких встреч ему задавали массу вопросов.

Естественно, вся полученная информация тщательно проверялась и анализировалась. Тем более что Дударевс утверждал, мол, 22 года работал на латвийскую контрразведку, а затем спецслужбы США. Но всё это время копил разведданные для российских друзей. И в результате якобы с риском для жизни собрал уникальное досье. В нём – секреты особой важности.

– Какие шпионские тайны могут быть в Прибалтике? – с сомнением спросил обозреватель «АН».

В ответ полковник Антонов продолжил свой рассказ. По словам Дударевса, до октября 2014 г. он работал дежурным в координационном центре на военном аэродроме, где отслеживал передвижения авиации НАТО в Прибалтике и якобы имел доступ к самым секретным данным, в том числе планам строительства военных объектов в Латвии и расположению элементов системы противоракетной обороны НАТО и США. Помимо этого Дударевс уверял, что обладает компроматом на высших военных чиновников Латвии. Короче, всячески набивал цену своему досье.

В конце концов российским спецслужбам он предложил сделку: в обмен на свой архив Дударевс хотел устроиться на работу в Минобороны РФ. Конечно, это сразу вызвало подозрение. Не засланный ли казачок? Кроме этого рижский «крот» хотел получитькругленькую сумму в валюте – якобы компенсацию своих материальных затрат за время работы по добыче гостайн Латвии. Вроде бы обычная сделка для любой разведки. Но…

Понятное дело, кота в мешке никто покупать не стал. За время обстоятельных бесед якобы секретные данные, которые были получены от Дударевса, успели проверить аналитики российских спецслужб. Часть информации оказалась устаревшими планами НАТО. Другие разведданные – обычной «липой». Таким образом, речь шла о попыткедезинформации и внедрении двойного агента в российское военное ведомство.

Гастарбайтеру от американской и латвийской разведок указали на дверь. Номер с внедрением в Министерство обороны РФ не прошёл.

Въезд в Россию Дударевсу теперь закрыт на 10 лет.

Ордена за оперативную игру

–Прибалтийские шпионы производят жалкое впечатление, – прокомментировал рассказ разведчика обозреватель «АН». – По-моему, за их информацию никто и гроша ломаного не даст. Есть ли примеры из вашей практики удачной дезинформации противника?

После некоторого молчания Сергей Александрович рассказал о недавно рассекреченных операциях нашей контрразведки по дезинформации западных спецслужб. Например, в 1987 г. сотрудник американского отдела Второго главного управления (контрразведка) КГБ Александр Жомов сам предложил свои услуги московскому резиденту ЦРУ Джеку Даунингу. Американцы поверили ему. До июля 1990 г., пока ЦРУ не попыталось тайно переправить его в США для тщательной проверки, в том числе и с использованием детектора лжи, он активно поставлял дезинформацию. Понятно, что руководство КГБ было против такой поездки, да и сам чекист серьёзно рисковал, поэтому на Лубянке решили прекратить операцию. Двойной агент Александр Жомов за оперативную игру получил орден. И таких комбинаций было немало. Но почти все они пока под грифом «Секретно».

– Поговаривают, что даже самый известный предатель – полковник Пеньковский – был тоже засланным казачком советской разведки. И его не расстреляли по приговору суда и не сожгли заживо в топке крематория ГРУ, как пишет в своей книге «Ледокол» Виктор Суворов, а присвоили генеральское звание и под другой фамилией отправили на секретную работу за рубеж.

В ответ на это полковник Антонов лишь махнул рукой:

– Не верю я в эти слухи. Говорят, и генерал Власов не был предателем, а выполнял секретное задание Сталина. Но почему же тогда его повесили, а не наградили? За такую даже не оперативную, а стратегическую игру могли присвоить звание Героя Советского Союза.

Сергей Александрович, конечно, не стал раскрывать всех тонкостей работы с двойными агентами. Пришлось вспоминать рассказы и других разведчиков. В блокноте нашёл рассказ классика разведки, знаменитого вербовщика – «волкодава» генерал-майора Бориса Соломатина:

«Я люблю рисковать. Разумеется, рисковать разумно. Без риска не может быть действительно результативной разведки». Свои слова он не раз подтверждал делом. Тогдашний резидент нашей разведки в Вашингтоне не побоялся пойти на контакт со странным посетителем советского посольства, который представился дежурным офицером связи оперативного штаба Атлантического флота США в Норфолке (крупная военно-морская база, штат Вирджиния). Он заявил, что хотел бы предложить за материальное вознаграждение секретную информацию.

Приходы американцев в посольство с подобными предложениями случались нередко. Как правило, это были либо провокаторы, засылавшиеся контрразведкой, либо люди с нарушенной психикой, либо проходимцы.

Однако на этот раз у беседовавших с посетителем оперработников сложилось о нём позитивное впечатление, о чём и было доложено резиденту Соломатину. Последнее слово оставалось за ним, и Борис Александрович принял волевое решение.

Семнадцать лет советская разведка успешно работала с Джоном Уокером, получая от него ценнейшую информацию по военно-стратегическим и тактическим планам США, в том числе по боевому применению атомных подводных лодок с ядерными ракетами. Он передавал в Центр шифры, позволявшие читать секретную переписку министерства обороны США, Государственного департамента, ЦРУ, Агентства национальной безопасности и других важных государственных структур. Кроме того, Джон Уокер привлёк к сотрудничеству с советской разведкой сына, брата и близкого друга, от которых также поступали особо секретные материалы по военным проблемам.

В мае 1985 г. Джон Уокер был арестован. В документе, направленном в суд, рассматривавший дело Уокера, бывший руководитель военно-морской разведки США адмирал Студеман указывал: «Уокер создал для советской стороны мощные предпосылки к победе в войне». Раздосадованный крупнейшим провалом в системе американской безопасности президент США Рональд Рейган после разоблачения Уокеров отреагировал весьма резко, выслав из страны 25 советских дипломатов. Многие разведчики за эту оперативную игру получили высокие награды.




Словарь «АН»

Двойные агенты. Первый директор ЦРУ Аллен Даллес в своей книге «Искусство разведки» посвятил им отдельную главу. Она начинается так: «В анналах шпионажа агент-двойник играет особую роль. Его услуги оплачивают одновременно две различные, в большинстве случаев враждебные, секретные службы; ведёт же он шпионаж как против одной, так и против другой стороны, будь это даже собственная отчизна. В конце концов он нередко начинает работать только на одного хозяина, водя за нос другого».



Вербовки века

По словам полковника Антонова, операцию с Уокерами коллеги назвали вербовкой века. До самой своей кончины в декабре 2005 г. Борис Соломатин твёрдо отстаивал право разведчика на разумный оперативный риск в работе с агентами: никогда не давать сразу от ворот поворот даже самым подозрительным гостям. А вдруг среди них будут такие агенты, как Уокер, Хансен или Эймс

Один из самых известных двойных агентов – Олдрич Эймс. Работал в ЦРУ с 1961 г., занимал важные посты в советско-восточноевропейском отделе и контрразведывательном центре. Сообщил в Москву не менее чем о 25 агентах ЦРУ, лишив американские спецслужбы многих ценных источников информации в СССР и получив за это 4,6 млн. долларов.

Кто предал Олдрича Эймса? Сами американцы утверждают, что он попал под подозрение, ибо любил жить на широкую ногу, а расходы его явно перекрывали доходы: Эймс купил новенькую яхту, «Ягуар» последней модели, шикарный особняк... Но известно, что ФБР пошло на арест Эймса, не имея против него никаких серьёзных улик. Очевидно, сдал его «крот» – предатель из российских спецслужб.

Роберт Хансен. Трудился в ФБР с 1972 г., занимался борьбой с иностранными разведчиками, работавшими в США. Выдал ряд агентов и массу иной секретной информации (в том числе о тоннеле, прорытом ФБР под посольством СССР для сбора данных), получив 1,4 млн. долларов. Арестован в феврале 2001 года. За улики против него «крот» в Ясеневе получил от американцев почти 7 млн. долларов.

http://argumenti.ru/espionage/n479/392532

ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ МАЙДАН ЗАПУСКАЕТ РАЗВАЛ УКРАИНЫ

[Spoiler (click to open)]

ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ МАЙДАН ЗАПУСКАЕТ РАЗВАЛ УКРАИНЫ

Вторник, 24 Март 2015      Ольга Талова
Днепропетровский Майдан запускает развал Украины

Майданом начали - Майданом кончили. Сегодня вечером в Днепропетровске пройдет народное Вече. Год спустя все повторится: в Бенябиджане (так называют жители Днепропетровска свой город) будут требовать отставки Порошенко, продавшегося Путину и подписавшего в Минске тайные протоколы об уничтожении «Правого сектора» и жидопатриота-оппозиционера Коломойского.

Знакомо, не правда ли? Аваков должен исполнить роль Захарченко и разоружить «сепаров»: пока он дал вооруженным бандам днепропетровского губернатора 24 часа на демилитаризацию. ВСУ тоже не стоит в стороне: два батальона Нацгвардии уже движутся в сторону будущей Днепропетровской народной республики. Я лично жду, когда Коломойский произнесет бессмертную фразу: «Живыми мы не сдадимся. Я дам вам парабеллум».

То, что «Бен Сяо Пин» намерен отстреливаться, говорит тот факт, что в Раду уже внесен проект о возвращении под контроль олигарха спорной «Укрнафты», а также вывод правосеков из Одессы: Коломойский шантажирует президента дестабилизацией в этом регионе. Одновременно фракцию БПП покинули четверо депутатов из ОПГ жидобандеровца и требуют свержения Порошенко. Это грозит развалом коалиции и перевыборами Рады, о чем уже недвусмысленно намекнул бывший регионал Папиев. Похоже, днепропетровский губернатор открывает против президента сразу три фронта: региональный (Днепр, Одесса), парламентский (фракционный бунт, подкоп под коалицию) и международный – «приватовцы» обвинили Президента в тайных договоренностях с Путиным. Сможет ли Порошенко успешно сражаться на всех участках – большой вопрос. Пока он даже не подписал отставку губернатора, что является прямой обязанностью главы государства в подобных случаях.

А вот Беня уже собирает народное днепропетровское Вече, требует выполнения обещаний по децентрализации и изменениям в Конституцию. Это ответ «еврейского лобби» на действия «вашингтонского обкома», который через СБУ обвинил панду Коломойского в финансировании сепаратизма и заказных убийствах. Напомню, с заявлением о причастности заместителей главы Днепропетровской обладминистрации Геннадия Корбана и Святослава Олейника, а также нардепа Андрея Денисенко к ОПГ, выступил главный чекист Валентин Наливайченко. Хотя, конечно, обвинять приватовцев в бандитизме, это то же самое, как Гестапо предъявило бы СС претензии в неоправданной жестокости.

Опять же, напомню: переворот в Украине тоже начинался с народных вече, где «разогревали» массовку, демонстрируя им сакральные жертвы и «звырячи побыття». В нашем случае, сакральными жертвами выступают члены команды Коломойского, которых травит Порошенко по личному приказу самого Путина.

Так, Андрей Денисенко, один из депутатов блока президента и член команды жидобандеровцев заявил, что Петр Порошенко решил выполнить одно из решений тайного протокола Минских соглашений. В нем значился пункт об уничтожении «Правого сектора». «Я надеюсь, что это не так. Но сомнения имеются, исходя из реакции и травли», — добавил заместитель председателя Днепропетровской облгосадминистрации Геннадий Корбан, подчеркнув, что «против него 8 уголовных дел, а против депутатов «Оппозиционного блока» ни одного».

«Путин сломал зубы о Днепропетровщину, поломает их и Порошенко. Я выхожу из партии. Мы созываем всех на новое народное вече в среду в 18:00 на площадь Героев Майдана. Петр Порошенко к революции достоинства не имеет никакого отношения. Он боится третьего Майдана, но на самом деле еще не закончилась вторая революция», - сказал Денисенко. Его поддержал коллега-нардеп Куприй: «Порошенко боится ответственности за военные преступления, совершённые по его приказу в зоне АТО».

Об этом будут говорить приватовцы с участниками вече, среди которых львиную часть будут представлять бойцы карбатов, которые уже «снялись» с фронта и едут в Днепропетровск. «Донбасс», « Днепр1» и»Днепр-2», «Шахтерск» и, конечно же, ДУК «Правый сектор» разбавят массовку из местных жителей, а в случае принятия радикального решения, и пойдут на Киев. Ведь именно там «засел» режим Порошенко, торгующийся с Путиным и торгующий с РФ продукцией липецкой фабрики.

"Пpишлo вpeмя coзвaть в Днeпpoпeтpoвcкe нapoднoe вeчe. Я нaдeюcь, чтo этo будeт нapoднoe вeчe зa нaциoнaльнoe eдинcтвo, пpoтив пepepoждeния вceгo дeмoкpaтичecкoгo peжимa в peжим aвтopитapный и тoтaлитapный, пpoтив peвaншa и пoпытoк pacкoлoть Укpaину, выпoлнив тaйный пpoтoкoл Минcких дoгoвopeннocтeй", — заявил депутат Денисенко.

Это просто копия прошлогодних майданных выступлений и закончиться они должны так же: переворотом и войной, но уже на территории всей Украины. Недаром же ночью американский Конгресс принял резолюцию, в тексте которой содержится призыв к Президенту США Бараку Обаме отправить вооружение Украине. Сообщается, что в процессе голосования за это решение высказались 348 конгрессменов, против - 48. Это значит, что Америка «в игре» и делает ставки. Но пока украинцам надо выбрать между олигархом Порошенко, который поддерживает армию РФ налогами с карамелек липецкой фабрики или олигархом Коломойским, признавшим ЛДНР.

Судя по угрозам «разоружить» или отобрать батальон «Донбасс», судя по выговорам за неэтичное поведение, вместо отставки, Киев не решится расправиться с днепропетровским губернатором и поставить на место (то есть, за решетку) его ОПГ. Будет принято половинчатое решение «ни мира ни войны» и подписан аналог минских договоренностей. О чем это говорит? О том, что, несмотря на внешнюю видимость, как государства Украины уже не существует. А значит, на народном Вече в Бенялюксе вполне могут и Днепропетровскую республику объявить и поход на Киев анонсировать.


Подробнее: http://antifashist.com/item/dnepropetrovskij-majdan-zapuskaet-razval-ukrainy.html#ixzz3VNv7p8bo

Кавказская духобория

Оригинал взят у markgrigorian в Кавказская духобория
Часть вторая. Здесь я рассказываю о первом впечатлении от деревни Гореловка и о том, кто такие духоборы.

Первая часть -- здесь.


(Не пропадать же добру! На крышах духоборских домов растет трава -- во время долгих и холодных зим она помогает держать дома в тепле, а летом -- это корм для скота. Фото Рубена Мангасаряна)

Collapse )

Необычное крушение самолета Germanwings — темное пятно на периоде беспрецедентной безопасности

[Spoiler (click to open)]

Необычное крушение самолета Germanwings — темное пятно на периоде беспрецедентной безопасности

Несмотря на громкие катастрофы, прошлый год оказался самым безопасным в истории гражданской авиации

Джон Островер (Jon Ostrower)

25/03/2015

Крушение самолета Germanwings, летевшего рейсом 9525, стало первой крупной авиационной катастрофой в Западной Европе с 2008 года. Но в прошлом году была целая череда громких авиапроисшествий, которые наложили негативный отпечаток на период беспрецедентных успехов в безопасности воздушного движения.

Произошедшая во вторник катастрофа является «очень необычным происшествием, учитывая нынешнее состояние авиационной безопасности, тем более в Западной Европе», заявил руководитель отраслевого вебсайта Aviation Safety Network Харро Рантер (Harro Ranter).

Пока непонятно, по какой причине самолет A320, летевший из Барселоны в Дюссельдорф, упал в горах на юге Франции.

В тесном воздушном пространстве Западной Европы, как и в небе над Северной Америкой, количество авиационных происшествий со смертельным исходом в последние годы устойчиво снижается. В прошлом году частота авиационных происшествий в Европе составляла 0,15 потерянных самолетов на каждый миллион рейсов, в то время как в 2009-2013 годах этот показатель был равен 0,24 самолета на миллион рейсов, о чем сообщает представляющая 200 с лишним авиалиний Международная ассоциация воздушного транспорта.

Крушение Germanwings стало первой крупной авиационной катастрофой на французской земле с июля 2000 года, когда сверхзвуковой авиалайнер «Конкорд» компании Air France при взлете в парижском аэропорту им. Шарля де Голля наехал на обломки и рухнул на близлежащий отель, в результате чего погибло 113 человек, в том числе, четыре человека на земле.

Согласно сообщению властей, после катастрофы Germanwings вряд ли кто-то мог выжить. Если так, это будет самая смертоносная авиакатастрофа во Франции с 1981 года, когда самолет McDonnell Douglas MD-81 компании Adria Airways упал на Корсике в результате дезориентации экипажа и диспетчеров. Тогда погибли 173 пассажира и семь членов экипажа.

В прошлом году серия фатальных инцидентов с самолетами азиатских авиалиний привела к резкому увеличению числа жертв авиакатастроф после длительного периода их снижения, а также вывела на передний план недостатки в вопросах авиационной безопасности в быстро развивающейся Азии. Сайт Рантера Aviation Safety Network, принадлежащий частному фонду Flight Safety Foundation, который собирает информацию по вопросам авиационной безопасности, насчитал за 2014 год 692 жертвы авиакатастроф. Сюда не входят 298 человек, погибших на борту рейса 17 Малайзийских авиалиний, сбитого в июле в небе над восточной Украиной (угоны, диверсии и сбитые самолеты сайт в своих подсчетах не учитывает.) Показатель 2014 года выше, чем 265 погибших в 2013 году, но меньше 1074 жертв за 2005 год.

Тем не менее 2014 год стал самым безопасным годом для коммерческой авиации. По данным Международной ассоциации воздушного транспорта, количество происшествий на миллион рейсов в этом году составило 4,4.

Здесь не учитывается гибель малайзийского рейса 17, однако Пол Хэйес (Paul Hayes) из авиационной консалтинговой фирмы Ascend заявил, что даже с учетом этих жертв прошедший год был весьма успешным по историческим меркам.

«Поскольку катастрофы сегодня случаются крайне редко, они западают людям в память», — сказал Хэйес. Еще несколько десятилетий тому назад у каждой крупной авиакомпании катастрофы случались регулярно, но сейчас ситуация изменилась, отметил он.

Сравнивая показатели авиационной безопасности за последние сорок лет, Рантер заявил, что если бы количество авиационных происшествий в 1973 году, когда во Франции произошло самое смертоносное крушение (на борту самолета DC-10 Турецких авиалиний погибло 346 человек), повторилось в 2013 году, то в этом случае в условиях сильно возросшей плотности воздушного движения авиакатастрофа со смертельным исходом случалась бы каждый 41 час.

Последней крупной авиакатастрофой в Западной Европе было крушение самолета MD-82 компании Spanair, которое произошло на взлете в мадридском аэропорту Барахас в августе 2008 года. Следствие установило, что экипаж перед началом взлета не выпустил закрылки, из-за чего самолету не хватило подъемной силы. В той катастрофе погибло 148 пассажиров и шесть членов экипажа, а 18 человек получили ранения.

Оригинал публикации: ‘Highly Unusual’ Germanwings Crash Blots Period of Unprecedented Safety

Опубликовано: 24/03/2015 11:15



Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150325/227099005.html#ixzz3VO5ruigW
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

ПУТИН СМЕНИЛ ГУБЕРНАТОРА САХАЛИНА

Путин сменил губернатора Сахалина

[Spoiler (click to open)]

Президент России Владимир Путин назначил временно исполняющим обязанности губернатора Сахалинской оласти Олега Кожемяко, сообщает пресс-служба Кремля.

Кожемяко ранее занимал должность губернатора Амурской области, исполняющим обязанности которого Путин назначил мэра Благовещенска Александра Козлова.

Ранее сегодня глава РФ подписал указ об увольнении с должности губернатора Сахалина попавшего под следствие Александра Хорошавина. В сообщении уточняется, что Хорошавин покинул пост в связи с утратой доверия президента.



Читайте также:

Хорошавин сидит, «Лексус» продается. В Красноярске реконструируют визит арестованного губернатора Сахалина


В настоящее время экс-губернатор находится под стражей московском СИЗО «Лефортово». Следствие подозревает Хорошавина в получении крупных взяток. Вместе с ним по делу проходят еще несколько сахалинских чиновников и предпринимателей.

http://www.novayagazeta.ru/news/1692638.html

Санкции как навязчивая идея. Теперь США пугают ими Германию

[Spoiler (click to open)]
Вашингтон снова сердится. А значит – опять неправ. Америка грозит санкциями надежнейшему союзнику – Германии, если та посмеет принять на своей территории Эдварда Сноудена. Похоже, Белый дом уверен, что кругом – одни враги. Впрочем, ему виднее.

ФОРТОВ РАССКАЗАЛ ОБ УТЕЧКЕ МОЗГОВ

[Spoiler (click to open)]

Фортов рассказал об «утечке мозгов»

25.03.2015
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Фортов рассказал об «утечке мозгов»

Российская академия наук сообщали об оттоке ученых из страны. По словам президента РАН Владимира Фортова, тенденция усилилась в течение последних полутора лет.

Фортов объяснил «утечку мозгов» том, что «наши зарплаты несопоставимы с теми, которые есть там, они отличаются в разы, и отличались до повышения курса доллара к рублю».​​

В то же время он отметил, что это не означает, что в России нет талантливых ученых. Глава РАН сообщил также, что не видит тенденции к преследованию российских ученых, сотрудничающих с западными организациями.

«Скажу по своему опыту, я директор крупного института, и у нас подобных опасений я не слышал. Я бы не сказал, что есть какая-то охота за ведьмами, хотя есть примеры, когда не очень понятно, почему человека преследуют», – сказал он.

Фортов отметил, что в РАН есть группа ученых, которые разбирают подобные примеры с претензиями со стороны правоохранительных органов к российским специалистам, сотрудничающим с зарубежными учреждениями.

«Они это разбирают открыто, смотрят, а что, по сути, он открыл для иностранцев, есть ли там признак утечки информации», – сказал Фортов.

По его словам, необходимо «стремиться расширять нашу международную часть в больших проектах».

Глава правительства Дмитрий ​Медведев пообещал увеличить доплаты за звания академиков и членов-корреспондентов РАН. «В настоящее время готовим ряд важных решений, включая вопросы материального стимулирования, увеличения ежемесячных доплат за звания академиков и членов-корреспондентов. Это решение будет выполнено, несмотря на то, что сейчас с деньгами не очень просто», — заявил Медведев, выступая на общем собрании РАН.

Одновременно премьер-министр пообещал, что, несмотря на​​ непростую ситуацию в экономике, на финансирование научных исследований в 2015 г. будет выделено 350 млрд руб., из которых 115 млрд руб. будет направлено на фундаментальные исследования, а еще 241 млрд руб. – на прикладные разработки.

По материалам РБК, «Интерфакса»


http://www.stoletie.ru/lenta/fortov_rasskazal_ob_utechke_mozgov_256.htm

ВЫЗОВ КАПИТАЛА

[Spoiler (click to open)]
Деньги

Вызов капитала

Центробанк хочет повернуть финансовые реки, вытекающие из России, вспять

Банки обналичивают и выводят деньги с помощью транзитных операций, которые вредят экономике. Фото: Photoxpress
Банки обналичивают и выводят деньги с помощью транзитных операций, которые вредят экономике. Фото: Photoxpress
Банк России развернул активную борьбу с теневыми денежными потоками брокеров и микрофинансовых организаций, а также с транзитными операциями, которые используются в схемах вывода капитала за рубеж. О крупных банках мегарегулятор тоже не забывает - 68 из них уже лишились лицензий за свои сомнительные операции.

О том, какие риски несут для экономики теневые финансы, других шагах регулятора по противодействию незаконному выводу средств и о недобросовестных банковских клиентах рассказал в интервью "Российской газете" заместитель председателя Банка России Дмитрий Скобелкин.

Дмитрий Германович, в схемы по незаконному выводу капитала за рубеж вовлечены не только банки, но и другие участники финрынка. Как их намерен пресекать ЦБ, на каких участников рынка вы обращаете внимание прежде всего?

Дмитрий Скобелкин: Такая проблема действительно есть. Особое внимание в этом плане мы обращаем сегодня на профессиональных участников рынка ценных бумаг и микрофинансовые организации (МФО). При этом вовлечение профучастников в те или иные схемы вывода денежных средств из страны в прошлом году было весьма значительным. У некоторых таких компаний были аннулированы лицензии.

Мы ведем работу, чтобы выровнять регулирование и надзор за деятельностью кредитных и некредитных финансовых организаций (НФО), учитывая характер, масштаб и специфику деятельности разных видов НФО. И таким образом, снизить риски, связанные с перетеканием теневых финансовых потоков из банковской системы в этот сектор.

Что для этого уже сделано?

Дмитрий Скобелкин: По результатам осуществления надзорной деятельности в отношении микрофинансовых организаций мы подготовили рекомендации, направленные на минимизацию риска использования МФО в целях легализации преступных доходов и финансирования терроризма.

А в конце февраля вступил в силу согласованный с Росфинмониторингом пакет нормативных актов, которые устанавливают требования по организации внутреннего контроля в целях противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма для всех поднадзорных некредитных финансовых организаций.

Они касаются разработки правил внутреннего контроля, подготовки и обучения кадров, идентификации клиентов, их представителей, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев, а также порядка представления сведений в Росфинмониторинг, квалификационных требований к специальным должностным лицам.

Почему регулятор обращает пристальное внимание на транзитные операции банкиров?

Дмитрий Скобелкин: Наш анализ показывает, что большинству используемых схем по выводу средств за рубеж, переводу безналичных денежных средств в наличную форму (так называемому обналичиванию), совершению других противоправных действий предшествуют сложные и многоступенчатые цепочки платежей по счетам многочисленных российских организаций.

Транзитные компании, которые для этого используются, как правило, не ведут реальную финансово-хозяйственную деятельность. Налоги и иные обязательные платежи такими фирмами уплачиваются в минимальных суммах либо не платятся вовсе. Проводимые ими операции не имеют явного экономического смысла, с их помощью маскируются реальные владельцы выводимых за рубеж или обналичиваемых денежных средств, их бизнес и интересы. Проведение таких операций приводит к снижению доходов бюджета, наносит ущерб российской экономике.

Надо сказать, что схемы операций, направленных на вывод денежных средств за рубеж, обналичивание, постоянно усложняются и модифицируются. Мы постоянно мониторим ситуацию в банковском секторе, чтобы вовремя отследить такие операции и принять меры для их предупреждения. Поэтому и обратили внимание кредитных организаций на так называемые транзитные операции, дали их основные признаки. В декабре 2014 года Банк России издал письмо N 236-Т "О повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов".

Мы ориентируем кредитные организации на противодействие проведению таких операций, в том числе клиентами, имеющими признаки транзитных компаний.

И что банк может сделать?

Дмитрий Скобелкин: Руководствуясь принципом "знай своего клиента", банк может отказать ему в открытии счета, причем - по широкому перечню ситуаций. Это возможно в том случае, если есть основания, позволяющие полагать, что счет может быть использован в целях легализации доходов, полученных преступным путем. Кредитная организация также вправе отказать в выполнении распоряжения клиента о совершении операции. А если в течение календарного года это будет не единичный случай - расторгнуть договор обслуживания банковского счета. Кстати, такая норма закона действует с середины 2013 года. Банки ею пользуются, и достаточно активно.


Дмитрий Скобелкин: Новые требования ЦБ к банкам по "противоотмывочному" законодательству не приведут к росту издержек для их клиентов. Фото:РИА Новости www.ria.ru

В письме по транзитным операциям ЦБ предъявляет к банкам новые требования - запрашивать у клиентов дополнительные документы, информировать о них Росфинмониторинг. Не приведет ли это к росту издержек кредитных организаций, которые банки переложат на клиентов?

Дмитрий Скобелкин: Причин для особого беспокойства по этому поводу нет. Во-первых, Банк России уже давал признаки транзитных операций. Теперь мы этот перечень актуализировали. Во-вторых, по "противоотмывочному" законодательству действия сотрудников банков в случае, если проводимые клиентом операции, в том числе и транзитные, соответствуют признакам необычного характера сделок, должны быть прописаны в правилах внутреннего контроля любой кредитной организации. Так что существенного повышения издержек кредитных организаций мы не ожидаем. В то же время мы понимаем серьезность проблемы, сложность "вычленения" транзитных операций из общего потока. Поэтому ЦБ планирует в ближайшее время выпустить для кредитных организаций дополнительные рекомендации по выявлению наиболее активно используемых схем транзитных операций по счетам клиентов.

Ранее еще шла речь о создании базы данных недобросовестных клиентов банков, которым отказано в открытии счета и проведении банковских операций. Когда она будет создана?

Дмитрий Скобелкин: Сведения о клиентах кредитных организаций, которым отказано в заключении договора банковского счета (вклада), в проведении операций и с которыми такой договор расторгнут, кредитные организации направляют в Росфинмониторинг. То есть вопрос создания информационного ресурса, содержащего эти данные, относится к компетенции коллег из Федеральной службы по финансовому мониторингу.

В то же время Банк России со своей стороны на основе анализа отчетности уполномоченных банков-агентов валютного контроля формирует и доводит до сведения кредитных организаций информацию о тех участниках внешнеэкономической деятельности, перед которыми имеется задолженность нерезидентов по внешнеторговым контрактам. Эти контракты фактически "брошены". Что это значит? Например, срок действия такого контракта давно истек, деньги за предполагаемый товар переведены, но поставки товара не было, сделка не закрыта. Либо клиент ушел из банка, через который переводились за рубеж деньги, но и на обслуживание в другой банк сделка не переведена. И ни в одном из банков страны не появилась информация о возврате нерезидентом денежных средств либо ввозе товаров (оказании услуг).

В 2014-м существенно сократился объем сомнительных операций, связанных с выводом капитала за рубеж: с 26,5 миллиарда долларов в 2013 году до 9 миллиардов долларов в 2014 году. Как этого удалось достичь?

Дмитрий Скобелкин: Такое снижение стало возможным благодаря использованию инструментов, которые, с одной стороны, позволяют оперативно выявлять кредитные организации с признаками высокой вовлеченности в проведение сомнительных операций клиентов, а с другой - направлены на прекращение таких операций.

Еще в сентябре 2013 года, в письме Банка России, был определен алгоритм работы регулятора с банками, имеющими признаки высокой вовлеченности в проведение сомнительных операций и пороговые значения по объему сомнительных операций. Тогда это было 5 миллиардов рублей за квартал либо 5 процентов от объема списания по счетам, в мае 2014 года пороговые значения были уменьшены, соответственно, до 3 миллиардов рублей и 4 процентов. Их достижение является сигналом для повышенного внимания к кредитной организации со стороны регулятора. С банками, у которых объем сомнительных операций клиентов превышает предельные значения, мы проводим углубленную надзорную работу: инициируем проверки, запрашиваем поясняющие материалы, изучаем бизнес клиентов, потоки их платежей.

Но, конечно, риск вовлеченности кредитных организаций в совершение сомнительных операций мы оцениваем не только по этим показателям, анализируем весь имеющийся массив информации. У отдельных банков, неоднократно нарушавших требования законодательства в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма, и вовлеченных в проведение сомнительных операций в крупных масштабах, были отозваны лицензии. Так, в прошлом году из 86 банков с отозванной лицензией 68 нарушали требования "антиотмывочного" законодательства и были вовлечены в проведение сомнительных операций.

Снижению объемов таких операций способствовало в том числе и то, что в минувшем году удалось минимизировать использование ряда наиболее одиозных схем вывода денежных средств за рубеж, таких как "молдавская схема" (на основании решений судебных органов этого государства), различные схемы выводы по сделкам с ценными бумагами.

Что происходит с ситуацией вокруг особого контроля банковских операций с участием компаний из Казахстана и Белоруссии? Будет ли особый контроль за операциями с участием компаний из Армении с учетом ее вступления в ЕАЭС?

Дмитрий Скобелкин: В 2013 году для вывода денежных средств часто использовалась схема с фиктивными внешнеторговыми контрактами, предусматривающими ввоз товаров в РФ с территории других государств Таможенного союза (Белоруссии и Казахстана), но заключенных с нерезидентами иных стран. Совместными усилиями Банка России и Росфинмониторинга в 2014 году объемы подобных сомнительных операций удалось свести к минимуму.

Армения имеет достаточно развитую систему противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма. Полагаю, что в случае усиления риска в этой сфере, связанного с присоединением Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе, соответствующие решения будут найдены.

Банки не справились с рисками

ЦБ во вторник отозвал лицензии сразу у двух кредитных организаций - московского Конгресс-Банка и Дагэнергобанка из Махачкалы.

Столичный банк провинился тем, что допускал нарушения банковского законодательства и нормативных актов ЦБ в части недооценки кредитного риска и формирования резервов на возможные потери по ссудам в размере, не соответствующем уровню принятого риска, сообщают в пресс-службе мегарегулятора. Что же касается Дагэнергобанка, то он проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы.

9 миллиардов долларов - до такого уровня в 2014 году сократился объем сомнительных операций, связанных с выводом капитала за границу

Обе кредитные организации не занимали высоких мест в "табели о рангах". Конгресс-Банк по величине активов находился на 791-м месте. При этом вклады физлиц в нем составляли только 69 тысяч рублей и в системе страхования вкладов организация не участвовала.

Дагэнергобанк занимал в рейтинге 419-ю строчку, размер вкладов населения в нем оценивается почти в 2,4 миллиарда рублей. В Агентстве по страхованию вкладов уже объявили о наступлении страхового случая в отношении банка из Махачкалы. Выплаты начнутся не позже 7 апреля 2015 года. Физлица и индивидуальные предприниматели смогут претендовать на возврат не более 1,4 миллиона рублей со всех счетов.


Автор: Мария Пахмутова/ Роман Маркелов/ РГ

КОЛОМОЙСКИЙ УГРОЖАЕТ ЗАХВАТОМ КРЕМЕНЧУГСКОЙ ТЭЦ

[Spoiler (click to open)]
25 марта 201509:48

Коломойский угрожает захватом Кременчугской ТЭЦ


Бывший губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский угрожает захватом Кременчугской ГЭС. Запись телефонного разговора, в котором олигарх озвучил свои угрозы, обнародовал депутат "Блока Петра Порошенко" Сергей Лещенко.

Как сообщает телеканал "Россия 24", разговор велся между Коломойским и главой "Нафтогаза" Андреем Коболевым. На крайние меры олигарх обещает пойти в ответ на отключение одного из предприятий за неуплату.

Коломойский открытым текстом заявляет собеседнику, что платить долги не намерен – по его словам, "принципиально", а если предприятие все же будет отключено, то "Мы просто захватим эту ТЭЦ, и на этом дело закончится". Если конфликт на этом не закончится, олигарх обещает захватить и центральный офис "Нафтогаза" в Киеве. "Не надо экспериментировать с собственной страной", — предупреждает бывший днепропетровский губернатор своего собеседника.

Новость о том, что Коломойский покинул пост губернатора, появилась сегодня ночью. Соответствующий указ подписан президентом Украины Петром Поршенко.

На прошлой неделе между Коломойским и властями страны разгорелся конфликт, связанный с контролем над нефтяными компаниями.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2452019


РОУМИНГ ПОДЕШЕВЕЕТ НА 80%

[Spoiler (click to open)]

Роуминг подешевеет на 80 процентов

 Фото: depositphotos.com
Фото: depositphotos.com
Операторы мобильной связи снижают тарифы на звонки в международном роуминге в преддверии туристического сезона. Для самых популярных у туристов стран "большая тройка" планируют скинуть услуги связи до 70-80 процентов. Об этом сегодня сообщили в Ассоциации туроператоров России (АТОР) со ссылкой на РИА Новости.

Так, с апреля МТС готово снизить  стоимость всех входящих вызовов, исходящих звонков в Россию и по стране пребывания для Турции, Египта, Испании, Кипра, Болгарии, Черногории, Кореи, Латвии и Эстонии.

Базовые роуминговые тарифы в Прибалтике и Швеции снизятся на 71 процент, в Финляндии - на 62 процента, в Болгарии - на 54 процента, на Кипре - на 23 процента, в Испании, Турции, Египте, Черногории - на 8 процентов. Минимальная стоимость минуты разговора в рамках базового тарифа для абонентов этого оператора за рубежом составит 25 рублей.

В свою очередь клиенты "Вымпелкома", подключив услугу "Моя планета", смогут снизить стоимость входящих вызовов в странах Европы и СНГ и ряде популярных среди российских туристов стран почти на 80 процентов. "Мегафон" также предлагает низкие базовые цены на роуминг по наиболее популярным направлениям.

Эксперты говорят, что причиной изменения стоимости роуминга может быть падение доходов населения и как следствие - снижение продаж этой услуги.

Но не только. Напомним, что в конце 2014 года Федеральная антимонопольная служба просила операторов снизить тарифы на международный роуминг. Она отмечала, что голосовая связь могла бы стать дешевле в 3-5 раз, SMS - в 10 раз, передача данных - в 40 раз.

А в конце февраля ФАС пригрозила судами тем операторам мобильной связи, которые будут поднимать цены на роуминг. "Несмотря на то, что "МегаФон" начал повышать цены на роуминг, другие компании что-то об этом говорят, мы считаем, что, несмотря на падение рубля, остаются очень большие возможности для снижения, а не повышения цен. Если компании начнут повышать, мы начнем расследование и будем стараться доказывать эту истину в судах", - сказал глава ФАС Игорь Артемьев в ходе "правительственного часа" в Госдуме.

http://www.rg.ru/2015/03/25/rouming-site.html#fromhead

Расстрелом небесной сотни руководил лично Парубий, так заявил Александр ...

[Spoiler (click to open)]

РАССТРЕЛОМ НЕБЕСНОЙ СОТНИ РУКОВОДИЛ ЛИЧНО ПАРУБИЙ, ТАК ЗАЯВИЛ АЛЕКСАНДР ЯКИМЕНКО, БЫВШИЙ ГЛАВА СБУ.

Расстрелом небесной сотни руководил лично Парубий, так заявил Александр Якименко, бывший глава СБУ.

Опубликовала galina-r , 24.03.2015 в 22:18


ОТКАЗНИКИ ОТ ПОБЕДЫ, ИЛИ КОТЛЕТЫ БЕЗ МУХ...

[Spoiler (click to open)]

ОТКАЗНИКИ ОТ ПОБЕДЫ ИЛИ КОТЛЕТЫ БЕЗ МУХ

Понедельник, 23 Март 2015      Оксана Шкода
Отказники от Победы или Котлеты без мух

Информацию о высокопоставленных гостях в день празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне МИД РФ пообещал обнародовать в начале апреля.

Но, со слов министра иностранных дел Сергея Лаврова известно, что своё участие уже подтвердили свыше 30 глав государств, в том числе, Беларусь, Казахстан, Таджикистан, Израиль, КНР, Вьетнам, Чехия, Корея, Греция, Куба, Кипр, Македония, Сербия, Монголия, Черногория и более десяти иностранных делегаций, в том числе, Азербайджана, Египта, Италии, Армении, Нидерландов, Словакии и, представьте себе, Украины. Всего направлено 68 приглашений.

Есть все основания полагать, что делегация «Украины Нескачущей» будет наиболее почетной. Ибо она, то есть, украинские события, отделили зерна от плевел, после чего мир, фактически, перестал быть однополярным.Помните поговорку: мухи отдельно, котлеты – отдельно? Наряду с растущим списком «котлет», образуется и список «мух» - стран-отказников от посещения Москвы в столь знаменательный день.

Представитель премьер-министра Великобритании, в частности, отметил, что они не рассматривают «вопрос о нашем представительстве на мероприятии в свете нашей дискуссии с Россией, нашей обеспокоенности её действиями на Востоке Украины». Естественно, не будет на Красной площади и президента США Барака Обамы.

Глава Совета ЕС, бывший премьер-министр Польши Дональд Туск, также отказался от поездки в Москву. «Я не поеду. Присутствовать на военном параде на стороне нынешних захватчиков и человека, который использует оружие против гражданского населения Восточной Украины, было бы для меня, мягко говоря, слишком неоднозначно», - заявил он в интервью польской прессе. Не приедет и президент Польши.

Из-за событий на Украине в Москву не приедет президент Словакии. Не будет и президента Болгарии – причины отказа пока не известны. Также известно, что на парад к 70-летию Победы не собираются приезжать первые лица Литвы, Латвии, Эстонии. Ну, здесь причина очевидна: у гордой Прибалтики сейчас в разгаре соревнования «Кто лучший друг украинской хунты?»

Не будет присутствовать на праздновании и президент Грузии Георгий Маргвелашвили. Причиной отказа стала позиция России по Южной Осетии: Грузия обижается на то, что Россия поддерживает осетин. А зря обижается. Во-первых, сегодняшние политические события не имеют никакого отношения к Великой Победе. И потом, земляк грузинского президента, Мелитон Кантария, водрузил знамя над Рейхстагом в мае 1945-го!

А теперь вопрос: какое отношение сегодняшние политические разборки имеют к Великой Победе, ради которой погибли десятки тысяч грузин? «Можно не поехать в Россию на Первое мая или Новый год, можно не отмечать российский День шахтёра или Праздник первой борозды, но проигнорировать юбилей общей Великой Победы - это всё равно, что предать своих дедов и прадедов, сложивших гордые головы в той страшной войне. И после этого сегодняшние грузины хотят, чтобы их уважали? Но как можно уважать тех, кто потерял уважение к своим предкам, своей истории, а, значит, и к самим себе?» - прокомментировал «грузинский бойкот» известный композитор и исполнитель Юрий Лоза.

«В связи с отказом президента Грузии ехать в Москву на празднование Победы СССР над объединённой фашистской Европой в 1945 году участились реплики типа: «Нехрен грузинам праздновать - они только в кино воевали!» Нет, не в кино. Из 4-миллионной Грузии были призваны 700 тысяч. 300 тысяч не вернулись. Но дело не в этом. Сегодняшние грузины отличаются от тех. Точнее сказать, это два разных народа…», - отметил правнук Иосифа Сталина Яков Джугашвили.

Собственно, вышеупомянутый вопрос можно адресовать не только к Грузии. День Победы в Великой Отечественной войне не есть «торжество российского праздника», хотя, несомненно, вклад России, как доминирующей республики в составе СССР, в Победу над нацистами был огромен. Этот день – общий праздник, не имеющий ни границ, ни национальностей. И уж кому, как не европейцам, потакающим современным украинским фашистам, вспомнить, пардон, кто им в далеком 1945-м в будку свет провел? Не Советская ли армия под руководством Генералиссимуса Сталина?

Глава администрации Кремля Сергей Иванов заявил, что Россия переживет, если кто-то не приедет на торжества в Москву. Ещё бы, не пережить! Кому из потомков великих героев-победителей той кровопролитной войны станет хуже от того, что какая-нибудь Даля Грибаускайте не посетит праздничный парад? Кто расстроится от того, что не увидит физиономию Барака Обамы на фоне Кремлевской стены?

Всё это – условности, на которые, по большому счету, всем наплевать. Существует дипломатия – и не более того. Пригласили – отказался – иди гуляй!

А вот канцлер Германии Ангела Меркель согласилась на «частичную прогулку». Осознавая, что старушка-Европа трещит по швам, понимая, что от Украины толку, как от Виталия Кличко на форуме философов, она собирается посетить Москву на следующий день, 10 мая, чтобы возложить вместе с президентом России Владимиром Путиным венок к Могиле Неизвестного Солдата.

«Большая вероятность того, что Франсуа Олланд также посетит Москву, и даже 9 мая. Это будет проявлением уважения к России и президенту, который приезжал в Нормандию. Но нельзя исключать, что визит французского лидера, как и Ангелы Меркель, состоится 10 числа», - отметили из окружения президента Франции.

«Сладкая парочка», которую на Украине уже записали в «зрадныкы»: фактически, Германия и Франция принимающей стороне – России – не отказали. Плюс – приезд делегации из Украины, которая, по нашей информации, будет яркой и многочисленной. А что официальный Киев, некоторые сабжи из которого грозились «принимать парад», лишь бы «сорвать» его в Москве? Официальный Киев остается при своих бубновых интересах. Празднование юбилея Великой Победы пройдет на нулевом уровне, ибо последыши фашистов не заинтересованы отмечать свое поражение: уж 70 лет как они не могут с этим смириться!

Отметим, что в главном параде Победы на Красной площади примут участие 194 единицы бронетехники, 150 самолетов и вертолетов, 14 тысяч военнослужащих. Также военные парады в честь 70-летия Победы пройдут в 26 городах России, в том числе, в 9-ти городах-героях, включая Севастополь и Керчь. Торжественные марши состоятся в 36-ти городах Воинской славы Российской Федерации.



Подробнее: http://antifashist.com/item/otkazniki-ot-pobedy-ili-kotlety-bez-muh.html#ixzz3VOOQqv00

УПРЕЖДАЮЩИЙ ХОД...



[Spoiler (click to open)]



Упреждающий ход

Упреждающий ход


В марте 2014 года Москва впервые за весь период противостояния с Вашингтоном (начиная, ориентировочно, с 2000 года), приняла на себя инициативу повышения ставок. До этого ставки повышали только США.

Неудавшийся переворот на Украине в 2000-2002 годах (акция «Украина без Кучмы»), удавшиеся перевороты 2003 года в Грузии, 2004 года на Украине, 2005 года в Киргизии, война 08.08.08, переворот 2009 года в Молдове, гражданская война и переворот 2011 года в Ливии, начавшаяся в 2012 году и продолжающаяся о сих пор гражданская война в Сирии, переворот 2014 года и гражданская война на Украине — все это этапы большого американского пути.




С каждой подобной акцией нестабильность все ближе подкрадывалась к российским границам, задача дискредитации, дестабилизации России и ее устранения как крупного геополитического игрока ставилась все отчетливее. В конечном итоге американцы открыто признали, что ведут войну с Россией, требуют как минимум смены руководства и изменения внешней политики страны, а туземцы из дестабилизируемых ими стран — не более чем расходный материал.

В начале 2014 года США повысили ставки до предела. Они проспонсировали приход к власти на Украине откровенных нацистов и расставили России ловушку. Не вмешаться Москва не могла, поскольку руководство, безропотно проглотившее такую пилюлю, подорвало бы базу своей внутренней поддержки, став крайне уязвимым для майданных технологий. После этого смена режима стала бы делом времени, а не принципа. Вмешательство практически неизбежно приводило к вооруженному столкновению с украинскими нацистами, влекло за собой необходимость оккупации территории Украины и создавало России огромные внешнеполитические проблемы (не только жесткое и открытое противостояние с ЕС, который вынужден был бы включить санкционные механизмы намного раньше и на полную мощность, но и дистанцирование от России партнеров по ЕАЭС, СНГ, ОДКБ и прочим интеграционным проектам, которые восприняли бы действия России как старт силовой реставрации СССР).

Российское руководство не просто нашло третий вариант, давший возможность и собственных патриотов на время успокоить (присоединением Крыма), и с Брюсселем окончательного разрыва не допустить (за счет проявленной умеренности), и союзников не слишком испугать (танковые армады никуда не двинулись). Россия перенесла игру на другую доску. Толкаться с американцами на Украине было откровенно невыгодно. В силу сложившегося положения Россия должна была бы выступать там как сторона реагирующая, рефлексирующая, не ведущая партию, но пытающаяся гасить инициативу противника. Это всегда проигрышная позиция. Но альтернативой рефлексии была только война, а война была не ко времени. Так вот, чтобы не рефлексировать на Украине, Россия начала борьбу за Европу.

США явно не просчитывали столь наглого поведения и не были готовы к предложенному формату игры. Они не могли себе представить, что Россия, у которой подожгли предполье — Украину, которую третирует нацистский киевский режим, безнаказанно разворачивающий геноцид русских, замахнется на ЕС — традиционную американскую вотчину. Безусловно, такой асимметричный ответ читался — США ударили по самому больному, и ответ получили в самое больное место, но в то, что Россия решится на столь сложную и неоднозначную игру в условиях нерешенного украинского кризиса, явно никто не верил. Любят англосаксы все делать «степ бай степ».

Это было первое повышение ставок Россией в данной партии, но оно оказалось не последним.

США решили сыграть на всех досках. Не даром же они учили либеральных экономистов тому, что у кого ВВП больше, тот и победитель. Сравнение собственного и российского ВВП убеждало их в том, что они могут, не бросая сирийскую, иракскую, иранскую и украинскую партии, провести одновременно и европейскую. Сил и ресурсов должно было хватить на все. Тем более что на европейском ТВД в целом и на Украине в частности, США собирались вообще задействовать европейские ресурсы. То есть американскую победу должен был оплатить Евросоюз.

Последний год показал ошибочность этих расчетов. Украинский кризис ударил по ЕС куда сильнее, чем ожидали сами Европейцы. Уже к концу осени — началу зимы 2014 года стало ясно, что процесс разорения и уничтожения Украины зашел так далеко, что не просто угрожает благополучию, но ставит под вопрос существование ЕС. Европа заколебалась. Безоговорочно следовать в фарватере американской политики были согласны только поляки (неизвестно как долго) и прибалтийский лимитроф (от которого все равно нет никакого толку).

Даже Британия, хоть и сохраняет внешнюю лояльность своей бывшей колонии, ведет самостоятельную игру, которая не всегда нравится США. Более того, в ЕС ширится клуб государств, настроенных на переориентацию европейской политики в сторону сближения с Россией. Чехию, Венгрию, Словакию, Грецию, Италию можно игнорировать по отдельности, но когда они выступают совместно, а к ним начинают присоединяться другие, антироссийские механизмы ЕС оказываются парализованы. Наконец, уже и Германия с Францией начинают искать способ соскочить с крючка, на всякий случай не поссорившись с Вашингтоном. И чем дальше, тем понятнее становится, что ссориться придется. Надо только хорошо привыкнуть к этой мысли.

В общем, США, посадив марионеточную власть в Киеве, за год ничего не достигли на российском направлении и потеряли Европу. Именно потеряли, поскольку процессы-то в ЕС идут, они далеко не завершены и возможны еще разные колебания и отступления, но одно уже ясно точно — ЕС больше не является монолитным американским союзником и в обозримой перспективе им не будет. А это ставит под вопрос и единство, и эффективность НАТО.

Очевидно, в США хорошо поняли ситуацию, поскольку в последние месяцы Вашингтон попытался активизировать именно НАТОвские механизмы как в привязке к ситуации на Украине, так и в рамках укрепления евро-атлантического единства. Усиление группировок в Польше и Прибалтике преподносилось под соусом опасности российской агрессии. Усиливается военная активность НАТО и на южном фланге — в Черном море, а Румынию толкают к «размораживанию» приднестровского конфликта. Вашингтон пытается решить сразу две проблемы. Во-первых, сплотить европейцев перед «российской угрозой», микшировав таким образом проблему выхода из-под контроля ЕС. Во-вторых, дополнить политическое давление на Россию военным, продемонстрировав готовность НАТО к конфронтации.

И вот здесь-то Россия второй раз за время данного кризиса пошла на успешное повышение ставок в игре. Москва продемонстрировала не просто свою готовность принять вызов в виде военной конфронтации. Была продемонстрирована готовность к полномасштабной войне с НАТО.

Если уйти от птичьего дипломатического языка, то легенда «внезапной проверки», начавшейся с Северного Флота и постепенно охватывающей все вооруженные силы России, — война с США и их европейскими союзниками в условиях применения обычных вооружений и в готовности к применению ядерного оружия в любой момент.

Собственно, сами эти учения можно рассматривать как развертывание вооруженных сил на ТВД перед началом военных действий, под прикрытием учений. Нечто подобное происходило в 2014 году, но тогда действия российских вооруженных сил увязывались с украинским кризисом. Главное же тогда Путин не рассказывал в своем интервью о том, что он недвусмысленно дал понять своим «друзьям и партнерам», что в случае чего Россия не остановится и будет воевать (тогда, правда, речь шла о Крыме, но, думаю, все было понято правильно), причем воевать, не ограничивая себя в использовании доступных систем вооружений.

Президент Российской Федерации пошел на нарушение дипломатической практики, согласно которой политики не рассказывают публично, чем пугают друг друга за закрытыми дверями. Тем самым он демонстративно отрезал себе путь к отступлению. Публично заявив, что готов, если что, воевать, невозможно без катастрофических последствий отказаться от своих слов в случае, когда «если что» наступит. И практически одновременно начались учения, очень напоминающие по форме предвоенное развертывание.

На американское предложение помериться количеством танков в приграничных районах Россия ответила демонстрацией готовности отправить танки прямо на норвежское побережье, «Искандеры» — на польскую границу, а стратегическую авиацию и подлодки с ядерными ракетами на борту развернуть у берегов США.

В общем, Европе показали, что НАТО — организация еще менее эффективная, чем ЕС, поскольку пока США будут думать о том, стоит ли идти с РФ на ядерную конфронтацию, европейские армии прекратят свое существование (и для этого будет достаточно обычного оружия и ограниченного контингента).

Немцы и французы хотят с Россией торговать. Им не нужна война ни за украинских, ни за прибалтийских нацистов, ни даже за польские амбиции. Впрочем, в последнее время поляки тоже стали какими-то задумчивыми и как-то недобро посматривают в сторону Киева. Всей остальной Европе и вовсе воевать нечем (не только незачем). Они привыкли к тому, что их обязаны защитить США.

США поставлены перед выбором. Принимать вызов. И что? Войну начинать? По какому случаю? Из-за российских учений. Ага, в Лос-Анжелесе будут очень рады, что из-за того, что псковские десантники постреляли из автоматов в снегах Арктики, американское правительство подставило свои города под ядерный удар. Ведь именно так это будет выглядеть.

Не принимать вызов. И как будут выглядеть США? Пугали всех, хвастались, что сейчас дадут украинским нацистам такое оружие, что они не остановятся, пока до Японии не дойдут. Десять танков в Прибалтику послали. В Черном море учения проводили. А стоило псковским десантникам пострелять из автоматов в Арктике, как сразу слились. И как союзникам на них надеяться?

Главное же повышение ставок Россией произошло очень своевременно. Обама постепенно уступает под давлением ястребов. И чем ближе дело к выборам, тем сильнее будет уступать. То есть через полгода пришлось бы реагировать на куда более серьезные, далеко идущие и неприятные действия США. А главное, чем глубже Вашингтон погружается в логику конфронтации, тем ему сложнее остановиться. Угроза, способная отрезвить сегодня, завтра будет для него пустым сотрясанием воздуха.

В общем, США очередной раз пойманы в логический капкан, сродни тем, которые сами неоднократно пытались расставить на Россию. Теперь любой их ход плох для них же. Найдут ли они достойный выход? Возможно. Есть ли опасность, что они пойдут по пути нагнетания напряженности и провокации военного конфликта? Есть.

Собственно, крайне рискованные действия российского руководства в течение последнего года и особенно в течение последнего месяца свидетельствуют о том, что мир на грани и опасность перехода этой грани велика.

Но Россия не может выйти из игры. Она вынуждена играть на победу, иначе просто будет уничтожена. В этой ситуации демонстрация готовности к любому развитию событий заставляет ЕС задуматься о том, что союзные отношения с Вашингтоном завели Европу значительно дальше, чем она планировала и уже почти превратили в поле боя. Европейцы не беспокоились, когда полем боя стала Украина. Они даже собирались что-то выиграть. Европейцы очень расстроились, когда выяснилось, что вопреки их ожиданиям нестабильность начала с Украины перетекать не в Россию, а в Европейский союз. Но европейцы точно не подписывались на полномасштабную войну с Россией. Они даже не сомневаются, чьи танки и по чьим столицам в таком случае пройдут парадным строем. И экспериментировать не хотят.

Теперь мяч на поле США. Они должны решить, будут они идти на дальнейшую конфронтацию, до смерти пугая своих европейских партнеров, которые уже готовы дезертировать с НАТОвского корабля, или они отступят и тогда процесс вывода ЕС из-под американского зонтика и перевода под российский пойдет ускоренными темпами.

По сути, Россия потребовала от США капитулировать (пусть и не явно, так и война велась неформально). Решатся ли США признать свое поражение во втором этапе холодной войны или все же попытаются перевести конфликт в горячую форму, скоро узнаем.
Автор Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для «Актуальных комментариев»

ЛОНДОН ГОТОВИТСЯ ОТРАЖАТЬ НОВОЕК ВТОРЖЕНИЕ НА ФОЛКЛЕНДЫ



[Spoiler (click to open)]

Москва, 25 мар, среда



Лондон готовится отражать новое вторжение на Фолкленды

«Expert Online» 24 мар 2015




Министр обороны Великобритании Майкл Фаллон объявил о готовящейся отправке дополнительных сил на Фолклендские острова



По словам министра обороны Великобритании Майкла Фаллона, угроза Фолклендам со стороны Аргентины вполне серьезна. Страхи Лондона усилились после того, как Москва начала переговоры с Буэнос-Айресом о передаче аргентинцам в аренду 12 многоцелевых фронтовых бомбардировщиков Су-24.

«Угроза остается,- заявил он в интервью радиостанции BBC Radio 4 Today.- Угроза очень серьезная, и мы должны на нее ответить. Нам нужно модернизировать нашу оборону островов, чтобы быть уверенным, что у нас хватит сил для отражения нападения на них как с воздуха, так и с моря».



РЕКЛАМА

Примерно то же самое Майкл Фаллон заявил во вторник и депутатам парламента в палате общин.

В то время, как Аргентина, по данным Лондона, увеличивает расходы на оборону, Великобритания их в последние годы сокращает. В минобороны королевства считают, что оборона Фолклендов серьезно ослаблена и нуждается в срочном усилении.

Гарнизон на Фолклендских островах сейчас состоит примерно из 1200 человек. На островах размещены четыре истребителя «Тайфун» с ракетами «воздух-воздух» короткого и среднего радиуса действия, а также боевые вертолеты Sea King и ракетные комплексы Rapier.

Сейчас на Фолклендских островах находится эсминец «Дракон». На постоянной основе на островах базируется патрульный корабль прибрежной зоны «Клайд».

На юг Атлантики в ближайшем будущем отправляется авианосец Harrier с истребителями F35 на борту, которые способны противостоять Су-24.

Через неделю ветераны войны за Фолклендские острова будут отмечать ее третьвековой юбилей. Вторжение аргентинцев на острова началось 2 апреля 1982 года. Боевые действия продлились недолго. 14 июня аргентинский гарнизон на Фолклендах капитулировал. В войне, закончившейся поражением Аргентины, погибли 649 аргентинцев и 255 британцев.

Буэнос-Айрес регулярно требует от Лондона вернуть острова. Комитет по деколонизации ООН, состоящий из 24 стран, предложил Британии и Аргентине решить спорные вопросы за столом переговоров. Однако Лондон от каких-либо переговоров с Буэнос-Айресом о судьбе Фолклендских островов категорически отказывается. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон неоднократно заявлял, что Фолклендские острова, которые в Аргентине называют Мальвинскими, будут принадлежать британской короне до тех пор, пока этого хотят их жители1.

Острова имеют не только важное стратегическое, но и экономическое значение. Не так давно в их прибрежных водах нашли богатые месторождения газа и нефти, оцениваемые в 60 млрд. баррелей.


http://expert.ru/2015/03/24/london-gotovitsya-otrazhat-novoe-vtorzhenie-na-folklendyi/





ВСЕ БОЛЬШЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ ВИДЯТ В ГЕРМАНИИ ЧЕТВЕРТЫЙ РЕЙХ...



[Spoiler (click to open)]

Москва, 25 мар, среда



Все больше европейцев видят в Германии Четвертый рейх

«Expert Online» 24 мар 2015


ФОТО: AKG-IMAGES


После Второй мировой войны возврат немецкой гегемонии в Европе казался невозможным. Однако сейчас кризис евро вновь сделал Германию ведущей державой Старого Света.



Если раньше только у немцев была идея фикс о нацистском прошлом страны, то сейчас все чаще можно услышать сравнения нынешней ФРГ с нацистской Германией и от других европейцев1. Журнал Spiegel попытался ответить на вопрос, насколько они справедливы.

Чаще всего сейчас Четвертым рейхом называют Германию греки. Многие жители Эллады винят немцев чуть ли не во всех бедах, свалившихся на их страну в последние годы, и вспоминают ужасы немецкой оккупации. Афины настойчиво требуют выплаты репараций, хотя и понимают, что тем самым раздражают своего главного кредитора.

 912-3.jpg

Сам журнал Spiegel, похоже, готов согласиться как минимум с утверждением, что Берлин вновь является экономическим центром Европы. Но полагает, что считать его, как 75 лет назад, политическим центром континента, некорректно.

На обложке последнего номера журнала, конечно же, не случайно изображена канцлер Ангела Меркель в окружении офицеров в нацистской форме на фоне Парфенона. Идею скандального коллажа в редакции Spiegel вполне могли позаимствовать у тех же греков. В Греции карикатуры на канцлера, на которых ей пририсовывают гитлеровские усики, и схожие сравнения ФРГ с нацистской Германией можно встретить на каждом шагу. В последнее время все больше таких карикатур3 можно найти и в других южных странах Европы: Испании, Италии и Португалии, а также в Польше и даже в Великобритании.

 912-2.jpg

Конечно, называть Германию «Четвертым рейхом» формально неправильно, потому что в ФРГ сейчас вполне продвинутая демократия. Однако главное значение слова «рейх» как «империя» все ставит на свои места. Учитывая экономический вес Берлина и ту скорость, с которой он как бы обрастает политическими мускулами, сравнение вполне имеет право на существование.

Особенно много европейцев, считающих, что Германия вновь оккупирует континент, на юге Старого Света. Южане все чаще думают о немцах как об оккупантах, пока, правда, только в экономическом смысле.

Любопытно, что отношение к Германии быстро меняется несмотря на то, что, если верить опросам общественного мнения, европейцы продолжают уважать немцев и относятся к ним, по крайней мере, на словах хорошо.

 912-1.jpg Фото: DPA
Фото: DPA

Или у европейцев оказалась очень хорошая память, или семь десятилетий, миновавших со дня окончания Второй мировой войны, не слишком большой срок, чтобы забыть об ее ужасах. Однако во многих европейских странах, особенно, на юге континента есть немало политиков, которые не прочь попытаться переложить вину за кризис и все беды со своих плеч на плечи немцев. Они, как бы подводят своих сограждан к мысли, что во всем опять виноват Берлин и немцы.

Редакция журнала Spiegel соглашается с идеей экономической гегемонии Германии, но называет ее «слабым гегемоном», подразумевая, что ее политический вес не соответствует экономическому. Германия действительно по-прежнему не входит в Совбез ООН и, возможно, так же, как Китай, не играет в мировой политике роль, соответствующую ее экономическому потенциалу. Однако в Европе она является несомненным лидером не только в экономике, но уже и в политике и все чаще пытается диктовать свою волю всему Евросоюзу. Так что стремительный рост германофобии во многих европейских странах вполне оправдан и закономерен.





ПУЛКОВО ГОТОВИТСЯ К АВАРИЙНОЙ ПОСАДКЕ BOEING 737574212

ОБЩЕСТВО Сегодня, 12:23В
Пулково готовится к аварийной посадке пассажирский Boei
ng 737 5742 12

Владислав Гордеев

[Spoiler (click to open)]Пассажирский самолет Boeing 737 готовится совершить аварийную посадку аэропорту Пулково. По неподтвержденной информации, у самолета отказал один из двух двигателей. Самолет принадлежит авиакомпании Utair
Аэропорт Пулково
Фото: Екатерина Кузьмина/РБК
​Пассажирский самолет Boeing 737 готовится к аварийной посадке в аэропорту Санкт-Петербурга Пулково, сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в экстренных службах.

«Самолет выполняет рейс из Москвы в Санкт-Петербург. На его борту более 80 человек. В полете у него отказал один из двигателей. Воздушное судно готовится приземлиться с одним работающим двигателем», — сообщил собеседник агентства.

Как следует из информации на табло прилета аэропорта Пулково, ближайшие рейсы из Москвы в Санкт-Петербург по расписанию прибывают в 12:25 (UT 369 авиакомпании Utair), и 12:35 (рейс SU 016 «Аэрофлота»). В авиакомпании Utair подтвердили, что ее самолет запросил экстренную посадку в аэропорту Петербурга, сообщает Reuters.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/society/25/03/2015/55127dc59a79473922208a61

CМИ: ПУТИН "ПРОПАДАЛ", ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ МИР?

[Spoiler (click to open)]

СМИ: Путин "пропадал", чтобы изменить мир?



"Комсомольская правда" пишет:

Мартовская «пропажа» президента России вызвала много слухов среди либеральной общественности. Один круче, нелепее другого. От скоротечной смертельной болезни до госпереворота! «Над Кремлем барражируют боевые вертолеты... Путин смещен, соратники арестованы, убиты (назывались конкретные фамилии).» Правда, страна оставалась спокойной, народ не паниковал. Либералы же буквально упивались версиями исчезновения хозяина Кремля, радостно пересказывая их друг другу устно и письменно (в соцсетях). Полные надежды, что скоро они станут управлять Россией. Почему-то в их мудрых головах не проклюнулся банальный вопрос: а может, кремлевский конспиратор просто троллит их, отвлекает внимание от каких-то важных событий?

Когда «воскресший» вдруг президент России встречался в Петербурге с киргизским коллегой, либералы с надеждой всматривались в экраны телевизоров - вдруг это двойник Владимира Владимировича? А тот с загадочной улыбкой прокомментировал свое «исчезновение»: «Скучно будет без сплетен». Улыбался не зря.Уже в пятницу на неформальной встрече с Лукашенко и Назарбаевым в Астане Путин предложил рассмотреть вопрос о формировании валютного союза России, Белоруссии и Казахстана: «Работая плечом к плечу, легче реагировать на внешние финансово-экономические угрозы, защищать наш совместный рынок».

Какая общая валюта? - поразились наши доморощенные демократы. Они же были уверены, что Запад настолько зажал Россию санкциями, что на Евразийском союзе поставлен крест.

Тут еще доллар впервые за несколько месяцев скатился ниже 60 рублей, а евро и вовсе упало ниже 65 (мы-то хорошо помним, как совсем недавно оно скакнуло до 120 деревянных). А в правительстве намекнули, что могут скоро отменить продуктовое эмбарго для ряда европейских стран. Вбивая тем самым клин в ЕС, который решил на днях сохранить режим санкций против России. Это не просто слова. Уже 6 апреля специалисты Россельхознадзора прибудут с инспекцией в Грецию, затем в Венгрию, на Кипр. Чтобы в случае отмашки предприниматели этих стран могли сразу отгружать нам свою сельхозпродукцию. Ряд других стран готов принять наших инспекторов.

Похоже, «кремлевский затворник» действительно за 10 дней что-то разработал...

За комментарием я обратился к давнему автору «Комсомолки», директору Института проблем глобализации, доктору экономических наук Михаилу Делягину.

- Мартовскую «телепаузу» президента Путина страна легко могла и не заметить, - говорит Михаил Геннадьевич. - Но мощная либеральная пропаганда устроила феерическое шоу, вывалив на аудиторию веер самых захватывающих и пугающих предположений.

Цель понятна: еще раз «качнуть» общество, создать атмосферу неуверенности, а если повезет, и паники, усилить нарастающее из-за кризиса раздражение и показать беспомощность власти.

Первая робкая попытка информационной атаки случилась прошлой осенью. Популярный либеральный портал потряс аудиторию подробным рассказом о директоре Службы внешней разведки Фрадкове (со ссылками на жену). Якобы тот уже два года находится в индийском ашраме, где тщится уподобиться дереву. Рассказ был так правдоподобен, что некоторые встречавшие накануне его прочтения Фрадкова в Москве, всерьез задумывались о его двойнике.

Осознав, что люди действительно исходят из того, что «Путин - это Россия» и навсегда благодарны ему за Крым, либералы, похоже, решили провести репетицию предмайданной дестабилизации распространением слухов о его кончине, свержении.

Расшатывание психологической стабильности, формирование устойчивых страхов, укрепление возникающего в кризис состояния неуверенности и неопределенности - обычные методы «холодной войны», развязанной против нас Западом и его либеральной обслугой (как в оппозиции, так и во власти).

Возможно, имела место и мистическая месть за Немцова: на его реальную гибель либеральные агитаторы ответили «смертью» Путина, пусть и воображенной.

Масштаб пропагандистской кампании вынудил даже американских юмористов посвятить отсутствию президента РФ на телеэкранах ряд искрометных шоу, вызвавших у нас скорее гордость. Ведь из-за исчезновения Обамы в России никто бы и не почесался, скажем честно.

А меж тем в эти мартовские дни «без Путина» произошел ряд серьезных событий. Как в России, так и за ее пределами.

Разумеется, это не значит, что Владимир Владимирович лично «приложил» руку ко всему и был закулисным двигателем всего мира.

Вполне возможно, что он просто и честно болел гриппом. А при тяжелом гриппе во избежание осложнений не стоит даже читать и смотреть телевизор. Но...

1. Внутренняя экономическая революция! Разорвана «либеральная петля». Банк России финансирует развитие Крыма.

Но, тем не менее, предположительно находясь в «гриппозном состоянии», президент сумел устроить подлинную революцию в отношениях государства и Банка России. Конечно, независимость последнего чисто формальна. Что бы ни записали в Конституции (по которой наше государство является «социальным»), президент всегда может приказать председателю Банка России, - а вспоминать о своей независимости последний может в отставке.

Когда президент слаб (как после устроенного либералами при Ельцине дефолта 1998 года), приказывать может и премьер. Е.М.Примаков тогда вообще включил председателя Банка России в состав правительства на правах вице-премьера с совещательным правом голоса. И один из величайших банкиров ХХ века В.В.Геращенко не выразил даже неудовольствия этим фактом.

Путин, несмотря на старания тщательно придерживаться буквы закона и принципа разграничения сфер профессиональной ответственности, в 2004 году, похоже, был вынужден прямо вмешаться в работу Банка России. Тогда паническое бездействие его руководства в течение 2,5 месяцев едва не превратило банальный отзыв лицензии у среднего банка в полномасштабный банковский кризис. Страну спас единственный (хотя, вероятно, и энергичный) звонок президента председателю Банка России.

В целом же Путин старается не вмешиваться в сферы деятельности своих подчиненных, делегируя им полномочия. В случае либеральных руководителей социально-экономического блока и Банка России эта «менеджерская грамотность и профессионализм» грозят нам срывом в чудовищный системный кризис. Но именно во время своего оглушительного отсутствия Путин начал исправлять ситуацию.

Создается нормальная для стран с нашим уровнем финансовой системы схема финансирования проектов развития. Банк России дает средства коммерческому банку, тот кредитует строительство и осуществляет за ним финансовый контроль. А реализация проекта обеспечит возврат «длинных» денег.

Это разрыв либеральной петли, душащей страну. Пусть пока лишь в одной точке. Либералы считают, что Банк России может эмитировать рубли только в пределах той суммы валюты, которую нам позволяет получить Запад, и не смеет направлять средства на развитие страны. Ведь это не даст либеральным спекулянтам использовать деньги общества для игр на финансовых рынках и может создать в России конкурентов глобальному бизнесу, подлинному хозяину отечественных либералов.

Понятно, почему этот механизм создается лишь через год после воссоединения с Крымом. Либералы делали все, чтобы не допустить его появления, и перебирали все другие возможности. Но в условиях санкций таких «других» возможностей просто нет! Приходится применять не идеологически верные механизмы, а то, что реально работает.

Еще осенью 1998 года правительство Примакова и возглавлявшийся тогда Геращенко Банк России реализовали эту схему в российском ВПК, а в апреле 1999 добились от МВФ согласия на кредитную эмиссию Банка России для инвестиционных проектов. Правда, сразу после этого правительство Примакова отправили в отставку, и реализовывать схему стало некому.

Что ж, прошло время (слишком много, но лучше поздно, чем никогда), и то ли гриппующий (по официальной версии), то ли скончавшийся (в мечтах либеральной тусовки) президент России восстановил этот механизм.

Да, только для Крыма и только для строительства электростанций.

Но труднее всего сделать первый шаг, в том числе и от реформ к нормальности.

А дальше - лиха беда начало.

2. Рывок постсоветской интеграции. Грядет валютный евразийский союз.

Отсутствие президента в телепространстве совпало и с ускорением интеграции на постсоветском пространстве.

В прошлом году Евразийская экономическая комиссия сочла ненужным введение общей валюты до создания единого финансового рынка аж в 2025 году.

Еще в конце января Лукашенко искренне предостерегал «торопыг» и указывал, что единая евразийская валюта появится нескоро.

А 10 марта, в разгар своего «отсутствия», наш президент поручил Банку России и правительству до 1 сентября определить целесообразность валютного евразийского союза. А чтобы корректные формулы поручения не воспринимались дословно, указал на необходимость совместного противостояния «внешним финансово-экономическим угрозам». И понимающие происходящее специалисты сцепились в споре о названии новой валюты, которая может появиться уже в 2016 году.

Да, спор о том, как именовать будущую валюту - «алтын» или «евраз» (по названию известного холдинга) - смешон.

Да, спешка при ее введении грозит провалом, как в случае предшественника евро - ЭКЮ.

Да, валютная интеграция - вершина хозяйственной, и забегание вперед опасно.

Но вроде бы начавшая затухать (к ликованию либералов) евразийская интеграция получила новый - и весьма мощный! - импульс. А двигаться вперед без сверхзадач, в том числе и кажущихся невыполнимыми, в нашей культуре, по-прежнему объединяющей евразийское пространство, нельзя.

3. Слом американского доминирования в мире. GoldmanSachs рекомендует покупать российские ценные бумаги. Монополия Запада на международные финансовые операции подходит к концу.

Не успели либералы насладиться глубоким моральным удовлетворением от того, что Обама «порвал в клочья» нашу экономику, как крупнейший инвестиционный банк США GoldmanSachs, похоже, тоже воспользовавшись отсутствием Путина, рекомендовал покупать российские ценные бумаги. Меланхолично отметив, что эскалация конфликта на Украине (и сопутствующие ей события вроде «холодной войны» Запада) не грозят устойчивости финансовой системы России, а инфляция уже в 2016 году упадет до небывалого с советских времен уровня ниже 4%.

Коммерчески это логично: российские ценные бумаги недооценены, и сейчас вправду лучшее время для их покупки.

Но Goldman Sachs - не просто великий инвестиционный банк. Это важная часть глобальной финансовой системы, одна из жемчужин теневой империи Ротшильдов. Жестко противостоящих последние годы как своим вечным оппонентам Рокфеллерам, так и глобальному доминированию США.

Насколько можно судить по косвенным признакам, Ротшильды считают неизбежным распад глобальных рынков на макрорегионы и намерены взять под контроль взаимодействие между ними. Для успеха им надо, чтобы таких макрорегионов было как можно больше. И это заинтересовывает их в успехе евразийской интеграции, делая стратегическими союзниками России.

Тяжелый опыт сотрудничества с их корпорацией ВР оттолкнул в свое время Россию к союзу с ExxonMobil, входящую в орбиту Рокфеллеров. Но санкции подорвали этот союз. А недавнее требование ExxonMobil вернуть ей якобы переплаченные налоги создало возможность нового стратегического разворота России от своих потенциальных могильщиков Рокфеллеров (нуждающихся в сохранении доминирования США) к потенциальным союзникам Ротшильдам.

Это изменение стратегического ландшафта делает техническую рекомендацию Goldman Sachs рукой, протянутой России «поверх барьеров», и укрепляющей наши геополитические перспективы.

Тем более, что наступление на США развернулось по всему фронту, именно во время отсутствия Путина.

Мир потрясло заявление другого стратегического партнера Ротшильдов - Китая - о запуске в принципе готового аналога системы межбанковских платежей SWIFT уже в конце 2015 года. Это уничтожит монополию Запада на международные финансовые операции и отделит от глобального финансового рынка огромный сегмент. Забавно, что сразу после этого сообщения Запад открестился от своих угроз отключить Россию от SWIFT, хотя было уже немного поздно.

Практически одновременно Великобритания, младший партнер США в геополитике, но страна базирования Ротшильдов в геоэкономике, попросилась в капитал Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, создаваемого Китаем в качестве альтернативы и замены Мирового банка, подконтрольного США.

Американцы закатили истерику, которую англичане демонстративно не заметили. Затем, убедившись, что на Лондон не упало ни одного «томагавка» из-за океана, о желании войти в китайскую альтернативу Мирового банка заявили Германия, Франция, Италия.

Это не только рациональный коммерческий, но и стратегический выбор, означающий желание Европы участвовать в создании китайского мира, альтернативного американскому. Наши либералы, ориентированные на США, пока не дают России следовать примеру европейских коллег. Но не все цели можно достичь сразу.

Характерно, что в преддверии этих событий власти Казахстана обнародовали план по дедолларизации экономики, взяв четкий курс на спасение от разрушающейся американской модели глобализации.

А что же во время всех этих событий делал Путин?

Ну как что - либералы же объяснили: бил баклуши, почивал на лаврах, клеил позвоночник, принимал роды, лежал при смерти...

Владимир Владимирович, бывайте поменьше в телевизоре.

Мы потерпим, а у Вас как-то хорошо стало получаться.

http://www.politonline.ru/provocation/22880923.html#hcm=1427272414271245

ВОТ ТЕБЕ, ОБАМУШКА, И КОНЕЦ СЛАНЦЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ!

[Spoiler (click to open)]

ВОТ ТЕБЕ, ОБАМУШКА И КОНЕЦ СЛАНЦЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ!

Конец сланцевой революции? Дешевеющий баррель угрожает нефтедобыче в США.

Американская WBN Energy оказалась первой обанкротившейся компанией в сфере добычи сланцевой нефти.Речь идет о техасской WBH Energy, заявившей о своей финансовой несостоятельности. Это одна из тех сотен небольших компаний, что работают в сланцевой индустрии США, у нее 37 скважин на 35 акрах (14 гектарах) в Северном Техасе. Объем ее активов составляет 10 млн. долларов, при этом долга накопилось на 50 млн. По материалам иска, поданного в суд по банкротствам Западного Техаса, проблемы у WBH Energy начались в сентябре, когда компания Castlelake отказалась продлить WBH кредитную линию.
Можно ли считать это банкротство предвестником глобальных проблем для всей американской сланцевой индустрии, свидетельством снижения ее инвестиционной привлекательности? Напомним, что с 2008 года за счет «сланцевой революции» США нарастили нефтедобычу на 70%, увеличив ее в прошлом году на 13,5 %. Тем самым Соединенные Штаты не только обеспечили себе энергетическую независимость, но и существенно изменили расстановку сил на мировом рынке.



ЭКСПЕРТ: УКРАИНСКАЯ ЭЛИТА НАДЕЕТСЯ НА "КОНЕЦ СВЕТА"

[Spoiler (click to open)]
25 марта 2015 года 09:55 | Текст Фото Видео
Эксперт: украинские элиты надеются на «конец света»


Тема: Кризис на Украине
Кредитный рейтинг Украины был понижен c Caa3 до преддефолтного уровня Са рейтинговым агентством Moody's. Как отмечается, причиной снижения рейтинга является высокая вероятность убытков со стороны частных внешних кредиторов страны.
Как сообщалось, ранее глава администрации президента РФ Сергей Иванов отмечал, что «в бюджете Украины не запланировано обслуживание долга России в $3 млрд, из чего можно сделать вывод, что и сам долг в конце 2015 года они гасить не собираются».
Правительство Арсения Яценюка продолжает курс на полное разрушение взаимосвязей между Украиной и Россией. Об этом в интервью «СП» сказал заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
«Ничего удивительного здесь нет. Другое дело, как Украина будет жить дальше. Такое впечатление, что ее элиты надеются на «конец света», потому что тогда уже не надо будет ничего делать. То ли, надеются на «волшебника» из Вашингтона, который будет спонсировать этот аванпост русофобии в Европе», - отметил эксперт. По его мнению, трудно оценивать действия Украины с точки зрения здравой логики, так как не понятно, чем и с кем она вообще собираются торговать.
Напомним, недавно стало известно, что Украине не дадут безвизовый режим с ЕС.
Читайте подробнее в материале «СП» «Великая торговая стена» Яценюка».
Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/news/116654/

БОЛЬШАЯ ГАЗОВАЯ ИГРА - АЗЕРБАЙДЖАН НАЧИНАЕТ И..("Haqqin.az", Азербайджан)

[Spoiler (click to open)]

Большая газовая игра — Азербайджан начинает и…

Дмитрий Докучаев

25/03/2015

Торжественная церемония закладки Трансанатолийского трубопровода (TANAP) с участием трех президентов — Азербайджана, Грузии и Турции, состоявшаяся в турецкой провинции Карс, вызвала новую волну комментариев в экспертном мире. По мнению подавляющего большинства экспертов, TANAP является стратегически важным проектом не только для этих стран, но и для всей Европы, энергетическая стратегия которой направлена на максимальную диверсификацию поставок «голубого топлива». Но это не все. И для начала — предварительная информация о совместном азербайджано-турецком вторжении в Европу.

Новая труба для Старого Света

Напомним, что TANAP — азербайджано-турецкий проект, который предусматривает транспортировку каспийского газа с месторождения «Шах-Дениз» от грузино-турецкой границы до западных границ Турции. Пропускная способность новой трубы протяженностью 1850 км, которая фактически станет составной частью Южного газового коридора, на первом этапе составит 16 миллиардов кубометров. Из них 10 миллиардов предназначены для Европы, а 6 млрд. — для Турции. В дальнейшем возможно увеличение мощности TANAP до 31 млрд. кубометров. Ввод газопровода в эксплуатацию намечен на середину 2018 года, а после завершения строительства Трансадриатического газопровода (ТАР), ориентировочно в начале 2020 года, газ поступит и в Европу. По предварительным данным, стоимость проекта оценивается в 10–11 миллиардов долларов.

В реализации проекта участвуют энергетические компании Турции, Азербайджана и Великобритании — «Боташ», ГНКАР и British Petroleum. 13 марта они подписали партнерское соглашение по TANAP. При этом нефтегазовая компания Азербайджана ГНКАР получила 58% доли в консорциуме, турецкая «Боташ» — 30% и британская ВР — 12%. Пока предполагается, что по TANAP будет прокачиваться только азербайджанский газ, хотя изначально на переговорах обсуждался и вопрос об участии Туркмении.

Ход событий наглядно показывает: Южный газовый коридор, одним из звеньев которого является TANAP, в отличие от ряда других альтернативных проектов, действительно работает. Проект TANAP еще до начала строительства приковал к себе внимание ряда европейских стран. Скажем, в ходе официального визита президента Азербайджана Ильхама Алиева в Болгарию в начале марта, сенсационно прозвучало заявление лидеров двух стран о том, что Баку и София реанимируют газовый проект Nabucco West.

Таким образом, создание газопроводов TANAP и ТАР формирует реализацию проекта Nabucco West, в рамках которого Болгария может построить газопровод в Грецию и получить возможность транспортировать азербайджанский газ в Румынию и Венгрию. Тем самым Азербайджан намерен занять твердое место в энергетическом балансе Старого Света.

Линия раздора

Вокруг нового газопровода, проект реализации которого находится в самом начале пути, уже закипают страсти, в том числе политические. И это легко объяснимо на фоне резкого охлаждения отношений между Россией и Западом в целом и Западной Европой в частности из-за событий на Украине. При этом руководство объединенной Европы, как считается, не может пойти на полноценный конфликт с Москвой из-за того, что многие ее страны находятся в огромной зависимости от поставок энергоресурсов из России.

В результате, со стороны Брюсселя, Берлина, Варшавы и некоторых других европейских столиц исходит большое, часто неоправданное и необоснованное желание резко снизить свою зависимость от поставок российского «голубого топлива», заменив их хоть на любое другое. А со стороны Москвы в ответ — тоже часто острая, ревностная и гипертрофированно болезненная реакция на какие-то иные проекты в газовой сфере, связанные с поставками в Старый Свет.

И поскольку TANAP относится к этой категории, по его поводу уже прозвучали соответствующие заявления. Еврокомиссар по делам энергетического союза Марош Шевчович высказал уверенность, что в лице этого проекта страны ЕС «нашли замену» газопроводу «Южный поток», заручившись поддержкой Анкары в создании альтернативных маршрутов транспортировки в Европу газа в обход России.

В ответ министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз не преминул «разрядить» эту информационную бомбу, заявив: «Я еще три года назад об этом говорил, что европейский (TANAP) и российский проекты и в среднесрочной, и в долгосрочной перспективе, с моей точки зрения, не являются соперниками».

Турецкой стороне, очевидно, было важно, чтобы эти слова услышали в России, поскольку, как известно, ранее Анкара получила предложение Москвы стать транспортером российского газа в Европу. Речь идет о проекте «Турецкий поток» — газопроводе, по которому российский газ мог бы попадать на европейские рынки минуя Украину.

Несмотря на все дипломатические подтексты, думается, что и в словах Шевчовича, и в словах Йылдыза есть доля лукавства. С одной стороны, говорить о том, что азербайджанский газ способен полностью заменить для Европы российский, не приходится — по крайней мере, в среднесрочной перспективе. За это говорит простая арифметика: TANAP даже на максимуме своих мощностей рассчитан лишь на 31 млрд. кубометров в год, в то время как Россия предлагает проложить через Турцию газопровод в два раза более мощный — на 63 млрд. кубометров. С другой стороны, TANAP, безусловно, реальный шаг по искомой Брюсселем диверсификации поставок газа на континент и один из немногих реальных конкурентов для газпромовской трубы. Пусть эта конкуренция возрастет не на 100%, а пока лишь на 10-20% — но это факт, а не «воздушный замок».

Большие газовые маневры

Если ранее ЕС не уставал делать оптимистические заявления о том, что они смогут без проблем найти замену российскому газу, то сейчас эти разговоры заметно приумолкли. Транспортировка сланцевого газа из США оказалась крайне нерентабельной, а наращивание импорта топлива из Ливии — невозможным из-за нового витка гражданской войны в этой стране. Алжир же не обладает значительными ресурсами для обеспечения потребностей Старого Света. Единственным вариантом остался восточный — транспортировка газа в Европу из азиатских стран. Ну, а ключом к этому варианту как раз и является TANAP.

При этом Баку реально смотрит на вещи и признает свою объективную неспособность в ближайшее время обеспечить полное заполнение трубопровода, а потому, как сообщали ранее азербайджанские СМИ, уже предложил Ираку доступ к Южному газовому коридору. Что, впрочем, ввиду сложной военно-политической ситуации в этой стране пока не представляется легко реализуемым сценарием.

Что же касается ЕС и Турции, то они в последние месяцы ведут активную обработку другого потенциального газового партнера — Туркмении.

В случае успеха по дну Каспийского моря будет проложен новый газопровод, а далее туркменский газ вольется в TANAP. Еще в ноябре 2014 года Ашхабад посетил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, без обиняков объявивший, что доставка туркменского природного газа обеспечит энергобезопасность Европы. Впрочем, в Ашхабаде не спешат с окончательным ответом. Там понимают, что перспектива присоединения страны к проекту TANAP вызывает недовольство не только России, но и Китая. Пекин тревожат сообщения из Туркменистана, согласно которым для наполнения Трансанатолийского газопровода будут использоваться не только месторождения на шельфе Каспийского моря, но и залежи сырья в восточных районах республики — те самые, откуда газ поставляется в Китай.

Козыри Баку

Пока же можно констатировать, что в этой газовой головоломке выигрышнее всего смотрятся позиции Азербайджана. И дело не только в том, что именно на азербайджанский газ делает ставку по политическим причинам ЕС. Эту позицию разделяют и США. Вашингтон видит Южный газовый коридор как завершение трубопроводного процесса Баку — Тбилиси — Джейхан, начатого 20 лет назад, и поддерживают этот проект.

А еще одна заинтересованная сторона — Турция — и вовсе готова полностью перейти на азербайджанский газ. Ведь он обходится Анкаре гораздо дешевле, чем российский. По данным турецких СМИ, Турция закупает российский газ за 425 долларов за тысячу кубометров, иранский — за 490 долларов. А за азербайджанский газ, который поставляется по Южнокавказскому газопроводу (Баку-Тбилиси-Эрзурум), страна платит 335 долларов за тысячу кубометров. Сейчас, правда, Анкара торгуется с Москвой по-поводу скидки на российской газ.

Между тем, для России вывод каспийского газа из Азербайджана — совершенно неприемлемый вариант, потому что тем самым под угрозу может быть поставлен стратегически важный проект «Турецкий поток». Да, объемы поставляемого газа из России и Азербайджана на европейские рынки пока несопоставимы. Но Москва не может не отдавать себе отчет: на фоне острого геополитического конфликта России и Европы, именно у Баку сейчас на руках наибольшее количество газовых козырей. И Азербайджан их уже вовсю разыгрывает.

Баку готов стать главным игроком в реализации планов «Южного газового коридора», а реализация проектов TANAP и TAP может позволить Азербайджану транспортировать свой газ в Болгарию, Румынию и Венгрию, плюс при постройке газопровода в Грецию выходить и на другие европейские рынки.

Нравится это кому-то или нет, но азербайджанский газ выходит на большой европейский рынок и теснит там российское «голубое топливо».

Оригинал публикации: Haqqin.az

Опубликовано: 24/03/2015 11:48



Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150325/227099756.html#ixzz3VOjSyaT4
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

ОЛИГАРХИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ В РАДЕ ("Новое время страны", Украина)

[Spoiler (click to open)]

Олигархические войны в Раде

Люди Коломойского создают свою группу в парламенте, коалиция пытается помешать.

Галина Корба

25/03/2015

Бизнес-конфликт вокруг интересов Игоря Коломойского переместился в политическую плоскость. В понеделник четверо близких к олигарху днепропетровских депутатов — Андрей Денисенко, Виталий Куприй, Валентин Дидыч и Александр Дубинин — со скандалом вышли из фракции Блок Петра Порошенко (БПП) в знак протеста против кампании по дискредитации руководства Днепропетровской области.

Поводом послужили обвинения, которые накануне выдвинул глава СБУ Валентин Наливайченко. Он сообщил, что днепропетровские чиновники вместе с отдельными народными депутатами «крышевали» контрабандные перевозки товаров в Донецкую область, а в выходные в Волновахе члены одной такой преступной группировки застрелили капитана СБУ Дмитрия Манзика, который пытался им помешать.

Эта история разворачивается на фоне набирающего обороты конфликта вокруг персоны днепропетровского губернатора. На прошлой неделе Коломойский столкнулся с прямой угрозой потерять контроль над двумя ключевыми компаниями в сфере нефтебизнеса — Укрнафтой и Укртранснафтой. Сначала Верховная рада приняла закон о снижении кворума для собраний акционеров, который позволит снизить влияние олигарха на Укрнафту, а затем собрание акционеров НАК «Нафтогаз» сместило с должности лояльного Коломойскому главу Укртранснафты Александра Лазорко.

Желательный исход

Засвидетельствовав поддержку днепропетровским властям в целом и Коломойскому в частности, депутаты из Днепра (все четверо прошли в Раду по мажоритарным округам в Днепропетровской области) выступили с крайне резкими заявлениями.

«Я убежден, что господин Наливайченко сделал провокационное заявление по требованию президента Петра Порошенко, который фактически дестабилизирует государственную власть в регионе», — безапелляционно прокомментировал последние события Куприй.

Фракция БПП исход днепропетровских депутатов восприняла стойко. В тот же вечер совет фракции рассмотрел заявления депутатов о выходе из политической силы и без сантиментов одобрил его. Более того, в Блоке Петра Порошенко дали понять, что вообще могут выдворить друзей Коломойского из парламента.

«Если Генпрокуратура внесет на рассмотрение Верховной рады аргументированное представление с необходимостью лишить любых депутатов, в том числе и из фракции БПП, депутатской неприкосновенности — наша фракция поддержит такое решение», — заверили в политической силе.

Коломойский собирает друзей

Опальные депутаты завершать свою карьеру в парламенте не намерены. Более того, Куприй публично призвал всех депутатов Рады, разделяющих его взгляды на конфликт между Коломойским и центральной властью во главе с Порошенко, создать отдельную депутатскую группу.

«Предварительно речь идет о десяти людях, в том числе это и Борис Филатов, и Владимир Парасюк. Они готовы сразу примкнуть к процессу. Возможно, мы будем сначала межфракционным объединением, там нет ограничений по количеству. Мы будем конструктивной оппозицией к действующей власти», — рассказал сегодня Куприй.

Внефракционный депутат Филатов, в недавнем прошлом правая рука Коломойского, заверил НВ, что готов присоединится к новому объединению. Более того, по его словам, речь может идти даже о формировании новой фракции в Раде.

«Что касается новой фракции — к известному правозащитнику Куприю, которого регионалы несколько раз отправляли в больницу (Куприя несколько раз избивали неизвестные во время правления Виктора Януковича — прим. ред.), и к Денисенко, который когда-то был одним из руководителей Правого сектора и участвовал в Майдане, я бы присоединился. Это порядочные люди, у них была своя политическая карьера еще до Коломойского», — заявил Филатов.

Лояльной Коломойскому считается и недавно созданная депутатская группа экс-регионала Виталия Хомутынника «Відродження». На следующий же день после того, как Рада приняла закон №2273, лишающий олигарха контроля над Укрнафтой, член группы Відродження Виталий Барвиненко зарегистрировал проект постановления о его отмене.

Объединение «Відродження» было создано в Раде в начале марта из бывших регионалов и членов группы Экономическое развитие, к которым примкнули несколько мажоритарщиков. Ряд ее членов, включая Хомутынника, ассоциируют с днепропетровский губернатором. После того, как было объявлено о создании этого политпроекта, отдельные политологи и депутаты самого парламента заговорили о том, что Коломойский, в целом имеющий влияние на десятки нардепов во всех фракциях коалиции, намерен сформировать собственную силу в Раде.

Четверка днепропетровских нардепов вероятность объединения с группой Відродження пока комментирует осторожно. «Я об этой группе знаю мало. Надо посмотреть, как она будет голосовать по конкретным законопроектам, я не исключаю ситуативных одинаковых голосований», — говорит Куприй.

«Готовых открыто поддержать интересы Коломойского будет не так и много»

Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев полагает, что для создания целой фракции из «друзей Коломойского» олигарху не хватит людей в парламенте.

«Готовых открыто поддержать интересы Коломойского будет не так и много, — говорит политолог. —  Это значит намного ограничить пространство для политического маневра в будущем. Выход из БПП четырех днепропетровцев — это скорее политический жест отчаяния, чем продуманная политическая тактика. Она ничего не дает Коломойскому».

Исход днепропетровских депутатов из фракции БПП — не более чем буря в стакане воды, считает глава Центра прикладных политических исследований Пента Владимир Фесенко. Он сделает фракцию Порошенко более монолитной и не нанесет вреда коалиции.

«Максимум, будет еще одна маленькая депутатская группа. Есть Филатов, есть пара-тройка ситуативных сторонников среди внефракционных. Но для создания группы нужна подмога из Народного фронта или Відродження. Могут найтись люди, которые соблазнятся на деньги Коломойского, но я бы советовал им десять раз подумать прежде чем соглашаться на это, потому что это будет пятном на их биографии», — говорит эксперт.

Козни коалиции

Тем не менее, в парламенте решили «принять меры». В марте спикер Владимир Гройсман зарегистрировал законопроект №2300. В первой редакции документ предусматривал возвращение императивного мандата — возможность лишать полномочий депутатов-перебежчиков. Регламентный комитет забраковал эту норму как не соответствующую международному законодательству. После этого Гройсман внес в документ правки. Сейчас законопроект предусматривает запрет переходить в другие фракции, если депутат покидает политическую силу, от которой он был избран.

«Раньше фракции перекупали депутатов друг у друга. Этот же закон не позволит наращивать свою фракцию за счет тушек. Теперь (если закон примут), покинув свою фракцию, депутат сможет быть только внефракционным», — пояснил НВ член регламентного комитета, депутат Дмитрий Шлемко (Батьківщина).

Если документ примут, он закроет возможность получить создания новых групп или фракций в Верховной раде. Первый вице-спикер Андрей Парубий рассказал в интервью НВ, что этот документ был определен коалицией как один из приоритетных, и будет принят в ближайшее время. «Можно будет перекупить, например, голоса. Но сформировать свою группу уже не получится. Мы за то, чтобы не допустить «тушкование» в украинском парламенте, поэтому мы готовим предохранители», — заявил Парубий.

Оригинал публикации: Новое время страны

Опубликовано: 24/03/2015 11:44



Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150325/227099606.html#ixzz3VOkPvfF9
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

"ДОКТОР СТРЕЙНДЖЛАВ": ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ НОВОСТИ ("EI PAIS", ИСПАНИЯ)...О, ДА! ОНИ ТОЖЕ МОГУТ...!!!

[Spoiler (click to open)]

«Доктор Стрейнджлав»: очень плохие новости

Джон Карлин (Jonh Carlin)

25/03/2015

В фильме «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу» (Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb), вышедшем на экраны кинотеатров в 1964 году, президент США звонит советскому лидеру и говорит, что у него плохие новости. Дело в том, что американский стратегический бомбардировщик с атомным оружием на борту направляется в сторону Советского Союза, чтобы нанести ядерный удар. Но самое ужасное заключается в том, что у американского президента нет возможности отменить этот приказ.

Именно такими словами начал свое выступление в королевском колледже в Лондоне (Universidad de King’s College) бывший руководитель Секретной разведывательной службы Великобритании (MI6) Джон Соерс (John Sawers).

Возможно, таким образом сэр Джон Соерс захотел привлечь внимание аудитории к своей лекции, как это делал в свое время Джеймс Бонд со своими вымышленными героями.

Главным лейтмотивом его выступления стало утверждение, что после окончания холодной войны и последних событий на Украине мир вновь оказался на грани ядерной войны между Западом и Россией.

«Когда дело касается путинской России, угроза ядерной военной конфронтации может возникнуть даже из-за какого-то просчета или простого невезения», — заявил Соерс.

Похоже, что бывший разведчик хочет напомнить всем нам, что в истории холодной войны есть множество примеров, когда просчеты и ошибки военных могли привести мир на грань ядерной катастрофы.

Достаточно вспомнить Карибский кризис — период напряженного противостояния между СССР и США после размещения в октябре 1962 года Советским Союзом ядерных ракет на Кубе. Тогда мир оказался на грани ядерной войны.

Было бы наивно полагать, что сейчас менталитет изменился.

По-прежнему так называемый «страх взаимного уничтожения» является основным гарантом мира. Нынешнее обострение отношений между Россией и Западом по оценке специалистов будет нарастать согласно закону непреднамеренных последствий.

Когда Соэрс говорит «мы считаем», то он имеет в виду не только британских политиков, но и США, а также союзников по НАТО.

Запад испытывает страх, полагая, что военное противостояние России и Украины может стать прелюдией другой российской авантюры — вернуть прибалтийские республики в свое лоно.

В этом случае, учитывая, что прибалтийские страны входят в Североатлантический альянс, НАТО будет обязана их защищать.

Риск того, что Россия может попытаться аннексировать территорию Эстонии, Литвы и Латвии возрастает по мере ухудшения ситуации в российской экономике в связи с западными санкциями и падением цен нефть.

После окончания холодной войны русские стремились к гораздо большему, чем просто к выживанию.

По мере того, как ожидания россиян на лучшую жизнь не оправдываются, недовольство народа нарастает, что может отрицательным образом повлиять на необычайно высокий рейтинг российского президента. Кремль, понимая это, старается возбудить националистические чувства простых граждан, а ответственность за экономические и политические провалы возложить на Запад — во всех бедах России виноват только он.

Гидеон Рахман (Gideon Rachman), эксперт по международной политике, в конце прошлого года справедливо написал в Financial Times, что «агрессивный национализм и жалость к себе, пропагандируемые Путиным, очень похожи на политику России и Германии, проводимую в тридцатые годы».

Христя Фриланд, (Chrystia Freeland) автор нашумевшей книги «Продажа века» (Sale of the Century) о путешествии России от коммунизма к капитализму, недавно заявила, что экономическая разруха может превратить Россию «в страну агрессивную и непредсказуемую».

Выступления российских политиков никогда не были такими агрессивными со времен прихода к власти Михаила Горбачева. Поиск козлов отпущения на Западе сопровождается риторикой подростка, уже давно переросшего свои национальные одежды. Россия, мол, проживет без всякой модернизации, а для непослушных у нас есть громадный ядерный арсенал.

Газета «Правда» опубликовала статью под названием «Путин готовит ядерный сюрприз для НАТО». Издание отмечает, что впервые с начала XXI века Россия сравнялась с США по числу всех носителей ядерных вооружений в составе стратегических ядерных сил. Вместе с тем, по количеству тактического ядерного оружия Россия значительно превосходит США.

Многие российские политики любят повторять слова российского президента Владимира Путина, сказанные им в прошлом году: «не следует забывать о том, что Россия является одной из крупнейших ядерных держав».

Более полумесяца тому назад на российском телевидении был показан фильм «Крым. Путь на Родину». «Мы готовы были это сделать [привести в боевую готовность ядерные силы]. Я же разговаривал с [западными] коллегами и говорил им, что это [Крым] наша историческая территория, там проживают русские люди, они оказались в опасности, мы не можем их бросить», — заявил Путина.

В таком же контексте следует рассматривать недавнее вторжение двух российских стратегических бомбардировщиков, способных нести на борту ядерное оружие, в воздушное пространство на юго-западе Англии. Как заявил изданию британский дипломат, «это была не шутка».

По мнению Джона Соерса, «опасность недопонимания инцидента, даже самого безобидного на первый взгляд, может привезти к катастрофическим последствиям».

Путин играет с огнем. Может случиться так, что независимо от желания Путина и его западных недоброжелателей, на волне ненависти и взаимной неприязни между Россией и западными странами исламские террористы прибегнут к непропорциональным и контрпродуктивным действиям, которые по своим масштабам превзойдут взрывы башен-близнецов в Нью-Йорке и части здания Пентагона в Вашингтоне. Хаос и путаница могут привести к необратимым последствиям, особенно если к власти в США придет человек, типа Дика Чейни (Dick Cheney). В фильме «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу» это показано очень хорошо.

«Кризис на Украине затрагивает не только Киев. Речь идет о кризисе в отношениях России и западных стран, — сказал в своем выступлении экс-глава Секретной разведывательной службы Великобритании и добавил. — Никакого сближения между Западом и Россией не произойдет, пока у власти будет находиться Путин и его команда. При этом не надо исключать такой возможности, что после ухода Путина на его место может прийти человек, который будет намного опаснее нынешнего российского президента».

Трудно поверить, но по прошествии десятилетий после окончания холодной войны, мы вновь оказались в заложниках тех людей, в чьих руках находится ядерный чемоданчик. Теперь нам придется испытывать тот же страх, который пережили наши родители и деды — страх быть уничтоженными в ядерной войне.

Оригинал публикации: Teléfono Rojo: muy malas noticias

Опубликовано: 23/03/2015 12:19



Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150325/227100960.html#ixzz3VOl4gp2B

25/03/2015

В фильме «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу» (Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb), вышедшем на экраны кинотеатров в 1964 году, президент США звонит советскому лидеру и говорит, что у него плохие новости. Дело в том, что американский стратегический бомбардировщик с атомным оружием на борту направляется в сторону Советского Союза, чтобы нанести ядерный удар. Но самое ужасное заключается в том, что у американского президента нет возможности отменить этот приказ.

Именно такими словами начал свое выступление в королевском колледже в Лондоне (Universidad de King’s College) бывший руководитель Секретной разведывательной службы Великобритании (MI6) Джон Соерс (John Sawers).

Возможно, таким образом сэр Джон Соерс захотел привлечь внимание аудитории к своей лекции, как это делал в свое время Джеймс Бонд со своими вымышленными героями.

Главным лейтмотивом его выступления стало утверждение, что после окончания холодной войны и последних событий на Украине мир вновь оказался на грани ядерной войны между Западом и Россией.

«Когда дело касается путинской России, угроза ядерной военной конфронтации может возникнуть даже из-за какого-то просчета или простого невезения», — заявил Соерс.

Похоже, что бывший разведчик хочет напомнить всем нам, что в истории холодной войны есть множество примеров, когда просчеты и ошибки военных могли привести мир на грань ядерной катастрофы.

Достаточно вспомнить Карибский кризис — период напряженного противостояния между СССР и США после размещения в октябре 1962 года Советским Союзом ядерных ракет на Кубе. Тогда мир оказался на грани ядерной войны.

Было бы наивно полагать, что сейчас менталитет изменился.

По-прежнему так называемый «страх взаимного уничтожения» является основным гарантом мира. Нынешнее обострение отношений между Россией и Западом по оценке специалистов будет нарастать согласно закону непреднамеренных последствий.

Когда Соэрс говорит «мы считаем», то он имеет в виду не только британских политиков, но и США, а также союзников по НАТО.

Запад испытывает страх, полагая, что военное противостояние России и Украины может стать прелюдией другой российской авантюры — вернуть прибалтийские республики в свое лоно.

В этом случае, учитывая, что прибалтийские страны входят в Североатлантический альянс, НАТО будет обязана их защищать.

Риск того, что Россия может попытаться аннексировать территорию Эстонии, Литвы и Латвии возрастает по мере ухудшения ситуации в российской экономике в связи с западными санкциями и падением цен нефть.

После окончания холодной войны русские стремились к гораздо большему, чем просто к выживанию.

По мере того, как ожидания россиян на лучшую жизнь не оправдываются, недовольство народа нарастает, что может отрицательным образом повлиять на необычайно высокий рейтинг российского президента. Кремль, понимая это, старается возбудить националистические чувства простых граждан, а ответственность за экономические и политические провалы возложить на Запад — во всех бедах России виноват только он.

Гидеон Рахман (Gideon Rachman), эксперт по международной политике, в конце прошлого года справедливо написал в Financial Times, что «агрессивный национализм и жалость к себе, пропагандируемые Путиным, очень похожи на политику России и Германии, проводимую в тридцатые годы».

Христя Фриланд, (Chrystia Freeland) автор нашумевшей книги «Продажа века» (Sale of the Century) о путешествии России от коммунизма к капитализму, недавно заявила, что экономиче