June 3rd, 2015

Пентагон теряет терпение Американские военные раскрыли подробности



Документ дня: Пентагон теряет терпение

Американские военные раскрыли подробности разведывательного полета над спорными островами

[Spoiler (click to open)]
Заправка самолета P8 Poseidon
Заправка самолета P8 Poseidon
Фото: Jason Reed / Reuters

Корреспонденту CNN Джиму Скьютто предоставили эксклюзивный доступ на борт самолета-разведчика P-8A Poseidon американских ВМС, выполнявшего секретную миссию около китайских берегов, над искусственными островами. Самолет получил восемь предупреждений от китайских ВМС, требовавших немедленно покинуть воздушное пространство КНР. Несколько дней назад Джим ответил на вопросы, заданные ему на сайте the Reddit в рубрике Ask me Anything. «Лента.ру» публикует перевод онлайн-интервью Скьютто.

1. Во время полета вы получили восемь предупреждений — похоже, что экипаж вашего самолета не воспринимал их всерьез. Это так?

Экипаж был готов к этому и зачитал заранее подготовленный ответ о том, что США рассматривают данное воздушное пространство как международное. Обе стороны вели себя очень профессионально и спокойно, хотя я и услышал досаду в голосе одного из военных китайских радиооператоров, когда тот закричал: «Убирайтесь немедленно!»

Американские самолеты и раньше пролетали над спорными островами. Но на этот раз из полета не делали секрета, впервые пригласив на борт съемочную группу. И, судя по реакции китайского правительства, донести таким образом нужное послание удалось.

2. Были ли какие-либо изменения в состоянии/эмоциях экипажа, когда поступили предупреждения?

Определенно нет. Это не первый их полет такого рода, и им уже приходилось сталкиваться с китайскими ВМС. Несколько месяцев назад произошел инцидент — китайский истребитель выполнил «бочку» (фигура высшего пилотажа — прим. «Ленты.ру») перед американским отрядом наблюдения вблизи китайского побережья. США выразили официальное недовольство, и, насколько я знаю, китайцы пообещали, что больше подобного не повторится.

3. Могут ли китайцы сбить военный самолет на высоте в 15 000 футов (4,5 километра — минимальная высота, на которую снижался самолет-разведчик во время полета — прим. «Ленты.ру»)? Не кажется ли вам, что в таком случае восемь предупреждений были бы излишни?

Хороший вопрос. Пока самолеты пролетают слишком далеко от китайского побережья, чтобы им могли угрожать китайские истребители. Правда, мы видели неподалеку китайские боевые корабли, и на их борту может быть оружие, способное нас поразить. Но стрельба по американскому самолету была бы расценена как повод для начала войны. Следовательно, такой сценарий крайне маловероятен.



4. Если вы были на борту самолета-разведчика, зачем трубить об этом по всему миру?

Еще один хороший вопрос. Очевидно, в нашем случае Пентагон пожелал, чтобы мир узнал об этом полете. Пригласив на борт самолета съемочную группу CNN, военные хотели не только показать миру деятельность Китая в спорной акватории, но и продемонстрировать Пекину, что США наблюдают за ним и, по правде сказать, теряют терпение. Эта тактика, похоже, оказалась эффективной.

5. Каким образом то, как вы получили доступ к эксклюзивной информации, повлияло на ваш репортаж?

Это замечательный вопрос. Я считаю, что во время второй войны в Ираке прикомандирование корреспондентов к боевым подразделением играло на руку военным. Когда ты находишься вместе с солдатами, и твоя жизнь, откровенно говоря, зависит от них, нужно прилагать немало усилий, чтобы смотреть на происходящее со стороны. Я сам столкнулся с этой проблемой, в том числе и во время этого полета, и, надеюсь, нашел выход. Все, что ты можешь сделать, — это задать сложные вопросы и в меру своего умения показать обе стороны медали.

6. Как вы думаете, не может ли из-за подобных полетов возникнуть вооруженный конфликт за право контроля над островами?

Никто этого не хочет, однако такой сценарий развития событий не исключен. И скорее всего, безо всякого злого умысла с чьей-либо стороны. Но большее беспокойство вызывает возможность опасного сближения китайского самолета или корабля с американским. Что, если они столкнутся или один из них пойдет ко дну? Подобное уже случалось: в 2001 году китайский истребитель столкнулся с американским самолетом-разведчиком Lockheed EP-3. Истребитель разбился, а американский экипаж с трудом посадил свой самолет на одном из китайских островов, где его задержали на несколько дней. Сегодня, когда Китай серьезно нарастил свой военный потенциал, подобный инцидент представлял бы колоссальную опасность.



7. Как вы думаете, какие культурные факторы лежат в основе сценария, развитие которого мы наблюдаем сегодня? По-вашему мнению, насколько в ухудшении отношений виновато недопонимание между людьми разных культур?



Очень хороший вопрос. Я бы сказал, что в данном случае культурные различия влияют на ситуацию куда меньше, чем тот факт, что Китай и Америка смотрят на происходящее с разных точек зрения. Многие китайцы полагают, что иностранные державы ущемляли более ста лет интересы их страны. Сейчас, наконец, Китай занимает свое законное место величайшей державы мира, и этот процесс проявляется в том числе в территориальных спорах. Китайцы полагают, что им пришлось пойти на серьезные уступки в те годы, когда их страна была слаба, и теперь они пытаются вернуть свое. Поэтому американское военное присутствие в регионе китайцы рассматривают как пережиток прошлого, которому Китай имеет полное право бросить вызов. Конечно, Вашингтон воспринимает все иначе. Да и многие государства Юго-Восточной Азии рассматривают США как гаранта мира в регионе. Большую озабоченность у американских и китайских дипломатов вызывает вопрос о том, как урегулировать неизбежный конфликт за первенство между великими державами — существующей в данный момент и набирающей силу. Упомянутая разница во взглядах показывает, что они все еще пытаются отыскать ответ.

8. Насколько вероятно, что эти острова (как и острова в Восточно-Китайском море) станут предметом раздора в японско-китайских отношениях?

В данном случае угроза реальна, поскольку китайские и японские суда и самолеты уже неоднократно подходили друг к другу на опасное расстояние — куда ближе, чем китайский самолет приближался к нам во время нашего полета. В течение последних недель напряжение несколько ослабло, однако нельзя говорить, что спор урегулирован в долгосрочной перспективе. На этот счет у меня такие же опасения, как и в отношении островов в Южно-Китайском море.



9. Насколько велика вероятность российско-китайского союза? Смогут ли Россия и Китай сформировать новую ось, или непростая история отношений двух стран и взаимная неприязнь окажутся сильнее ненависти, которую они испытывают по отношению к США?

Великолепный вопрос. На этом направлении наблюдались признаки расширения сотрудничества. Так, например, Россия объявила о намерении продавать природный газ Китаю как раз в то время, когда из-за углубления кризиса на Украине Европа искала способы снижения своей зависимости от российского газа. Однако КНР, по-видимому, получил газ по дешевке. Как говорится, нет постоянных союзников — есть только постоянные интересы. Россия также обеспокоена большим числом китайских иммигрантов на своих восточных территориях, так что по некоторым вопросам между странами остаются противоречия.

10. Как искусственные острова на побережье Китая влияют на экологию?

Это серьезная проблема, которая, по словам защитников окружающей среды, осталась за рамками политических и дипломатических дискуссий. Эти рифы всегда были важными с точки зрения экологии, в частности для рыбного промысла. Я не эксперт в данной области, однако мне кажется, что поднимать со дна моря песок и засыпать им рифы — плохая идея.

http://lenta.ru/articles/2015/06/01/flyjimmyfly/

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Не хочешь третьего мира - готовься к третьей мировой

Не хочешь третьего мира — готовься к третьей мировой

[Spoiler (click to open)]

«И все-таки она вертится»,- слова, вошедшие в мировую историю как символ фанатичной преданности знанию, а если копнуть глубже,то истины, смысла жизни как таковой.

Большая война, которую Штаты так активно разжигали, уже случилась и, как я, да и целый ряд других экспертов предупреждали, перекинулась и на Африку, и на Европейский континент (см. напр. http://rossiyanavsegda.ru/read/779/). Все идет строго по плану Белого дома. И визит в Москву и Сочи высокопоставленных чиновников из Америки — это просто еще один шаг в направлении третьей мировой, которую готовят в Вашингтоне.

Да-да, я не путаю слова и не являюсь сторонником вселенского заговора, мне чужды конспирологические теории, мы просто сопоставляем факты. Просто набор фактов, разбитых на абзацы, а затем вывод.

Первое: скандал с коррупцией в ФИФА, которым почему-то занялась американская юстиция, при том что США, мягко говоря, не самый влиятельный член этой организации, вызвал мгновенную реакцию Владимира Владимировича. И дело не в Блаттере и в ЧМ 2018-го, отнюдь, дело в вопиющем нарушении международного права. Хотя правильно будет сказать так: слова Президента о нарушении юрисдикции не что иное как намек, что вы, Штаты, пока еще не одни, пока еще «пепел Клааса стучит в мое сердце», и мы не будем терпеть, как терпит, например, Германия или Франция, хотя за последних и выступил Платини, но выступил на «американской стороне»

Год назад The Daily Telegraph писала: «Экономика России по размеру равняется экономике штата Калифорния. Объединенные санкции со стороны США, Европы, Японии и блока ОЭСР воздвигнут $35-триллионного колосса против $2-триллионного карлика» (см. напр. «Коммерсант. Власть» от 28 июля 2014). На самом деле, сам того не желая, автор статьи Амброз Эванс-Притчард очень удачно сравнил Россию и Калифорнию. Эта территория — культурный и экономический двигатель США. Это и нефтяные скважины, и Голливуд, основной центр авиакосмического строения, кораблестроения, знаменитая «Силиконовая долина», Стэнфордский университет, ну и дальше уже по мелочи. Если, допустим, изъять Калифорнию из состава Штатов, то это будет «посильнее, чем «Фауст» Гете». Вся Россия — это одно сердце Америки, согласимся, только без сердца тоже жить не получится. Нас прощупывали, нам намекали, а теперь приехали выдвигать ультиматум.

Второе: «На прошлой неделе американский разведывательный самолет совершил полет в районе Южно-Китайского моря. Как сообщил телеканал CNN, представители Военно-морских сил Китая восемь раз предупредили экипаж, чтобы самолет покинул воздушное пространство «во избежание недоразумений». Каждый раз американские пилоты, отвечая на радиопослания китайских военных, заявляли, что летят в международном воздушном пространстве». (РИА Новости) Восемь раз! И не поднял истребители, не сбили самолет наземными ПВО, по сути ничего не сделали, ибо военные пилоты США были на боевом задании выполняли приказ и были под присягой — их просто бессмысленно «просить», а надо заставлять. Вы можете себе представить, чтобы жители блокадного Ленинграда «попросили» немцев их не бомбить, а немцы почесали голову и говорят, мол, так и быть, раз вы просите, то мы бомбить не станем. Жители Новороссии много раз просили Киев не убивать их детей, но добились своего, и то лишь отчасти, только взяв в руки оружие и поубивав несколько тысяч мерзавцев. Китайцев тоже прощупывали, и те пока, похоже, не готовы. Если говорить прямо, то ситуация очень похожа на бомбардировку китайского посольства в Югославии, тогда еще Югославии, только теперь обошлось без жертв.

Керри и Нуланд приезжали предлагать «пакт Рибентропа-Молотова». Судя по всему в Кремле им отказали, прекрасно понимая, что «кинут». Заметьте, Россия уже два года, по меньшей мере, активно к войне готовится и не, как уверяют макаревичи с собчаками, с Украиной, Россия готовится к большой войне, может быть, самой большой в истории

Причина: США хотят править миром, единолично и сейчас. На фоне огромного внешнего долга, затянувшихся военных кампаний на Ближнем Востоке, вышедшего из под контроля ИГИЛ и списанного на свалку истории Обамы, на которого повесили всех собак, Америка уже сейчас выбирает себе нового президента. И это будет «президент войны», причем совершенно неважно — Буш или Клинтон, МакКейн или Джон Смит, в Штатах президент просто картинка на экране монитора или телевизора, да, кое-что ему позволяют делать самому, но общий вектор политики определят не он. Просто обратите внимание, что все, подчеркиваю — все — по-настоящему независимые политические фигуры тут же объявляются «авторитаристами», «диктаторами» или еще как-то. Ахмадинижад (ушел с поста президента и с Ираном сразу начали договариваться), Чавес (умер и в Венесуэле сразу начались протесты против Мадуро и раскачиватеся лодка «оранжевой революции»), Кастро старший (ушел с поста и ВДРУГ в Америке забыли о «Заливе свиней» и решили «дружить» с Островом Свободы). А вот Лукашенко или Ким Чен Ын никуда не уходили, и продолжается их травля. Ну и, конечно, наш Путин. Он никуда не собирается уходить, он собирает «русский мир». Цари собирали, императоры, большевики — это такая русская забава, соберемся вместе, поживем пару десятилетий на зависть всему миру и давай опять революции устраивать, ну или что-нибудь вроде того. Но это наша проблема и только наша. А пока приходится констатировать, что скоро будет война. Мы к ней готовимся, и даже если Путин уйдет, устанет или просто что-то случится, то он оставит приемнику одну из самых боеспособных армий мира. Керри и Нуланд приезжали, чтобы предложить сдаться. Путин пока не сдался и лично я вместе с ним.

Дмитрий Поллит

Источник





Сергей Лавров сделал последнее предупреждение Западу

Сергей Лавров сделал последнее предупреждение Западу

[Spoiler (click to open)]
02.06.2015 - 09:45
Сергей Лавров предупредил Запад

Глава Министерства иностранных дел России расставил все точки над «i», сообщив о том, как изменится политика России на международной арене в ближайшей перспективе. Заявление было сделано после встречи Сергея Лаврова с главой МИД Италии Паоло Джентилони 1 июня в Москве.

Россия долго терпела молчание западных политиков в ответ на госпереворот на Украине, в котором решающую роль сыграли ультранационалисты с фашистской символикой, атаку украинских властей на русский язык, заявление Киева о намерении выгнать русскоязычное население из Крыма. В своем сообщении глава МИД открыто дал понять Западу, что Россия больше не станет мириться с двойными стандартами европейских лидеров. «Черный список» является тому свидетельством.

Сергей Лавров прокомментировал негативную реакцию стран Евросоюза на «российский черный» список лиц, которым запрещено пересечение российской границы. Глава внешнеполитического ведомства пояснил, что «черный список» является симметричным ответом Москвы на "недружественную" политику Запада. При этом он подчеркнул, что, в отличие от Евросоюза, российская сторона ввела санкции с соблюдением всех норм международного права.

Россия и КНР переигрывают Запад в информационной войне>>

Министр также обратил внимание и на то, что конфиденциальная информация по списку, предоставленная европейским дипломатам, стала достоянием зарубежных СМИ. Однако, очевидно, Сергей Лавров не удивлен таким поведением западных коллег.

Источники:

ФАН, фото: Автор:

<a data-cke-saved-href="http://umma.ua/ru/news/world/Rossiya_rassmotrit_vozmozhnost_sozdaniya_mezhdunarodnoy_missii_po_ustanovleniyu_mira_v_Sirii/5536" href="http://umma.ua/ru/news/world/Rossiya_rassmotrit_vozmozhnost_sozdaniya_mezhdunarodnoy_missii_po_ustanovleniyu_mira_v_Sirii/5536" nofollow"="" style="font-weight: inherit; font-style: inherit; font-family: inherit; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; color: rgb(34, 85, 119); text-decoration: none;" lj-cmd="LJLink2"> Елена Быстрова

(no subject)

Постпреду РФ при ЕС
ограничили доступ в Европарламент

[Spoiler (click to open)]
вчера, 23:24 | Редакция
В статье 69274d474b
Европарламент.
© oane.ws
Действия приняты в ответ на российский черный список.

Постоянному представителю Российской Федерации при Европейском союзе Владимиру Чижову ограничили свободный доступ в Европарламент (ЕП), сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу этой организации. Санкция введена в ответ на черный список из 89 европейских граждан, принятый РФ и запрещающий им въезд на территорию России.

Российский постоянный представитель все-таки сможет посещать Европарламент, однако теперь ему будет необходимо запрашивать пропуск на каждый визит, объяснили в пресс-службе ЕП.

Согласно принятым правилам, в Европарламенте действует пропускная система, но аккредитованные при Евросоюзе дипломаты обладают постоянными пропусками, которые позволяют им свободно посещать здание в рабочие часы. Именно такой пропуск и решено было отобрать у российского постоянного представителя.

http://www.ridus.ru/news/187290

Стали известны настоящие причины отставки главы FIFA и судьба ЧМ-2018

Стали известны настоящие
причины отставки главы
FIFA и судьба ЧМ-2018



[Spoiler (click to open)]
В мировом спорте колоссальный скандал - только что избранный и вступивший в должность президента FIFA Зепп Блаттер заявил о своем уходе в отставку. Мировые СМИ, спортивные эксперты и близкие к руководству Федерации источники сообщают о беспрецедентном давлении на Блаттера со стороны англо-саксонских стран, а миллиарды зрителей футбола гадают - что будет с ЧМ-2022 в Катаре и ЧМ-2018 в России.

Причиной своей отставки Зепп Блаттер назвал то, что "его пребывание во главе FIFA поддерживают не все". Дословно, это звучало как "Выборы закончились, но вызовы не закончились. ФИФА требуется изменение структуры. Делегаты конференции ФИФА оказали мне доверие, но это сделали не все. Поэтому я прошу созвать специальный конгресс в самое ближайшее время, чтобы выбрать моего преемника".

При этом журналисты отмечают, что невероятное давление властей США, арестовавших граждан других государств на чужой территории "сработало" и теперь США будет пытаться "отомстить" непослушной России и подозреваемому Катару.

"Выборы прошли на фоне громкого скандала, инициированного властями США, по запросу которых в Швейцарии были проведены аресты ряда высокопоставленных футбольных функционеров. Несмотря на то что против Зеппа Блаттера выступало большинство футбольных ассоциаций Европы и Северной Америки, он был переизбран на очередной срок, убедительно переиграв своего единственного конкурента, иорданского принца Али бен аль-Хусейна",- сообщает "Коммерсант".

Блаттер сообщил, что он покинет пост президента до мая 2016 года - оставаться руководителем FIFA он будет до внеочередного конгресса в декабре 2015-марте 2016.

"Решение Зеппа Блаттера покинуть FIFA де-факто является победой англо-саксонских членов организации, которые начиная с 2010 года планомерно вели кампанию по дискредитации руководства головной футбольной организации. Атаки на президента FIFA начались после того, как заявки Англии и США, претендовавших на чемпионаты мира 2018 и 2022 годов соответственно, провалились и турниры были отданы России и Катару",- добавляет "Коммерсант".

И действительно, BBC сообщает - председатель английской федерации футбола Грег Дайк заявил "Он ушел. Давайте праздновать".

Он также призвал пересмотреть проведение чемпионатов мира в России и Катаре в 2018 и 2022 годах - об этом сообщает The Mirror.

"События последних недель все-таки заставили Блаттера уйти в отставку. Теперь мы можем разобраться с ФИФА. Можно вернуться к обсуждению этих двух чемпионатов мира. На месте Катара я бы чувствовал себя очень некомфортно",- добавил он.

При этом мировые СМИ отмечают, что в адрес России каких-либо претензий выдвинуто не было - несмотря на беспрецедентное санкционное давление и политическую конфронтацию США, Англии и Германии с Россией из-за Крыма и позиции по Украине. Однако, как уже заявили официальные представители УЕФА, идею англо-саксонских стран о бойкоте ЧМ-2018 в России, дабы испугать спонсоров, трансляторов и участников чемпионата Федерация категорически "не поддерживает".

О своем участии в будущих выборах уже заявил бывший конкурент действующего президента FIFA Али бен аль-Хусейн, снявший свою кандидатуру со второго тура выборов главы Федерации.

Глава УЕФА Мишель Платини, который призывал Блаттера уйти в отставку, назвал его решение "тяжелым, но правильным и мудрым". При этом сам Платини называется мировыми спортивными экспертами одним из наиболее вероятных победителей выборов нового президента FIFA - если великий футболист, конечно, решит в них участвовать. Кстати, в антроссийской позиции он замечен не был.

"Важно, кто именно придет на пост президента ФИФА вместо Блаттера, какие выборы будут. Все может быть. Однако я считаю, что Мишель Платини больше всех остальных подходит на роль президента ФИФА. Он более подготовленный и опытный человек, чем кто бы то ни был", - заявил и.о. главы РФС Никита Симонян.

"Отставка Йозефа Блаттера с поста президента ФИФА не повлияет на ход следствия по делу об отмывании денег и превышении полномочий при распределении прав на проведение ЧМ-2018 и ЧМ-2022", - уже сообщила Генеральная прокуратура Швейцарии на своем официальном сайте.

Впрочем, победа англо-саксонцев не может быть названа полной. "Назначенный главой следственной палаты комитета по этике ФИФА Корнел Борбели сохранит свой пост. Это кресло не вернется к бывшему прокурору из США Майклу Гарсии, расследование которого и выявило весь коррупционный скандал в ФИФА",- сообщает пресса.

Добавим, что знакомый с ситуацией источник в FIFA (подчеркнувший, что высказывает лишь собственное мнение и потребовавший конфиденциальности) ответил на четыре вопроса Politonline.ru об отставке Зеппа Блаттера и перспективах ЧМ-2018 в России.

"В отношении Блаттера расследований не ведется и подозрений, по крайней мере пока нет. Да, это вынужденная отставка. Нет, это не компромат, а колоссальное давление и демонстрация, что с ним [хорошей игры] не будет, ему постоянно будут мешать и [камень преткновения] именно он",- так представитель FIFA прокомментировал версии о компромате на Блаттера.

На вопрос, может ли Россия лишиться ЧМ-2018, он заявил "Только по двум причинам. Либо по результатам расследования, либо если представители США и Европы решаться уничтожить футбол для удара по вашей стране. Сейчас основные подозрения к Катару, Россию же не любят в том числе за проигрыш Великобритании".

Фаворитом будущих выборов представитель Федерации назвал Мишеля Платини, "если он согласится выдвинуться". Отвечая на вопрос о том, что делать России, источник посоветовал "Спокойно готовиться к Чемпионату мира и не смешивать футбол и политику".

"США далеко не впервые пытаются использовать свои законы для расширения американского влияния. На самом деле, как отмечает Ноа Фельдман из Гарварда, существует долгая и весьма скандальная история попыток прокуратур и регулятивных органов США применять американское право за границей", - уже писал известный американский ресурс Politico.

"Пользоваться тем, что значительная часть торговли в мире осуществляется через американские банки, и превращать данное обстоятельство в механизм для осуществления практически безграничных правоприменительных действий - это гарантия того, что другие правоприменительные действия такого рода будут смахивать не на правосудие, а на откровенную попытку укрепления власти и влияния", - добавлял ресурс.

Выводы читатели могут делать самостоятельно.

http://www.politonline.ru/comments/22881968.html

Так и будет США держать все страны под пятой исключительности...???

СЕНСАЦИОННОЕ ВИДЕО О ПУТИНЕ, КОТОРОЕ ЮТУБ
НАКОНЕЦ ОТКРЫЛ ПОСЛЕ МЕСЯЦА БЛОКИРОВКИ
И БОРЬБЫ ЗА ДОСТУП ДЛЯ РОССИЙСКИХ ИНЕРНЕТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ!

[Spoiler (click to open)]

Известное всему Интернету видео, за короткий срок набравшее почти 5 млн просмотров, Ютуб пытался заблокировать (остается только догадываться по чьей указке). Больше месяца (с 20 апреля по 1 июня) длилась борьба за то, чтобы разблокировать это видео. К нашей радости - получилось! Это видео о том, как известные американские журналисты в прямом эфире признают правоту действий Владимира Путина. В своей передаче журналисты обличают козни Госдепа США против президента России! Это одна из немногих попыток американцев изобличить авантюры собственного правительства и показать истинные намерения Путина.

Насчет захвата Саакашвили в Одессе

Django 1 июня 23:53  14439 130  169.67

Насчет захвата
Саакашвили в Одессе

[Spoiler (click to open)]

Хотел бы отдельно прокомментировать статью уважаемого мною Игоря Коротченко о возможности захвата Михаила Саакашвили в Одессе для последующего суда над ним в Москве.





Если кто не читал, рекомендую вначале ознакомиться: http://cont.ws/post/91236

В комментариях в основном люди говорят, мол это бессмысленно, пускай лучше Саакашвили нам Одессу сдаст, как сдал Осетию и Абхазию. Ну сравнение очень некорректное, но оставим его на совести авторов комментариев, которые скорее писали их в шутку.

Я бы посмотрел на захват Саакашвили совсем с другой стороны, со стороны символизма и информационных сигналов. А этот канал один из самых сильных и доступных для любой политической силы.

Давайте разберем почему мы хотим его судить? Он убил тысячи российских граждан и граждан Южной Осетии.

Теперь представим, что не  смотря на мощнейшую американскую защиту Россия похищает Саакашвили и проводит над ним суд по всем законам. Во-первых, это сильнейший плевок в США и их "гарантии защиты" для тех, кто выполняет их волю, убивая мирных граждан и играя против России. Во-вторых, это мощнейший медиа-сигнал о том, что монополярный мир умер. Что теперь не только США судит кого захочет изымая этих людей с любой точки планеты. А значит ни один враг России ни в одной точке мира не может чувствовать себя безнаказанным. Рано или поздно ГРУ/СВР придёт и за ним.

А это мощнейший, мощнейший стимул для таких как Порошенко трижды подумать, чем нападать на Приднестровье.

Поэтому да, я за то, чтобы Саакашвили необходимо вынуть из Одессы и судить.

http://patriot-su-rf.ru/blog/43516539898/Naschet-zahvata-Saakashvili-v-Odesse?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1


ИГИЛ: made in USA! ("Birgün", Турция) Ибрахим Варлы (İbrahim Varlı)

ИГИЛ: made in USA!

[Spoiler (click to open)]
Ибрахим Варлы (İbrahim Varlı)

03/06/2015

ИГИЛ было продуктом США, а падение Мосула и Эр-Рамади — спланированным сценарием. Так утверждаем не мы. О том, что ИГИЛ было произведено США, говорит американская военная разведывательная организация DIA. Семистраничный доклад DIA, носящий характер признания, возник на прошедшей неделе. Хотя за предвыборной повесткой дня в Турции он остался незамеченным, во многих странах, прежде всего в немецкой прессе, документ был вынесен на первые полосы газет. В докладе приводятся подробные ответы на такие «занимательные» вопросы, как пошаговое возникновение ИГИЛ, а также падение Мосула и Эр-Рамади перед горсткой джихадистов, даже не встретивших сопротивления.

Доклад был опубликован в рамках Закона о свободе информации в соответствии с постановлением суда по иску, рассмотренному несколько недель назад. Документ, о котором мы говорим, датирован августом 2012 года. Он был назван «секретным» и разрешен к распространению только среди таких институтов США, как Агентство национальной безопасности, Госдепартамент, военная разведка, ФБР, ЦРУ, министерство обороны, Центральное командование и некоторые другие. Но у фактов есть одно плохое свойство — однажды всплывать наружу.

***

В худшем случае Вашингтону было известно об ИГИЛ еще в 2012 году. Несмотря на это, он продолжал обеспечивать военную и финансовую поддержку предшественникам ИГИЛ — иракской «Аль-Каиде» и «Исламскому государству Ирак». Он продолжал обучать боевиков этих групп. США рассматривали рост ИГИЛ как стратегическое преимущество с точки зрения собственных геополитических целей. Для изоляции Дамаска и борьбы с расширяющимся влиянием Ирана им нужен был «субподрядчик». Вот почему им потребовались джихадисты. Поэтому они и закрыли глаза на возникновение, рост и мобилизацию организации.

***

Но это еще не все. Министерство обороны США прогнозировало (!) вероятность того, что, объединив другие организации, «Исламское государство Ирак» может объявить «Исламское государство» в Ираке и Сирии и провозгласить или де-факто создать салафитский эмират в Восточной Сирии. Как, конечно, и то, что Мосул и Эр-Рамади падет. Или то, к каким последствиям в Ираке и Сирии приведет падение этих городов, а также Ракки и Дейр-эз-Зора. Доклад также содержит прогнозы относительно того, как будет происходить развитие кризиса. В этой связи подчеркивается, что «режим продолжит существовать», и в дальнейшем нынешние события приведут к «войне чужими руками», в которой, с одной стороны, участвуют Иран, Россия и Китай, с другой — Запад, страны Персидского залива и Турция.

Помогая оппозиции, активную роль в которой играли джихадисты, и называя ее «умеренной», США, утверждающие сегодня, что «воюют» с ИГИЛ, мягко говоря, лукавили. Они отдавали себе отчет в том, что «Исламское государство» будет создано. Несмотря на это, они продолжали оказывать содействие. Учитывая их региональную позицию, такое «рождение» должно было состояться. И это произошло. В основном, все эти прогнозы представляют сам по себе процесс, произошедший с созданием ИГИЛ. Это спрогнозированные вероятности, события, которые не столько обязательны, сколько желательны.

***

В прошлом году примерно в это же время кучка боевиков ИГИЛ захватила Мосул. Паническое бегство иракской армии вызвало недоумение во всем мире. Несколько недель назад похожим образом пал Эр-Рамади. После этого США и Ирак обвинили друг друга, а Россия и Иран — США. Отчет DIA, взаимные заявления сторон, региональные интересы США и новости с полей наводят на мысль о том, что приобретения ИГИЛ не просто не неугодны, а желательны для США.

Хотя доклад ссылается на ряд конкретных фактов, вопрос о том, в какой степени ИГИЛ имеет американское происхождение, спорен. Утверждать, что ИГИЛ — полностью продукт США, весьма самоуверенно. То, насколько это фикция или побочный продукт политических предпочтений, покажет время. Возможно, мы узнаем истину, когда наступит затишье. Всем известен послужной список США, которые внесли весомый вклад в возникновение и рост многих исламистских организаций — от «Аль-Каиды» до Талибана. Все прекрасно помнят, что на основе этих организаций в странах, регионах создавался новый дизайн. В прошлом радикальные исламистские джихадисты использовались против СССР, а сегодня — в Афганистане, Ливии, Сомали, Сирии.

Оригинал публикации: IŞİD: Made in USA!

Опубликовано: 02/06/2015 09:18



Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150603/228376179.html#ixzz3bzSfJOd6
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Многодетные семьи - и Костромская и русская мечта! И надо её сделать былью

Оригинал взят у krupnov в Многодетные семьи - и Костромская и русская мечта! И надо её сделать былью
Хороший краткий репортаж телекомпании Логос о вчерашнем празднике Партии Дела для многодетных семей Костромской области.
В Троицу день выдался чудесным, а многодетные семьи просто сразили своей энергией, дружбой и красотой!
Костромская мечта - это прежде всего, многодетные семьи как образец для всех, как те, кто решает главную проблему страны - демографическую.
А Костромская мечта - это есть и Русская мечта.
Смотрите:

http://www.youtube.com/watch?v=FSsBMVzCkto
Также несколько фотографий:




Геоэкономика льна. Восстановить русскую монополию на льноволокно. Требуются мега-инвесторы

Оригинал взят у krupnov в Геоэкономика льна. Восстановить русскую монополию на льноволокно. Требуются мега-инвесторы
Несколько цифр.
Ровно сто лет назад, в 1916 году, Россия производила 80 % мирового льноволокна - показательна карта ниже.

Сегодня производит максимум 3 % мирового льноволокна, меньше, чем Беларусь!
Согласно Росстату в РФ в 2014 было засеяно 51 тыс. га, а ещё в 1990-м, четверть века назад, было 418 тыс. га.
При этом площади подо льном на волокно в мире устойчиво снижаются - см. график.

В Нечерноземье России пустуют и зарастают, точнее, заросли уже осинами и берёзками, как минимум, 10 млн га пахотных земель.

Есть ли в России и мире инвесторы, способные соотнести три указанные выше показателя?
Кто хочет стать мировым планетарным монополистом по льноволокну - пишите мне.


ПРИМЕЧАНИЕ
Наш подход к созданию новой индустрии льна см. здесь и здесь.

Дорожная революция в Костромской области и Нечерноземье. Как организовать? - приглашаем на сессию

Оригинал взят у krupnov в Дорожная революция в Костромской области и Нечерноземье. Как организовать? - приглашаем на сессию

АНОНС

4 июня 2015 г. в 15:00 (Мск.) Движение развития и Институт демографии, миграции и регионального развития в рамках проекта «Костромская мечта», программ «Реконструкция Нечерноземья» проводят в Москве проектную сессию по теме «Дорожная революция в Костромской области и Нечерноземье. Как организовать?».

Дорожное строительство в стране сегодня абсолютно не отвечает задачам развития страны. Особенно это очевидно в регионах Нечерноземья, где демографическая ситуация критическая, а ямочный ремонт - это лучшее, что ждёт население и профессиональных перевозчиков на дорогах. Районы вымирают, дороги не строят, оправдывая это негласно тем, что раз районы вымирают, так зачем же, мол, строить. Но логика развития и жизни прямо противоположная: когда не строят дороги, то вымирают районы и регионы. Также не являются оправданием и бесконечные сетования на нехватку финансовых средств. В 2014 году в РФ ввели 582 км дорог федерального значения (http://rcmm.ru/news/15412.html). В Китае столько вводят за 10 дней.

Вопрос запуска революции в дорожном строительстве находится явно не в финансовой сфере. Это иные решения, организационные, технологические.

Костромской области, Нечерноземью и России нужна дорожная революция, а значит, новые подходы и технологии.

Все эти вопросы мы приглашаем обсудить на проектной сессии.

Принять участие в проектной сессии можно, заполнив форму заявки (для дистанционного участия, - указать Skype) или позвонив организаторам проектной сессии (см. ниже).

Место проведения: г. Москва, м. Электрозаводская, ул. Б. Почтовая, д.55/59, стр.1, офис 371-375

Контакты организаторов совещания: Петрушин Александр Дмитриевич, +79166300432,  adpetrushin@gmail.com

Катасонов: Сбербанк и ВТБ финансируют карательную операцию американской хунты на Донбассе



прокомментировал видео на YouTube
Доступно всем в Интернете  -  27 мая 2015 г.

Россия, всё ещё - КОЛОНИЯ сша! Ничего фундаментально НЕ изменилось! Путину, без поддержки НАРОДА, уготована куда более жесткая участь, чем Саддаму Каддафи!

В.Ю.Катасонов: Сбербанк и ВТБ финансируют карательную операцию американской хунты на Донбассе! Ничего, за это время - не изменилось!!!
Очнется ли НАРОД Руси..



В Грозном громят офис "Комитета против пыток"

В Грозном громят офис "Комитета против пыток"

Опубликовано 03.06.2015

[Spoiler (click to open)]

В Грозном громят офис "Комитета против пыток"

В Грозном неизвестные напали на офис правозащитной организации «Комитет против пыток», сообщается в твиттере правозащитников. Представители Комитета сообщают, что неизвестные в масках ворвались в офис и стали крушить все внутри. Так же злоумышленники рразгромили кувалдами припаркованный служебный автомобиль, принадлежащий «Комитету».

Представители организации отмечают, что полицейских на месте погрома не видно.

Между тем, возле офиса «Комитета против пыток» в это время проходит митинг в поддержку убитого в Грозном ставропольскими силовиками Джамбулата Дадаева. По словам журналистики «Новой газеты» Елены Милашиной, в акции принимают участие в основном женщины, которых «согнали» на митинг.

«Люди, которых заставили выйти на митинг в защиту Джамбулата Дадаева под окнами СМГ. От дождя (а не против «Дождя») укрываются зонтиками, а кого нет — плакатами. «Нет кровопролитию на чеченской земле» (А что, хороший лозунг, я поддерживаю). Процентов 70% — женщины. Несколько человек с рациями координируют акцию. Что интересно — они в гражданке. В форме людей пока нет», — пишет она в фейсбуке.

http://forum-msk.org/material/news/10852671.html

США систематически разрушают послевоенную систему международного права

США систематически разрушают

послевоенную систему международного права

[Spoiler (click to open)]

США систематически разрушают послевоенную систему международного праваПрезидент РФ Владимир Путин заявил, что скандал вокруг ареста чиновников Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА) в Швейцарии не имеет отношения к России. Об этом Глава государства заявил, отвечая на вопросы журналистов, в частности, о том, могут ли эти скандалы отразиться на проведении чемпионата мира по футболу в РФ в 2018 году, сообщает ТАСС.

«Не знаю. Нас это не касается», — сказал Путин.

В среду судом США было вынесено официальное обвинение в отношении девяти чиновников ФИФА и пяти руководителей компаний, связанных с деятельностью организации, по подозрению в коррупции и отмывании денег. В этот же день в швейцарском Цюрихе были задержаны семь высокопоставленных чиновников ФИФА, включая вице-президентов организации Джеффри Уэбба и Эухенио Фигередо. Предполагается их экстрадиция в США. Одновременно с этим стало известно, что швейцарская полиция возбудила уголовное дело в отношении группы неизвестных лиц, связанных с отмыванием денег во время выборов стран-организаторов ЧМ-2018 и ЧМ-2022.

Сразу после информации об арестах в СМИ высказывались предположения, что претензии к представителям ФИФА связаны с выбором Катара как места проведения чемпионата мира по футболу в 2022 году. Между тем, председатель оргкомитета «Россия-2018», член исполкома ФИФА, министр спорта РФ Виталий Мутко сообщил ТАСС, что арест членов ФИФА не связан с процессом выбора России страной-организатором ЧМ-2018.

Позднее на пресс-конференции в Нью-Йорке министр юстиции, генеральный прокурор США Лоретта Линч заявила, что коррупционная схема работала около 20 лет и позволила незаконно извлечь выгоду на сотни миллионов долларов. По делу проходят в общей сложности 14 человек. Им, в частности, вменяется в вину сговор с целью вымогательства, мошенничества, а также заключение незаконных сделок со СМИ, оказание влияния на судей и прочие преступления на сотни миллионов долларов.

По словам Линч, одним из основных элементов схемы являлось предоставление чиновниками ФИФА за взятки различным компаниям прав на распространение продукции, связанной с проведением мировых первенств по футболу. Генпрокурор также заявила, что фигуранты дела «использовали банковские структуры США» для получения и перемещения полученных ими незаконным путем средств. Она не исключила новых арестов в связи с делом о коррупции в ФИФА.

Президент РФ назвал странными аресты чиновников ФИФА, проведенные по запросу США в Швейцарии. Он считает это очередной попыткой США распространить свою юрисдикцию на другие государства и не допустить переизбрания Йозефа Блаттера на пост президента ФИФА.

«Это еще одна явная попытка распространить свою юрисдикцию на другие государства. И уж точно, я в этом нисколько не сомневаюсь, это явная попытка не допустить переизбрания господина Блаттера на пост президента ФИФА, что является грубейшим нарушением принципа функционирования международных организаций», — заявил Путин.

«Что касается произведенных арестов, то выглядит это, по меньшей мере, очень странно, ведь аресты произведены по запросу американской стороны по обвинению в коррупции», — сказал он журналистам.

Путин подчеркнул, что речь идет о международных чиновниках. «Можно предположить, что кто-то из них чего-то нарушил, я не знаю, но уже точно, к этому США не имеют никакого отношения», — уверен он. «Они, эти чиновники, не являются гражданами США, и если какое-то событие произошло, то оно произошло не на территории Соединенных Штатов, и США не имеют к этому никакого отношения», — отметил Путин.

При этом, как отметил Глава российского государства, «прокурор Соединенных Штатов, как сообщают наши средства массовой информации, уже сказал о том, что эти члены исполкома ФИФА совершили преступление, как будто прокурору неизвестно, что существует презумпция невиновности». «Виновен человек или нет, это должно быть доказано в суде, и только после этого можно говорить, даже допуская, что США имеют какие-то права на экстрадицию этих лиц, и эти действия совершены еще на территории третьего государства», — добавил он.

Президент напомнил об истории по поводу бывшего сотрудника Агентства по национальной безопасности Эдварда Сноудена, который обнародовал практику незаконных действий США на всей территории земного шара, в том числе подслушивание лидеров иностранных государств. «Никто не хочет предоставлять ему право убежища, гарантировать его безопасность, никто не хочет ссориться со своими партнерами, со старшими партнерами», — отметил Глава государства.

«А господин (Джулиан) Ассанж здесь при чем, который вынужден скрываться в посольстве иностранного государства уже несколько лет?» — задал вопрос Президент РФ. «Его преследуют за то, что он распространял информацию, которую получал от военнослужащих США по поводу действий армии США на Ближнем Востоке, в том числе в Ираке», — напомнил он.

«К сожалению, наши американские партнеры используют такие методы для достижения своих корыстных целей и делают это незаконно, преследуют людей», — отметил Путин. «Я не исключаю, что в отношении ФИФА — такой же самый случай, хотя и не знаю, чем там закончится», — сказал Президент. «Но то, что это происходит накануне выборов президента ФИФА, наводит именно на эту мысль», — добавил Путин.

По его мнению, на президента ФИФА оказывали давление, когда эта федерация проголосовала за предоставление России права проведения чемпионата мира 2018 года, хотя сам Йозеф Блаттер всегда призывал разделять спорт и политику.

«Как мы знаем, по-моему, в пятницу должны были состояться выборы президента ФИФА, и господин Блаттер, он имеет все шансы быть переизбранным», — напомнил Путин. «И мы знаем то давление, которое было на него оказано с целью запретить проведение чемпионата мира по футболу 2018 года в России», — отметил Президент.

«Мы знаем его позицию, которая ничего общего не имеет с какими-то особыми отношениями ФИФА и России», — подчеркнул российский лидер. «Это его общая принципиальная позиция: спорт и политика должны быть отдельно», — сказал Путин.

«И более того, он считает, что спорт должен оказать позитивное воздействие на политику и служить площадкой для диалога, для примирения, для поиска каких-то решений», — напомнил он. «Я считаю, что это абсолютно правильная позиция», — согласился Глава Российского государства.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» кандидат исторических наук, заместитель директора Института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского политолог Роман Голубин:

Я, прежде всего, хотел бы отметить: все, что делают Соединенные Штаты, вписывается в их долгосрочную стратегию, которую они начали продвигать достаточно давно. И мы уже об этом не раз говорили. Началось это после того, как биполярная система международных отношений приказала долго жить, а вместе с ней приказали долго жить все инструменты, которые обеспечивали устойчивость этой биполярной системы, — а это и международное право, и международные институты, и много других сопутствующих вещей, которые делали эту систему работающей, достаточно эффективной, насколько это было возможно и отвечающей интересам всех заинтересованных сторон.

После того, как Соединенные Штаты Америки взяли курс на построение монополярного мира, на реализацию новой долгосрочной стратегии, которую они стали реализовывать, начиная с 1991 года, все их шаги направлены на достижение этой цели. А самое главное в этих шагах заключается в том, что нужно до конца девальвировать значимость всех тех институтов и всего того инструментария — институционального, законодательного, который обеспечивал прежнюю систему международных отношений, и подменить все это инструментарием чисто внутриамериканским или тех структур, которые контролируются американцами: НАТО, МВФ, военно-политическими и экономическими структурами, которые призваны к тому, чтобы обеспечить американскую гегемонию и новый мировой порядок.

В.В.Путин прямо сказал и выразил этой фразой все, о чем мы можем говорить долгое время. Он сказал, что американцы опять сделали шаг, который направлен на замену международного права внутренним правом или внутренними интересами Соединенных Штатов Америки. Те есть экстерриториальный принцип американского права опять введен в действие. Но этого не должно быть. Люди, как бы виноваты они ни были, представляющие разные страны, представляющие международную организацию, которым делегированы определенные полномочия суверенными странами, которые входят в состав ее делегации, находятся на территории другого государства, которое, если мне не изменяет память, не состоит в целом ряде подконтрольных американцам организаций. И арестовываются эти люди на территории другой страны по запросу американского правосудия. Это люди разных стран. Они должны подчиняться законодательству своих государств, по крайней мере, международному праву. Для этого должна быть проведена процедура, должен быть соблюден определенный процесс, если вы хотели привлечь внимание к этой проблеме.

Такого шага, если честно, я ожидал давно, потому что Соединенное Королевство, как проводник американской политики, как гром, как сверкание молнии уже намекало на то, что такой случай с ФИФА может произойти.

Если вы помните, Великобритания выступала с очень жесткой критикой после того, как Россия и Катар получили чемпионаты мира в разные промежутки времени. Она заявила, что будет пересматривать эти решения, бороться, привлекать к этому внимание. Поэтому тогда уже надо было серьезно отнестись к тому, что этим дело не закончится так просто. И оно этим не закончилось. Мы видим, что Соединенные Американские Штаты использовали этот случай для продвижения своей глобальной цели. А тут еще подвернулось противостояние с Россией и Китаем, который оспаривает у американцев гегемонию в мире, и эти страны являются единственными силами, которые действительно могут бросить вызов американской гегемонии в мире. Это звенья одной цепи, это элементы борьбы за место под солнцем в этом мире. Поэтому удивляться здесь нечему.

Международное право – это феномен послевоенного устройства, это феномен сложившейся системы международных отношений. Если мы углубимся в историю, то увидим, что первые попытки после Первой мировой войны создать международную систему не привели к желаемым результатам, ни в законодательной, ни в иной сфере. Только после Второй мировой войны был достигнут некий компромисс, были выработаны инструменты, которые на деле оказались работающими и привели человеческую цивилизацию к определенному процветанию, позволили решать острые проблемы — не в военной острой фазе, а путем переговорного процесса. И международные организации — это тоже часть этой системы международных отношений, которая прекратила свое существование, как американцы подумали, после разрушения Советского Союза. И поэтому весь этот инструментарий, законодательный, институциональный, будет девальвироваться, нивелироваться, уничтожаться.

Американцы со своими союзниками не форсировали этот момент, потому что у них не было конкурентов на мировой политической арене после крушения Советского Союза. Они думали, что все это умрет само собой. То есть они постепенно органично заменят своим внутренним правом международное право, подконтрольными организациями – международные организации, Совет Безопасности будет заменен НАТО. И мы видели, что это стало происходить. Впервые это произошло, когда было попрано решение Совета Безопасности ООН, после того, как на Югославию напали США. Ведь Россия не поддержала агрессию, наложила вето. Но это не помешало американцам провести эту операцию, разрушить Югославию. Тогда началось разрушение институтов, а сейчас добрались и до международного права.

Надо просто объективно оценивать то, что данность международных отношений действительно доживает свои дни, и нам надо часто реагировать на это, причем очень быстро и мудро, отстаивать свои интересы и привлекать союзников для того, чтобы найти противоядие против этой форсированной агрессивной манеры, которую американцы со своими верноподданными союзниками пытаются провернуть в последнее время.



Источник: tehnowar.ru.

Что Америка Обамы собирается делать с Россией Путина? («Le Figaro», Франция) Сегодня, 09:27

Что Америка Обамы собирается делать

с Россией Путина? («Le Figaro», Франция)

Сегодня, 09:27

[Spoiler (click to open)]







США стремятся заставить Кремль остановить агрессию на Украине и в то же время добиваются его поддержки на Ближнем Востоке для достижения окончательной договоренности с Ираном и стабилизации Ирака и Сирии с помощью политического переходного процесса в Дамаске.

Сегодня Запад разрывается между двумя крупнейшими геостратегическими кризисами. Агрессивный российский ревизионизм привел к аннексии Крыма и дестабилизации востока Украины, а теперь нацелен на изменение границ Европы и подрыв солидарности ее членов. Набирающее силы на Ближнем Востоке исламское государство представляет собой растущую террористическую угрозу для европейского континента и США, потому что как магнитом тянет в свои ряды все новых радикалов.

При виде такой двойной головоломки работа с путинской Россией стала центральной проблемой стратегов администрации Обамы. Как заставить Кремль остановить агрессию на Украине и в то же время заручиться его поддержкой на Ближнем Востоке для достижения окончательной договоренности с Ираном и стабилизации Ирака и Сирии с помощью политического переходного процесса в Дамаске? Как сдержать Путина, в то же время признав, что он нужен? Такова нынешняя квадратура круга. Вопрос будет обсуждаться во вторник в Париже на встрече участников коалиции по борьбе с ИГ, пусть даже сами россияне присутствовать на ней не будут. После падения с велосипеда во Франции Джону Керри пришлось отменить запланированную поездку из-за госпитализации в Бостоне. Как бы то ни было, он будет участвовать в переговорах по телемосту.

Американская дипломатия испытывает все большую обеспокоенность по поводу ужесточения позиции России и уже не первую неделю пытается подтолкнуть Путина к тому, чтобы тот взял на себя ответственность по Украине и Ближнему Востоку. Несколько дней назад госсекретарь Джон Керри провел в Сочи встречу с Владимиром Путиным, а затем отправил в Москву заместительницу Викторию Нуланд для продолжения диалога. «Раз сейчас процесс принятия решений все больше сосредотачивается в руках одного человека, госсекретарь посчитал важным лично встретиться с Путиным, чтобы обсудить три ключевых вопроса: Иран, Сирию и Украину, — рассказал le Figaro высокопоставленный представитель администрации Обамы. — По Ирану послание госсекретаря было предельно прозрачным: переговоры по иранской ядерной программе — пример того, на что мы способны вместе. Поэтому дело нужно доделать».

Как отмечает тот же источник, по Сирии Керри сказал Путину, что он поставил не на того: «Мы сказали: «Сегодня ситуация такова, что завтра Исламское государство может взять под контроль всю страну, а режим Асада рухнуть. Если вы искренне говорите, что ваш приоритет — защита сирийских государственных институтов и недопущение победы экстремистов, и что вы не привязаны к самому Асаду, используйте ваше влияние для организации переходного процесса».

Что касается Украины, нужно было «дать ему понять, что мы предельно серьезно рассматриваем отмену санкций в том случае, если он полностью реализует минские соглашения». В то же время американцы предупредили Путина, что «готовы сохранить нынешние санкции. И даже расширить их при договоренности с Европой, если Путин и его пешки захватят новые территории».

Пока что переговоры не дали ощутимых результатов. Путин по-прежнему придерживается туманной позиции по Ирану и не торопится поддерживать американцев в их предложении насчет переходного процесса в Сирии, пока Тегеран не сделает шагов в этом направлении. Относительно Украины, он продолжает отрицать (растущее) присутствие российских военных на ее территории, несмотря на неоспоримые доказательства. Более того, россияне воспользовались визитами Керри и Нуланд, чтобы убедить украинцев в формировании российско-американской оси за их спиной. Как утверждают некоторые источники, чтобы успокоить президента Украины Петра Порошенко, потребовалась целая неделя…

В Конгрессе ястребы вопят о наивности Белого дома. Тем не менее в беседе с высокопоставленным американским чиновником на нее нет и намека. Администрация прекрасно видит опасность и, судя по всему, размышляет над старым ленинским правилом, из которого следует, что, столкнувшись с противником, Россия должна вогнать штык и давить, пока тот не дойдет до кости. «Разумеется, мы обеспокоены усилением российских вооруженных сил. Нам нужно создать реальные инструменты сдерживания и подготовиться на тот случай, если Путин попытается испытать нас на прочность на территории НАТО», — говорит он о ротации войск на востоке Европы. Кроме того, Вашингтон хочет поддержать Украину в ее стремлении на Запад и не дать ей захлебнуться во внутренних олигархических войнах, на которые рассчитывает Путин, чтобы вернуть себе контроль.

Вашингтон также активно работает на европейском энергетическом фронте и подталкивает союзников к тому, чтобы сократить зависимость от российского газа, как отметил в среду спецпредставитель Госдепа Амос Хохштейн.

Как бы то ни было, главные опасения Вашингтона связаны с единством Европы по Украине, которое пока удавалось сохранять благодаря лидерству Германии. Путин, большой знаток европейских слабостей, всячески пытается ими воспользоваться. Так, например, в разгар непростых переговоров с западными кредиторами Греция получила от Москвы предложение решить все ее энергетические трудности путем строительства газопровода, который поставил бы ее в зависимость от Кремля и поставил под угрозу стратегию диверсификации поставок ЕС. С беспокойством смотрят в Вашингтоне и на связи Путина с частью европейских правых: он представляет себя заслоном на пути радикального исламизма и играет на том, что такие страны, как Франция, больше обеспокоены ИГ, чем российской угрозой на Украине (у Берлина же совершенно иные приоритеты, что во многом объясняется географией).

Как говорят в Вашингтоне, суть проблемы в том, чтобы примирить первостепенные цели и сохранить трансатлантическое единство, пока российский режим не даст слабину: Путин считает себя всесильным, но «в России есть серьезное недовольство», отмечает американский источник. «Не думаем, что Путин сможет до бесконечности кормить россиян национализмом».

http://tehnowar.ru/19495-chto-amerika-obamy-sobiraetsya-delat-s-rossiey-putina-le-figaro-franciya.html

Репортаж из Донбасса: «Ополчение ждет приказа на наступление…»

Репортаж из Донбасса: «Ополчение ждет приказа на наступление…»

Сегодня, 10:58
Просмотров: 548
Комментариев: 0
[Spoiler (click to open)]
Живя в Донбассе, к перемирию относишься не то, чтобы скептически, но с изрядной долей сарказма. Да, в целом по линии фронта стрелять стали меньше на порядок. Да, никакие батальонно-тактические группы в наступление не ходят. Но (!) не было ни одной ночи, чтобы не работали как минимум 120-мм минометы. Гаубицы тоже — дело обычное. Бывает, что в контрбатарейной стрельбе поучаствует и «Град», запустив пакет из 40 «гостинцев». Например, в Донецке обычно «обмен любезностями» происходит в промежутке с 22.00 до полуночи.

Дорога в мятежные республики для находящегося в списках «Миротворца» лежит через Россию. В моем случае это был Ростов-на-Дону.

Репортаж из Донбасса: «Ополчение ждет приказа на наступление…»


Молодые и старые, как правило – бородатые – ополченцы на блок-постах обращают внимание только на «наличие отсутствия» оружия в машине и прописку (иногда) на оккупированной территории. По какой-то странной причине просят не фотографировать на блок-постах и не пользоваться телефоном.

Нет, теоретически понять можно – военный объект, GPS-позиционирование… Но с точки зрения профессионала – глупость. Навигаторы в автомобилях работают постоянно и у всех. Точно так же, как и видеорегистраторы. Так что никаких проблем для разведки противника нет. Скорее это уже чисто психологическое.

image_big_77995

Куда как более оправдан неформальный запрет фотографировать людей в форме. Хочешь сфотографировать – спроси разрешения – через раз тебе его дадут.

И дело тут вовсе не в мифических русских войсках, которые шифруются (кстати, масок на лицах никто не носит), а в том, что до 10 тыс. ополченцев (точный учет никто не вел) приехали воевать с нацистами из контролируемых хунтой населенных пунктов и лицо на фото может выйти боком их родным и близким.

В апреле среди 16 выданных хунтой пленных были три матери ополченцев, арестованных именно за то, что сыновья воюют против нацистов.

Долго ли, коротко ли, но мы подъехали к пропускному пункту Успенка, официально в России именуемому Матвеев Курган. Километров за 10 показался хвост огромной очереди из сотен фур, между которыми приткнулись крошечные на их фоне «ГАЗели» и прочая мелочь, самые разнокалиберные автобусы от ПАЗиков до огромных «Неопланов».

Ничего, за час управились. Вполне демократичный осмотр ручной клади, дотошные вопросы по поводу паспорта (где, кем, когда…) идентификация личности и «Прощай, Россия». Через пару сотен метров – уже ополченцы проверяют документы.

Шмотки их не интересуют – в этом они явно доверяют русским коллегам. Зато паспорт… «Пройдемте», — сказали, увидев мой, украинский. За углом нас поджидали представители местной спецслужбы. Вопросы были ожидаемы и касались только одного – факта выдачи паспорта и прописки на оккупированной территории.

В конце концов прозвучал логичный вопрос: «А почему Вы из дому не приехали сюда напрямую?». После получения ожидаемого ответа: «Потому что ТУДА я могу вернуться только на танке», нам вежливо разрешили проследовать к ожидавшей нас машине.

Пулевые отверстия на Успенке, еще прошлогодние, я фотографировать не стал – их и без нас снимали все, кому не лень. А вот немедленно по прибытию в Донецк решил разыскать принтер и распечатать ориентировку с сайта «Миротворец» о себе любимом.

Опережая события – я так и сделал этим же вечером – сэкономив себе во время поездок по прифронтовой и фронтовой зоне массу времени. При всех последующих проверках смотрели не на выданные правительством ДНР пропуска и разрешения, а сличали физиономию на распечатке с оригиналом.

Мог ли я подумать шесть лет назад, вставляя в Живом Журнале свое фото, что обычная аватарка станет лучшей рекомендацией и идентификатором, чем паспорт и прочие документы, которыми я запасся в поездку?!

Здесь будет уместно вспомнить историю, предшествующую поездке. Моей коллеге взбрело в голову, что нужно купить берцы, камуфляж, а ребята обещали подвезти бронежилет, «и надо еще найти каску». Тогда же договорилась об интервью с одним из ярких представителей «российско-сепаратистких войск», как их любят именовать в Киеве подконтрольные хунте СМИ.

«Русскому террористу» оказалось хорошо за 40. Подтянутый спортивный мужик с хорошо выраженными повадками спеца, за 15 минут объяснил, что камуфляж, бронежилет и надписи «Пресса» где только можно сделают ее разве что желанной мишенью для снайпера, но никак не сберегут здоровье.

image_big_78141

И мы, без бронежилетов и шума, тихо въехали на территорию мятежной республики. Наша дорога лежала в Донецк. Где мы воочию убедились, что ни о каком перемирии не идет и речи.

Что касается столицы ДНР, то наблюдатели ОБСЕ «наблюдают» всё это из центра города, из своих номеров. Если, конечно, не гуляют в ресторанах и/или иных злачных местах, мне неизвестных. Но никогда их белые джипы не срывались после начала обстрела и не неслись сломя голову документально фиксировать нарушения.

Бог их знает, сколько людей и из каких разведок курируют деятелей из этой конторы, но командиры частей, которые держат линию фронта и прифронтовые территории, много раз рассказывали о том, чем занимаются эти деятели.

Бывало, что снимали после визита ОБСЕ маячки. Бывало – не снимали. И после отъезда «наблюдателей» получали залп-другой гаубичной батареи как раз по тем местам расположения ополченцев, откуда только что убыло ОБСЕ.

А бывает и иначе. Командир одного из полков ЛНР, наученный горьким опытом, прямо от блок-поста на въезде отправлял за ОБСЕ-шниками машину негласного сопровождения. И дважды его бойцы фиксировали, что приезжают, скажем, 10 человек, а уезжают 9.

Отставшего ловили и после недолгих сказок о том, что я местный, засланный казачок плавно переходил к версии «Меня подвезли добрые дяди из ОБСЕ», а заканчивалось все требованием вернуть его международным наблюдателям. Возвращали. В багажнике отвозили и вываливали: «Забирайте ваше чадо, гости дорогие. И больше не забывайте – следующий раз заблудится и не вернется».

Так что если у кого и были иллюзии о беспристрастности и миротворческой миссии, то давно все вышли.

По обстановке. С «той» стороны фронта вблизи Донецка никто особенно соблюдением отвода крупнокалиберной артиллерии и танков не заморачивается. Видимо, в силу того, что наблюдатели ОБСЕ лояльнее относятся к хунте.

Как сообщают мои товарищи из близлежащих к Донецку сел, контролируемых войсками хунты, «Днем трах-бах. По ночам полноценные стрелковые бои, плюс танки и минометы, реже самоходы. Вчера весь вечер Абакумова утюжили. А ночью Марьинка гудела».

Из другого населенного пункта шлют весточку: «Участились взрывы в тихих ранее районах. Там, где войска ДНР не могут быть по определению. Что это, маневры ВСУ, диверсии, партизаны, утилизация свидомых или неразорвавшихся БК? Фиг поймешь. Сегодня ночью не шибко громко было. Но техника моталась, включая танки. И, кстати, с утра праздношатающихся солдат не густо, только заправщики снуют».

image_big_78174

Всюду, где приходилось бывать, спрашивал об иностранных гражданах, воюющих в составе юкки (так янки именуют любых вооруженных лиц и части, воюющие на стороне хунты — от UK).

Дважды командиры армии ДНР рассказывали о поляках. Один раз их взяли при контратаке. Тогда пытались отбить группу ополченцев, попавшую в засаду. Отбили изуродованные трупы. Зачем так измываться над рядовыми бойцами, которые по определению не знают никаких военных секретов, нормальному человеку понять невозможно. Когда на место добрался взводный, допрашивать было уже некого – у одного из бойцов не выдержали нервы.

Второй раз живыми взяли несколько поляков. И даже передали в Луганск. Отчего и почему информация об этом засекречена – бог и высшее командование знают. От плененных ляхов остались только трофеи, однозначно указывающие на их национальную принадлежность. Подробно описывать их не буду – вдруг командование сочтет это нарушением чего-то-там и накажет командира. Так что о нем тоже промолчу.

Спрашивал об иностранцах и жителей прифронтовой полосы со стороны юкки. Вот что они рассказывают: «Грузинов не видел у нас, я имею в виду, в форме ВСУ. А амеры иногда похаживают. Лично парочку видал. Шли, базарили на своей мове.

Их мырыканський акцент ни с чем не перепутаешь – приходилось пересекаться в еще мирной жизни. Ходили, осматривались по улицам, без оружия и шибко веселые, в песочной форме, все с иголочки, как на параде. Уж кто они там – командиры, советники, инструкторы, контролеры или боевики – врать не буду. Но они есть».

Из соседнего населенного пункта рассказывает девушка: «Так что есть тут наемнички, а вернее были и никуда не девались еще с прошлого лета. Правда, увидеть их сложнее. Не то что бы они прятались, но их всего несколько десятков.

Ходят по двое, кто говорил, что и троих видел сразу. Но не больше. С обычными вояками они на улице не общаются, вроде даже как-то брезгуют ими. К местным не пристают, в очереди за водкой не стоят, наши б… сами к ним ходят.

Вернее, потаскухи местные сами водят их на личные хаты (видел бы ты тех проституток, затрапезные, опустившиеся, что и бомжи ими побрезговали бы. А теперь по моде одеты шалавы. А я все гадала, но не могли простые вояки им столько бабла на шмотки отвесить, а оно вон оно чо!).

Где живут постоянно, не в курсе. И не надо думать – тут не бабские разборки. У нас городок маленький, все друг друга знают. Та же Анька как пошла после школы по рукам, так и докатилась. Я с ней и раньше-то не очень, типа «Привет-пока», а теперь и никто с ними не общается, с подстилками убогими».

image_big_77993Удалось побеседовать с «террористом» с позывным Контур, имевшим отношение к дебальцевской операции, в которой с украинской стороны было немало именно юкки.

«Как я могу быть равнодушным к происходящему, если много лет жил на Украине? — рассуждает он. — Я проходил в парадном расчете по Крещатику на День Победы в 80-х. Это родная для меня земля.

Ведь если бы во время развала Союза я служил на Украине, был бы сегодня гражданином Украины. Тогда ведь всех, кто на момент распада оказался на Украине, объявили гражданами этой страны. Точно так же было и с украинцами, оказавшимися в России.

Миллионы людей получили паспорта вне зависимости от того, кем они себя считали. Да и тогда никто и помыслить не мог, что Украина будет отгораживаться от России торговыми барьерами, строить границу, вставлять палки в колеса любому сближению и даже время из принципа переводить, чтобы не совпадало с московским… Нет, это моя земля. И я не мог остаться равнодушным к тому, что ее захватили бандеровские наци».

Рассказал Контур о том, как после разгрома Дебальцевского котла разминировал город и общие впечатления от проведенной операции. С точки зрения сапера, юкки воевать не умеют и не хотят. При этом к ним ни в коем случае нельзя подходить с позиции «шапками закидаем» – хватает у противника грамотных специалистов по минно-взрывному делу.

И хотя в целом оборона Дебальцево не была должным образом оборудована инженерными заграждениями, встречались участки дистанционного минирования, нигде и никем не обозначенные минные поля (Контур встречал многочисленные подрывы беспорядочно отходивших юкки на собственных минах), вполне профессионально поставленные ловушки на танкоопасных направлениях, дорогах, отдельных объектах в том же Углегорске.

Контур, как и все реально участвовавшие в операции люди, рассказал о том, что ни о каком организованном отступлении и речи не было. Юкки уходили хаотично и беспорядочно, по разным направлениям. Захлопнувшаяся крышка на трассе и второстепенных дорогах вовсе не означала сплошного кольца окружения.

Да его и быть не могло в условиях, когда в операции участвовало всего 4-5 тысяч человек. Это идет вразрез со всеми наставлениями по военному делу, но реально наступающие ополченцы уступали юкки на момент начала операции в численности раза в полтора. И уж никак невозможно организовать сплошное кольцо окружения территории в тысячу с лишним квадратных километров.

Учитывая, что в Дебальцевском котле оказались около 8 тысяч солдат самой разной подчиненности (МВД и Нацгвардия, ВСУ и какие-то части спецназа, даже ГАИ, отряды правосеков и ОУН, чеченский батальон Дудаева, которые вообще никому не подчинены), с первых же дней начался исход. Даже не так – ИСХОД.

То одно, то другое подразделение снималось и, преимущественно ночью, отходило. В результате образовывались дыры в обороне, куда сразу проникали передовые отряды ополченцев. Именно поэтому уже через несколько дней оказалось возможным дойти даже до горотдела милиции и разгромить его.

Мало того, Контур со смехом рассказывал, что разведгруппы ополченцев каждую ночь шастали по городу и окрестностям, разрисовывая технику противника своими эмблемами и надписями с наилучшими пожеланиями. А так как это носило массовый характер и безнаказанно продолжалось каждую ночь, эффект оказался потрясающим, и бегство целых подразделений стало массовым.

Как пояснил Контур, подавляющее большинство юкки не готово к контактному бою, и быстрый захват Дебальцево стал возможен именно потому, что как только те или иные части оказывались без артиллерийско-минометного и танкового прикрытия, как только бой начинал переходить к стрелковой фазе на близких дистанциях, юкки отходили. Причины пусть ищут специалисты, практики же просто констатировали этот факт и пользовались им.

В результате, половина группировки «рассосалась» по окрестностям, и к тому моменту, как началась клоунада с «организованным отходом в соответствии с приказом Порошенко и по плану Генштаба», никакой линии обороны не существовало.

А так как солдаты противника с лета знают основное правило успешного бегства – технику в исправном состоянии оставлять ополченцам – работой саперы оказались загружены по самое «не могу». Одних только абсолютно исправных танков пришлось осмотреть более 80-ти.

В целом же, после взятия города под контроль, саперы работали часов по 15 в сутки. Это безумие – работа на износ ведет к неоправданному риску (снижается внимательность), но острая нехватка кадров требовала отдачи по-полной. Тем более, что за Контуром шли его ученики из очередного набора, которых натаскивали прямо «в поле».

Что такое работа сапера, мало кто себе представляет. Это ведь не только снятие растяжек, которые кое-где хаотично оставили отступающие. Контур особо обратил внимание, что никакого сплошного минирования юкки не вели, равно как и не занимались целенаправленно разрушением Дебальцевского железнодорожного узла.

Хотя официальная версия Киева звучала именно так: «Дебальцево оставлен войсками организованно ввиду того, что утратил свое значение, как крупный железнодорожный узел. Разрушения таковы, что минимум 9 месяцев движение не может быть восстановлено». Ложь достаточно наивная – уже через месяц прошел первый состав.

А чтобы это стало возможным, Контур и его люди сутками обследовали здания и вооружения, медленно и настырно заглядывая во все углы и открывая все шкафчики. Уже под конец работы, в одном из кабинетов, за фальшпанелью открылся мини-бар в котором (о чудо!) сохранились в целости две бутылки отличного шампанского.

Вот тогда-то, в честь завершения разминирования и освобождения Дебальцево, группа Контура впервые с начала операции попробовала спиртного. На улице был мороз и шампанское в стаканы и кружки не столько наливали, сколько вытрясали. «Впервые пил ледяное шампанское, – смеётся Контур. – Скорее даже не пил, а ел».

Что же до будущего Донбасса, то, судя по всему, что происходит вокруг, дело быстро идет к войне.

Ополченцы, за последние 9 месяцев ставшие регулярной армией, дисциплинированно ждут приказа на наступление, которого не получат. Все ждут, когда юкки начнут первыми. «Вельт политик», однако.

И судя по концентрации техники с той стороны фронта и иностранцам, которых все больше, до начала очередной фазы крупномасштабных военных действий осталось не слишком много времени. По крайней мере, ополченцы на это очень надеются.


http://tehnowar.ru/19506-reportazh-iz-donbassa-opolchenie-zhdet-prikaza-na-nastuplenie.html


Как ЦРУ руководит Президентом Аргентины

Как ЦРУ руководит Президентом Аргентины

[Spoiler (click to open)]

На западных информационных ресурсах активно муссируется информация о том, что Президенту Аргентины Кристине Элизабет Фернандес де Киршнер фактически запретили распространять информацию о вмешательстве Вашингтона в суверенные дела её страны - Аргентины.

Сообщается, что запрет исходил от подконтрольных ЦРУ людей в окружении аргентинского Президента. Он прозвучал в кулуарном разговоре с ней после того, как руководитель Аргентины, находясь 21-23 апреля в Москве, встретилась с Эдвардом Сноуденом и получила от него данные о том как и с помощью каких должностных лиц США оказывает влияние на вектор аргентинской политики и принятие важных государственных решений.

Кристина Элизабет Фернандес де Киршнер собиралась придать этим сведениям огласку, однако, подконтрольные Вашингтону люди, в том числе сотрудники ЦРУ в окружении Президента Аргентины, убедили ее этого не делать. Тем не менее, часть документов, содержащих сведения, которые Сноуден передал Кристине Элизабет Фернандес де Киршнер, оказались в сети. По всей видимости это сделал сам Сноуден или его соратники, отчаявшись получить огласку от аргентинского лидера.



Источник: perevodika.ru.

» Право голоса. "Саммит без России" (2 часть) 03.06.2015

» Право голоса. "Саммит без России" (2 часть) 03.06.2015
Сегодня, 15:59 | Политика » Статьи о политике | разместил: sasha1959 | комментариев: (0) | просмотров: (11)

[Spoiler (click to open)]
Опубликовано: 3 июня 2015 г.

Право голоса. "Саммит без России" (2 часть) 03.06.2015
Россию не пригласили на саммит "большой семёрки" в Баварию. Что от этого выиграла и что потеряла наша страна? Насколько сегодня руководители стран "большой семёрки" действуют в интересах собственных государств и своих народов, или же они подчиняются диктату Соединённых Штатов?


Польша жалела о яблоках, а готова ли она на ограничение импорта российской нефти?

Польша жалела о яблоках, а готова ли она

на ограничение импорта

российской нефти? ("Defence24", Польша)

[Spoiler (click to open)]
Польша жалела о яблоках, а готова ли она на ограничение импорта российской нефти?Вопрос санкций, связанных с конфликтом, который развязала Россия на украинской территории, в последние дни вернулся на страницы польских и других европейских СМИ. Это произошло на волне сообщений о новых российских визовых ограничениях.

Подавляющая часть европейского политического класса и прессы, что симптоматично, отреагировала на такой шаг удивлением и возмущением. Судя по всему, они представляли, что сохранение прежнего уровня экономических ограничений будет способствовать ставшей уже легендарной «деэскалации». Но так не произошло. Кремль счел такую позицию проявлением слабости, а не готовности к дипломатическому урегулированию конфликта, он продолжил милитаризацию Донбасса и сделал выпад в сторону Европы.

Эта тема явственно демонстрирует, что страны ЕС не понимают или не хотят понимать истинную природу российской стратегической культуры, для которой, согласно классическому определению Джека Снайдера (Jacka Snydera) и Колина Грея (Colina S. Gray), в частности, характерны «нежелание идти на какие-либо уступки даже в ответ на уступки других государств, а также убежденность, что война и мир — это разные фазы одного и того же процесса борьбы за власть».

Эта борьба превращается в долгую проверку на прочность. В ее рамках россияне готовы пожертвовать экономическим ростом, собственными валютными резервами и т.д. К потерям должны быть готовы и страны ЕС, если они действительно захотят в ближайшем будущем урегулировать геополитическую ситуацию на восточном фланге. Это касается в том числе Польши.

Следует осознавать, что очень часто разумные предложения, как звучащая в немецкой газете Sueddeutsche Zeitung идея ужесточения санкций против России в опоре на ограничение импорта российской нефти, требовали бы с нашей стороны больших ограничений. Всем известно, что большую часть сырья для польских НПЗ мы закупаем у «Роснефти». Известно также, что его поставки через нефтепорт (хотя они возможны) будут, по всей видимости, менее выгодными с экономической точки зрения: транспортировка морским путем в целом дороже, чем поставки по нефтепроводам. Кроме того придется перевести нефтехимические предприятия на переработку других сортов нефти. В технологическом плане это выполнимо, однако создаст дополнительные расходы (в том числе для конечных потребителей). Также Польша лишилась бы транзитных платежей, которые она получает за транспортировку российского сырья в Германию.

Польские политические элиты, страстно критикующие умеренную позицию ведущих игроков ЕС в отношении России, не инициировали серьезной дискуссии на тему экономических потерь, с которыми пришлось бы столкнуться в случае резкого обострения санкций в отношении этой страны. Правительство не заявило, что оно готово к этим потерям. Напротив: входящая в правящую коалицию Польская крестьянская партия (PSL) активно критиковала идею введения дополнительных санкций против Москвы, говоря об убытках от российского эмбарго на овощи и фрукты. Вина лежит также на оппозиции, которая, хотя на Украине продолжается война, не поднимала упомянутый вопрос.

Польша, как представляется, лучше, чем ее западные партнеры понимает механизмы, по которым работает российская стратегическая культура. Теоретически, наша страна знает, что только ужесточение санкций (на самом деле, переведение их в реальную плоскость) склонит Россию к переговорам, и вернет на какое-то время мир на восток континента. Однако мы не предпринимаем реальных шагов в сфере, выходящей за рамки заявлений. Наши элиты все чаще склоняются к принципу «не высовываться» и используют резкие тезисы исключительно в имиджевых целях. Политика, которая «делается» таким образом, никогда не принесет плодов. Государство, которым так управляют, никогда не добьется к себе серьезного отношения. Таким путем Польше не удастся убедить ни одно европейское государство в том, что политика ужесточения санкций в отношении России имеет смысл.

Петр Мачёенжек (Piotr Maciążek)
"Defence24", Польша


Источник: tehnowar.ru.

Отправь своих детей, самому не помешало пройтись с автоматом по передовой, узнаешь почем фунт лиха..

Путин переиграл Порошенко даже во Львовской области

Сегодня, 18:3о        
Путин переиграл Порошенко даже во Львовской областиВо Львовской области мобилизационный дух падает из-за диверсионной работы российских спецслужб, пишет интернет-издание Zaxid.net, приводя соответствующие слова львовских чиновников.

«Мы видим, что даже с прошлого года, когда были меры, армия не обеспечена, что все непрофессионально, что дезертиры – мы понимаем, что это специально делалось, чтобы ослабить моральный дух наших людей, – говорит заместитель председателя Львовской областной государственной администрации Юрий Подлесный, которого цитирует издание, ссылающееся на «Радио Свобода». – Это – диверсионная работа, а к ней подключаются наши отдельные телеканалы».

Накануне украинские СМИ сообщили, что во Львовской области 8 июня завершается очередной этап мобилизации, однако комиссариаты набрали лишь половину новобранцев от плана. Все больше жителей Галичины стремится правдами и неправдами уклониться от службы в украинской армии.

» Треск американских иллюзий

» Треск американских иллюзий
Сегодня, 10:01

[Spoiler (click to open)]



В Советском Союзе не было GTA. Там было ГТО. Поэтому когда игрушка GTA появилась на голубых мониторах наших компьютеров, мы долго думали, будто все эти погони с перестрелками – это такое юмористическое преувеличение, и что на самом деле в США всё тихо и спокойно, как на ухоженных кладбищах.

Тем не менее приходящие из-за Берингова пролива новости всё больше заставляют относиться к серии GTA как к почти документальной. Конечно, некоторые эпизоды – типа отражения нападения банды хипстеров на велосипедах – навряд ли имеют место быть в реальности, но вот, например, характер полицейских выписан с пугающей правдоподобностью.

Вот новости только за последние пару недель.

1. В штате Оклахома полицейский спас мужчину от наводнения, а потом застрелил его:

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/556a57619a7947cfecf1168d

2. В штате Техас в перестрелке между бандами байкеров приняло участие около двухсот (!) человек, восемь из них убиты:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2589183

3. Снова Техас. Полиция ворвалась в дом 82-летнего ветерана, сломала последнему бедро, а потом, поняв, что произошла ошибка, ретировалась, не позаботившись даже вызвать врачей:

http://aftershock.su/?q=node/310738

К счастью, на следующий день лежащего на полу мужчину нашли родные. Он выжил, сейчас находится в больнице. Ему уже сделали две операции.

4. Пришла статистика за первые месяцы 2015 года. Полиция США к настоящему моменту успела застрелить уже 385 человек:

http://lenta.ru/news/2015/05/31/police_shooting/

В момент стрельбы 49 человек были безоружны, ещё у 13 в руках было игрушечное оружие. Примерно половина погибших – белые.

Что характерно, все эти убийства гражданского населения особо не помогают снизить уровень преступности в стране. Уехавший не так давно от нас основатель ВКонтакте Павел Дуров подрался сегодня в Сан-Франциско с грабителями, которые пытались отнять у него мобильный телефон:

http://www.dp.ru/a/2015/06/02/Pavel_Durov_rasskazal_o_d/

Если даже столь обеспеченный человек не может чувствовать себя в США в безопасности, что же говорить про обычных жителей городов?

Нет, я знаю, сейчас вы скажете мне, что Америка – это лоскутное одеяло, и все вышеперечисленные проблемы относятся только к плохим районам, где дома стоят по тысяче долларов. А в районах, где дома стоят по 600 тысяч долларов, всё тихо и спокойно: так что Дуров сам виноват, что поехал в Сан-Франциско, вместо того, чтобы прописаться в каком-нибудь уютном Ричмонде или какой там город в США считается самым спокойным.

Однако вот в чём беда: либеральная схема, в которой богатые огораживаются от бедных высокими заборами, работоспособна только в условиях постоянного тушения разгорающихся тут и там пожаров войсками и деньгами. Стоит государству хотя бы на пару дней ослабить свою железную хватку в каком-нибудь районе, как этот район тут же оккупируется бандами мародёров – как это было наглядно продемонстрировано, например, в Новом Орлеане.

Дмитрий Лекух пишет, что Запад сам себе выстрелил в ногу, когда вытер ноги о собственные законы и снял тем самым маску «уютной и надёжной гавани для капиталов»:

http://www.odnako.org/blogs/samostrel-v-nogu-kak-novaya-mirovaya-strategiya/

Пожалуй, автор прав. Действительно, организованные американцами непосредственно перед выборами Блаттера «маски-шоу» выглядели настолько топорно, что даже привычные ко всему западные журналисты с большим трудом натягивали на этот инцидент свои тренированные двойные стандарты.

Но ведь все эти громкие истории – с FIFA или, допустим, с Ассанжем, дело против которого было очевидно сфабриковано – это только верхушка айсберга.

Вот, например, рассказ нашего предпринимателя про налоговые сюрпризы, которые поджидали его в Америке:

http://siliconrus.com/2015/05/delaver-surprises/

Если вкратце, бизнесмена поджидала куча сюрпризов относительно подачи обязательных отчётов, при этом даже фрилансеры берут за подготовку этих непростых отчётов от 50 до 120 долларов в час. Самое неприятное, что необходимость сдавать какие-то дополнительные отчёты может всплыть внезапно, задним числом, и что даже дорогостоящие юристы с бухгалтерами вполне могут упустить из виду это обстоятельство.

Напомню, что это не единичный случай. Так, в 2010 году потерявший надежду программист врезался на самолёте в здание налоговой службы:

http://lenta.ru/news/2010/02/19/suicide/

Он два раза начинал в США собственное дело, и оба раза его бизнес закрывался по решению налоговой службы.

Обратите внимание: я не хочу сказать, будто в России налоговые инспекторы являются бескрылыми ангелами, которые всегда ведут себя разумно и корректно. Регулярно ошибаются и наши налоговые – хотя, конечно, малый бизнес эти ошибки затрагивают весьма редко.

Однако проблема в том, что нам очень долго показывали Штаты как безопасный рай для честных предпринимателей – а в реальности мы видим полицейский беспредел и опасные бюрократические ловушки для бизнеса.

Расхождение между словами и реальностью начинает уже активно прорываться наружу. Это весьма тревожный симптом, который напоминает мне зловещее потрескивание, исходившее от Советского Союза в восьмидесятые года.

Более того. Бюджеты многих штатов близки к коллапсу – законы запрещают властям ухудшать положение пенсионеров, а на выплату пенсий в полном объёме денег уже нет:

http://aftershock.su/?q=node/312048

Страшно представить, что начнётся в США, если на всю эту хроническую неустроенность наложится разруха по типу наших лихих девяностых. Не исключено, что жестокая серия GTA будет тогда смотреться по сравнению с суровой реальностью как добрая сказка про фей и единорогов.

Фриц Моисеевич Морген



Источник: cont.ws.

Донбассу готовят голодомор Сегодня, 08:08

Донбассу готовят голодомор
Источник © Сегодня, 08:08



[Spoiler (click to open)]Пока в Москве продолжают обсуждать Минские соглашения и безальтернативность мирного процесса, в Киеве откровенно и открыто проводят курс на геноцид жителей Донбасса. Уже официально провозглашена необходимость введения тотальной блокады Народных Республик с целью заставить их население бежать из своих домов.

Это противоречит не только Минским соглашениям, которые Киев и не пытался соблюдать, но и всем международным нормам, и является преступлением против человечества.

Не получилось уничтожить людей силой — хунта пытается это сделать голодом.

Если Россия не поможет Киеву вернуть контроль над восточной границей, Украина приступит к полномасштабной экономической блокаде Луганска и Донецка, принуждая население к бегству из ДНР и ЛНР. Об этом с трибуны Верховной Рады заявил депутат Юрий Луценко, глава пропрезидентской фракции Блока Петра Порошенко, объявив при этом жителей Донбасса «половцами»: «Президент Украины полагает, что раковая опухоль подлежит блокаде. Практика главы Луганской областной администрации пана Москаля, запретившего любое передвижение транспорта с оккупированными территориями, признана правильной, и она должна быть распространена и на территорию Донецкой области.

В 1918 году УНР предусматривала в тех краях административную единицу под названием Половецкая земля. Кажется, настало время ее вновь воссоздать. По крайней мере, временно. Чтобы половцы поучились быть украинцами и потом пришли на наши территории, где мир, спокойствие и благополучие».

Как известно, распоряжением Москаля закрыто транспортное сообщение грузовых автомобилей с ЛНР, а также железнодорожное сообщение. Попасть туда с оккупированных территорий Луганщины можно только пешком или на легковом автомобиле. Вернее, можно было — теперь каратели по приказу Москаля минируют даже пешеходные тропинки.

Причины новой инициативы Киева понятны — с одной стороны, отопительный сезон подошел к концу, и потребность в Донбасском угле значительно снизилась. С другой стороны, необходимо хоть как-то демонстрировать решительность для своих радикалов и выполнять требования Вашингтона по дестабилизации обстановки.

Кроме того, данное публичное выступление должно показать всем, что вассалы Дяди Сэма освобождаются от необходимости соблюдать какие бы то ни было условности вроде гуманитарного права и международных конвенций. Между тем, принятая еще в декабре 1948 года «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» определяет данные действия (предумышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение какой-либо национальной, этнической, расовой, социальной или религиозную группы), как тягчайшее международное преступление против человечества.

С чисто практической стороны подобная блокада, конечно, создаст серьезные проблемы Народным Республикам. Однако, можно не сомневаться, что с помощью России голода и исхода населения удастся избежать.

http://warfiles.ru/show-80577-pribytie-desantnikov-ssha-vo-lvov-narushit-minskie-soglasheniya.html

Внезапная проверка боеготовности подразделений арктической мотострелковой бригады СФ РФ

Внезапная проверка боеготовности подразделений арктической мотострелковой бригады СФ РФ

[Spoiler (click to open)]

На Северном флоте прошла внезапная проверка боевой готовности отдельных подразделений арктической мотострелковой бригады. Об этом сообщил глава управления информации СФ РФ капитан 1-го ранга Вадим Серга. Его слова приводит РИА Новости:

В рамках внезапной проверки по боевой тревоге были подняты отдельные подразделения бригады, которые осуществили выдвижение в районы рассредоточения, провели разведку маршрутов выдвижения войсковых колонн на полигоны. Из парков в районы рассредоточения было выведено более 300 единиц автобронетанковой техники.


Внезапная проверка боеготовности подразделений арктической мотострелковой бригады СФ РФ




Речь идёт о подразделениях береговых войск Северного флота России. Главная цель учений состояла в том, чтобы проверить эффективность действий береговых войск при разрешении тех или иных кризисных ситуациях в арктических условиях. Особое внимание было направлено на антидиверсионные и антитеррористические мероприятия.

Командование Северного флота после проведения внезапной проверки сообщает, что военнослужащие с поставленными задачами справились, выполнив нормативы и показав высокую готовность к эффективным действиям в самых сложных условиях.

Использованы фотографии:http://vvc-site.ru

Македонский Майдан Балканы, «пороховой погреб Европы», взрывают по украинскому сценарию? Михаил Тюрк

Македонский Майдан

Балканы, «пороховой погреб Европы», взрывают по украинскому сценарию?
Михаил Тюркин
[Spoiler (click to open)]
03.06.2015
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Македонский Майдан

Власти Македонии, изначально горевшие энтузиазмом по поводу «Турецкого потока», похоже, решили отыграть назад. Премьер-министр Никола Груевский заявил, что проложить трубопровод по македонской территории он согласится лишь при наличии соглашения между Россией и ЕС. Конечно, полным отказом от выгодного проекта это заявление считать нельзя, но неприятный осадок всё равно остался. Эксперты не сомневаются: причиной такого кульбита стал македонский Майдан, развивающийся по хорошо знакомому украинскому сценарию.

Как и на Украине, в Македонии за спинами мирных манифестантов маячат тени радикалов – только роль необандеровцев здесь играют албанские экстремисты из числа сторонников «Великой Албании», активизация которых грозит взорвать не одну Македонию, а все Балканы. Так кто и зачем играет со спичками в регионе, имеющем репутацию «пороховой бочки Европы»? В чём сходство между македонским и украинским протестом? И над какими ещё балканскими странами завис дамоклов меч албанского национализма?

Скопье и Киев: найди различия!

Наблюдение за ходом политического кризиса в Македонии неизбежно вызывает ощущения дежа-вю. События в этой стране напоминают все «цветные» перевороты начала XXI века – свержение Милошевича в Югославии, «революцию роз» в Грузии, «арабскую весну» на Ближнем Востоке. Но, пожалуй, больше всего параллелей можно провести с недавней украинской «движухой» - и там, и там чувствуется рука одного и того же «мастера».

Порою сходства просто анекдотичны. Так, приветствие македонских оппозиционеров «Благодарим героев!» вторит украинскому кличу «Героям слава!».

Да и палаточный город в центре Скопье мало отличим от революционного табора в Киеве образца 2013-2014 годов. А слово «площадь» на македонском языке звучит – не поверите! – так же, как и на украинском. То есть – Майдан.

Впрочем, оба «цветных» переворота похожи друг на друга не только стилистически, но и содержательно. Как и на Украине, роль революционного класса в Македонии играет золотая молодёжь, а роль «коллективного агитатора и организатора» - всемирная паутина. Уж как-то подозрительно вовремя в македонских блогах и социальных сетях появился хэш-тэг «протестирам», или «протестую».

Но кто же смог оседлать внезапно поднявшуюся протестную волну? В первую очередь - Зоран Заев (на фото), лидер Социал-демократического союза Македонии, молодой и зажигательный политик, рвущийся к власти через улицу. Яркий оратор, он стал для многих кем-то вроде поп-звезды – сделать «селфи» с пламенным трибуном выстраиваются десятки поклонников. При этом Заев является миллионером-олигархом – он и финансирует из своего кармана этот праздник революционной жизни. При этом сам «борец с коррупцией» успел посидеть в тюрьме (за то, что в свою бытность мэром городка Струмице незаконно построил там торговый центр), но очень быстро вышел на свободу и включился в борьбу за «честную власть».

Ничего не напоминает? Правильно, Зоран Заев имеет немало общего со всеми вождями украинского Майдана, но больше всего походит на… Петра Порошенко. Украинский «шоколадный король» тоже финансировал уличные протесты в Киеве, славился сомнительными махинациями на госслужбе и всю жизнь рвался к гетманской булаве. В общем, налицо схожий психологический типаж. Собственно, македонский «клон» пана Порошенко и не думает скрывать, какие именно события служат ему путеводной звездой.

- Мы учимся на примере Украины, - честно признал Зоран Заев. Правда, сразу же подстелил себе соломку: – Но нам не следует допускать насилия.

Спору нет, протесты в Македонии возникли не на пустом месте – людей волнуют здесь примерно те же проблемы, что и украинцев в 2013-м. В первую очередь это ужасающая бедность – по уровню нищеты страна стоит на втором месте в Европе, уступая только соседней Албании. Каждый пятый македонец ищет лучшей доли за границей, что превосходит показатели прибалтийских республик.

Однако при наличии объективных оснований для бунта события в Македонии и на Украине объединяет одно – спусковым крючком для «цветного» переворота в обеих странах стали ключевые геополитические решения, принятые их лидерами.

При этом подчеркнём: лидерами вполне прозападными, стремящимися к дружбе с Брюсселем и Вашингтоном. Так, восторженные студенты-киевляне вышли скандировать «Украина – це Европа!» сразу после отказа Виктора Януковича (политика отнюдь не пророссийского) от подписания договора об ассоциации с ЕС. А Македонию политический кризис впервые сотряс в январе – ровно через месяц после того, как стало известно: на смену «Южному потоку» придёт «Турецкий поток» и проложить трубопровод планируется через македонскую территорию.

Что тут началось! «Внезапно» выяснилось, что премьер-министр, умеренный националист Никола Груевский, уже десять лет агитирующий в пользу ЕС и НАТО, на самом деле является душителем всяческих свобод и вообще отъявленным злодеем, готовым пить кровь македонских младенцев. Этот «зарвавшийся властолюбец» сфальсифицировал парламентские выборы весной 2014 года, организовал незаконную прослушку двадцати тысяч оппозиционеров (интересно, в Германии кто-нибудь всерьёз протестовал против повсеместных «ушей» ЦРУ и АНБ?) и распорядился купить за казённый счёт «мерседес» с устройством для массажа спины... Конечно, на фоне украинского скандала вокруг золотых унитазов в резиденции Януковича македонская коррупционная сенсация выглядит провинциально, но для организации протеста её худо-бедно хватило.

Как и на Украине, во внутриполитических баталиях в Македонии активно участвует «тяжёлая иностранная артиллерия». В палаточном лагере уже засветились депутаты Европарламента: заместитель фракции социал-демократов в этом представительном органе немец Кнут Фалькенштейн, англичанин Ричард Ховит, бывший болгарский президент Сергей Станишев. А тем временем «шестипосольщина» (шесть самых влиятельных иностранных посольств) занимается организацией круглых столов с участием власти и оппозиции (ещё одна параллель с Украиной), пытаясь сломить сопротивление строптивца Груевского.

Угадайте с трёх раз, кто из иностранных дипломатов играет роль заводилы! Ну, конечно, американец Джесс Бейли, явно идущий по стопам своего киевского коллеги Джеффри Пайетта, который – это стало известно благодаря прослушке – обсуждал по телефону с заместителем госсекретаря Викторией Нуланд персональный состав украинского правительства после свержения Януковича. Окажется ли посол США в Македонии столь же эффективным менеджером переворота – пока сложно сказать. Однако «революционный» опыт у мистера Бейли имеется – на Балканы этот дипломат прибыл в конце прошлого года из Турции, где оппозиция устроила премьеру Эрдогану волнения на площади Таксим.

Впрочем, первая – карнавальная – волна македонского Майдана, как и на Украине, не смогла снести неугодного премьера Македонии. Подобно Януковичу, Никола Груевский организовал «Антимайдан», но, в отличие от беглого украинского президента, собрал внушительный митинг. С другой стороны, часть своих целей продюсеры «майданного шоу» всё-таки добились – македонский премьер обусловил участие в «Турецком потоке» соглашением между РФ и ЕС.

Итак, в схватке между македонскими властями и организаторами Майдана пока можно зафиксировать ничью. Но что будет, если Груевский продолжит упорствовать?

Судя по опыту предыдущих «цветных» переворотов, в этом случае можно прогнозировать начало насильственной фазы - из-за спин приличных молодых людей, воспринимающих митинг как дискотеку под открытым небом, выпрыгнут экстремисты с оружием в руках.

На Ближнем Востоке эту роль сыграли исламисты, на Украине – неофашисты, а в Македонии – националисты из числа сторонников Великой Албании. Спрогнозировать такой сценарий не трудно, тем более что «албанская фигура» в игру уже введена…

«Великая Албания» угрожает не только Македонии

9 мая Георге Иванов, македонский президент и однопартиец премьера Груевского, находился в Москве на праздновании 70-летия Великой Победы. Но до Красной площади он так и не добрался, срочно вылетев обратно в Македонию. Ещё бы – 9 мая в македонском городе Куманово летали вертолёты, гремели взрывы, раздавались автоматные очереди, а в воздухе клубился чёрный дым. Группа из 80-90 террористов, имевших в своём распоряжении даже бронетехнику, попыталась захватить административные здания.

В результате спецоперации погибли 8 полицейских и 14 бандитов, 30 преступников сдались властям, а примерно сорок человек отступили на территорию самопровозглашённой республики Косово. Следователи стали выяснять личности задержанных «повстанцев». И что выяснилось? Только 11 человек оказались гражданами Македонии албанского происхождения, тогда как 11 из них были жителями Косово и ещё один – албанец из Германии. При этом террористы планировали взорвать мост в центре Скопье, что в случае успеха привело бы к десяткам жертв, но полицейские успели вовремя окружить дом в Куманово, в котором скрывались экстремисты.

Дальше албанскую карту начали разыгрывать в македонской внутриполитической игре. Зоран Заев заявил, что власти нарочно устроили этот спектакль, чтобы отвлечь внимание народа от «законных требований оппозиции». Однако вскоре СМИ Македонии облетела фотография, на которой майданный вождь держит в руках флаг Великой Албании. А лидер албанской партии Демократический союз за интеграцию Али Ахмети заявил, что его цель – свержение «диктатуры Груевского».

Но каким образом албанцы стали ключевым фактором македонской политики?

Предыстория такова: во время бомбёжек Югославии в 1999 году Македония предоставила сою территорию войскам НАТО, а после окончания боевых действий приняла 360 тысяч албанских беженцев из косовского края. Вскоре часть из них вернулась домой, но большая часть осталась.

В итоге албанцы составили 25% населения страны и, подстрекаемые своими западными кураторами, немедленно приступили к «борьбе за свои права».

В 2001 году борьба приобрела вооружённый характер. 14-15 мая боевики Армии освобождения Косово совершили нападение на Куманово, стали захватывать окрестные сёла и практически дошли до пригорода Скопье. Но 21 июня македонская армия перешла в контрнаступление и окружила основные силы террористов. Победа была очень близка, однако представители НАТО самого высокого ранга (Джордж Робертсон, Хавьер Солана) потребовали прекращения огня. Затем американские военные помогли боевикам выйти из окружения. То, что среди них были активисты «Аль-Каиды», американцев не волновало: до 11 сентября оставалось ещё два с половиной месяца.

После первой «битвы за Куманово» власти Македонии и лидеры албанцев подписали Охридские соглашения, которые предоставили национальному меньшинству широчайшие полномочия. В парламенте страны действует принцип «двойного большинства» – за любой закон должно проголосовать большинство депутатов как в македонских, так и в албанских партиях.

Впрочем, албанские националисты проявляют активность не только в Македонии, но и в ряде других православных странах региона. Их цель – создание Великой Албании, которая должна включить в себя все территории, населённые албанцами. Этот геополитический проект появился во время Второй мировой войны, когда фашистская Италия и нацистская Германия превратили албанцев в главного проводника своих интересов на Балканах. Тогда по инициативе Третьего рейха даже появилась албанская дивизия СС «Скандербег», отметившаяся жесточайшими карательными операциями против сербов. Однако в XXI веке проект «Великая Албания» получил опорную базу в лице так называемой республики Косово, где отныне безнаказанно действуют наркоторговцы террористы и исламские радикалы, связанные с Исламским государством и фондами арабских монархий Персидского залива.

По сути, албанский национализм – это что-то вроде ножа, приставленного к горлу славянских народов Балкан.

Одна из его задач – шантажировать их руководство с тем, чтобы они проводили «правильную» политику. И жертвами экстремистов, мечтающих об объединении албанских земель под флагом со зловещим чёрным орлом на ядовито-красном фоне, могут стать, как минимум, три государства.

В первую очередь албанский «дамоклов меч» завис над многострадальной Сербией. Неслучайно, что как только 9 мая в Куманово завязались бои, сербский министр внутренних дел Небойша Стефанович распорядился стянуть к южным границам дополнительные силы полицейских и жандармерии. А премьер Сербии Александр Вучич заявил открыто, что в случае продолжения мятежа в Македонии «нестабильность может охватить все Западные Балканы». Эти слова – не просто дань конспирологии. Потеряв косовский край, колыбель своей культуры и государственности, Сербия получила схожие проблемы в Прешевской долине и в общинах Буяновац и Медведжа – там активно действуют албанские экстремисты. По сути, южные территории – это «филиал Косово», который может взорваться в любой момент. И вот уже президент Томислав Николич заявляет, что проект «Турецкий поток» стране не так уж интересен, а премьер Александр Вучич, которого активно обхаживают американские и европейские политики, публично проявил интерес к трубопроводу, идущему в ЕС из Азербайджана.

Другая потенциальная жертва албанского национализма – это Черногория. Минареты, пение муэдзинов и развевающиеся повсюду флаги Великой Албании... Черногорский город Улцинь и довольно обширные территории вокруг него имеют не столько славянский, сколько албано-мусульманский колорит. Местная албанская община контролирует значительную часть криминального сообщества, но никаких политических требований пока не выдвигает. Ещё бы – власти Черногории, вопреки чаяниям двух третей населения, активно тянут страну в НАТО и поддерживают антироссийские санкции. Но что будет, если Подгорица вдруг сменит свою геополитическую ориентацию? Правильно, албанские националисты могут «внезапно» воспылать желанием воссоединиться со своими «косовскими братьями».

Наконец, ещё одна балканская страна, где может сыграть «албанская карта», - это Греция. Нападение террористов на Куманово совпало с поездкой в Афины представителя госдепа США по энергетическим вопросам Амоса Хокстайна. Эксперты не исключают, что американский эмиссар потребовал от левого правительства Алексиса Ципраса похоронить проект «Турецкий поток». События же в Македонии в ходе беседы, видимо, использовались «для наглядности».

Вот только этого аргумента, похоже, оказалось недостаточно, и МИД Албании вскоре передал в Афины жёсткий документ с территориальными претензиями. Особый интерес «добрые соседи» проявляют к Ионическому морю с его природными ресурсами.

Но если и этот номер не сработает, то албанское меньшинство в провинции Эпир может всерьёз возмечтать о присоединении к «Великой Албании».

Эпоха балканских войн возвращается?

Ещё не успела с тем или иным результатом завершиться «битва за Украину», а Балканы уже вновь превращаются в ту клетку на «мировой шахматной доске», на которой разворачивается азартная геополитическая партия. Оно и понятно – в этом регионе с давних пор располагается «солнечное сплетение» торговых путей, которые связывают Европу, Россию и Ближний Восток. И ещё со времён Средневековья известно: кто контролирует Балканы, тот может легко воздействовать на Старый Свет с юго-восточного направления.

Почему в роли запала может выступить Македония – тоже очевидно. Помимо российского трубопровода «Турецкий поток» через эту страну должна пройти и часть китайского торгового пути «Великий шёлковый путь». Прагматичные китайцы планируют поставлять свои товары из греческого порта Пирей в Венгрию – по маршруту, фактически неподконтрольному американцам. И Македония для РФ с КНР фактически остаётся единственной «горловиной» между Грецией и Сербией – руководство Болгарии уже сорвало «Южный поток», а Албания давно считается «цепным псом США» в регионе.

Получается, всё дело в коммерческих интересах Москвы и Пекина, которые противоречат экономическим планам Вашингтона и Брюсселя? Не только.

По сути, Балканы стали ещё одной ареной борьбы между двумя проектами будущего миропорядка.

Один из них олицетворяют Россия, Китай и другие участники БРИКС, которые планируют создать Большую Евразию и сшить материк с помощью прочных кооперационных нитей. Неважно, что это будет – трубопроводы или торговые маршруты. Главное – чтобы все страны континента в итоге составили общее геополитическое пространство.

Однако США хотели бы и дальше командовать парадом глобализации при сохранении в неприкосновенности долларовой пирамиды. Поэтому их задача – посеять раздор между ключевыми евразийскими игроками, разорвать кооперационные нити и сохранить контроль над ЕС. А как этого добиться? Наилучший способ – опять взорвать «балканский пороховой погреб», то есть повторить трюк, который они с ловкостью провернули в 1990-е годы.

Таким образом, Македония имеет все шансы стать «ящиком Пандоры», из которого могут выпрыгнуть подзабытые нами за пятнадцать лет балканские войны. Причём помимо «албанской взрывчатки», судя по всему, США планируют задействовать и фактор Болгарии. Не секрет, что жители этой страны считают македонцев частью болгарского этноса и давно смотрит с вожделением на соседние земли. А что может произойти, если албанцы начнут провозглашать независимость северо-западных областей Македонии? Скорее всего, Болгария оккупирует оставшуюся часть этой страны – то есть речь пойдёт о разделе некогда независимого государства.

На вероятность такого сценария указывает то обстоятельство, что во внутриполитическом конфликте в Македонии болгарские власти однозначно встали на сторону оппозиции во главе с Зораном Заевым. Это явно говорит о том, что София взяла курс на дестабилизацию соседней страны, надеясь в союзе с США усилить своё влияние в регионе. Нельзя не отметить и недавнее высказывание болгарского министра обороны Николая Ненчева, который заявил, что его государство находится в состоянии «гибридной войны» с Россией, а значит, Болгарии пора стать плечом к плечу с Западом в деле защиты евроатлантических ценностей. Что означает сие высказывание?

Неприятный для нас факт: в намечающихся событиях на Балканах София намерена играть против России, что мы уже проходили во время и Первой, и Второй мировых войн.

Впрочем, это лишь один из возможных сценариев. Ясно одно – на фоне усугубляющегося противостояния между Вашингтоном и Москвой Балканам отведена роль «игрового поля» наряду с Украиной. К сожалению, вероятность подрыва «порохового погреба Европы» весьма и весьма высока. Причём этот взрыв может совпасть с попытками США организовать военные конфликты в Приднестровье, Прибалтике, Нагорном Карабахе, Средней Азии и других «болевых точках» Евразии, имеющих колоссальное значение для России. Во всяком случае, на Балканах для такого хода событий всё готово – меч албанского экстремизма уже давно занесён над большинством православных государств региона. И станет ли этот меч рубить – зависит от поведения Македонии, Сербии, Греции и Черногории, а также от дальнейшего хода Большой Игры.

Обама подписал «Акт о свободе США»

Обама подписал «Акт о свободе США»

03.06.2015
[Spoiler (click to open)]
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Обама подписал «Акт о свободе США»

Американский президент Барак Обама одобрил «Акт о свободе США» (USA Freedom Act), который, в частности, регламентирует контроль спецслужб за телекоммуникационной активностью граждан. Об этом сообщила пресс-служба Белого дома.

Ранее в этот же день документ был принят Сенатом, а Палата представителей одобрила его ещё 13 мая.

Новый закон реформирует и расширяет возможности конкретных органов власти относительно внешней разведки и других целей. За спецслужбами остаётся право на сбор информации о гражданах для противодействия терроризму, но вводится ряд ограничений в этой области. Так, Агентство нацбезопасности (АНБ) и ФБР теперь смогут получать доступ к персональным данным граждан от операторов связи только на основании ордера специального суда.

Кроме того, ужесточаются правила проведения поисковых операций в массивах данных. Теперь это делается для того, чтобы в распоряжение спецслужб попадала только та информация, которая действительно может потребоваться им для борьбы с терроризмом и преступностью.

Обама назвал новый закон «разумным компромиссом» и отметил, что документ обеспечивает неприкосновенность частной жизни и соблюдение гражданских свобод, предоставляя при этом службам безопасности важные инструменты, необходимые для защиты американцев.

«Акт о свободе США» является новой редакцией «Патриотического акта», который был принят в ответ на нападение на США 11 сентября 2001 года и давал американским спецслужбам официальное право на массовую слежку за своими гражданами. Срок действия этого закона истёк в ночь на 1 июня.

После разоблачений, сделанных экс-сотрудником спецслужб Эдвардом Сноуденом, стало известно, что «Патриотический акт» позволял АНБ прослушивать и записывать телефонные звонки не только подозреваемых в терроризме, но и законопослушных граждан.

Комментируя подписание «Акта о свободе США», Сноуден отметил, что хотя этот закон несколько и ограничил работу спецслужб по сравнению с предыдущим, суть его не изменилась. По его словам, это только первый шаг, ведь теперь операторы мобильной связи обязаны хранить эти данные и предоставлять их спецслужбам по решению суда.

«Признаюсь, у меня больше надежд на будущее, чем когда бы то ни было. Я просыпаюсь каждый день с улыбкой. Могу сказать, что жизнь хороша», – сказал Сноуден во время телемоста с британскими студентами и журналистами.

К слову, на вопрос британцев о том, смогут ли американские спецслужбы прослушивать Дэвида Кэмерона, Сноуден ответил: «Если АНБ сочтёт, что это соответствует интересам правительства США, они с удовольствием начнут просматривать электронную почту Дэвида Кэмерона и прослушивать его телефонные разговоры так же, как и любого другого британца».

http://www.stoletie.ru/lenta/obama_podpisal_akt_o_svobode_ssha_303.htm

Яценюк обвинил Россию в наступлении - Столетие.RU

Яценюк обвинил Россию в наступлении

03.06.2015
[Spoiler (click to open)]
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Яценюк обвинил Россию в наступлении

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил о начале ополчением военной операции. Такое заявление он сделал при посещении Международного центра миротворчества и безопасности Западного оперативного командования Сухопутных войск ВСУ в Яворове Львовской области.

«Россия… сегодня в очередной раз нарушила Минские договоренности. Перед встречей “Большой семерки” Россия вчера умышленно сорвала встречу трехсторонней контактной группы, а сегодня дала указание своим террористам начинать военную операцию», – отметил Яценюк.

В этом контексте он заявил, что любые дипломатические усилия должны быть подкреплены сильной и профессиональной армией и «совместными усилиями всех стран “Большой семерки” и западных партнеров».

«Это еще один вызов для мирового сообщества… Ожидаю, что на саммите “Большой семерки” мировое сообщество даст правильный и адекватный ответ российской агрессии», – подчеркнул глава украинского правительства.

Около четырех часов утра в среду началось вооруженное столкновение ополченцев и украинских военных в районе Марьинки и Красногоровки под Донецком. По последним данным штаба АТО, ранения получили 30 солдат ВСУ. Ополченцы заявили о семи погибших.

Об осложнении ситуации в регионе сообщил и спикер администрации президента Украины по вопросам АТО Андрей Лысенко. «Там активизировались бои. Но подробностей пока нет», – рассказал он. Лысенко также назвал события в Донецкой области наступлением.

Ранее штаб АТО сообщил, что ополченцы перебросили к Марьинке около тысячи солдат и более двадцати танков, а подъехать к городу невозможно «из-за плотного огня».

Москва неоднократно заявляла об отсутствии российских войск в Донбассе и подчеркивала, что РФ не является стороной конфликта на Востоке Украины.

Яценюк также рассказал, что в настоящее время на полигоне в Яворове проводят учения американские солдаты и части Национальной гвардии Украины. Также, по его словам, там присутствуют британские инструкторы, а в августе 2015 г. на Яворовский полигон приедут инструкторы из канадской армии. Он также рассчитывает, что другие страны-члены ЕС тоже присоединятся к обучению украинских военных. «Мы ожидаем, что другие страны ЕС также присоединятся к этой важной миссии, потому что эта миссия по защите безопасности в Европе. Мы защищаем свою страну и защищаем европейские границы», — сказал глава правительства.

Ранее президент Украины Петр Порошенко поблагодарил премьер-министра Канады Стивена Харпера за военную помощь.

14 апреля Канада решила направить на Украину порядка 200 военных инструкторов. 17 марта Канада передала Украине приборы ночного видения на 230 тыс. долларов. Позднее канадские власти пообещали выделить Киеву еще 11,5 млн долларов.


http://www.stoletie.ru/lenta/jacenuk_obvinil_rossiju_v_nastuplenii_664.htm

МИД России уличил ЕС в «охоте на ведьм» - Столетие.RU

МИД России уличил ЕС в «охоте на ведьм»

03.06.2015
[Spoiler (click to open)]
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
МИД России уличил ЕС в «охоте на ведьм»

Заместитель директора департамента информации и печати МИД Мария Захарова назвала решение Европарламента ограничить постоянному представителю России при ЕС Владимиру Чижову свободный доступ в ассамблею «охотой на российских ведьм».

«Такое впечатление, что евробюрократия местами возвращается во времена святой инквизиции. Охота на российских ведьм объявлена», – написала Захарова на своей странице в Facebook. Она добавила, что остается вопрос к Европарламенту, в чем суть ограничения доступа Чижову.

Накануне председатель Европарламента Мартин Шульц заявил, что главе российской дипломатической миссии при ЕС Владимиру Чижову и «одному другому конкретному дипломату» был ограничен свободный доступ в Европарламент. Кроме того, Европарламент принял решение приостановить взаимодействие с комитетом парламентского сотрудничества ЕС-Россия и пропускать членов российской Госдумы и Совета Федерации в ассамлею только по разовым пропускам.

Мартин Шульц пояснил это решение тем, что при введении «черного списка» граждан ЕС, которым запрещен въезд в Россию, российская сторона не обеспечила прозрачности в принятии решений в соответствии с нормами международного права, а также не предоставила им права на защиту и апелляцию.

Ранее в Еврокомиссии назвали появление черного списка из 89 европейских политиков, которым запрещен въезд в Россию, необоснованной мерой. В августе 2014 г., после введения новых санкций США и Канады, Россия пригрозила, что список персон нон грата не будет обнародован. Те, кто в него попал, могли узнать об этом, только обратившись за визой.

http://www.stoletie.ru/lenta/mid_rossii_ulichil_jes_v_ohote_na_vedm_322.htm

Удвоение штрафов за ЖКУ Госдума рассмотрит во втором чтении 9 июня

Удвоение штрафов за ЖКУ Госдума рассмотрит во втором чтении 9 июня

[Spoiler (click to open)]
Счет за общедомовые нужды войдет в состав платы за ремонт

МОСКВА, 3 июня 2015, 19:33 — REGNUM  Штрафы за несвоевременную оплату коммунальных услуг могут быть увеличены в 2 раза. Как передает корреспондент ИА REGNUM 3 июня, соответствующая норма содержится в законопроекте об улучшении платежной дисциплины в отрасли ЖКХ, который комитет Государственной думы РФ по жилищной политике и ЖКХ рекомендовал одобрить во втором чтении нижней палате парламента. Планируется, что Госдума рассмотрит законопроект на своем заседании 9 июня.

Потребитель услуг может требовать перерасчет

На данный момент времени, при просрочке платежей ЖКХ пени взимаются в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день. Новый проект предлагает начислять пени в размере 1/170 ставки. Ставка рефинасирования ЦБ РФ составляет 8,25%.

Законопроект предполагает возможность предоставления скидки собственникам, оплачивающим услуги ЖКХ полностью и заранее. Право устанавливать скидки будет дано управляющим компаниям, размер этих скидок определен в 5−10%. В отношении управляющих компаний так же предусмотрены меры по контролю и ответственности. При неправильном расчете платежей, собственник будет иметь возможность потребовать выплату 15% суммы, перечисленной в качестве оплаты, а при некачественном выполнении коммунальных услуг до 30% от выплаченной суммы.

Законопроект меняет порядок взимания платы за коммунальные ресурсы, поставленные на нужды содержания общего имущества (содержание лифтов, обогрев и уборка подъездов и т.д.). Предусмотрено, что расчеты на коммунальные ресурсы, поставленные на общедомовые нужды, (ОДН) будут исключены из состава платы за коммунальные услуги и будут включены в составе нерегулируемой платы за ремонт и содержание жилого помещения.

Норма по ОДН может быть введена 1 января 2017 года

Как подчеркнула первый зампред комитета Елена Николаева («Единая Россия»), риски, связанные с реализацией этой нормы, достаточно велики. По ее словам, с нормативами по ОДН есть определенные проблемы. «Именно нормативы заставляют граждан искать незаконное подключение и разбираться с ресурсоснабжающими организациями, что делать со сверхнормативным потреблением. Нормативы отличаются в 80 раз по однотипным домам. Там, где они занижены, страдают управляющие компании, там, где они завышены, страдают все остальные. В результаты все это оплачивает собственник и здесь наводить порядок, конечно же, надо», — сказала она. Кроме того, есть риск того, что совокупный платеж граждан вырастет, а льготникам по коммунальным услугам придется в массовом порядке переоформлять эти готы льготы как жилищные. В связи с этим Николаева предложила отложить введение этой нормы до 1 января 2017 года, отметив, что такая поправка будет подготовлена.

Повышающие коэфффициенты затронут интересы самых бедных

Законопроект также предполагает установить порядок применения повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг при отсутствии индивидуальных приборов учета водоснабжения и электроэнергии у потребителей. Глава комитета Галина Хованская («Справедливая Россия») высказалась против этой нормы. «Как будут отвечать муниципалитеты, которые не смогли установить счетчики своим нанимателям из-за того, что у них нет на это средств? Или граждане у нас заплатят за все? Мы еще будем этим наказывать самых бедных граждан», — раскритиковала депутат эту норму.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Прогулки по русскому Киеву

Прогулки по русскому Киеву

Илья РОМАШИН | 03.06.2015 | 00:00
[Spoiler (click to open)]

Что бы ни говорили украинские политики, как бы ни лгали местные телеведущие, как бы ни вздыхали в очередях горожане, перебирая в руках обесцененные гривны, весна в Киеве и в этом году была прекрасна. Чуть холоднее обычного выдался май. Прохладный ветер раскачивал белые свечи каштанов. В старом Ботаническом саду, рядом с красным корпусом университета, некогда носившим имя святого князя Владимира, цвели магнолии.

Давно люблю этот город. Когда возвращаюсь в него и за окном поезда появляются первые привокзальные строения, всегда волнуюсь. Это мой дом.

Сегодня в моём доме тревожно. Хотя всё как обычно – много красивых лиц, домов, парков, но есть что-то, что не позволяет радоваться. Как в сказке Шварца: горожане живут, растят детей, трудятся, но где-то рядом живёт дракон. Чужой, злой, ненавидящий. И пусть чужой дракон Киеву ещё не грозит, но своих мелких звероящеров развелось много…

Так уж привык, когда неспокойно на душе, иду туда, где прошло детство, хожу по старому городу, по дорогим местам. Вот улица Институтская. Здесь в одном из домов жил наш Пушкин. Поэт дважды приезжал в Киев, ещё совсем молодым. Жил у генерала Раевского, тут на Институтской. Мысленно произношу название улицы и вдруг вспоминаю, как в январе прошлого года сюда рвались революционные поджигатели шин, как бросали бутылки и камни в безоружных бойцов «Беркута»...

Но стараюсь думать не о поджигателях, а о Пушкине, о нашем Поэте. Есть мнение (историки спорят), что жил он не здесь, а в другом красивом особняке, сохранившемся и доныне, с барельефом декабристов. Это недалеко отсюда, на Печерске. Бывшая улица Александровская, потом Кирова, а теперь Грушевского. Того самого «историка» Грушевского, который в угоду политическому заказу нарёк князей Владимира и Ольгу украинцами, державу Ярослава назвал Украиной-Русью, а Московское царство объявил вечным врагом, за что внесён ныне с почётом в украинские школьные учебники.

И снова встают призраки прошлого. Словно на цветущий сад опускается густой мрачный туман. Туман лжи. Вспоминаются дети Донбасса, покалеченные солдаты АТО и оставшиеся без крова люди. Дракон сидит где-то здесь. Это он – источник тумана. Но знаю: там за душной завесой неправды всё так же течёт Днепр и золотится лавра. Иду к ней.

В лавре многолюдно. По говору узнаю приезжих. Вот, кажется, люди из Молдавии. Это наши, говорят по-украински с особым выговором, примешивая русские слова. Похоже, Полесье. А вот паломники из России. Характерное протягивание гласных, когда спрашивают о чем-то. Может, Подмосковье, а может, и дальше намного. Все похожи, особенно женщины. В платочках, крестятся, улыбаются. В руках свечи. Киевлянам говорят по телевизору, что это враждебный и не похожий на них народ. Лгут. Когда смотришь на эти родные лица, понимаешь, что они наши. А мы – их.

Спускаемся в Ближние пещеры. Самые древние. Их называют Антониевы. Антоний – основатель русского монашества. Хотя по Грушевскому, наверное, «украинского». Ладно, шутки в сторону. Идём со свечами вдоль рак с нетленными мощами Печерских святых. Так здесь ходили и сто, и двести лет назад. Паломники из Сибири приходили пешком… Шли долго, кто год, кто два. Шли просить помощи. Верили, что святые, отмеченные нетлением, могут заступиться за них, за страну и народ. Единую тогда страну. И народ, который ещё никто не разделил…

Вот мощи Николы по прозванию Святоша. Сын черниговского князя. Правнук Ярослава. До монашества – князь в Луцке. Потом монах в Киеве. Включён в собор святых в Туле вместе с героями Куликовской битвы. Как говорится, широкая география жизни. Общерусская. Совсем не по украинскому учебнику.

А вот Илья Муромец. Тот самый богатырь. Он же – киевский монах. Сам из Мурома. Потому частица его мощей пребывает в России, в одном из храмов Владимирской области. Погиб, защищая Киев и лавру от половцев. Его левая рука пробита копьём, правая сложена для крестного знамения.

Вот если б можно было спросить их – Илью, Николу Святошу, Алипия, Пимена, Анатолия, Нифонта и всех Печерских святых, кто они. Где их родина? То ведь ответ был бы один: родина – Русская земля. А, значит, все мы русичи, русские…

Выходим на солнышко из Ближних пещер. Немного отдыхаем. Здесь легко дышится. Внизу несёт свои волны наш Днепр-батюшка. А между Днепром и лаврой, сразу за двумя источниками, Антония и Феодосия, виден храм «Живоносный источник». Название символичное. Здесь чувствуешь бодрость, словно жизнь в тебя вливается. По длинному переходу с деревянными лесенками движемся в Дальние пещеры.

Тут погребён Феодосий. Второй после Антония игумен лавры. Одиннадцатый век. Детство и юность провёл в Курске. Потом Киев. При нём стали строить главный храм лавры – Успения Богородицы. Отсюда пошло не только русское монашество, но и русская литература, образование, культура. Здесь наш общий корень. Здесь общий код единого народа.

А вот мощи святого, рядом с которым в последние полтора года стою дольше обычного. Прошу его помолиться о моём городе. О стране и народе. Защитить от предателей и обманщиков. Он, как никто, знает, что бывает, когда народ обманут. Это священномученик Владимир, митрополит Киевский и Галицкий. Убит в 1918-м, в дни всероссийской и украинской смуты.

Биография тоже общероссийская, русская. Родился на Тамбовщине, окончил духовную академию в Киеве, потом служил в Новгороде, Саратове, в Грузии. Был митрополитом Московским, Петербургским, наконец, Киевским. Здесь был зверски убит. Кем? Есть споры: большевики, националисты, бандиты-грабители. Скорее, последние. Но это лишь итог. Главная причина – предательство и обман народа России. В дни смуты митрополит Владимир выступил за единство Русской Церкви против автокефалии. Националисты в Церкви ненавидели его и настраивали верующих и монахов против своего предстоятеля. Обманывали, говоря о необходимости самостийной украинской церкви. Прочь от Москвы! Большевики тем временем соблазняли народ всеобщим равенством, натравливали на «церковников». Будили ненависть, жадность, зависть. И те и другие - обманщики - клеветали на Церковь, говорят, что она утаивает от народа ценности. В результате уверенные в своей безнаказанности бандиты при полной безучастности распропагандированных монахов вывели за ворота лавры митрополита Владимира и зверски убили. Шесть пуль. Несколько колотых ран…

Как похоже на нынешнюю нашу ситуацию. И сегодня народ обманут, и сегодня на Украине требуют уйти «геть вид Москвы». И не только неграмотные митингующие, но и священники, епископы. Хаос в жизни, в умах. Однако же как ни страшно было в Киеве тогда, в дни расправы над митрополитом Владимиром, ведь всё прошло. Рассеялось. И Церковь жива. И земля, и город живы. Вон, уже припекает июньское солнце.

Останавливаюсь на этой, как мне кажется, важной мысли. Разве было нам когда-нибудь легко? Татары разорили наш Киев. Поляки, иезуиты соблазняли, требуя предать православную веру. В ХХ веке – немцы. Навсегда врезалось в память детское воспоминание: женщина, склонившаяся со слезами над иконой, лежащей на снегу перед храмом, из которого выгоняют верующих. И ведь всегда мрак рассеивался. Ненавистники, хулители исчезали. А лавра, Киев, Русь оставались. И вот уже больше тысячи лет здесь, у общих святынь, по-прежнему молится народ. Так не потому ли мы сохранились, не потому ли миновало лихолетье, что они у нас есть наши святые? Наше тайное сокровище. А значит, и нынешнее нацистско-бандеровское лихолетье не навсегда, оно временно и ничтожно.

Эти мысли укрепляют меня. Мне ясно видится их непреложная правда. Выхожу из Дальних пещер. Киевское солнце горячее, но ласковое и смиренное. Совсем неподалёку – резиденция предстоятеля Церкви на Украине, Блаженнейшего Онуфрия. Его положение в чём-то очень похоже на положение священномученика Владимира. Ему тоже угрожают бандиты (псы «Правого сектора» готовы захватить и терзать лавру). Его также ненавидят отступники-раскольники и внутренние предатели Церкви. Он тоже служил по всему православному русскому миру – Москва, Троице-Сергиева лавра, Афонское подворье, Почаевская лавра. А ещё мы помним, что именно он был среди трёх епископов Украины, решительно отказавшихся в январе 1992-го подписывать письмо к Московскому патриарху с требованием «автокефалии». И сегодня он бесстрашно отвергает политику войны, проводимую киевскими властителями.

Однажды мне посчастливилось побывать у митрополита Онуфрия. И моё тогдашнее впечатление теперь подтверждают многие. Владыка всегда весел и добродушен. Что бы ни случилось. В разгар русофобской истерии он, как прежде, последовательный сторонник единства с Московским патриархом. Не сломавшийся ни при Кравчуке, ни при Ющенко, ни при Порошенко. Трудно даже представить, какой силы злоба бушует вокруг него с того дня, когда он отказался в Раде чествовать «героев АТО». А он улыбается, посмеивается: «И хорошо, что нас гонят. Значит, мы правы. Значит, мы ещё со Христом. А были бы не с Ним, любили бы нас власти».

В этом благодушии и спокойствии словно есть знание какой-то тайны. Тайны Предстоятеля. Тайны всей нашей Церкви. Знание её и даёт покой, уверенность в будущем.

Я поднимаюсь по знакомым мостовым лавры вверх, в город. На повороте у большого мраморного креста останавливаюсь и оглядываюсь. Передо мной широкий вид – золотые главы церквей монастыря, левый берег Днепра, лаврские сады, напоминающие о рае. Купола храмов весело сияют. Красиво у Тебя, Господи! На Руси Твоей, на Украине Твоей.

И вдруг покой приходит и ко мне. И тайна Блаженнейшего Онуфрия, и тайна Церкви, и народа нашего становится понятной. Да, собственно, я знал о ней и раньше.

Никогда ни для Церкви, ни для народа не было разделения Святой Руси по границам. Мы всегда были и остаёмся одним народом… Враги разделяли, но мы снова собирались по молитвам наших святых.

Их пример, их жизнь укрепляют нас сегодняшних. Они верили, что Бог не оставит. Так и получалось – по их вере, а не по воле врагов. Значит, и нам нужно не терять надежды.

Ухожу спокойный и радостный. Каких только душегубов не пережила эта земля! И где они? Сгинули. И теперешние сгинут, поскольку ничтожна их сила перед силой киевских святых, перед силой тысячелетней правды о нашем единстве.

И тут приходит последняя, в чём-то детская мысль. А что, если все мы - и вот эти, летящие на джипах, и просящие милостыню у ворот, и едущие в троллейбусах Киева, Одессы, Москвы, Новосибирска, по примеру Печерских святых вместе попросим помощи и избавления? Ведь если вместе, то уж точно будем услышаны. На мгновение это кажется смешным. Разве эти, на джипах, будут просить? Хотя, кто знает. Может быть, и попросят, и дойдёт их молитва. И как раз тогда, может быть, и совершится то, что сейчас представляется таким трудным – коричневый туман, павший на землю Святой Руси, рассеется. Мы выстоим, и воссияет наш общий русский Киев. Мой вечный город.
http://www.fondsk.ru/news/2015/06/03/progulki-po-russkomu-kievu-33654.html

Метки: Украина Россия

ФИФА. Атака по всему фронту

ФИФА. Атака по всему фронту

Дмитрий СЕДОВ | 03.06.2015 | 13:46

[Spoiler (click to open)]

Было бы удивительно, если бы англосаксы смирились с поражением в схватке вокруг выборов президента ФИФА и с переизбранием Йозефа Блаттера. Инициаторы кампании в Вашингтоне и Лондоне лишь взбесились от этих результатов и ринулись в новую атаку. Их не смущало то, что внезапный антикоррупционный раж с их стороны выглядел чем-то вроде приступа слабости живота в самый неподходящий момент. Будто проблема коррупции в спорте возникла только перед выборами президента ФИФА. Такие несуразицы этих деятелей никогда не смущают. Главное – достичь цели. В таких случаях англосаксы обычно прикрываются «крупной артиллерией» СМИ, а потом, когда правда все-таки вылезет наружу, им хоть трава не расти. Лучшее доказательство этому - Тони Блэр, заваривший на пустом месте войну против Ирака и процветающий сегодня на аппетитных должностях консультанта больших боссов. Хотя по нему плачет уголовная статья о сознательном введении в обман общественности и злоупотреблении должностными обязанностями.

По стилю исполнения развернувшиеся вокруг ФИФА события напоминают заговор против главы МВФ Доминика Стросс-Кана, который захотел стать президентом Франции, но был закован в наручники, так как пытался, оказывается, «изнасиловать горничную» в одном из отелей Нью-Йорка. Нелепые рассказы горничной о подробностях «грехопадения» не могли не вызвать у журналистов приступов веселья - настолько глупо они были сфабрикованы.

Почему американцы решили помочь избраться в президенты Франции Николя Саркози и какое это имеет отношение к последовавшей вскоре агрессии против Ливии, история, возможно, никогда не узнает. Когда выборы во Франции прошли, обвинение со Стросс-Кана сняли. Однако на Йозефа Блаттера горничной не нашлось, обвинения в коррупции сходу не прошли (у Блаттера безупречный авторитет в ФИФА), поэтому началась новая фронтальная атака.

Объективности ради заметим, что профессиональный спорт стоит на деньгах и здесь не может не быть коррупции. Для рядовых любителей футбола, отдающих себе в этом отчет, вопрос стоит иначе: насколько сам Йозеф Блаттер мог быть втянут в коррупционные дела. И выборы показали: конгресс ФИФА верит, что этот руководитель честно выполнял свой долг. За всю свою карьеру организатора и спортивного менеджера Блаттер заработал прекрасную репутацию, хотя попытки вымазать его дёгтем имели место.

Только теперь становится ясно, что именно его независимость от различных группировок жуликов и была его главным недостатком. Для корпораций, занимающихся бизнесом в мире спорта, футбол – это в первую очередь средство обогащения. От того, в какой стране проводятся чемпионаты мира, зависят их доходы от рекламы и сбыта спортивных товаров. А это в свою очередь зависит от покупательной способности населения. В Африке она на порядки ниже, чем в Европе. Йозеф Блаттер искренне считал, что «футбол должен шагать по планете», и прилагал немалые усилия для того, чтобы эта игра становилась «игрой бедных», хотя, откровенно говоря, это не очень получалось. Если посмотреть список стран-хозяек чемпионатов мира по футболу за последние полвека, то окажется, что круг их невелик. Наряду с европейскими Италией, Испанией, Великобританией и Германией фигурируют лишь латиноамериканские Аргентина и Бразилия. Ограниченность выбора предопределяла высокие доходы всего околофутбольного бизнеса.

Поэтому Йозеф Блаттер, считавший достижением ФИФА избрание России местом проведения футбольного чемпионата в 2018 году и Катара - в 2022 году, наступил на интересы больших денег. «Денежные мешки» видят, что политика Запада в отношении России не имеет перспектив смягчения, экономические связи сворачиваются, популярность России среди болельщиков искусственно занижается и это помешает собрать в 2018 г. желаемый урожай долларов.

Катар, страна строгой мусульманской традиции, также не станет обильной кормушкой для бизнеса, который столкнется с многочисленными ограничениями в сбыте своих традиционных товаров, начиная от шорт и купальников, кончая едой со свининой.

Понятно, что «антиблаттеровский комитет» состоит не только из «денежных мешков», но и из «стратегов темных кабинетов», давно взявших курс на подчинение жизни человечества контролю англосаксонской элиты. Отсюда и ожесточение схватки. Те, кто добивались устранения Блаттера, не успокоились после его переизбрания. Как всегда, впереди наступающей фаланги судейских рыл выскочили спортивные бритты с пращами. Глава Футбольной ассоциации Англии Грэг Дайк начал разглагольствовать о том, что в связи с переизбранием Блаттера УЕФА должна бойкотировать чемпионаты мира. Над этим демаршем стоит задуматься. Родина демократии (или страна, присвоившая себе это звание), не замечая результатов голосования, прошедшего с более чем двукратным преимуществом в пользу Блаттера, требует устранения демократически избранного президента ФИФА. В этом Грэг Дайк очень напоминает Тони Блэра, бессовестно торговавшего собой и продававшего себя военному молоху на глазах всего мира.

Кстати, а какие чемпионаты предлагается саботировать? Выходит, опять же – чемпионаты в Катаре и России.

Тут же появляется заказная статья в «Нью-Йорк таймс» о том, что взятка размером в 10 млн. долларов была отправлена вице-президенту ФИФА Джеку Уорнеру от генерального секретаря организации Жерома Вальке, который, оказывается, был помощником Блаттера, что автоматически бросает тень на самого президента. Официальное опровержение со стороны ФИФА подобной информации уже не имеет значения.

Однако всё это имеет значение для России, потому что воз еще только трогается с места.

Не выходящая в своей деятельности за рамки Европы ПАСЕ вдруг призвала отменить результаты избрания арабского Катара страной-хозяйкой чемпионата мира-2022. ПАСЕ не понравились махинации, которые она усмотрела в ходе такого избрания. Вездесущей ПАСЕ до всего есть дело, она не ждет результатов расследования. И тот факт, что она выносит на суд всего мира домыслы, слухи и клевету, говорит о качествах Парламентской ассамблеи Совета Европы. Ведь неспроста, наверное, ПАСЕ заявила о своей озабоченности футбольными делами. Надо полагать, теперь, когда Блаттер понял, какая армада пошла на него в атаку и отошел в сторону, наступает очередь чемпионата мира-2018 в России. Всё очевидней планы по его бойкоту. Однако примитивных кампаний в СМИ с ложью о «российской агрессии» против Украины уже не хватит.

Поэтому России ещё предстоит узнать, что процесс ее избрания местом проведения футбольного чемпионата в 2018 году вызывает серьезнейшие подозрения, и пришла пора «докопаться до правды». Здесь-то и может появиться, как и в случае со Стросс-Каном, профессиональная «горничная», готовая за небольшое вознаграждение рассказать об интимных подробностях своего «грехопадения».

«Эта ситуация, - предположил  председатель российского Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов, -  может быть разыграна против России и против проведения чемпионата мира в России. Если удастся юридически подогнать историю под подкуп чиновников, а затем признать, что процедура была незаконной».

А нам всем удивляться происходящему не следует. Сказки о том, что спорт - это не политика и не бизнес, оставим детям. На нас разворачивается атака по всему фронту.

Метки: США Великобритания ФИФА

Сегодня, 17:35 «Куниц» Бундесвера бросят на Восточный фронт




Сегодня, 17:35
«Куниц» Бундесвера бросят на Восточный фронт
[Spoiler (click to open)]
«Куниц» Бундесвера бросят на Восточный фронтМеждународная военная политика
Киев решил выставить против ополченцев немецкие БПМ 60-х годов выпуска.

Болгария продает Украине немецкие БМП «Marder» под видом аварийно-спасательной техники. Чтобы избежать скандала с использованием европейского вооружения в Донбассе, Киев готов закупить машины без боевых башен. Об этом 3 июня сообщил ресурс LifeNews, в распоряжение которого попали детали деловой переписки между частной болгарской компанией BIEC и украинской «дочкой» концерна «Укроборонпром» - холдингом «Спецтехноэксперт».

Отмечается, что украинская сторона не стала запрашивать у болгарской инжиниринговой компании обстоятельства появления в ее «ассортименте» немецкой бронетехники 60-х годов, видимо, по причине привлекательности цены - до 48 тысяч евро за единицу. Как замечает LifeNews, поскольку Германия давно перешла на платформы современного образца «Puma», болгарские предприниматели могли договориться о покупке старой техники в Берлине за бесценок, чтобы перепродать ее украинской стороне, которая не брезгует военными артефактами советской эпохи: официальный Киев не раз признавался, что основой вооружения ВСУ являются образцы, составляющие «наследство» СССР.

Ранее LifeNews публиковал детали сделки по закупке беспилотных авиационных комплексов KS-1 на сумму 714 тысяч долларов, где США передавали дроны Украине через болгарского посредника – фирму «Булкомерс КС ЕООД».

Что собой представляет немецкая БМП «Marder» (переводится как «куница»)? Машина разрабатывалась одновременно с танком «Leopard». Однако последний был принят на вооружение в 1963 году, а БМП – в 1969-ом, на три года позже советской БМП-1 (принята на вооружение в 1966-ом) и оказалась первой зарубежной боевой машиной пехоты. БМП проектировали те же фирмы, что создавали «Leopard» - Rheinmetall и Henschel-Werke. Производство велось на двух сборочных линиях со средним темпом 55 единиц в месяц, до 1975 года фирмы выпустили 1759 и 977 БМП соответственно.

Кроме того, на шасси «Marder» было создано целое семейство бронемашин: самоходный 120-мм миномет, командно-штабная машина, подвижный артиллерийский наблюдательный пункт, самоходная РЛС артиллерийской разведки, БРЭМ (бронированная ремонтно-эвакуационная машина) для мотопехотных батальонов.

Корпус машины сварен из стальных листов. Лобовая броня обеспечивает защиту от 20-мм снарядов. На двухместной бронированной башне находится лафет с 20-мм автоматической пушкой и спаренным с ней 7,62-мм пулеметом. Второй пулемет такого же калибра смонтирован на поворотной установке с дистанционным управлением. Вместимость машины — 10 человек: семь десантников и три члена экипажа, двое из которых (командир и наводчик) находятся в башне, а механик-водитель впереди корпуса справа. Боевое отделение находится в средней части корпуса. Ходовая часть включает шесть опорных катков на борт и три поддерживающих ролика.

Появятся ли БМП «Marder» в «степях Украины» - пока неясно, учитывая, что подробности сделки просочились в прессу. Но, как говорят эксперты, даже если немецкие «куницы» пополнят ряды ВСУ, они только добавят проблем украинским военным. В первую очередь потому, что приведение их в более-менее боеспособный вид и оснащение боевыми модулями потребует значительных средств.

Напомним, что в зоне так называемой «АТО» в Донбассе уже были замечены британские полубронированные машины Saxon, которые были закуплены по цене 51 тыс. долларов США за единицу (в начале 2015-го Украина получила первую партию из 10 БТР, всего предусмотрено 75 машин). И сразу же эта английская бронетехника оказалась в центре скандала – в марте бронетранспортер, буксировавший на жесткой сцепке такую же боевую машину, съехал с обочины. В результате ДТП на месте погиб водитель головного бронетранспортера, буксируемый «Saxon» врезался в отбойники и получил серьезные повреждения. Бывший начальник британских ВС Ричард Даннат назвал решение о поставках БТР Saxon на Украину аморальным, потому что «они совершенно бесполезны для ведения боевых действий и небезопасны для жизни военных».

Интересно, в интернете на днях появились фото, которые могут свидетельствовать о том, что ВСУ начали расконсервацию орудий Б-4. Это гаубицы большой мощности калибра 203,4 мм образца 1931 года, которые финны прозвали «сталинские кувалды», «познакомившись» с ними на «линии Маннергейма», где Б-4 использовалось для разрушения ДОТов и ДЗОТов. Как пошутил в соцсети военный обозреватель портала «Лента.ру» Илья Крамник: «Дальше будет гаубица образца 1877 года, потом 1867 года, а дальше все, придется бронзовые и чугунные дульнозарядки снимать от музеев»... Ранее проходила информация, что Украина расконсервирует и примет на вооружение советские 85-мм противотанковые пушки Д-48, разработанные еще в конце 40-х годов.

Сами украинские политики признают, что причина расконсервирования запасов советской военной техники - тяжелое состояние в сфере обеспечения войск боевой техникой, в то время как на складах находятся огромные запасы техники, доставшиеся Украине после распада СССР. Напомним, 27 мая советник президента Украины Юрий Бирюков сообщил, что украинских десантников, которые находятся в зоне проведения так называемой «АТО» в Донбассе, усилят газотурбинными танками Т-80, которых полно на складах в законсервированном виде.

Но вернемся к «Marder».

Член Общественного совета ВПК, полковник запаса Виктор Мураховский, говорит, что 48 тыс. евро за одну БМП – это бросовая цена, стоимость металлолома.

- Речь идет о бронированных гусеничных машинах массой более 30 тонн. Если украинцы смогут выдернуть из них «движки» и сдать на цветной металлолом, то смогут выручить большую сумму, чем цена предполагаемой сделки.

Скорее всего, такая стоимость машин связана с тем, что немцы сами вынуждены тратить деньги на утилизацию такого парка бронетехники, ведь в свое время они произвели более 2,5 тыс. этих БМП. Когда-то у них было 12 танковых и мотопехотных дивизий, это сейчас все сократилось в несколько раз. Имея огромные поля, заставленные БМП «Marder», немцы потихоньку выделяют деньги, чтобы порезать машины, но все это влечет за собой довольно большие расходы. Так что болгары могли получить БМП по принципу – «только заберите это у нас».

Но если правительство Германии узнает, что даже демилитаризованные платформы поставляются в район боевых действий, то все будет однозначно заблокировано. Всем известно, что в Германии существует жесткий парламентский контроль, пресекаются попытки поставок вооружений даже в Саудовскую Аравию, а уж в случае с Украиной - Ангела Меркель проблем не оберется.

Чисто теоретически украинцы могли бы поставить на немецкую платформу, например, свой разрекламированный боевой модуль КБА-105 «Шквал» (в его состав входят 30-мм автоматическая пушка КБА-2 (2А72), спаренный с орудием 7,62-мм пулемет ПКТ, сдвоенная ПУ ПТРК, 30-мм автоматический гранатомет АГ-17 «Пламя» - «СП»). Но опять-таки - по цене такая «оснастка» выйдет гораздо дороже, чем стоимость предлагаемых БМП.

Надо еще учитывать, что все машины, естественно, с пробегом. Необходимо смотреть техническое состояние каждой единицы, а учитывая, что основная их масса была выпущена на рубеже 60-70-х годов, то это, мягко говоря, бронетехника даже не «второй свежести» - примерный аналог наших БМП-1 по техсостоянию. Но в отличие от советских бронемашин, они не плавают. То есть могут применяться только на местности, где нет серьезных водных преград. А как показывает практика боевых действий на Юго-Востоке Украины, даже Северский Донец послужил серьезной преградой, которую ВСУ так и не смогли преодолеть.

В общем, теоретически такую покупку Киев может совершить, но с практической точки зрения – это будут деньги, выброшенные на ветер.

Каким образом к болгарам могли попасть эти БМП?

- Болгарские частные фирмы отличаются крайней нечистоплотностью, поставляют вооружение налево и направо - одновременно Северному и Южному Судану, Сомали и Эфиопии. Так что, опыт у болгар в этом смысле большой. Но они – посредники, просто у них много контактов в странах Восточной Европы.

А что касается прямых поставок Украине старой техники из стран Восточной Европы не через коммерсантов, а по решению правительств? Об этом не раз сообщали СМИ со ссылками на неназванные источники…

- Реально это сделать могут только две страны, которые сохранили какую-то свою военную промышленность – это Польша и Чехия. Но я не думаю, что руководство этих стран всерьез решится на поставки. Почему? Потому что понимают, что адекватный ответ будет и со стороны России.

Украина закупила совершенно не предназначенные для действий на фронте старые английские БТР, продолжает расконсервацию советской техники. На днях в интернете появились фотографии тяжелой Б-4. Понятно, что пока это недостоверная информация, но судя по тому, что украинцы намерены вернуть в строй Т-80 и другое старое вооружение, вплоть до пулеметов ДШК, такое вполне может быть. Боеприпасы к 203-мм гаубицам у них есть?

- Возможно, и найдут, все-таки склады, которые им достались после распада СССР, гигантские. Но учитывая, что боеприпасы к ним были изготовлены в лучшем случае в начале 50-х, то стрельнуть-то они, может, и стрельнут, но куда это полетит – абсолютно непредсказуемо. Плюс свойства баллиститных порохов таковы, что в результате длительного хранения могли образоваться соли кислот, и не исключено, что вместо нормального горения произойдет детонация прямо в казенной части орудия. Так что, такая артиллерийская стрельба будет сродни игре в «русскую рулетку».

А произвести что-то более современное и надежное Украина может? Ведь какая-никакая, но оборонная промышленность у неё есть…

- Надо понимать, что эта страна самостоятельно на 100% практически ничего не может производить. Украинцы материалы и значительную часть комплектующих получали из России. То, что они в 90-х сумели подписать контракт с Пакистаном на поставку танков Т-80УД, так это в значительной степени получилось благодаря тем заделам, которые они сделали в советское время. Сейчас же почти все связи разорваны. Для того чтобы, например, им наладить собственное боеприпасное производство, фактически надо создавать новую отрасль промышленности.

Чтобы хоть как-то производить вооружение, им надо переключиться на поставщиков комплектующих из других стран, например, из Восточной Европы. А для этого нужны гигантские средства и значительное время. Мечты о натовских стандартах в производстве вооружений – дело еще куда более сложное. Легче страну поменять, чем этот стандарт. Польша вот уже сколько лет переключается на НАТО при огромной помощи всего альянса, а конца-края пока не видно…


http://interpolit.ru/blog/kunic_bundesvera_brosjat_na_vostochnyj_front/2015-06-03-5239

Сегодня, 16:08 Американская методичка для Меркель

Сегодня, 16:08
Американская методичка для Меркель
[Spoiler (click to open)]
Американская методичка для МеркельМеждународная военная политика
Почему канцлер Германии, как и Барак Обама, сравнила Россию с исламскими террористами и Эболой?

Канцлер Германии Ангела Меркель в программной статье для японского издания Yomiuri, посвященной предстоящему саммиту «Большой семерки», назвала главные угрозы мировой безопасности. По мнению госпожи Меркель, к ним относятся присоединение Крыма к России, эпидемия вируса Эбола, а также террористические группировки на Ближнем Востоке.

«Кто мог подумать, что через 25 лет после завершения «холодной войны» европейский мирный порядок будет нарушен присоединением Крыма? Или что распространение вируса Эбола сможет дестабилизировать несколько африканских государств. Или что на Ближнем Востоке исламская террористическая организация создаст так называемый халифат на территории двух государств?» - так начала свою статью Меркель.

Примечательно, что канцлер Германии практически дословно повторила заявление президента США Барака Обамы, который на открытии Генассамблеи ООН в сентябре 2014 года тоже сравнил Россию с Эболой и террористами, а потом повторил этот тезис на саммите «Большой двадцатки» в Брисбене.

В своей статье Ангела Меркель упомянула и о других вызовах, в частности, климатических изменениях, борьбе с голодом и бедностью, ущемлениях прав женщин. Но именно первые три угрозы назвала примерами, которые демонстрируют необходимость глобального сотрудничества.

«Страны «Большой семерки» связаны не только благосостоянием и экономической мощью, но и общими ценностями: свободой, демократией и правами человека», - пишет Меркель, явно намекая на Россию, которая была исключена из «Большой восьмерки» после присоединения Крыма. Американские и европейские лидеры неоднократно заявляли, что им трудно представить возрождение формата G8.

«Страны G7 не могут в одиночку справиться с этими вызовами; нам нужна помощь партнеров. Но я убеждена, что «Большая семерка» может и должна быть движущей силой, которая будет вести мир к процветанию», - подытожила статью Меркель.

Возникает вопрос, к какому процветанию могут вести мир страны, которые ставят Россию на одну ступень с тропической лихорадкой и исламскими фундаменталистами?

- Несмотря на то, что Германия – крупная держава, одна из ведущих экономик Европейского союза, да и мира, она не обладает полным политическим суверенитетом, - говорит директор Евразийского коммуникационного центра, политолог Алексей Пилько. - Можно сказать, что Германия - экономический гигант, но политический карлик. Немцам сложно что-то противопоставить политическому влиянию США в Европе. У Меркель нет самостоятельной позиции по многим вопросам, включая украинский кризис.

В политическом и военном плане Германия даже больше зависима от США, чем Франция и Италия. Не нужно забывать, что на территории ФРГ находится крупная группировка американских войск, развита американская военная инфраструктура, плотно работает АНБ. У Берлина мало пространства для маневра. Кроме того, сама Меркель представляет партию ХДС, традиционно выражающую атлантические взгляды, в отличие от Социал-демократической партии, представителем которой был Герхард Шредер. Поэтому ничего удивительного в том, что Меркель и Обама говорят в унисон, я не вижу.

Почему Меркель называет присоединение Крыма первым случаем нарушения европейского порядка? Распад Югославии в ее понимании ничего не нарушил?

- Первый случай территориальных изменений в Европе после окончания «холодной войны» – это даже не Югославия, а объединение Германии в 1990 году. Договор об объединении Германии способствовал серьезной послевоенной перекройке европейских границ. Чехословакия распалась на Чехию и Словакию, причем без всякого референдума, это было решение политических элит. Затем был распад Югославии, появление независимых Абхазии и Южной Осетии.

Исторические процессы идут, карта Европы все время меняется. Поэтому приравнивать присоединение Крыма к ИГИЛ*, мягко говоря, странно. К сожалению, это ретрансляция американского взгляда. Однополярное мироустройство характерно тем, что есть только один центр силы, который может делать все, что захочет, а остальные должны следовать его правилам. Сейчас началась игра по другим правилам, и Вашингтон пытается вернуться к прежнему мироустройству, продавливая свою позицию и через Германию.

Меркель находится в сложном положении. Германия после объединения и окончания «холодной войны» некоторое время металась в своей внешней политике. Когда Россия после распада СССР была в ослабленном состоянии, Германия однозначно сделала ставку на укрепление атлантических связей. Но когда российское влияние стало расти, перед Берлином встала дилемма - строить сотрудничество в Европе вместе с Россией или вернуться к прежней атлантической схеме. Понимая, что без России построить единую Европу невозможно, но, в то же время, осознавая степень своей военно-политической зависимости от США, немцы находятся на распутье.

Германия отчасти находится в том же положении, что и Украина при Януковиче, как бы странно это ни звучало. Тогда Запад тащил ее в соглашение об ассоциации с ЕС, а Россия предлагала другую программу развития. И Киев не мог отказать ни тем, ни другим.

Германия находится на другом уровне и в других условиях, но выбор тот же. США и Россия дают взаимоисключающую повестку. Вашингтону необходимо сохранить свое влияние в Европе, укрепить за ее счет собственную экономику. Россия же выступает за партнерство с ЕС под эгидой Евразийского экономического союза. С одной стороны, есть зона свободной торговли между США и ЕС, с другой – сотрудничество и возможная зона свободной торговли между ЕС и ЕАЭС.

Российско-американское противостояние снова вернулось в Европу, которая и во время «холодной войны» к нему не была готова, а сейчас тем более не хочет воевать. Она не хочет быть ареной борьбы между Москвой и Вашингтоном, но и сделать с этим ничего не может.

А как понимать слова Меркель о том, что «Большая семерка» должна быть движущей силой мирового развития?

- «Большая семерка» родилась после четвертой арабо-израильской войны 1973 года, когда арабские страны ввели нефтяное эмбарго против стран, поддержавших Израиль. Это была попытка хоть как-то договориться о взаимодействии в условиях стремительно меняющейся глобальной экономики и кризиса. В глобальном смысле G7 – это не очень влиятельное объединение. Это клуб по обмену мнениями, быть в котором престижно, но толку от него мало.

Если нужно, президент Российской Федерации может поговорить с любым из лидеров стран «Большой семерки», и не обязательно для этого встречаться с ними в замке Эльмау в Баварии. Проблема в том, что тезис о «клубе демократии» здесь просто неуместен. После Югославии, Ирака, Ливии о какой демократичности вообще можно говорить? Это скорее клуб испуганных глобальных лидеров.

Вспомните, при каких условиях Россию пустили в G7 в 1998 году. Это была своего рода компенсация Ельцину за его согласие на расширение НАТО на Восток, чтобы хоть что-то дать России. Но лично я не вижу пользы от нашего участия в «Большой семерке». Для нас гораздо более интересен формат «Большой двадцатки».

Это действительно серьезный клуб, в котором можно обсуждать глобальные вопросы. В G7 не входит ни Китай, крупнейшая экономика мира, ни Бразилия, крупнейшая страна Латинской Америки, ни Россия – пятая экономика мира. Можно сколько угодно рассуждать об общих ценностях, но что это за ценности?

Нам нечего делать в «Большой семерке». «Большая двадцатка», инициатива Назарбаева G-Global, ШОС, БРИКС – гораздо более интересные и перспективные форматы для нас, чем объединение лидеров стран, теряющих свое влияние.

Ведущий научный сотрудник Института общественных наук ФГУ РАНХиГС Сергей Беспалов считает, что для США и их сателлитов попытка России изменить однополярную систему действительно представляется, чуть ли не главной мировой угрозой.

- Формулировка Меркель довольно жесткая, особенно если принять во внимание, что даже американские власти в последние месяцы от такого рода высказываний воздерживались. Но именно из уст Меркель это довольно ожидаемо.

С самого начала украинского кризиса из крупных стран ЕС именно германские власти наряду с Великобританией занимали жесткую позицию в отношении России. Дело не только в том, что они следуют в фарватере американского внешнеполитического курса. Такая позиция отражает установки правящей партии Германии и самой госпожи Меркель. Если вспомнить предыдущий серьезный кризис, связанный с событиями вокруг Южной Осетии в 2008 году, то и тогда Германия выступала с более жесткими обвинениями в адрес России. Если бы не усилия Франции во главе с Саркози, которая тогда председательствовала в ЕС, сложно сказать, как далеко мог бы зайти кризис в отношениях с Европейским Союзом.

Нужно понимать, что правящие круги Германии с самого начала были глубоко вовлечены в украинские события. Да, у них был свой, несколько отличный от США проект, они поддерживали Кличко и другие политические силы. Но важно, что Германия, как и США, уже с конца 2013 года сделала ставку на силовое отстранение Януковича от власти и государственный переворот. Наконец, Германия, наряду с США, наиболее заинтересована в заключении Трансатлантического договора о зоне свободной торговли. Так что удивляться заявлениям Меркель и их синхронности с американской позицией не стоит.

Какую систему международной безопасности может выстроить Запад, если он Россию ставит на одну ступень с террористами и вирусами? При этом другие проблемы - вроде ядерного распространения, в числе главных угроз вообще не фигурируют?

- Возможно, Обама и Меркель говорят о наиболее актуальных, с их точки зрения, угрозах мировой безопасности, а не о долгосрочных тенденциях. Правящие круги Германии, как и США, и ряда стран Запада в самом деле считают действия России явным вызовом мировому порядку и порядку в Европе, которые сложились после окончания «холодной войны».

Проблема нераспространения ядерного оружия и другие важные вызовы существуют десятилетиями, и в обозримой перспективе никуда не исчезнут. Возможно, поэтому они не кажутся актуальными Меркель и Обаме. С другой стороны, им просто хочется подчеркнуть, что действия России представляют наибольшую угрозу системе европейской безопасности, в рамках которой ключевые решения в Европе и за ее пределами принимаются только по согласованию между США и их основными европейскими союзниками, в том числе Германией. То, что Россия предприняла действия, радикально изменившие расстановку сил в Европе, кажется руководящим кругам Германии значительной угрозой.

Впрочем, эта позиция внутри германской элиты отражается не консолидировано и больше характерна для правящей ХДС. Социал-демократы с такими жесткими заявлениями не выступают. Вспомните американское вторжение в Ирак десятилетней давности. Тогда социал-демократы, находившиеся у власти в Германии, выступили против американской политики, а Христианско-демократический союз пусть и неявно, но ее поддерживал.

ХДС проводит устойчивую линию на поддержание связей между США и Европой. За счет этой жесткой связки Меркель и ее партия стремятся укрепить не только экономическое, но и политическое лидерство Германии в ЕС. События последних лет показывают, что американцы взяли курс на то, чтобы превратить Германию в однозначного лидера ЕС, ослабив позиции Франции. Ради этого они даже отказались от традиционных установок в отношении ЕС, когда поддерживали несколько центров влияния, чтобы не допустить усиления одного государства. Сегодня проводится линия на усиление Германии и воздействия через нее на Евросоюз. И немецкие правящие круги это вполне устраивает.


http://interpolit.ru/blog/amerikanskaja_metodichka_dlja_merkel/2015-06-03-5238

ДЕТСКИЙ САД.ПИПЛ СХАВАЕТ."ПРОТОН НЕ ПОЛЕТЕЛ-ПОДШИПНИК ЗАЕЛ.ЗАМОРОЗИЛАСЬ ТУРБИНА-ВИНОВАТА УКРАИНА"

Рогозин: строительство кораблей для ВМФ РФ заморозили из-за Украины
Опубликовано: 3 Июня 2015 12:07 Фото: РИА "Новости" Игорь Зарембо

[Spoiler (click to open)]

Строительство ряда кораблей для нужд Военно-морского флота России не может быть завершено из-за приостановки поставок газотурбинных агрегатов из Украины, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин, выступая в Омске, передает ТАСС.    "Из-за прекращения поставки мы не можем достроить надводные корабли для ВМФ", — сказал Рогозин.   Он отметил, что в рамках плана импортозамещения в России планируется развернуть производство по 186 позициям, которые ранее производила Украина.    "Это прежде всего газотурбинные агрегаты", — подчеркнул Рогозин.   По его словам, работа по импортозамещению должна быть завершена до 2018 года.   Газотурбинными установками производства Украины оснащаются, в частности, фрегаты типа "Адмирал Григорович" (проекта 11356) и "Адмирал Горшков" (проекта 22350).   Пресс-служба Объединенной судостроительной корпорации ранее сообщила, что головной сторожевой корабль проекта 11356 "Адмирал Григорович", построенный на Прибалтийском судостроительном заводе "Янтарь", будет передан флоту в августе текущего года.   Корабль проекта 11356 был заложен 18 декабря 2010 года, спущен на воду 14 марта прошлого года. По двум контрактам, подписанным с Минобороны, завод "Янтарь" построит серию из шести сторожевых кораблей разработки Северного проектно-конструкторского бюро.    Тэги: украина, корабли, импортозамещение, строительство, рогозин, вмф, производство

http://q99.it/zUsizep



Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" :http://www.sovsekretno.ru/news/id/6976/

СЛЕДУЮЩИЙ ЭТАП ГЕНОЦИДА...

Хунта бомбит Донецк: уже 15 погибших, 60 раненых[Spoiler (click to open)]
Хунта бомбит Донецк: уже 15 погибших, 60 раненых

В результате обстрелов украинскими военными по всей линии разграничения в самопровозглашенной Донецкой народной республике погибли 15 человек.

Об этом сообщает Донецкое агентство новостей со ссылкой на министра обороны ДНР Владимира Кононова.

"На данный момент порядка 15 человек убитыми, это потери ДНР с момента первой провокации в 3,45 часов", — отметил Кононов.

В ведомстве отметили, что потери включают представителей ополчения и мирных жителей.

По меньшей мере 60 мирных жителей получили ранения в результате обстрела Донецка со стороны украинских силовиков.

Об этом сообщает Донецкое агентство новостей со ссылкой на директора республиканского травматологического центра Александра Оприщенко.

"В нашу больницу порядка 60 человек поступило с ранениями, и это только к нам", — заявил Оприщенко.

По его словам, в настоящее время пять человек находятся в крайне тяжелом состоянии.

"Есть раненые с разной степенью тяжести, и без рук, и без ног. Многие сейчас в операционной", — уточнил он.

- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/6/3/22402319/#sthash.szV5duRY.dpuf

http://www.nakanune.ru/news/2015/6/3/22402319/#sthash.szV5duRY.mjbm

 ВЗГЛЯД / Обострение в Донбассе закончилось так же внезапно, как и началось

 ВЗГЛЯД / «Турецкому потоку» предложили «Восточное кольцо»

Стукачей будут награждать бонусами За жалобу на неправильно припаркованный автомобиль

Стукачей будут награждать бонусами

[Spoiler (click to open)]

За жалобу на неправильно припаркованный автомобиль можно будет получить бонусные баллы.

До конца 2015 года должно заработать приложение "Помощник Москвы", с помощью которого можно будет отправить фотожалобу на неправильно припаркованный автомобиль, сообщает М24.

За каждое сообщение будут начисляться бонусные баллы, которые можно будет обменять на бесплатные парковочные часы, билеты на общественный транспорт, приглашение в музей, театр и другое.

"Информация о нарушителе в режиме реального времени будет направлена в соответствующий орган, после чего нарушителю будет выписан штраф", - пояснили в пресс-службе Департамента транспорта. Для установки нового приложения необходимо будет зарегистрироваться на портале госуслуг.

США "копают" под ЧМ-2018 в России 20:32 / 03.06.2015

США "копают" под ЧМ-2018 в России

20:32 / 03.06.2015 Расследование, США, ФБР, ФИФА, ЧМ-2018[Spoiler (click to open)]Американцам показалось мало отставки переизбранного президента Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА). Теперь Вашингтон проверяет, насколько честно выиграли заявки на проведение Чемпионата мира по футболу Россия и Катар.
Йозеф Блаттер. Фото: GLOBAL LOOK press
Йозеф Блаттер. Фото: GLOBAL LOOK press

США не удовлетворились отставкой главы ФИФА Йозефа Блаттера, о которой он объявил накануне на специальной пресс-конференции. Теперь Федеральное бюро расследований (ФБР) намерено изучить, почему ФИФА доверила проведение чемпионата мира по футболу 2018 года России, а 2022 года – Катару.

О том, что подобное расследование ведется, сообщило агентство Reuters со ссылкой на свои источники в бюро. Официально эту информацию никто не подтверждает. "ФБР не подтверждает, не отрицает или каким-либо иным образом не комментирует текущие расследования", – сказал ТАСС представитель бюро.

Напомним, что Йозеф Блаттер 29 мая был переизбран на пятый срок, а уже 2 июня объявил об уходе с поста и попросил исполнительный комитет ФИФА собрать внеочередной конгресс, чтобы выбрать преемника.

Комментируя отставку Блаттера, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва продолжит готовиться к проведению ЧМ-2018. "Уход был, конечно, неожиданностью. Ситуация, безусловно, непростая и, конечно, в этой ситуации использовать СМИ в качестве источника информации, наверное, последнее дело. Работа продолжается, взаимодействие с ФИФА продолжается, главное – Россия продолжает подготовку к ЧМ-2018. Все планы реализуются", – заверил он.

Впервые в истории выборы главы ФИФА проходили на волне грандиозного коррупционного скандала. Швейцарские правоохранительные органы задержали по подозрению в получении взяток семерых чиновников организации.

Швейцарское федеральное бюро юстиции заявило, что девять должностных лиц обвиняются в получении взяток на общую сумму 150 миллионов долларов. При этом все обвинения вытекают из расследования налоговых органов ФБР США. Йозеф Блаттер и генсек организации Жером Вальке не являются фигурантами расследования.

МИД РФ: Европарламент закрыл двери для всей российской делегации 16:35 3 ИЮНЯ

МИД РФ: Европарламент закрыл двери для всей российской делегации



1 408

[Spoiler (click to open)]

Москва, 3 июня. По уточненным данным, Европарламент перекрыл вход на заседания ассамблеи не постпреду России, а всем членам делегации. Об этом сообщает сотрудник МИД Мария Захарова.

«Уточнено решение Европарламента. Оказалось, что всё ещё печальнее, чем передавали вчера», — рассказала Захарова на своей страничке в Facebook.

Заместитель директора департамента информации и печати российского МИД поясняет, что свободный вход закрыт не постпреду плюс еще одному сотруднику, а всем российским дипломатам, кроме постпреда. Она подчеркивает, что таким образом Европарламент скопировал НАТОвскую схему, ограничив доступ на заседания не двум дипломатам, как сообщалось накануне, а всему коллективу постоянного представительства России.

«Что это означает на практике? Максимальное осложнение работы нашего коллектива по линии Европарламента», — пишет Захарова.

Она приводит высказывание самого постпреда России в Европарламенте Владимира Чижова, который рассказывает, что в Европарламент приходит регулярно, хотя и не на каждое заседание. Но сотрудники представительства бывают там практически ежедневно, «поскольку в ЕП проходит масса открытых слушаний и масса интересных вещей». То есть это решение может сказаться на работе постпредства, делает вывод Чижов.

«Это единоличное решение председателя Европарламента Мартина Шульца, о котором он объявил сразу после нашего с ним телефонного разговора» — подчеркивает Чижов.

Он поясняет, что это, по сути, явно политизированное, необоснованное и ничем не оправданное решение.

«Вопросы «зачем?», «чего добиваются?» и «сколько это мракобесие будет продолжаться?» остаются по-прежнему открытыми», — пишет в завершение своего послания Захарова.

http://politobzor.net/show-55558-mariya-zaharova-evroparlament-zakryl-dveri-dlya-vsey-rossiyskoy-delegacii.html

Спикер Совета Федерации попросила сенаторов не отлучаться - возможно экстренное заседание

Спикер Совета Федерации попросила
сенаторов не отлучаться - возможно экстренное заседание

3 июня 2015 г.

[Spoiler (click to open)]

Спикер СФ Валентина Матвиенко допускает, что верхняя палата может провести внеочередное заседание и попросила в этой связи коллег «далеко не отлучаться».

«Я не исключаю, что возникнет необходимость провести дополнительное, внеочередное заседание Совета Федерации, поэтому прошу вас далеко не отлучаться и быть в контакте. Если такое решение будет принято, мы своевременно вас проинформируем», — сказала Матвиенко, обращаясь к сенаторам.

Напомним, что в дни воссоединения с Крымом на внеочередном заседании совфеда Президентом было получено разрешение на применение российских войск за рубежом.


Источник

Рекомендации по развитию российско-китайских отношений 3 июня 2015 г.

Рекомендации по развитию российско-китайских отношений

3 июня 2015 г.

[Spoiler (click to open)]

Как считают китайские ученые, на текущем этапе развития отношений между Россией и Китаем обе страны должны придерживаться независимости во внешней политике, развивать приграничное сотрудничество и рассмотреть вопрос региональной экономической интеграции. В сфере международного сотрудничества странам рекомендовано стремиться к более высокому уровню независимости и влияния в мировой политике и экономике, в региональной сфере –сотрудничать с Монголией и странами Средней Азии, а в сфере безопасности - формирование Азиатского форума по сотрудничеству в данной области и создание на её основе практических механизмов обеспечения безопасности.

С точки зрения китайских ученых, на текущем этапе развития российско-китайских отношений сторонам следует принять следующие рекомендации:

1. Политические отношения

Российско-китайские отношения должны развиваться всесторонне, основываясь на общих позициях и интересах. Различия могут быть допущены по отдельным вопросам.

Для укрепления основы российско-китайских отношений следует поддерживать долгосрочные намерения.

Отношения двух стран требуют стратегического управления, настойчивых усилий по развитию всестороннего сотрудничества. Не следует полагаться на поддержку отдельных проектов и иметь оппортунистический настрой - российско-китайские отношения должны быть стабильными и не изменяться под воздействием момента. Страны не должны руководствоваться сиюминутными выгодами, которые могут навредить общим интересам.

Россия и Китай должны придерживаться независимости во внешней политике, но, когда дело касается интересов другой стороны - проводить консультации, позволяющие избежать недоразумений и просчетов. Так, например, российская внешняя политика подвержена резким изменениям, что застает Китай врасплох и опускает его до уровня ведомого в двусторонних отношениях.

И у Китая, и у России есть некоторые сложные проблемы как во внутренней, так и во внешней политике. К ним особенно чувствительны и КНР, и Россия, и в их отношении следует проявлять осторожность. С позиций Китая к таким проблемам относятся Тайваньский вопрос, проблема Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей, вопросы Тибета и Далай-ламы и другие.

И Китай, и Россия стремятся к искоренению ультранационализма, противостоят ксенофобии и расовой дискриминации.

Правительства и правоохранительные органы двух стран должны тщательно следить за социальными спорами, соблюдением законов и предотвращением социальных конфликтов, которые могут повлиять на политические отношения между ними.

2. Экономическое сотрудничество

Российско-китайское экономическое сотрудничество должно исходить из решений стратегического характера. Россия и Китай в действительности должны рассматривать друг друга в качестве партнеров, с которым строятся долгосрочные, всесторонние, стратегические отношения. Это также сделает экономические взаимоотношения важным основанием для межгосударственных связей.

В двустороннем экономическом сотрудничестве следует проявить инициативу и активно продвигать осуществление крупных проектов, а не делать этого тогда, когда возникают трудности. Продвижение крупных проектов будет играть определенную роль в отношениях двух стран: позволит осуществить более глубокую экономическую интеграцию, изменит сложившуюся практику «горячего политического приветствия и холодного исполнения», простимулирует всесторонние взаимовыгодные связи и будет способствовать формированию единой экономической судьбы РФ и КНР. Это станет новым импульсом для развития российско-китайских отношений и новой основой их укрепления.

Ключевым моментом российско-китайских экономических отношений должно стать приграничное сотрудничество. В направлении развития территорий Дальнего Востока и Сибири страны должны добиться большого прогресса, отрегулировать разного рода отношения и идеологию, установить соответствующие политические, экономические и правовые гарантии, реализовать модель сотрудничества на основе потребностей обеих стран. России следует изменить оборонительный менталитет, вести честное сотрудничество с Китаем, развивать регион и обеспечить его процветание.

России и Китаю следует рассмотреть вопрос региональной экономической интеграции. Это естественное требование в рамках развития экономических взаимоотношений, предотвращения препятствий для осуществления торгово-экономических отношений на существующем уровне и ухудшения обстановки до ещё более пассивной. Обе страны могут уже сейчас рассмотреть вопрос о создании зоны свободной торговли и активно формировать взаимовыгодную модель отношений. В качестве эксперимента обе страны могут сотрудничать в проведении исследований и переговоров относительно формирования зоны свободной торговли между Россией и Китаем, а также Китаем и Таможенным Союзом.

Освоение Арктики также является важной областью российско-китайского сотрудничества. Широкие перспективы российско-китайское сотрудничество имеет в освоении ресурсов Арктики, защиты окружающей среды, научных исследованиях, создании транспортных водных путей. Китай надеется на то, что Россия поддержит более открытое сотрудничество в этой сфере.

Инвестиционный и деловой климат требует улучшения. При этом речь идет не о предоставлении особых льгот, а о соответствии нормальным условиям рынка. Для спокойствия инвесторов и гарантий их защиты требуется работа правоохранительных органов и пресечение нарушений закона.

Россия, как ожидается, внесет улучшения в существующую практику лицензирования трудовой деятельности. Существующая система во многом нерациональна, не способна удовлетворить требования инвесторов и производств, которые не имеют ничего общего с так называемой миграционной угрозой. Следует предоставить крупным инвесторам справедливое количество разрешений для работы, и сокращать либо полностью останавливать их действие по окончании проекта. Такие меры будут способствовать притоку инвестиций, и не могут привести к миграционной угрозе.

3. Международное сотрудничество

Основными задачами российско-китайского сотрудничества на международном уровне являются:

· расширение сотрудничества в области глобального управления;

· поддержание авторитета ООН в международных делах, что является одним из условий поддержки существующего мирового порядка, и важной гарантией защиты положения российско-китайских отношений в мировой политической системе;

· совместное содействие уравновешиванию структуры власти в мировой экономике и политике, формирование более разумных и справедливых экономического порядка и международных отношений, достижение ещё большего уровня независимости и еще большего влияния обеих стран в мировой политике и экономике. Китай и Россия должны в полной мере использовать инструменты для поддержания своей роли, в особенности в таких объединениях, как БРИКС, ШОС, G20, Совещанию по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА);

· защита международного права, соблюдение основных принципов и норм, регулирующих государственные отношения;

· повышение взаимной стратегической поддержки, защита международной стабильности и обеспечение собственной стратегической безопасности;

· совместное противостояние появлению нового «железного занавеса» в международной политике и предотвращение попыток нового разделения мира.

4. Региональное сотрудничество

Сотрудничество между Китаем, Россией, Монголией и странами Средней Азии сделает этот регион единым геополитическим и геоэкономическим пространством. В рамках данного сотрудничества можно достичь важных стратегических эффектов. Во-первых, гарантируется геостратегическая безопасность Китая и России, предупреждаются ускользающие из российско-китайских отношений проблемы «мягкого подбрюшья». Во-вторых, это позволит сформировать стратегические рамки существующего сотрудничества в регионе. В-третьих, способствует разработке региональных крупных проектов, в том числе транспортных, информационных, инфраструктурных и других. В-четвертых, такое сотрудничество будет способствовать экономическому развитию и стабилизации региона.

Координация и сотрудничество экономического пояса Великого шелкового пути, ЕврАзЭС, ШОС, ОДКБ необходимы для того, чтобы ЕврАзЭС не превратился в замкнутую систему, изолированную от Китая с помощью различных тарифных и нетарифных барьеров.

Требуется формирование механизмов сотрудничества и координации экономического пояса Великого шелкового пути и ЕврАзЭС. Экономический пояс Великого шелкового пути является одной из важнейших стратегий новой китайской дипломатии, которая преследует долгосрочные дипломатические цели КНР. Китай ожидает поддержки и активного участия России в этом проекте.

5. Сотрудничество в сфере безопасности

В Азиатско-Тихоокеанском регионе Китай и Россия могут использовать СВМДА как площадку для формирования Азиатского форума по сотрудничеству в области безопасности, вплоть до создания на её основе практических механизмов обеспечения безопасности и продвижения строительства системы безопасности в азиатском регионе.

В Средней Азии и Южной Азии в качестве площадки по формированию системы безопасности может выступать ШОС.

Рост экстремизма становится серьезной угрозой во всем мире, и непременно будет наблюдаться в Китае, России и Средней Азии. Китай и Россия идут по пути разделения ответственности со странами ШОС для предотвращения объединения экстремистов Ближнего Востока, Западной Азии, Средней Азии, Южной Азии и сдерживания роста экстремистских сил на пространстве организации.

Россия и Китай должны принимать во внимание формирование объединений в Афганистане, содействовать политическому мирному урегулированию афганского вопроса и разрабатывать эффективные меры реагирования на изменения обстановки в этой стране.


Наталии Шишкиной

http://www.imperiyanews.ru/details/18da447f-5a56-4bb5-84bd-e53f032c5739




Мир без России Багдасарян — д.и.н., проф., зам. главы Центра научной политическмысли и идеологии

Мир без России

3 июня 2015 г.

[Spoiler (click to open)]

Багдасарян — д.и.н., проф., зам. главы Центра научной политической мысли и идеологии.

Против России консолидировались сегодня силы Запада. Футурологи прогнозируют гибель «последней империи». Описываются сценарные версии российского геополитического распада. Кто-то уже потирает руки. А что если действительно Россия погибнет? Каковы будут последствия этой гибели для мира?

Если говорить в теориях классической геополитики, распад России явится геополитическим поражением Хартлэнд, а соответственно, торжеством Мирового острова, сил атлантизма, устанавливающих свой контроль над остальным миром. Геополитическая альтернатива США будет в этом случае невозможна не только по факту, но и потенциально. По принципу «домину» посыплется одно за другим государства Евразии.

Вначале кризисные и распадные процессы перейдут на страны «ближнего зарубежья». СНГ, Евразэс, ОДКБ будут вынуждены самораспуститься. С появлением на постсоветском пространстве новых политических акторов вместо Москвы, начнется перекройка границ.

Наиболее очевидна такая реконфигурация в Средней Азии. Распадный процесс будет перенесен на Казахстан. Стать самостоятельным региональным центром силы он не сможет. Будучи воспринимаем в качестве наследника идеологии евразийства, он подвергнется неизбежной атаке проамериканских сил. Вероятная конфигурация казахстанского раскола — границы прежних жузов.

Реконструируются линии будущих внутренних расколов Узбекистана и Таджикистана. Ввиду обрушения традиционных центров силы латентное противоборство кланов в Средней Азии перейдет в фазу регионального сепаратизма. Ориентированные на Москву Таджикистан и Киргизия может ожидать геополитическое поглощение с юга (афганское — в таджикском случае и китайское в киргизском). Исламская экспансия в Среднюю Азию приведет к столкновению исламистов со светскими элитами. Регион будет захвачен в водоворот гражданской войны. Прежнее руководство республик, вышедшее из советских партструктур, «пойдет под нож». Судьба всех нынешних среднеазиатских президентов при этом сценарии предрешена.

Еще в большей степени это касается А.Г.Лукашенко. До того как в диктаторстве не был обвинен Путин, белорусский президент характеризовался на Западе как «последний диктатор Европы». Сегодня существует иллюзия достигнутого примирения в отношении Запада к А.Г.Лукашенко. Но такого рода примирение было также в биографиях Чаушеску, Милошевича, Хуссейна, Каддафи. Запад за антизападничество не прощает. С обрушением России дни Лукашенко окажутся сочтены. Белоруссию, в наибольшей степени из всех республик бывшего СССР сохранившую традицию советскости ожидают времена жесткой десоветизации.

Без России обречена на гибель Армения. Клещи Турции и Азербайджана сожмутся. Новый армянский геноцид по прошествии столетия вновь оказывается актуальной реальностью. Геноцид и депортация запрограммированы при распаде России, в частности, по отношению к Нагорному Карабаху. Их невозможно избежать, если в результате совместного турецко-азербайджанского удара НКР вернется под контроль Баку.

Такая же запрограммированность геноцида и департаций при распаде России существует применительно к Крыму, Донбасу, Абхазии, Северной Осетии, Приднестровью. Народы, населяющие эти территории, должны будут ответить за свой пророссийский выбор.

В Азербайджане, вероятно, будет сброшен лояльный к России алиевский клан. Развернется борьба со стороны ТНК за контроль над каспийской нефтью. Вероятно, азербайджанская карта будет разыграна в борьбе против Ирана. Проблема иранских азербайджанцев станет катализатором конфликта.

Участь «расходного материала» ожидает Грузию, Украину и Молдавию. «Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти». Сыграв свою роль в качестве геополитических площадок давления на Россию, эти православные страны лишаются в дальнейшем покровительства Запада. Молдавия войдет в состав Румынии. После разгрома Армении, Грузия окажется в кольце окружения мусульманских государств: с юга Турция, востока — Азербайджан, севера — нечто вроде образовавшегося на бывшей российской территории «Кавказского имамата».



Распад Украины с уходом России не только не будет остановлен, но пойдет в ускоренном режиме. Православное славянское государство с большой территорией и значительной численностью населения на востоке Европы Западу не нужно. Усилятся территориальные претензии к Украине со стороны Польши, Словакии, Венгрии. Внутри самой Украины обострится борьба за политическое доминирование идентичностей между малоросами и западенцами, православными и униатами. До этого, как и везде на постсоветском пространстве, пройдут погромы русскоязычных. Вслед за пространством «ближнего зарубежья» запылают и другие регионы. Нарушение баланса сил в мире вызовет волны глобальной геополитической реконфигурации.


При отсутствии связанных с Россией сдержек Запад получит возможность подавить военным или квазивоенным путем государства, зачисляемые им в разряд «оси зла». Дни Кубы, КНДР, Сирии, Ирана окажутся сочтены. Против Ирана будет организован поход сил широкой коалиции. Используются силы Турции, Саудовской Аравии, Афганистана. Очевидно, будут разыграны карты курдского и азербайджанского сепаратизма. Доктрина создания Курдистана станет фактором, позволяющим США легитимизировать перекройку границ в регионе (одновременно трех государств Ирана, Турции, Ирака).

Следующим шагом после Сирии и Ирана очередь дойдет до Турции. Потребность у США в наличии в новых реалиях как противовеса России, Ирану и Сирии отпадет. Вместе с тем, в условиях глобальной турбулентности с распадом Турции открывается прекрасная возможность взять под прямой контроль США мост между Европой и Азией, узловую зону прохождения евроазиатских энергопотоков. Очевидным для подрыва Турции инструментом является традиционный фактор этнической дезинтеграции. Турки на настоящее время составляют менее половины населения Турции. Ситуация в этом отношении для осуществления дезинтеграции — благоприятная. По прошествии более чем 800 лет «новые крестоносцы» Запада захватывают святой Константинополь.

Свержение шиитского режима в Тегеране, алавитов — в Дамаске, распад выстроенной на идеологии кемалистского национализма Турции открывает перспективу реализации проекта суннитского Халифата от Марокко до Пакистана. Выгодно ли его создание Вашингтону? С одной стороны, нет. Любая мощная геополитическая сила подрывает самим фактом своего появления положение глобального однополюсного доминирования. Но с другой, воинственность халифатостроителей, идеологический обскурантизм позволяют погрузить огромное пространство в «темное средневековье», создать зону неразвития. Развитый Запад будет надстоять над неразвитым, самоистребляющемся в религиозных войнах Востоком.

После распада России единственным геополитическим противовесом Западу в мире останется Китай. Он следующий на очереди. Все силы мирового проектировщика будут брошены против него. КНР объявят новой и исторически последней империей зла. Занятие США Сибири создаст антикитайский анклав на севере. С территории исламизированной Средней Азии начнется давление сил радикального ислама. Этнический сепаратизм китайского Запада перейдет в активную фазу борьбы. В гнезде «китайского либерализма» — Гонконге будет поднято знамя «оранжевой революции». Проверка наличных сил по обеим этим линиям за последние годы уже была проведена. Проявятся точки уязвимости КНР — высокая зависимость от внешней торговли, региональные диспаритеты, усиливающаяся социальная поляризация. Последующий за распадом России распад КНР еще более усилит мировую турбуленцию. Вес китайской экономики в мире значительный и изъятие этой компоненты станет мощнейшим глобальным потрясением.

С распадом России исчезнет фактор военного сдерживания американской экспансии. США получат возможность прямого военного диктата в отношении любой страны мира. Исчезновение России в этом смысле есть уничтожение единственного государства, потенциально способного уничтожить Соединенные Штаты.



С распадом России принадлежащая ей военная техника исчезнуть в одночасье не может. Проблема — как ее поделят, в чьи руки она попадет. В ситуации распада, неизбежных конфликтов. Между новообразованными государствами эта техника наверняка будет применена. США безусловно попытаются взять под контроль ракетно-ядерный арсенал РФ. Но не исключено, что в полной мере это не удастся. Ядерное оружие попадает в руки экстремистов, и вот уже угроза величайшей трагедии нависает над всем человечеством. С гибелью России мировой бенефициар возьмет под свой контроль крупнейшую ресурсную базу мира. Сырьевой шантаж, в котором обвиняют сегодня Россию, приобретает глобальный характер. Мировой паразитаризм усилится принципиально. В случае установления американского контроля над нефтегазовым комплексом России, экономика Европы окажется уже в абсолютной зависимости от США.


Исчезновение России явится и исчезновением одной из двух сверхдержав, конкурирующих в освоении космоса. С ликвидации же конкурента, как известно, устанавливается монополия. Монополия США в освоении космоса будет, соответственно, означать монополизацию системы связи, установится система глобального слежения.

Не может не измениться при распаде России система международного права. Ликвидируется государство — постоянный член Совета Безопасности ООН. Начнется реформа Организации Объединенных Наций. Ее итогом станет закрепление новой системы, легитимизирующей западную гегемонию.

Распад станет детонатором нового «великого переселения народов». Миграционные волны обрушатся на Европу. Для их сдерживания Европа будет вынуждена фашизироваться.

Россия консолидировала в рамках единой государственности различные этнические и конфессиональные общности. Ее распад в качестве консолидатора фактически программирует превращение построссийского пространства в зону войны. Мусульмане будут противостоять христианам, мигранты автохтонам, национальные меньшинства русским и друг другу. Все эти конфликты невозможно локализовать. В воронку российской катастрофы будут затянуты другие цивилизации и геополитические пространства.

Сценарий распада России обнаруживает, таким образом, для мира принципиальное расхождение интересов большинства и меньшинства. Для США и стоящего за ними мирового бенефицариата распад России является необходимой мерой в достижении глобального господства Остального мира в большей или меньшей степени коснутся катастрофические последствия. Ряд государств вслед за Россией прекратит свое физическое существование. При отсутствии силы сдерживания американской гегемонии национальные государства будут полностью десуверенизированы.

Таким образом, не просто существование России, но и ее геополитическая мощь отвечает интересам большинства человечества. Но есть ли у человечества это понимание? Будет ли человечество бороться за Россию?

Очевидно, что роль России для мира должна быть манифестирована. Такой манифест предполагает идеологическое строительство в самой России.


Вардан Эрнестович

http://www.imperiyanews.ru/details/ab83cb24-183b-4145-a38f-87c1dfc78212







Америка: двойные стандарты - вот, что я люблю!

Америка: двойные стандарты - вот, что я люблю!

2 июня 2015 г.

[Spoiler (click to open)]

Одной из основных проблем современного мира является, безусловно, терроризм. Если быть точнее, то террористическая организация «Исламское государство». На всевозможных встречах, саммитах, конференциях обсуждается проблема распространения данной заразы, но, к всеобщему сожалению, результатов на сегодняшний день значимых достигнуто так и не было.

Причин тому много. Например, отношения между участниками всех этих обсуждений и светских бесед не могут похвастаться верхом доброжелательности, понимания и уважения. Это является, пожалуй, одной из основных проблем. Ведь, вместо того, чтобы решать проблемы насущные, страны цепляются друг за друга с целью урегулировать (и то, зачастую лишь высказаться да выставить виноватым невиновного) собственные внутренние конфликты. Понятное дело, что такими темпами ничего не решается и, даже больше, усугубляется положение дел во всем мировом сообществе.

Кроме того, существует еще одна причина, которая до недавнего времени была, скажем так, очевидна всем, но подтверждения официального от «зачинщика» не было. Причастность американского правительства к деятельности ИГИЛ.

Однако свершилось – президент Барак Обама признался в том, что Соединенные Штаты Америки напрямую причастны ко всем волнениям и непосредственно «разжиганию» конфликта на Ближнем Востоке. Исходя из того, сколько времени президент США пытался противиться для всех очевидному факту, становится вполне объяснимой вся политика американского правительства – «врать до последнего, пока не прижмут к стене и не предъявят факты на тарелочке с голубой каемочкой». Только в этом случае США признают вину, однако совесть мучить их будет совсем недолго, ведь все это в порядке вещей. Да здравствуют двойные стандарты!

«Раскаялся» Барак Обама и продолжил задвигать в массы свою политику, мол, жаль весь мир, надо что-то делать с террористами и как можно скорее, ведь столько людей под угрозой. А они, конечно же, так волнуют президента Соединенных Штатов Америки, который совсем недавно признался в том, что он собственными руками умыл планету кровью.

Хотелось бы написать, давайте допустим, что такое могло случиться, что люди-то меняются, что всем свойственно ошибаться, но, простите, язык не поворачивается. Горбатого могила исправит, другого лекарства от этой «болезни» нет. Барак Обама продолжил играть в войну, в которой принял непосредственное участие. Но, самое главное, прекращать войну, реально бороться за жизни людей, которые еще будут страдать от террористических нападок, президент Америки так и не начал. Вместо этого он занял довольно удобную позицию.

Вчера в Twitter посольства США в Дамаске появилась одна довольно интересная запись:



«По последним данным, [правительственные силы] не только избегают столкновений с ИГ, но и активно стараются усилить его позиции».

Как утверждают в диппредставительстве в Сирии (которое, к слову, было официально закрыто еще в 2012 году), сирийские военные помогают боевикам «Исламского государства» воздушными ударами наступать на позиции антиправительственных сил в Алеппо. Именно там продолжаются столкновения между оппозицией и войсками, что отстаивают политику президента Сирии Башара Асада. Туда же направились террористы ИГ. Американское правительство решило выудить из этого совпадения, назовем это так, пользу, обвинив Асада в том, что тот поддерживает непосредственно «Исламское государство». Но факт того, что в Алеппо находятся войска президента Сирии, США решили попросту упустить.

В настоящее время на территории Сирии действительно идет мощное противостояние оппозиции президенту Башару Асаду, который открыто заявляет о том, что борется с теми, кто выступает против него и его режима, ведь оппозиция является своего рода террористической группировкой, только локального характера. Разве кто-то запрещал бороться за свою страну, за ее целостность и вообще существование?

Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека подтвердил факт правительственных бомбардировок в Алеппо и подконтрольном ИГ Эль-Бабе. НО! Никто не сказал, что это было сделано нарочно для того, чтобы прийти, якобы, на подмогу «Исламскому государству», которое стало бы без разбора убивать всех тех, кто стоит на пути, в том числе и военных, которые по подозрениям Америки поддерживают террористов. Бред сивой кобылы! Не находите?! Кроме того, был зафиксирован момент, согласно которому правительственные войска ликвидировали несколько единиц техники ИГ. То есть, тех, за кого, как утверждает американское правительство, войска должны были сражаться? Без комментариев.

Почему же США вдруг выдвинули столь громкие обвинения сирийскому президенту? Казалось бы, возможно, США просто не заметили, ну, не провели никакой логической связи, не поняли, что это всего лишь совпадение… Но, не дает покоя другой довольно занимательный нюанс. Америка довольно часто высказывалась насчет сирийского президента не очень-то лестно: лидером его не признавала и вообще в какой-то момент пыталась поспособствовать его свержению.

Так, может, стоит вспомнить о политике, которой придерживается американское правительство, дабы всегда оставаться не при делах? Может, стоит напомнить Вашингтону об ИХ «кровавом косяке» перед человечеством?!


Источник

Россия-США: кто ведет "гибридную" войну?

Россия-США: кто ведет "гибридную" войну?

2 июня 2015 г.

[Spoiler (click to open)]

Фото: Reuters

Мы живем по-своему в страшное время. Во время, когда логика ушла на второй план, когда доказательств обвинениям не предоставляют, когда война, быть может, и не стоит за порогом, но обвинить тебя в ее разжигании могут. За примером и ходить далеко не надо. Так, по мнению Джо Байдена, вице-президента США, Москва объявила Америке войну «гибридного» характера. Цель — расширение российского влияния в мире. Оружие — финансирование американской и европейской оппозиции. Угроза — распространение в будущем идеологии, способной погубить все реально значимые ценности народов, и навязывание идей и мировоззрений тех, кто быстрее, ловчее, сильнее. Гибридная война, говорите? Это та война, чтообъединяет в себе понятия нескольких войн? Эдакий гибрид кибервойны с информационной войной? Да, знаем, слышали: именно такую войну уже давно США ведут против России. Об этой войне Байден действительно хочет говорить?!

На прошлой неделе в Бруклинском институте прошло мероприятие, в ходе которого вице-президент Соединенных Штатов Америки Джо Байден и выдвинул России обвинения, касающиеся финансирования несистемной оппозиции в странах Запада и использовании для всего этого «грязного» дела коррупцию.

«Кремль упорно работает над тем, чтобы подкупить и приручить европейские политические силы, финансируя и правые, и левые внесистемные партии по всей Европе», — цитирует слова Байдена Bloomberg.

Фото: Reuters

Помнится мне, что именно Запад за последнее время довольно часто фигурировал в новостях, касающихся финансирования российской оппозиции. И в это время американские представители позволяют себе выдвигать против России какие-либо обвинения на этот счет. Складывается ощущение того, что Штаты оказались больше недовольны далеко не тем, что Россия якобы старается продвинуться в массах американского общества и всего мира. На самом деле, съедает их изнутри мысль о том, что Россия просто сумела довольно быстро приспособиться к активной политике Запада, которая как раз и проявляется в спонсировании российской оппозиции.

Не так давно Владимир Путин принял закон, согласно которому, вводится определенный критерий для иностранных и международных неправительственных организаций — «нежелательность» в России. Попадающие же под этот критерий организации будут, соответственно, признаны «нежелательными». И вот тут-то Запад и напрягся, может, даже больше не тому, что теперь Россия перестанет быть для них местом сбыта американских деньжат, а потому, что похвастаться таким же эффективным способом противодействия всему этому «грязному» спонсированию США не могут. То есть, к войне они не готовы. Так что же вызвало столь бурную реакцию? Россия принятием данного закона никакого прецедента не создала, однако США и страны-участницы ЕС все равно отзываются не самым лестным образом о нововведении. Почему же тогда эти недовольные товарищи ничего не говорили раньше, ведь Россия далеко не первая страна, что приняла подобного рода закон. Так, к примеру, намного раньшеГермания, по логике вещей, должна была вызвать такую же реакцию у Штатов. Но Америка промолчала. Дело, скорее, не в законе, а в том, кто его принимает.

Однако стоит разобраться в том, действительно ли Россия стала применять методы не самые честные и законные — те самые, что на сегодняшний момент так успешно применял Запад? А именно — спонсирование политических объединений и активистов для продвижения через них идей многополярного мира. Действительно ли Россия пошла по наклонной вслед за американским демократическим строем?! Или же наше правительство просто применяет свой опыт и знания для того, чтобы уничтожить, раздавить угрозу распространения вируса идеологической войны, с целью освобождения всего мирового сообщества от безысходности и пресмыкания перед страной, продвигающей демократию в массы?!

Для того, чтобы ответить на данные вопросы, необходимо разобраться с некоторыми моментами и понять, имеет ли высказывание Байдена о том, что Россия финансирует всех и вся в Европе, какие-либо основания.

«Правые»

В прошлом году AFP сообщило о том, что французская партия «Национальный фронт», председателем которой в настоящее время является Марин Ле Пен, получила кредит в Первом Чешско-Российском банке в размере €9 млн. Банк, кстати говоря, сначала контролировался семьями Виктора Черномырдина и Рема Вяхирева, после чего стал принадлежать близкому другу президента РФ Владимира Путина, миллиардеру Геннадию Тимченко, из-за чего последний попал в санкционный список после «незаконных» действий России по отношению к республике Крым. Заключение соглашения с российским банком собеседник агентства объяснил нежеланием французских финансистов работать с «Национальным фронтом».

Недавно состоялась встреча Марин Ле Пен с президентом России Владимиром Путиным, на которой Ле Пен выразила свое уважение политике российского лидера и заявила о том, что в настоящее время Франции необходимо избавиться от влияния Вашингтона. Это возможно сделать лишь с выходом страны из Европейского союза.
Может, именно это и вызвало бурю эмоций у Байдена? Может, почувствовал американский политик угрозу того, что Вашингтон в скором времени и вовсе потеряет хватку, а с ней и хоть какое-то влияние на мировой арене? Отвести взгляд мировой общественности от Америки и направить его на Россию, заранее «закинув» мысль о том, что, может, именно российское правительство требует особого внимания, может, именно у него есть за что спросить — вот какой ход «конем», вполне вероятно, попытался сделать Байден.

«Левые»

Насколько бы ни были напряженными отношения России и Германии, все равно помимо тех, кто свято верит в правильность действий и решений, принимаемых канцлером Германии Ангелой Меркель, есть те, кто ее взгляды не разделяет. К числу последних следует отнести некоторые «левые» немецкие партии. Так, например, авторитетный немецкий политик, заместитель председателя фракции "левых" в немецком парламенте, Вольфганг Герке предлагал пригласить на празднование, посвященное 70-летию окончания Второй мировой войны президента России Владимира Путина. Все же помнят, что Ангела Меркель отказалась приезжать в Москву именно 9 мая, когда вся Россия вспоминала тех, кто пожертвовал собственной жизнью на благо человечества. Этот поступок также не нашел положительного отзыва в сердцах многих немецких политиков.

Фото: Reuters

Стоит отметить, что далеко не всегда Вольфганг Герке поддерживал Владимира Путина. До того, как начался политический кризис на Украине, представитель «левых» относился к президенту России со скепсисом и неким недоверием.

В настоящее время отношения США и Германии находятся не в самом лучшем состоянии после слежки американских спецслужб за немецкими должностными лицами. Может, объединившись против «общего» врага, Америка собиралась наладить отношения с Меркель? Может, именно эту цель преследует Байден, в очередной раз обвиняя Россию во всех смертных грехах?

Евросоюз

Всем известно, что в настоящее время взаимодействие России и Европейского союза, можно сказать, находится на самой низшей стадии. Европейский союз обвиняет Россию в том, что наша страна создает союз (ЕАЭС), представляющий огромную угрозу для ЕС, становясь прямым его конкурентом, в то время как российская сторона говорит о возможности сотрудничества двух союзов. Но опять же, есть те, кто не разделяет столь ярко выраженной ненависти к России.

В это время появляется новость о том, что левые европейские партии собираются выкупить украинские памятники Ленину — те, что еще можно спасти, — и фрагменты монументов героям Великой Отечественной войны. Цель этого спасения — сохранение «хотя бы части мирового наследия, попавшего в руки вандалов». Война стирает с лица земли все, что находится у нее на пути, она не щадит никого и ничто. Но самое страшное то, что помимо войны противостояние обществу оказывают такие вот люди, которые уничтожают историю (а как иначе можно назвать поведение вандалов, направленное на ликвидацию каких-либо оставшихся связей между Украиной и Россией?). Они пытаются стереть из памяти украинского народа все то, что долгое время нас с ним связывало - историю.

Возможно, почувствовал Байден то, что Россия пытается задавить мировое сознание какими-то течениями вроде ленинизма. Странно, что не приплел американский «эксперт» вдобавок еще и Сталина. Ведь были случаи, когда поклонение неким идолам доходило в нашей стране до абсурда. Пример —проведение церковной службы с иконой Сталина. Что же об этом не упомянул Байден?

Но надо быть человеком недалеким, чтобы считать все эти народные выходки чем-то действительно опасным. Люди в силу своей испорченности ищут во всем этом какой-то подтекст.

Несомненно, некое единение левых по всему миру с поддержкой Российской Федерации и лично Владимира Путина ощущается, этот факт нельзя отрицать. Однако следует различать понятия «поддержка» и «слепое повиновение», которое некоторые западные представители пытаются найти во всем (как-никак Россия — спонсор своих единомышленников).

Только вот не учитывает одного Байден. Пока, в принципе, идут такие разговоры об информационной, «гибридной» войне, пока идет борьба с однополярностью мира, простые россияне принимают все сказанное или упомянутое издалека за чистую монету. Они становятся прямыми участниками всего этого абсурда, ощущая на себе все «перепады и перебои». То есть, получается, что права и свободы граждан попросту не соблюдаются. Нарушение в чистом виде! Однако все это способно обеспечить укрепление вертикали власти (та же самая партия КПРФ заявляет о себе как оппозиции «Единой России», но выступает за сильную централизованную власть).

Те «левые» объединения, что поддерживаются по всем регионам нашей страны, несомненно, помогают в борьбе с коррупцией и самовольством чиновников в муниципалитетах. Хорошо? Конечно. НО!

Фанатизм, который преобладает при всем этом, на первый взгляд, положительном моменте, не может стать спасительным и «полезным». Поклонение и создание идолов (неважно, будет им Сталин или же Ленин, или же какие-то американские олигархи), не сможет обеспечить обществу нормальное идеологическое поле, и, как следствие, выработку грамотной общенародной идеи. Героев помнить и чтить, конечно, нужно, но не доводить все это до маразма, крепчающего с каждым днем. Идеология будущего никак не должна быть связана с идеологией выживания на лаврах прошлого.

Фото: Reuters

Народу нужна общая идея, ведь только так действия России по отношению к другим странам смогут выглядеть достойно, а не как попытка заручиться поддержкой кого бы то ни было извне, как это в настоящее время расценивается такими как Байден. Может, и это не сработает, может, в своих убеждениях и желаниях уличить Россию в чем-либо Байден и все ему подобные останутся непоколебимыми, ведь не зря говорят: «горбатого могила исправит». Так что, палка о двух концах — ситуация может быть вовсе не предсказуемой.

На фоне всего этого возникает лишь вопрос, а стоит ли в таком случае хоть что-то кому-то доказывать? Разве что попытаться получить, наконец, от таких представителей поддержку и понимание? Но нужно ли оно действительно, если в своих действиях российское общество уверено?

Фото: Reuters

Мы живем по-своему в страшное время. Во время, когда логика ушла на второй план, когда доказательств обвинениям не предоставляют, когда война, быть может, и не стоит за порогом, но обвинить тебя в ее разжигании могут. За примером и ходить далеко не надо. Так, по мнению Джо Байдена, вице-президента США, Москва объявила Америке войну «гибридного» характера. Цель — расширение российского влияния в мире. Оружие — финансирование американской и европейской оппозиции. Угроза — распространение в будущем идеологии, способной погубить все реально значимые ценности народов, и навязывание идей и мировоззрений тех, кто быстрее, ловчее, сильнее. Гибридная война, говорите? Это та война, чтообъединяет в себе понятия нескольких войн? Эдакий гибрид кибервойны с информационной войной? Да, знаем, слышали: именно такую войну уже давно США ведут против России. Об этой войне Байден действительно хочет говорить?!

На прошлой неделе в Бруклинском институте прошло мероприятие, в ходе которого вице-президент Соединенных Штатов Америки Джо Байден и выдвинул России обвинения, касающиеся финансирования несистемной оппозиции в странах Запада и использовании для всего этого «грязного» дела коррупцию.

«Кремль упорно работает над тем, чтобы подкупить и приручить европейские политические силы, финансируя и правые, и левые внесистемные партии по всей Европе», — цитирует слова Байдена Bloomberg.

Фото: Reuters

Помнится мне, что именно Запад за последнее время довольно часто фигурировал в новостях, касающихся финансирования российской оппозиции. И в это время американские представители позволяют себе выдвигать против России какие-либо обвинения на этот счет. Складывается ощущение того, что Штаты оказались больше недовольны далеко не тем, что Россия якобы старается продвинуться в массах американского общества и всего мира. На самом деле, съедает их изнутри мысль о том, что Россия просто сумела довольно быстро приспособиться к активной политике Запада, которая как раз и проявляется в спонсировании российской оппозиции.

Не так давно Владимир Путин принял закон, согласно которому, вводится определенный критерий для иностранных и международных неправительственных организаций — «нежелательность» в России. Попадающие же под этот критерий организации будут, соответственно, признаны «нежелательными». И вот тут-то Запад и напрягся, может, даже больше не тому, что теперь Россия перестанет быть для них местом сбыта американских деньжат, а потому, что похвастаться таким же эффективным способом противодействия всему этому «грязному» спонсированию США не могут. То есть, к войне они не готовы. Так что же вызвало столь бурную реакцию? Россия принятием данного закона никакого прецедента не создала, однако США и страны-участницы ЕС все равно отзываются не самым лестным образом о нововведении. Почему же тогда эти недовольные товарищи ничего не говорили раньше, ведь Россия далеко не первая страна, что приняла подобного рода закон. Так, к примеру, намного раньшеГермания, по логике вещей, должна была вызвать такую же реакцию у Штатов. Но Америка промолчала. Дело, скорее, не в законе, а в том, кто его принимает.

Однако стоит разобраться в том, действительно ли Россия стала применять методы не самые честные и законные — те самые, что на сегодняшний момент так успешно применял Запад? А именно — спонсирование политических объединений и активистов для продвижения через них идей многополярного мира. Действительно ли Россия пошла по наклонной вслед за американским демократическим строем?! Или же наше правительство просто применяет свой опыт и знания для того, чтобы уничтожить, раздавить угрозу распространения вируса идеологической войны, с целью освобождения всего мирового сообщества от безысходности и пресмыкания перед страной, продвигающей демократию в массы?!

Для того, чтобы ответить на данные вопросы, необходимо разобраться с некоторыми моментами и понять, имеет ли высказывание Байдена о том, что Россия финансирует всех и вся в Европе, какие-либо основания.

«Правые»

В прошлом году AFP сообщило о том, что французская партия «Национальный фронт», председателем которой в настоящее время является Марин Ле Пен, получила кредит в Первом Чешско-Российском банке в размере €9 млн. Банк, кстати говоря, сначала контролировался семьями Виктора Черномырдина и Рема Вяхирева, после чего стал принадлежать близкому другу президента РФ Владимира Путина, миллиардеру Геннадию Тимченко, из-за чего последний попал в санкционный список после «незаконных» действий России по отношению к республике Крым. Заключение соглашения с российским банком собеседник агентства объяснил нежеланием французских финансистов работать с «Национальным фронтом».

Недавно состоялась встреча Марин Ле Пен с президентом России Владимиром Путиным, на которой Ле Пен выразила свое уважение политике российского лидера и заявила о том, что в настоящее время Франции необходимо избавиться от влияния Вашингтона. Это возможно сделать лишь с выходом страны из Европейского союза.
Может, именно это и вызвало бурю эмоций у Байдена? Может, почувствовал американский политик угрозу того, что Вашингтон в скором времени и вовсе потеряет хватку, а с ней и хоть какое-то влияние на мировой арене? Отвести взгляд мировой общественности от Америки и направить его на Россию, заранее «закинув» мысль о том, что, может, именно российское правительство требует особого внимания, может, именно у него есть за что спросить — вот какой ход «конем», вполне вероятно, попытался сделать Байден.

«Левые»

Насколько бы ни были напряженными отношения России и Германии, все равно помимо тех, кто свято верит в правильность действий и решений, принимаемых канцлером Германии Ангелой Меркель, есть те, кто ее взгляды не разделяет. К числу последних следует отнести некоторые «левые» немецкие партии. Так, например, авторитетный немецкий политик, заместитель председателя фракции "левых" в немецком парламенте, Вольфганг Герке предлагал пригласить на празднование, посвященное 70-летию окончания Второй мировой войны президента России Владимира Путина. Все же помнят, что Ангела Меркель отказалась приезжать в Москву именно 9 мая, когда вся Россия вспоминала тех, кто пожертвовал собственной жизнью на благо человечества. Этот поступок также не нашел положительного отзыва в сердцах многих немецких политиков.

Фото: Reuters

Стоит отметить, что далеко не всегда Вольфганг Герке поддерживал Владимира Путина. До того, как начался политический кризис на Украине, представитель «левых» относился к президенту России со скепсисом и неким недоверием.

В настоящее время отношения США и Германии находятся не в самом лучшем состоянии после слежки американских спецслужб за немецкими должностными лицами. Может, объединившись против «общего» врага, Америка собиралась наладить отношения с Меркель? Может, именно эту цель преследует Байден, в очередной раз обвиняя Россию во всех смертных грехах?

Евросоюз

Всем известно, что в настоящее время взаимодействие России и Европейского союза, можно сказать, находится на самой низшей стадии. Европейский союз обвиняет Россию в том, что наша страна создает союз (ЕАЭС), представляющий огромную угрозу для ЕС, становясь прямым его конкурентом, в то время как российская сторона говорит о возможности сотрудничества двух союзов. Но опять же, есть те, кто не разделяет столь ярко выраженной ненависти к России.

В это время появляется новость о том, что левые европейские партии собираются выкупить украинские памятники Ленину — те, что еще можно спасти, — и фрагменты монументов героям Великой Отечественной войны. Цель этого спасения — сохранение «хотя бы части мирового наследия, попавшего в руки вандалов». Война стирает с лица земли все, что находится у нее на пути, она не щадит никого и ничто. Но самое страшное то, что помимо войны противостояние обществу оказывают такие вот люди, которые уничтожают историю (а как иначе можно назвать поведение вандалов, направленное на ликвидацию каких-либо оставшихся связей между Украиной и Россией?). Они пытаются стереть из памяти украинского народа все то, что долгое время нас с ним связывало - историю.

Возможно, почувствовал Байден то, что Россия пытается задавить мировое сознание какими-то течениями вроде ленинизма. Странно, что не приплел американский «эксперт» вдобавок еще и Сталина. Ведь были случаи, когда поклонение неким идолам доходило в нашей стране до абсурда. Пример —проведение церковной службы с иконой Сталина. Что же об этом не упомянул Байден?

Но надо быть человеком недалеким, чтобы считать все эти народные выходки чем-то действительно опасным. Люди в силу своей испорченности ищут во всем этом какой-то подтекст.

Несомненно, некое единение левых по всему миру с поддержкой Российской Федерации и лично Владимира Путина ощущается, этот факт нельзя отрицать. Однако следует различать понятия «поддержка» и «слепое повиновение», которое некоторые западные представители пытаются найти во всем (как-никак Россия — спонсор своих единомышленников).

Только вот не учитывает одного Байден. Пока, в принципе, идут такие разговоры об информационной, «гибридной» войне, пока идет борьба с однополярностью мира, простые россияне принимают все сказанное или упомянутое издалека за чистую монету. Они становятся прямыми участниками всего этого абсурда, ощущая на себе все «перепады и перебои». То есть, получается, что права и свободы граждан попросту не соблюдаются. Нарушение в чистом виде! Однако все это способно обеспечить укрепление вертикали власти (та же самая партия КПРФ заявляет о себе как оппозиции «Единой России», но выступает за сильную централизованную власть).

Те «левые» объединения, что поддерживаются по всем регионам нашей страны, несомненно, помогают в борьбе с коррупцией и самовольством чиновников в муниципалитетах. Хорошо? Конечно. НО!

Фанатизм, который преобладает при всем этом, на первый взгляд, положительном моменте, не может стать спасительным и «полезным». Поклонение и создание идолов (неважно, будет им Сталин или же Ленин, или же какие-то американские олигархи), не сможет обеспечить обществу нормальное идеологическое поле, и, как следствие, выработку грамотной общенародной идеи. Героев помнить и чтить, конечно, нужно, но не доводить все это до маразма, крепчающего с каждым днем. Идеология будущего никак не должна быть связана с идеологией выживания на лаврах прошлого.

Народу нужна общая идея, ведь только так действия России по отношению к другим странам смогут выглядеть достойно, а не как попытка заручиться поддержкой кого бы то ни было извне, как это в настоящее время расценивается такими как Байден. Может, и это не сработает, может, в своих убеждениях и желаниях уличить Россию в чем-либо Байден и все ему подобные останутся непоколебимыми, ведь не зря говорят: «горбатого могила исправит». Так что, палка о двух концах — ситуация может быть вовсе не предсказуемой.

На фоне всего этого возникает лишь вопрос, а стоит ли в таком случае хоть что-то кому-то доказывать? Разве что попытаться получить, наконец, от таких представителей поддержку и понимание? Но нужно ли оно действительно, если в своих действиях российское общество уверено?


Ева Лисовская

Саммит G7: теневая роль Китая и России ("Yomiuri", Япония) Саммит G7 в Любеке ©

Саммит G7: теневая роль Китая и России

[Spoiler (click to open)]

03/06/2015

7 и 8 июня в немецком Эльмау пройдет саммит G7. Второй год подряд встреча пройдет без участия России, которой противостоит Запад в связи с украинским кризисом. Ожидается, что дебаты будут посвящены тому, какие меры предпринимать в отношении Китая и России, в связи с чем эти страны могут сыграть «теневую роль».

«От действий западных стран в отношении украинского кризиса зависит мировой порядок на ближайшие несколько лет».

27 мая вице-президент США Джо Байден (Joe Biden) отметил, что если разрешить России менять на Украине статус-кво, то Китай может предпринять аналогичные действия.

В марте прошлого года Россия присоединила Крым. Кроме того, она оказывает поддержку пророссийским ополченцам на востоке Украины. В связи с этим по инициативе администрации Обамы США, Япония и ЕС ввели антироссийские экономические санкции. Цель США состоит в том, чтобы объединить вокруг себя страны «большой семерки» и оказать мощное давление на Россию. Тем не менее за последний год группа пришла к некоторой разобщенности. ЕС связана тесными экономическими связями с Россией: импорт российского газа составляет 30%, и многие европейские страны страдают от антироссийских санкций.

В совместном заявлении, принятом в ходе саммита в конце мая, главы ЕС и шести стран бывшего СССР не стали открыто критиковать Россию. Президент Франции Франсуа Олланд (François Hollande) заявил, что диалог с Россией возможен. Многие в ЕС больше не хотят усугублять конфронтацию с Кремлем.

Японии также близка позиция ЕС. За этим стоит проблема «северных территорий». На встрече с президентом США Бараком Обамой (Barack Obama) премьер-министр Японии Синдзо Абэ (Shinzo Abe) выразил намерение организовать визит президента Путина в Японию в этом году.

Предполагается, что на саммите G7 сложится следующая обстановка в связи с действиями в отношении России: США и Канада будут выступать за давление, а Европа и Япония попытаются прийти к диалогу.

Кроме того, наряду с российской и украинской проблемами стороны обсудят меры в отношении Китая, который продолжает вероломно строить искусственные острова в Южно-Китайском море.

На саммите министров иностранных дел G7, который прошел в апреле в Германии, стороны опубликовали заявление, связанное с морской безопасностью, в котором впервые раскритиковали действия Китая в Южно-Китайском море. Также главы внешнеполитических ведомств выразили свои опасения в связи с односторонними действиями, включая постройку искусственных островов, которые меняют статус-кво и повышают напряженность. Япония и США также попытаются включить аналогичную фразу в совместное заявление, которое будет опубликовано в ходе саммита G7.

Несмотря на то, что европейские страны с пониманием относятся к мнению Японии и США, все же их отношение к событиям в далекой Азии отличается от японо-американского подхода.

Более того, ЕС не хочет оказывать чрезмерное давление на Китай, поскольку придает особое значение экономическим связям с этой страной. Великобритания, Франция, Германия и Италия присоединились к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций (AIIB), который был создан по инициативе Китая.

Они не выполнили требования США отказаться от вхождения в AIIB. Германия и другие страны присоединились к этому банку, поскольку растет зависимость от Китая экономики ЕС, кризисное положение которой затянулось. Летом прошлого года страны G7 договорились не участвовать в AIIB, если его финансовые нормы не будут прозрачными. Тем не менее страны ЕС отдали приоритет развитию собственной экономики, в результате чего антикитайская коалиция развалилась.

Антитеррористические меры: сейчас или никогда

Одной из главных тем саммита станут меры в отношении международного терроризма. В мае активизировалась деятельность «Исламского государства», которое базируется на территории Сирии и Ирака. Необходимо принять меры сейчас или никогда.

«Борьба с терроризмом станет одной из главных тем саммита G7». В ходе встречи в мае этого года с премьером Абэ канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) подчеркнула необходимость борьбы с терроризмом всеми странами «большой семерки».

Акция Je suis Charlie в Лондоне


В январе этого года в офисе французского журнала «Шарли Эбдо» был совершен теракт, в результате которого погибли 17 человек. В феврале теракты были осуществлены в Копенгагене. Жертвами стали семь человек. Европейские страны ввели режим повышенной готовности, но террористическая угроза попрежнему остается высокой.

В Японии терактов пока не было, однако в начале этого года ИГИЛ казнило двух японских граждан. В результате теракта в Тунисе также погибли трое японцев. Участились случаи, когда японцы сталкиваютс