September 23rd, 2015

АХ, ОСТАВЬТЕ НЕНУЖНЫЕ СПОРЫ, Я ТЕБЕ УЖЕ ВСЕ СКАЗАЛ...

Почему саммит Обамы и Путина станет большой ошибкой

[Spoiler (click to open)]
Том Николс (Tom Nichols)

23/09/2015

Должен ли президент Обама встретиться с президентом Владимиром Путиным, когда они оба приедут в Нью-Йорк на открытие Генеральной Ассамблеи ООН?

Напряжение между двумя странами нарастает в связи с прибытием российских вооруженных сил в Сирию, и Белый дом, по всей видимости, пока не решил, стоит ли президенту Обаме встретиться с российским лидером один на один, чтобы выработать совместную стратегию теперь, когда собственная внешняя политика Обамы в этом регионе потерпела фиаско.

Такой саммит станет ошибкой. В его проведении нет никакой необходимости, а встреча с Путиным, вероятнее всего, принесет больше проблем, чем решений. Нам пора уже отказаться от чисто американской уверенности в том, что личные встречи лидеров всегда приносят положительные результаты: саммиты не являются панацеей для решения самых разных проблем. У саммитов должна быть программа, включающая в себя по возможности достижимые цели, и обе стороны должны быть в равной степени заинтересованы в достижении этих целей. Кроме того, эти встречи должны основываться на взаимном уважении лидеров двух стран. Даже в период холодной войны саммиты считались встречами равных.

Саммит с Путиным в Нью-Йорке не будет отвечать ни одному из этих критериев. Лидерам США и России нечего обсуждать, кроме недовольства Белого дома миром, который отказывается играть по правилам его внешней политики. У России тоже нет никаких причин встречаться с лидером США: она отлично понимает, что именно она делает. (Смелые шаги Кремля нельзя назвать мудрой политикой, но все же это политика, что дает ему некоторое преимущество перед американцами.)

Кроме того, Владимир Путин, очевидно, ненавидит Барака Обаму. Зачем же предоставлять Путину еще одну возможность продемонстрировать его неприятие, и зачем давать Кремлю шанс в очередной раз продемонстрировать несостоятельность администрации Обамы? Мы не раз уже это видели. Еще одна встреча не изменит тот факт, что дипломатические отношения США с Россией полностью сошли на нет, и случилось это в результате провала «перезагрузки» отношений с Москвой.

Даже обсуждать возможность проведения саммита — это плохая затея. Такие дискуссии заставляют американцев выглядеть нуждающимися и потерянными. Путин в любом случае приедет в Нью-Йорк, поэтому публичные рассуждения о возможности проведения саммита дают российскому лидеру возможность решать, станет ли он встречаться с президентом США в его собственной стране. Для меня остается загадкой то, как этот Белый дом после семи лет работы может путаться в самых простых принципах публичной дипломатии. Подобно персонажу из фильма «Помни» (Memento), который не способен удерживать в памяти ничего дольше 15 минут, эта команда Белого дома как будто начинает каждый новый день с нуля, когда речь заходит о дипломатии.

Даже если президенты США и России встретятся, о чем они будут говорить? Неужели они будут сидеть вдвоем в комнате, и наш президент будет рассказывать Путину, как он расстроен тем, что Россия решила воспользоваться ситуацией, спровоцированной серией провалов внешней политики США? Два года назад Джон Шиндлер (John Schindler) и я предупреждали на страницах этого самого издания, что Россия обязательно заполнит на Ближнем Востоке тот вакуум, который создал Обама. Почему же теперь Путин должен выслушивать угрозы и жалобы Обамы на то, что американцам стоило предвидеть давным-давно?

Эта встреча — не просто потенциальная ошибка публичной дипломатии, в ней попросту нет никакой необходимости. Встреча между представителями этих двух держав уже происходит в другом месте: министр обороны США Эштон Картер (Ashton Carter) и министр обороны России Сергей Шойгу уже без лишнего шума наладили связь и начали обсуждать эти вопросы. Именно так все и должно быть. Пусть главы министерств обороны выработают конкретные предложения по ключевым пунктам — к примеру, «правила движения» в небе над Сирией — а затем доложат об этом лидерам своих стран. Президенты не должны лично встречаться, чтобы решать подобные вопросы.

Наконец, есть еще одна важная причина для прекращения всех разговоров о возможном саммите: Владимир Путин уже составил мнение о текущей администрации, и он не собирается его менять. Путин уже оценил характер Обамы и пришел к выводу, что этот человек не достоин его уважения. Иногда на саммитах лидеры узнают друг друга заново, с иной стороны, что помогает задать тон их последующей дискуссии. Но на этот раз такого не случится.

США не стоит слишком многого ожидать от Путина, и в этом по большей части виноваты мы сами. В течение многих лет администрация Обамы демонстрировала отсутствие компетентности и серьезности — не только посредством непоследовательной политики, но и посредством постоянных и необъяснимо глупых презентаций президента США в качестве себялюбивого и поверхностного человека. (Можно долго шутить по поводу фотографий Путина без рубашки, но по крайней мере он никогда и нигде не загуливал со штативом для селфи.) Такие трюки могут сработать только с теми людьми, которым Барак Обама уже нравится, однако в жестоком мире авторитарных лидеров, таких как лидеры России и Китая, они скорее свидетельствуют о том, что президент США — это не тот человек, которого стоит воспринимать всерьез. И эти режимы ведут себя соответственно — от захвата Украины до претензий на острова в Тихом океане.

Очередной саммит не поможет решить ни одну из этих проблем. Более того, еще одна встреча между холодными и расчетливыми профессионалами Кремля и дилетантами Белого дома может еще больше навредить тому, что осталось от репутации президента Обамы. Поэтому позвольте мне не просто призвать отказаться от обсуждения возможности проведения саммита, а сделать еще более радикальное предложение: давайте признаем, что в саммитах больше нет никакой необходимости, по крайней мере в саммитах с Россией, до прихода к власти новой администрации. И пусть это станет хорошим уроком для следующей администрации, будь то демократическая или республиканская, что авторитет — это сумма капитала, которая сокращается в результате даже самых незначительных расходов. Президент Обама полностью опустошил запасы этого ресурса, и нам не нужен еще один саммит, чтобы лишний раз в этом убедиться.

Том Николс — профессор по делам национальной безопасности Военно-морского колледжа США и адъюнкт-профессор Школы повышения квалификации Гарвардского университета.

Оригинал публикации: Why an Obama-Putin Summit Would Be a Big Mistake

Опубликовано: 22/09/2015 17:57



Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150923/230412962.html#ixzz3mXiEt4T2
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

ДА, С ДЕРЕВОМ НАДО ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ, А ИЗ ЧЕЛОВЕКА СДЕЛАЛИ РАБА И УБИЙЦУ, КРУГОМ ТЕРРОРИСТЫ,

ВОЙНА, УБИВАЮТ ДРУГ ДРУГА, А КТО ЖЕ БУДЕТ САЖАТЬ ВАМ ДЕРЕВЬЯ??? ЧТОБЫ ЗЕМЛЯ ЦВЕЛА, НАДО ЗАБОТИТЬСЯ О СЫНОВЬЯХ, ТОГДА И БУДЕТ ОДНА ПРОБЛЕМА У ВСЕХ-- ЗАБОТА О ЗЕМЛЕ И ЗАЩИТА.
___________________________________________________________________________________________________________________________________


Ислам, вера и изменение климата

[Spoiler (click to open)]
Нур аль-Хусейн (Noor Al Hussein)

23/09/2015

Исламская декларация об изменении климата, принятая в августе исламскими учёными, которые приехали из всех уголков мира, призывает государства планеты постепенно прекратить выбросы парниковых газов и полностью перейти на возобновляемые источники энергии. В мире проживают 1,6 миллиарда мусульман, поэтому данное коллективное заявление стало мощным сигналом накануне сентябрьского Саммита ООН по устойчивому развития и декабрьской Конференции ООН по изменению климата в Париже.

Декларация, опубликованная во время двухдневного симпозиума по вопросам ислама и изменения климата в Стамбуле, объясняет, почему мусульмане должны стать ответственными активистами, борющимися за благополучие планеты. В ней также содержится ряд требований к мировым лидерам и деловому сообществу.

Во-первых, декларация призывает политиков, ответственных за выработку всеобъемлющего климатического соглашения, которое должно быть утверждено в Париже, прийти к «справедливому и взаимообязывающему решению». В соглашении должны быть установлены четкие цели и определены способы контроля за их достижением. Кроме того, богатые, а также нефтедобывающие государства должны постепенно отказаться от выбросов углекислого газа (не позднее, чем к середине века) и прекратить зарабатывать «неэтичную прибыль за счет окружающей среды». Они должны инвестировать больше средств в «зеленую» экономику.

Во-вторых, декларация призывает народы и руководителей всех стран на 100% перейти на возобновляемые источники энергии и принять стратегию нулевых выбросов парниковых газов как можно скорее. Им также следует признать, что экономический рост без ограничений является нежизнеспособным вариантом. Принятие новых целей должно стать наивысшим приоритетом, особенно для наиболее уязвимых групп. В частности, деловой сектор может принять более активную роль в сокращении углеродных выбросов, обязаться использовать только возобновляемые источники энергии, перейти на более устойчивые бизнес-модели и помочь остальным отказаться от ископаемых видов топлива.

Наконец, декларация содержит обращение ко «всем мусульманам, где бы они ни были», подтверждаемую цитатами из Священного Корана. В декларации отмечается, что забота о творении является фундаментальной частью исламского послания, а сейчас люди виновны в разбазаривании даров, данных Аллахом.

Аят 24:45 Корана рассказывает нам, как Аллах создал все живые существа из воды, а в Хадисе объясняется, что мы являемся «защитниками Земли»:

«Земля — зелёная и красивая, а Аллах назначил вас её защитниками. Вся Земля была создана как место для молитвы, чистая и непорочная. Любой, кто посадит дерево и будет за ним ухаживать, пока оно не вырастет и не начнет приносить плоды, будет вознагражден. Если мусульманин посадит дерево или посеет что-нибудь, а затем люди, птицы или животные отведают этих плодов, всё это непременно зачтётся ему».

Это послание находит отклик и подтверждается примерами в учениях многих религий, призывающих нас быть добрее и умнее в том, как мы относимся к нашей планете, а также защищать все живые существа. Как учит буддист За Чойдже Ринпоче (шестая реинкарнация Зачойдже Ринпоче):

«Повредив любую часть мировой системы, вы вредите сами себе. Думайте о жизни на этой планете как о системе, а не отдельных элементах. Поймите, что окружающая среда не принадлежит ни одной стране, которая может ее эксплуатировать без всякого уважение».

Исламская декларация об изменении климата, так же как недавняя энциклика Папы Франциска Laudato Si’, — это призыв к человечеству, вне зависимости от веры, работать вместе ради защиты планеты, от которой мы все зависим. Я надеюсь, что это придаст импульс к изменению политики, способствуя более широкому и глубокому уменьшению выбросов CO2.

Данные религиозные заявления являются одновременно историческими и актуальными, поскольку страны мира одновременно работают над глобальными соглашениями в таких сферах, как изменение климата, цели устойчивого развития, создание морских заповедников в открытых морях. Важно помнить, что поверхность земли — это в основном океаны, которые играют критически важную роль как в поглощении углеводорода, так и в регулировании климата. Ежегодно океаны поглощают примерно 25% всех рукотворных выбросов CO2; сейчас мы уже перегружаем эти мощности.

Растворяясь в океане, углеводород меняет его химический состав. С начала Промышленной революции кислотность океана выросла уже на 30%. Здоровье океана сейчас зависит главным образом от снижения выбросов CO2 в течение ближайших десятилетий, то есть раньше, чем он стремительно окислится и радикально изменится уровень моря.

Будучи почетным членом Общества защиты океанов (Ocean Elder), мне было отрадно слышать, как Папа Франциск сделал акцент на необходимости строгих механизмов регулирования и контроля за открытыми морями — это реальный шаг вперед в данном направлении. Открытые моря — это последнее большое общественное пространство земли, на долю которого приходится почти 50% поверхности планеты. Множество опасностей, которые им грозят, требуют общих действий и солидарности.

В июне страны-члены ООН единогласно поддержали резолюцию Генеральной Ассамблеи о начале переговоров по поводу нового международного соглашения о защите морских форм жизни в открытых морях. Восстановление и возрождение изобилия и разнообразия видов в одном из ключевых элементов системы поддержки жизни на планете очень важно для создания устойчивости всей планеты к изменениям климата.

Многие отмечают, что мы стали первым поколением, столкнувшимся с тяжкими доказательствами огромного ущерба, которое человечество нанесло природным экосистемам, и, вероятно, последним, которое еще может сделать что-то реальное в этой связи. Пришло решающее время для многосторонних действий, мультирелигиозных диалогов и (это, наверное, самое главное) для активного участия всех.

Все мы — люди, живущие на Земле и благодаря Земле. Нам всем доверили заботу о планете. Мы можем и должны заниматься этим, в частности, совместно разработав соглашения о климате и защите океанов. Вне зависимости от вероисповедания, обстоятельств и статуса. Наука свидетельствует, что мы должны действовать. Наша вера и человечность призывает нас к этому.

Нур аль-Хусейн — королева Иордании, член организации «Старейшины океана» (Ocean Elders)

Оригинал публикации: http://www.project-syndicate.org

Опубликовано: 23/09/2015 10:19



Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150923/230418288.html#ixzz3mXjaqqIC
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

НЕКОМУ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ЗАЩИТИТЬ ПРАВА ТИТУЛЬНОЙ НАЦИИ И ПРИОРИТЕТ ПРОДАЖ НА РЫНКАХ СБЫТА...???

«Я продаю наш русский, а не импортный товар!»

[Spoiler (click to open)]
Екатерина Лушникова

23/09/2015

1 сентября в Кирове 14 предпринимателей объявили голодовку. Они потребовали остановить ликвидацию торговой ярмарки на Комсомольской площади.

По планам городской администрации на месте ярмарки должна быть построена парковка и разбит сквер. По мнению коммерсантов, ликвидация самого дешевого в городе рынка лишит рабочих мест сотни людей и вызовет социальную напряженность. В знак протеста в центре Кирова был разбит палаточный городок.


«Я продаю наш русский, а не импортный товар!»

Утром 1 сентября рынок бурлит. Вместо привычных бабушек с кошелками, многодетных мам с детишками, студентов, пенсионеров и других постоянных покупателей рынка между торговых рядов снуют корреспонденты с диктофонами и телекамерами. Забор украшает плакат «Объявляем голодовку в знак протеста против закрытия ярмарки». Голодающие охотно дают интервью.

— Я работала на хлебозаводе, получала 8-12 тысяч. Но чтобы получить 12 тысяч, приходилось работать день и ночь, я на этом хлебозаводе заработала инсульт! — рассказывает Галина, высокая блондинка в красном свитере. В ее голосе дрожат слезы — Пришла сюда, чтобы хоть немножко заработать, рассчитаться с долгами! Если рынок закроют, моя семья будет голодать, поэтому лучше сейчас поголодаю я!

— Говорят, что нужно развивать малый бизнес, но власть, похоже, считает нас просто быдлом, с которым можно делать все, что хочешь! — говорит пожилой мужчина в кепочке, на рынке он работает уже 25 лет. До этого трудился на машиностроительном заводе «Лепсе», но после того как зарплату стали выдавать крупой, ушел на рынок — А у меня, между прочим, два высших образования! Я продаю наш русский, а не импортный товар! Мой друг шьет сумки, а я ими торгую! Рынок для меня единственный источник дохода!

— Вам предложили какую-то альтернативу рынку на Комсомольской площади?

— Предпринимателям предложили места на Центральном рынке и торговых центрах города, но там арендная плата слишком высокая. Здесь мы платим в месяц 7 тысяч, а там придется все 27! Плати за охрану, за камеру хранения! Да и не дадут чужакам хорошего места, только в закутке! А там какой бизнес? А здесь у нас место «проходное». Рядом вокзал, и все идут через наш рынок! Поэтому у нас цены самые низкие в городе!

В том, что цены низкие, убедиться нетрудно. Например, в торговой сети «Глобус» помидоры стоят 50 рублей килограмм, а на рынке Комсомольской площади 29 рублей, слива в магазине 90 рублей, а здесь 60 рублей. Также и с промышленными товарами. Кроссовки на рынке 300-500 рублей, в магазинах — 1000-2000 рублей.

Такая дешевизна радует не слишком богатых жителей Кирова.

По данным Киростата среднедушевой доход кировчанина составляет 19453 рублей в месяц. Но есть еще пенсионеры, получающие 7-11 тысяч рублей в месяц, причем половину этих денег они отдают за коммунальные расходы и капитальный ремонт многоквартирных домов. Есть матери-одиночки и многодетные семьи, живущие на социальное пособие, есть студенты, получающие только стипендию. Есть, наконец, люди, попавшие в трудную жизненную ситуацию.

Для всех этих обездоленных и «социально незащищенных», рынок на Комсомольской площади — почти единственная возможность выжить и свести концы с концами.

— Специально приехали сюда с другого конца города, чтобы купить обувь ребенку к 1 сентября! — рассказывает скромно одетая женщина с девочкой- первоклассницей — Потому что в магазинах за туфли тысячу рублей отдать надо, а здесь можно найти за 300 рублей! Очень жалко будет, если рынок закроют!

— Эти все чиновники больно жирно жить стали! — уверенна гражданка в синей куртке, выбирающая арбуз — Это они могут покупать в торговых центрах дорогие вещи, а простой народ как? Какой сквер они собираются здесь строить? Да, тут одни бомжи жить будут!

Семья бомжей спит прямо под забором мини-рынка, укрывшись выцветшим шерстяным одеялом. Это их постоянное место жительства. Другого нет.

— Мы тоже против того, что закрывают рынок — говорит белокурая женщина в грязной куртке — Торговцы всегда дают что-то поесть, если у них остается. А кто еще нас кормить будет? Если будут сносить рынок, я буду кричать!
Зеленая палатка

К вечеру 1 сентября на рынке устанавливают зеленую палатку для голодающих. Я тоже присоединяюсь к голодовке, но получается у меня плохо. Уже через восемь часов начинает кружится голова, очевидно, падает давление. У других давление поднимается. Приезжает «Скорая», но прекратить голодовку женщины отказываются.

В четыре тридцать утра неожиданно в железные ворота рынка стучит кировский уполномоченный по правам предпринимателей Андрей Вавилов. Правозащитник приносит два термоса с горячим кофе.

— В одном кофе, а в другом кофе с молоком, а вот еще конфетки! Кушайте, пожалуйста! — с удовольствием предлагает уполномоченный — Хочу стать мостом между Вами и властью!

— Но ведь мы голодаем! Зачем Вы все это принесли? — спрашивают голодающие и от кофе с конфетами отказываются.

Переговоры с чиновниками проходят безрезультатно, конфликтующие стороны не могут прийти к компромиссному решению. Коммерсанты просят оставить рынок и предлагают план его модернизации, чиновники требуют немедленно освободить муниципальную землю.

Сытый голодного не разумеет

После сообщения на телеканале «Дождь» на бунтующий рынок спешит кировский вице-губернатор Алексей Вершинин. Чиновник появляется перед народом в дорогом элегантном костюме, купленном явно не рынке. Протестующие торговцы встречают «начальство» в старых курточках, потертых джинсах, вытянутых тренировочных брюках. Их одежда стоит копейки. Их лица осунулись от голода, переживаний и бессонницы.

По генеральному плану города, здесь должны быть парковка и сквер с пешеходной зоной — рассказывает чиновник с интонацией преподавателя, объясняющего высшую математику первоклассникам. — Налоговые сборы с Вашего рынка минимальны, так дальше продолжаться не может! Рынка здесь не будет! Всем желающим будут предоставлены торговые точки на Центральном рынке или в торговых центрах! Пора приучаться к цивилизованной торговле, господа предприниматели!

Но «господа предприниматели» не понимают, почему их лишают куска хлеба.

— Вы щемите народ! В области сейчас сокращают 11000 тысяч! Куда пойдут эти люди? Оставьте нам нашу ярмарку! Помогите нам!!! — кричат голодные женщины элегантному чиновнику.

— Мы же не просим у Вас денег, почему Вы отбираете наш бизнес? — взволнованно спрашивает владелец торгового павильона, в недавнем прошлом — штурман дальнего плавания Андрей Кудряшев — Мы же предлагали Вам план реконструкции ярмарки. Половину территории отдаем под парковку, а половину оставьте нам под рынок! Пусть торгуют люди!

— Диалог получился неконструктивным! Но мы его обязательно продолжим! А Вам я советую прекратить бессмысленное сопротивление! — резюмирует вице-губернатор Алексей Вершинин и уходит, обещая вернуться завтра с главой города Владимиром Быковым. Но на следующий день к протестующим не приезжает никто.
Штурм

В 5.45 утра 7 сентября меня будит телефонный звонок.

-Катя, приезжайте! — кричит в трубку женщина — Нас штурмуют! Сейчас ворвутся! Мужик перелез через ворота и болгаркой пилит замок! Там толпа ментов, чиновники и техника! Помогите!

Я встаю, натягиваю какую-то одежду, хватаю телефон, видеокамеру, вызываю такси. Увы, рынок на другом конце города, машина едет медленно. Когда приезжаю, все уже случилось. Ворота распахнуты, на территории рынка толпа людей: полиция, ликвидаторы в оранжевой форме, чиновники мэрии и областного правительства, строительная, а вернее, разрушительная техника. Голодающие женщины кучкой сгрудились в углу рынка и подавленно молчат. Некоторые вытирают слезы. Снос ларьков уже начался, рабочий «болгаркой» срезает замки. На территорию въезжает машина с подъемным краном, киоски грузят и увозят в неизвестном направлении.

— Ликвидация рынка идет в интересах горожан — объясняет, обступившим его людям, чиновник городской администрации Александр Седельников — Городу нужна парковка, рынок не нужен! 160 жалоб у меня лежит на Вас, показать Вам? Жалобы на обвесы, обмеры и хамское обращение с покупателями!

— А мы собрали 7 тысяч подписей за рынок, показать Вам?! — кричат женщины.

— Уважаемые предприниматели, обращайтесь в администрацию города, готов поговорить с каждым и предоставить оперативное место в другом месте! Больше мне сказать нечего!

Чиновник уходит, закрываясь зонтом: и от дождя, и от народа. Предприниматели тоже расходятся, хотя идти им, похоже, некуда. Такую выгодную торговлю как на рынке Комсомольской площади, найти будет нелегко. Вместе с торговлей они, как ни странно, теряют и нечто большее.

Торгуя овощами, фруктами, одеждой, обувью, имея частную собственность, они имели и свое частное пространство свободы. Предприниматель на мини-рынке зависел только от прибыли и покупателя, но не зависел от власти. В торговом центре все будет иначе. Высокая арендная плата за торговое место, высокая степень зависимости от «хозяина» — крупного бизнесмена, который в свою очередь зависим от центральной и местной власти и ее политических решений.

Наступление на малый бизнес — не единственный симптом новой авторитарной политики в России. Недавно российских крестьян буквально потрясли планы премьер-министра Дмитрия Медведева, сократить количество скота на личном крестьянском подворье. В частности, предлагалось ограничить поголовье КРС до пяти коров, а стадо овец — до двадцати.

К счастью, после резко негативной реакции крестьянского сообщества и насмешливых статей в прессе, от запретительных мер решено было отказаться. Однако, нет никаких гарантий, что к ним не вернутся вновь. В условиях хронического кризиса российской экономики, низких цен на нефть, высоких на доллар, санкций Запада, затяжной и бессмысленной войны на Украине, российское государство пошло в наступление на собственных граждан.

Проводится политика новой коллективизации и раскулачивания, когда у русского мужика отбирают его коровенку, его короб с товаром, и всех загоняют в один колхоз. Только называют этот колхоз теперь иначе — государственная корпорация, холдинг, торговая сеть или аграрная фирма. Не у многих хватает сил на сопротивление. Только самые отчаянные способны поставить палатку и начать голодовку, даже понимая, что их протест обречен. Но с каждым днем таких становится все больше.

— Что дальше будешь делать? — спрашиваю я одну из голодавших предпринимательниц на кировском рынке — Марию, украинку по национальности.

— Сейчас не знаю! Но мы что-нибудь обязательно придумаем! — отвечает Маша —У нас на Украине тоже все так начиналось, власть закрыла мини — рынки, а конце концов, что получила? Майдан!

Оригинал публикации: opendemocracy.net

Опубликовано: 23/09/2015 09:16



Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20150923/230418015.html#ixzz3mXp3ouAv
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Отвод артиллерии и местные выборы в Донбассе не поддаются согласованию





Фото: Alexander Ermochenko / Reuters


Отвод артиллерии и местные выборы в Донбассе не поддаются согласованию

Очередной раунд переговоров о ситуации на Украине пока не принес результатов




Новый раунд переговоров контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины завершился безрезультатно. Ключевыми вопросами, которые так и не удалось согласовать, был отвод артиллерии на линии разграничения в зоне


[Spoiler (click to open)]

конфликта на юго-востоке Украины и условия проведения местных выборов. Выразив разочарование фактическим провалом очередного раунда переговоров, в ОБСЕ возложили ответственность за его неуспех на представителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

Итоги очередной встречи многосторонней контактной группы по нормализации обстановки в Донбассе прокомментировал участвовавший в переговорах представитель ОБСЕ Мартин Сайдик. Он заявил, что по завершении семичасовой дискуссии по графику отвода от линии разграничения на юго-востоке Украины вооружений калибром менее 100 мм соглашения по этому вопросу достичь так и не удалось. Продолжить его обсуждение планируется на следующей неделе: 28 сентября планируется заседание подгруппы контактной группы по безопасности, а 29 сентября участники контактной группы могут собраться в полном составе, чтобы парафировать документ, который, как ожидается, закрепит достигнутые договоренности.

Вопрос отвода вооружений считался одним из наиболее разрешимых, поскольку работа над документом, который регламентировал бы отвод вооружений от линии соприкосновения, ведется в рамках контактной группы с начала июня. Кроме того, в последнее время сторонам конфликта на Украине более или менее удавалось соблюдать режим тишины: от обстрелов было решено отказаться в преддверии начала учебного года. Картина подпортилась сегодня утром, когда украинская сторона обвинила вооруженные силы самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) в девятикратном нарушении за последние сутки режима прекращения огня. По заявлению Киева, обстрелы пришлись на районы трех населенных пунктов в Донецкой области — Майорское, Зайцево и Луганское. В народной милиции ЛНР, в свою очередь, заявили, что украинская сторона дважды за минувшие сутки нарушила режим перемирия.

Не проще выстраивалась в ходе встречи дискуссия о политических аспектах урегулирования, посвященная большей частью спорам о дате проведения в Донбассе местных выборов. Несмотря на то что представители ДНР и ЛНР еще в июле подписали указы о проведении выборов на территории своих республик 18 октября и 1 ноября соответственно, накануне начала вчерашней встречи представитель ЛНР в контактной группе Вячеслав Дейнего объявил новую дату предполагаемого голосования — 21 февраля. Украинские же власти, напомним, ранее объявили о проведении выборов 25 октября (в Киеве подчеркнули, что эти выборы не состоятся в Крыму и неподконтрольных украинским властям районах Донбасса).

Как заявил господин Дейнего, самопровозглашенные республики готовы выдвинуть на рассмотрение контактной группы собственный «обоснованный план-график сроков выполнения политических пунктов минских договоренностей». Господин Сайдик из ОБСЕ по итогам встречи дал понять, что обоснование, предложенное ЛНР, другими представителями контактной группы понято не было.

«В подгруппе (контактной группы.— “Ъ”) по политическим вопросам доминировало обсуждение предложений со стороны ДНР и ЛНР относительно местных выборов 21 февраля,— пояснил европейский дипломат.— Однако выяснилось, что, несмотря на эти предложения, выборы состоятся еще и 18 октября, и 1 ноября. В последовавшей дискуссии было высказано мнение, что это противоречит минским соглашениям. В связи с таким развитием событий я должна выразить глубокое разочарование».

Подход к условиям проведения местных выборов в Донбассе, заявленный самопровозглашенными республиками, осудили президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель. Позиция руководства ДНР и ЛНР значительно осложняет повестку дня встречи лидеров «нормандской четверки» (Германия, Россия, Украина, Франция), проведение которой намечено на 2 октября в Париже.

Ольга Кузнецова


«Первая неделя, когда на фронте не стреляют»

5 сентября президент Украины Петр Порошенко сообщил, что в течение недели в Донбассе выполнялись минские мирные соглашения. За последнее время обстановка в зоне конфликта сильно обострилась. А на встрече в Берлине в конце августа, на которую не был приглашен президент России Владимир Путин, Киев и международные посредники подтвердили отсутствие альтернативы минским договоренностям и не исключили проведения в скором времени переговоров «четверки». Читайте подробнее

Как в Донбассе самопровозгласились выборы

В июле власти самопровозглашенных республик Донбасса сделали шаг, который, как они считают, «идет в русле реализации минских соглашений»: глава ДНР Александр Захарченко объявил, что 18 октября в республике пройдут местные выборы. Инициативу не одобрили ни в Киеве, ни на Западе. В украинских властных структурах настаивают на том, что голосование должно пройти на неделю позже и в строгом соответствии с законодательством Украины. А в ОБСЕ "Ъ" пояснили, что наблюдатели не поедут в Донбасс без согласия Киева. Читайте подробнее


  • Всего документов:

  •  
  • 1

  •  
  • 2


"Коммерсантъ" от 23.09.2015, 10:25

Фото: РИА НОВОСТИ Экипаж «Локомотива» оказался нелетным ...






Фото: РИА НОВОСТИ


Экипаж «Локомотива» оказался нелетным

Выпустивший его в последний рейс сотрудник компании «Як-Сервис» был осужден и тут же амнистирован




Сегодня Ярославский райсуд вынес приговор по делу о катастрофе 7 сентября 2011 года самолета авиакомпании «Як-Сервис» Як-42 в аэропорту Туношна, в результате которой погибли игроки хоккейной команды «Локомотив». Бывшему заместителю


[Spoiler (click to open)]


гендиректора по организации летной работы «Як-Сервис» Вадиму Тимофееву, выпустившему в рейс неподготовленный экипаж, было назначено пять лет колонии-поселения, однако по амнистии его тут же освободили от наказания.

Поскольку в Ярославском райсуде не оказалось помещения, которое вместило бы всех желающих присутствовать на оглашении приговора по громкому делу, итоговое заседание было перенесено в более просторный Дзержинский райсуд Ярославля. В нем приговор оглашался трое суток.

Единственного подсудимого экс-замгендиректора по организации летной работы «Як-Сервиса» Вадима Тимофеева суд вслед за Следственным комитетом России, проводившим расследование катастрофы, признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил эксплуатации воздушного транспорта с тяжкими последствиями).



Самолет «Локомотива» могли погубить неверно установленный стабилизатор и передняя стойка

25 августа в районном суде Ярославской области начались прения сторон по уголовному делу бывшего замгендиректора авиакомпании «Як-Сервис» Вадима Тимофеева. По версии обвинения, его «самоустранение» от должностных обязанностей способствовало происшедшей 7 сентября 2011 года в аэропорту Туношна авиакатастрофе, в которой погибли хоккеисты местного клуба «Локомотив»


По версии обвинения, которую принял суд, господин Тимофеев «самоустранился» от возложенных на него обязанностей. Подсудимый знал, что оба пилота разбившегося в сентябре 2011 года при взлете из аэропорта Туношна пассажирского самолета не прошли необходимую для работы на Як-42 переподготовку, а второй пилот даже не обучался управлению самолетом этого типа. Тем не менее подсудимый Тимофеев допустил экипаж к полетам по фальсифицированным документам. Кроме того, данные бортовых самописцев, фиксировавших ошибки погибшего командира воздушного судна во время прежних полетов, им практически не были проанализированы. Допущенные Вадимом Тимофеевым нарушения, как решил суд, способствовали катастрофе Як-42 с хоккеистами «Локомотива».

«Квалификационные проверки командиром воздушного судна проводились фиктивно, что установлено следствием,— сказал судья Вячеслав Востриков, оглашая приговор.— Тимофеев знал об этом, но никаких мер не принимал». Это, в свою очередь, не позволило выявить ошибки пилотов в техники пилотирования.

В аварии, напомним, погибли 44 человека; выжить удалось лишь бортинженеру Александру Сизову.

Гособвинитель просила приговорить подсудимого к шести годам колонии-поселения. При этом гражданские иски к бывшему авиаменеджеру со стороны владельца разбившегося самолета и хоккейного клуба «Локомотив» прокурор предлагала оставить без удовлетворения, поскольку уголовное дело в отношении подсудимого было выделено из так называемого базового дела об авиакатастрофе, которое пока не расследовано. Собственник самолета, отметим, хотел получить с бывшего замгендиректора по организации летной работы авиакомпании «Як-Сервис» 17,649 млн руб., а клуб «Локомотив» — 3,05257 млн руб. за утерянное в катастрофе имущество. Суд так и поступил. Он отклонил гражданские иски, заявленные к подсудимому, назначив господину Тимофееву пять лет колонии-поселения. Впрочем, подсудимый тут же попал под амнистию, объявленную Госдумой в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне. Суд даже снял с него судимость.

Отметим, что, выступая в суде с последним словом, господин Тимофеев выразил соболезнования родственникам погибших. При этом, по словам обвиняемого, он предпочел бы погибнуть вместе с экипажем, а не оказаться на скамье подсудимых. Свою вину господин Тимофеев так и не признал.

В суде его защита и привлеченный с ее стороны авиаэксперт Вячеслав Кострюков привели альтернативную версию катастрофы. По мнению исследователя, ее могло спровоцировать, в том числе, нарушение центровки самолета — багаж хоккеистов якобы был сконцентрирован в переднем багажном отделении Як-42, а не размещен равномерно по самолету. Причем пилоты об этом по какой-то причине не знали — возможно, из-за спешки и усиленных мер безопасности в аэропорту Туношна, связанных с проведением в сентябре 2011 года в Ярославле Всероссийского экономического форума.

По мнению части потерпевших, расследование не было проведено в полном объеме, отработаны не все версии причин катастрофы. Потерпевшие ходатайствовали перед судом о возвращении дела на доследование с назначением дополнительных экспертиз, но им было отказано.

Суд же согласился с мнением участников технического расследования катастрофы, проведенного специалистами Межгосударственного авиационного комитета, в соответствии с которым катастрофа произошла из-за плохой подготовки пилотов — кто-то из них во время взлета неумышленно жал на тормоз. В результате самолет так и не смог набрать безопасную высоту: сбив курсовой маяк, он рухнул в русле реки Туношонки, развалился на части и загорелся.

Николай Сергеев


"Коммерсантъ" от 23.09.2015, 11:44

На Украину не пускают российское дизельное топливо РФ





Фото: Роман Яровицын / Коммерсантъ


На Украину не пускают российское дизельное топливо

РФ боится, что Киев использует его в военных целях




РФ ограничила поставки дизельного топлива на Украину, следует из писем «Роснефти». «Разрешительный порядок ввоза» необходим, чтобы не допустить использования российского топлива украинскими военными. Это не первый запрет на поставку энергоресурсов на Украину: с прошлого года РФ не пропускала уголь на Украину, но недавно в преддверии начала


[Spoiler (click to open)]

отопительного сезона поставки возобновились.

Федеральная служба по техническому и экспортному контролю РФ (ФСТЭК) ограничила поставки дизельного топлива на Украину, сообщается в письмах «Роснефти» в адрес украинских покупателей, текст которых приводит«Интерфакс-Украина». «Таможенный орган отказал в выпуске декларации и направил запрос на предоставление разрешения ФСТЭК. Помимо этого 9 сентября 2015 года ФСТЭК направила в адрес “Роснефти” уведомление о введении разрешительного порядка вывоза на Украину горюче-смазочных материалов, в частности дизтоплива»,— приводит текст писем агентство. Российские госорганы объясняют, что цель ограничений — не допустить использование российского топлива вооруженными силами Украины.

«В текущем году на долю российских поставок приходится 30% рынка дизтоплива»,— комментирует «Интерфаксу» директор украинской консалтинговой группы А-95 Сергей Куюн. По его мнению, Украине придется переориентироваться на лидирующего поставщика — Белоруссию, которая сильно сократила экспорт на Украину в 2015 году. Он отметил, что российское топливо было самым дешевым по отношению к другим поставщикам.

Как сообщала ранее Государственная фискальная служба Украины, в январе—августе 2015 года Украина импортировала нефтепродукты (бензин, дизельное топливо, мазут, реактивное топливо и др.) на общую сумму $2,5 млрд. Из них на Белоруссию пришлось $1,13 млрд, на РФ — $641 млн, Литву — $201 млн. Относительно прошлого года объем импорта нефтепродуктов на Украину упал в 1,7 раза (с $4,3 млрд), но российские поставки при этом сократились только на 17%. Из России дизтопливо на Украину поставляют Саратовский и Рязанский НПЗ «Роснефти», Волгоградский НПЗ ЛУКОЙЛа и Орский НПЗ «Русснефти», сообщает «Интерфакс».

С прошлого года РФ запрещала ввоз угля на Украину, об этом заявляли украинские чиновники. Однако запрет на транспортировку по железной дороге отрицали в РЖД, отмечая высокую загруженность украинского направления из-за наличия инфраструктурных ограничений. Украина и без того испытывала острый дефицит угля из-за нестабильных поставок неподконтрольных территорий ДНР и ЛНР, что подрывало кампанию по подготовке к отопительному сезону. Но на прошлой неделе глава Минэнерго Украины Владимир Демчишин заявил, что в ближайшие месяцы украинские ТЭС будут импортировать антрацит из РФ. По его словам, «небольшие объемы» уже завозило государственное «Центрэнерго», а в будущем российский уголь должно закупать принадлежащее «Энергоинвест Холдингу» Игоря Гуменюка «Донбассэнерго», у которого есть «контракты с российской стороной». Потребности Украины в угле к началу осенне-зимнего периода оцениваются в 2,5 млн тонн, запасы — в 1,9 млн тонн. ДТЭК взял на себя ответственность завезти около 500 тыс. тонн.

Анастасия Фомичева


Где Украина нашла себе теплый уголь

Украина с мая отказалась от импорта электроэнергии из России: помогла теплая погода и относительная стабилизация поставок угля. Минэнерго РФ ожидает, что к зиме Киев возобновит переговоры по импорту электроэнергии, но Украина наращивает запасы угля и надеется пережить отопительный сезон за счет собственной генерации. По мнению экспертов, это удастся только в случае теплой зимы. Читайте подробнее

Не газом единым

Несмотря на жесткий политический конфликт, Украина прошла отопительный сезон 2014-2015 годов, импортируя из России газ, уголь и электроэнергию. По традиции в центре событий на публике были газовые отношения. Но на самом деле для энергетики Украины газ значит не так много, как уголь, обеспечивающий 47% выработки электроэнергии. Антрацит, запертый в зоне боевых действий, страна так и не может вывезти, импортная альтернатива слишком дорога и не покрывается из тарифа, запасы угля падают. Читайте подробнее


"Коммерсантъ" от 23.09.2015, 11:57

Меджлис убирают из крымских СМИ





Фото: Александр Скифский / Коммерсантъ


Меджлис убирают из крымских СМИ

Наталья Поклонская отреагировала на блокаду полуострова




Прокурор Крыма Наталья Поклонская и министерство информации Крыма рекомендовали журналистам не использовать в публикациях название незарегистрированной в республике организации "Меджлис крымскотатарского народа". Соответствующее письмо получили редакции крымских и севастопольских СМИ. В Меджлисе считают, что рекомендация


[Spoiler (click to open)]

прокурора связана с "гражданской блокадой Крыма".

Письмо от Натальи Поклонской в министерстве информации Крыма получили 21 сентября. В нем со ссылкой на управление Минюста РФ по Крыму и Севастополю говорится, что на полуострове нет официально зарегистрированных организаций со словами "меджлис", "меджлис крымскотатарского народа" в названии. На территории РФ есть два общественных объединения, использующих в своем наименовании указанные слова и словосочетания: "Региональная общественная организация "Меджлис татарских мурз Республики Татарстан"" и "Региональный благотворительный общественный фонд помощи народам мусульманской культуры и других этнических меньшинств "Меджлис" (Собрание) г. Москвы". "В связи с вышеизложенным министерство (мининформ Крыма.— "Ъ") настоятельно рекомендует прекратить использование в новостных сюжетах, статьях и интервью средствами массовой информации Республики Крым, в том числе сети интернет, наименования или частей наименования несуществующих организаций",— говорится в письме ведомства редакциям СМИ.

Вице-премьер, министр информации Крыма Дмитрий Полонский подтвердил, что министерство донесло до редакторов СМИ письмо прокурора Крыма. Чиновник подчеркнул, что речь идет не о запрете, а о рекомендации не использовать термин "меджлис крымскотатарского народа". "Потому что такой организации нет и это некорректно. Тем более это не в духе нынешнего времени, когда некоторые украинские политики, которые ассоциируют себя с этой организацией, устраивают нам продуктовые блокады",— сказал Дмитрий Полонский.

Напомним, фуры с коммерческими товарами со стороны Украины в Крым перестали пропускать 20 сентября. Среди организаторов "блокады" депутаты Верховной рады Украины, бывший и нынешний председатели Меджлиса Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров, которым запрещен въезд на территорию РФ.



Украинские депутаты блокируют Крым

Украинские депутаты и гражданские активисты объявили о начале акции по введению продуктовой блокады Крыма, пригрозив «полным прекращением пропуска коммерческих грузов на полуостров». Ее инициаторами стали представители крымскотатарской общины, отказавшиеся признать вхождение Крыма в состав РФ и выдвигающие ряд политических требований к Москве. В администрации президента Порошенко “Ъ” сообщили, что относятся к этой инициативе с пониманием, впрочем, уточнив, что «речь о блокаде Крыма на государственном уровне не идет, так как там живут граждане Украины»


Первый заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Нариман Джелялов сказал "Ъ", что письмо госпожи Поклонской "наверняка связано с гражданской блокадой Крыма". Он отметил, что она организована "не Меджлисом как органом" и крымские члены организации в ней не участвуют. "Да, мы не зарегистрированы, но мы и не претендуем на это. У нас нет банковских счетов, мы не ведем деятельность, которую нужно регистрировать. Мы национальный представительский орган, который действует в рамках международного права",— подчеркнул господин Джелялов. Рекомендация не использовать термин "меджлис", по его мнению, равносильна запрету, так как большая часть крымских СМИ "подконтрольна власти". В то же время он отметил, что "ничего положительного" о Меджлисе эти СМИ "уже давно" не пишут.

С точки зрения закона прокурором Крыма "риторика выбрана правильная: она рекомендует не использовать название, ведь запрет на его использование был бы незаконен", заявил "Ъ" глава комитета Госдумы по делам общественных объединений Ярослав Нилов (ЛДПР). Есть много неофициальных объединений, которые могут называться как угодно, говорит он, считая действия Натальи Поклонской эмоциональными и понятными "в связи с блокадой Крыма, поведением Чубарова и Джемилева". "Ее рекомендации в современных условиях понятно какой носят характер, они будут однозначно восприниматься (как запрет.— "Ъ")",— добавил депутат.

Вадим Никифоров, Симферополь; Максим Иванов


Газета "Коммерсантъ" №174 от 23.09.2015, стр. 3


ПРЕКРАТИТЬ ЛИЦЕМЕРИЕ -- ОТОЗВАТЬ ПОДПИСЬ

Москва сделала Вашингтону предложение по Сирии 0

 Фото: depositphotos.com
Фото: depositphotos.com
В среду МИД России предложил своим американским коллегам определиться по поводу будущего Сирии. При этом из Москвы Вашингтону был задан вопрос: неужели госдеп против того, чтобы сирийский народ сам решал свою судьбу? 

[Spoiler (click to open)]

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, как сообщает ТАСС, заявила, что США должны отозвать свою подпись под Женевским коммюнике, если Вашингтон не согласен с тем, что будущее Сирии решать сирийцам.

"Коллегам из США нужно определиться, что они делают, четко представить миру концепцию своего участия в событиях, - пояснила свою мысль российский дипломат. - Если США привержены до сих пор Женевскому коммюнике, то как же можно на Генассамблее ООН говорить о предложениях неких фигур и концепций смены власти".

Захарова напомнила: "В "Женеве" записано, что политическое будущее Сирии должны определять сами сирийцы. Тогда, наверное, США нужно заявить, что они отзывают подпись под Женевским коммюнике. Тогда мы сможем понять, какой их будет следующий шаг. Если они не отозвали свою подпись и заявляют о своей приверженности документу, то никакого моделирования сценариев развития ситуации и его практической реализации не может быть. Иначе США всех обманывают".

Помимо этого Захарова сообщила, что Москва поддерживает в Сирии те силы, которые борются с "ИГ": "Мы поддерживаем тех, кто борется с "ИГ" в Сирии, поскольку для нас это вопрос национальной безопасности".

Кстати

В среду источник в МИД РФ заявил журналистам, что Москва оптимистично смотрит на возможность объединения усилий международного сообщества в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" и решении сирийского вопроса. Напомним, 15 сентября на саммите ОДКБ президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что Россия оказывает и будет оказывать необходимую военно-техническую помощь Дамаску в борьбе с террористами "ИГ". Он также призвал все страны поддержать власти Сирии в противостоянии с терроризмом.

Между тем

23 сентября в Вашингтоне по итогам дебютного раунда американо-индийского стратегического и торгового диалога госсекретарь США Джон Керри заявил, что между Россией и США имеется согласие по ряду ключевых моментов, касающихся урегулирования в Сирии: "Мы согласны по определенным ключевым вещам с россиянами". При этом он добавил, что "обе наши страны согласны с тем, что хотят видеть Сирию целой, мирной, стабильной и светской, чтобы уважался ее суверенитет".

http://www.rg.ru/2015/09/23/mid-site.html

ПОЧЕМУ ДОМА СТРОЯТ ДЕРЕВЯННЫЕ? ДО СЛЕДУЮЩЕГО ПОЖАРА... Начало

25 лет "РГ"

После нас - хоть полет 0

Журналисты "Российской газеты" вернулись через два года после потопа в амурское село Гродеково и подарили корову многодетной семье

На этом шаре Максим Долинский "вернулся" в Гродеково Фото: Сергей Лозовский/РГ
На этом шаре Максим Долинский "вернулся" в Гродеково Фото: Сергей Лозовский/РГ
Вам дарили когда-нибудь полет на воздушном шаре? Вы платили когда-нибудь 15 тысяч рублей за экстремальную прогулку? Есть место, где все это можно получить бесплатно. В День учителя поднимает в небо своих наставников бывший выпускник школы Максим Долинский. В день села он приглашает желающих посмотреть с высоты, что стало за два года с родным Гродеково. Журналистам "РГ" была предоставлена такая же честь. Глава
[Spoiler (click to open)]
местной администрации Ольга Берегова, с которой мы знакомы с лета 2013-го, когда стихия хотела вообще смыть это село с лица приамурской земли, как девочка, радовалась аттракциону новой жизни и просила составить компанию для полета в небо. Шар, привязанный для страховки к двум джипам, дергался, брыкался, не хотел, наверное, взлетать с нами бесплатно. Жена Максима, с рацией, успокаивала: если сильным ветром отнесет даже на 40 километров, мы все равно по связи найдем и подберем…

Максим, молодой военный пенсионер. Прилетел из Питера на родину на воздушном шаре. Точнее, служил в пригороде Санкт-Петербурга, там получили квартиру, продали ее и вернулись на край России, в родное Гродеково. Деньги от продажи недвижимости вложили в праздничный бизнес. Получив лицензию, катают желающих.

- На жизнь хватает, и ладно! Главное, что мы счастливы. Родные рядом, здесь наша земля, все близкое и понятное, - добродушно улыбается он.

Можно было бы ожидать взлета и продолжить искать приключения на свою голову, припоминая, что первыми пассажирами этого французского чуда были не братья-изобретатели Монгольфье, а петух, баран и утка. Но у нас в этот день в Гродеково была другая, исключительно земная миссия. Мы ведь очень хотели сделать два года назад один подарок…

Деревня-крепость

В 2013 году вся Россия следила за бешеной стихией на Дальнем Востоке. На борьбу с наводнением были брошены колоссальные силы. И удалось одержать победу. Выстояли без единой человеческой жертвы.

Акт приемки подписывает собкор «РГ» в Благовещенске Александр Ярошенко. Кстати, первая запись в его трудовой книжке — дояр 4-го отделения. Фото: Сергей Лозовский/РГ

Село Гродеково стало тогда одним из символов мужества. Его жители четырнадцать дней отбивали от разбушевавшегося Амура свое село. Дневали и ночевали на дамбе.

Тогда беда обманула людей и зашла в Гродеково с тыла - со стороны крошечной речушки, которая никогда не разливалась шире шумного ручья.

В том горьком сентябре 2013 года половина домов была разрушена. Телевизоры, кто смог поднять, на чердаках уцелели; без холодильников и мебели, если оставались стены, остались практически все. Тепловые пушки для просушки сырых стен - вот, казалось, и вся надежда. Но именно в той горестной безнадеге в Гродеково услышали сильный голос государства, которое пришло на помощь каждой (!) семье. Именно тогда всем российским миром собирали деньги на жилье подтопленникам. ("РГ", "Жизнь после потопа", 2 октября 2013 г.)

А коллектив "Российской газеты" собрал тогда еще деньги на корову и машину сена.

- Простите, не до коровы нам, не знаем, где сами будем зимовать,- отказались тогда в сельской администрации. И деньги те передали на ремонт детского сада.

Теперь Амур вернулся в свое привычное русло и снова стал именоваться "батюшка". Через два года Гродеково, та самая деревня-крепость, встретило гогочащим морем гусиного стада. На главной улице чернел городской асфальт. В сельской администрации полным ходом шел ремонт, властные столы были сдвинуты в угол. Белили стены и красили полы ("Мы так решили: сначала отремонтируем все дома людям, а потом уже можно и про нас вспомнить").

- Корову многодетной семье хотите подарить? Вот сейчас с удовольствием люди примут подарок. Мы ожили и живем лучше, чем до стихии, - заверила глава сельской администрации Ольга Берегова.- Наводнение многое смыло. У нас лентяев и алкашей не осталось, они побыстрей в городские квартиры перебрались.

А это Миланка, элитный подарок. Фото: Сергей Лозовский/РГ

Все-таки кто-то неблагополучный, один, остался в Гродеково. Это он темной ночью пытался вынести сейф администрации, надеясь найти миллионы компенсаций. А там оказались только заявления на помощь.

Перед новой поездкой в Гродеково была неделя логистических переговоров и встреч. Кормилицу для многодетной семьи с дивным именем "Миланка" нашли в "АНК-холдинге", руководство которого тоже решило принять участие в благотворительной акции.

Подарок чистейшей породы

На элитной ферме случилась заминка в самый неподходящий момент - подвела эстакада. А как загрузить без нее корову в машину? Генеральный директор "АНК-холдинга" Павел Инюточкин извиняется, что приходится ждать. Все село Гродеково, которое постоянно на связи, переносит на час торжественное открытие праздника села, чтобы дождаться нас с подарком.

Два интеллигентных Инюточкина - отец и сын, Павел Николаевич и Степан Павлович, - рассказывают, что стадо у них исключительно чистопородное. Все коровы - чистейшие красно-пестрые голштинофризы, материнское стадо для которых закупали в Красноярском крае. Шутим: держим твердый курс на импортозамещение. В среднем в год на фуражную корову на этой ферме надаивают более 7000 килограммов первосортного молока. В советскую бы пятилетку за такие надои на лацканах парадных костюмов у местных животноводов уже блестели бы звезды Героев Соцтруда. Сегодня это молочные будни.

На ферме кадры подбирают путем профессиональной селекции. Заключают договоры с Дальневосточным аграрным университетом, желающие из числа студентов кроме стабильной успеваемости должны десять дней в квартал проходить здесь практику.

- Сейчас у нас таких двое, будущие ветеринарные врачи. Приплачиваем им к стипендии 7 тысяч рублей в месяц.

Степан, поучившись и пожив в Америке, вернулся на родное предприятие.

Красно-пестрая первотелка, с кудрявой челкой и минимумом белых пятнышек, в конце концов стрелой заскочила на грузовик.

- Это корова класса "элита-рекорд", месяц назад как отелилась, дает в сутки от пятнадцати до семнадцати литров молока. Отдаем ее с чистым сердцем, знаем, что в семье, куда она поедет, есть маленькие дети. Там она будет очень нужна,- сказала на прощание Анна Веретнева, заведующая молочным комплексом. Кстати, кандидат ветеринарных наук.

К подарку класса "элита-рекорд" в Гродеково отнеслись ответственно, собрали общественную группу для совета. Некоторые многодетные семьи от кормилицы отказались, заметив, что им проще купить молоко в пакете в магазине, чем быть привязанным круглосуточно к одной корове.

Галина Кириленко: Не верьте, что в России доброта одноразовая, однодневная. Фото: Сергей Лозовский/РГ
Моя свекла от санкций не зависит

Дом Евгения и Надежды Кустовых стоит в самом начале улицы Новой. Два года назад вода в их усадьбу зашла "как к себе домой" - на полутораметровую высоту.

Сегодня об этом напоминает лишь белесая метка на зеленом заборе. Надежда, учитель местной школы, преподает детям изобразительное искусство. Приехала сюда девятнадцать лет назад к знакомым погостить на пару недель. Встретила свою судьбу и осталась навсегда.

Ее судьба - рыжеволосый, быстрый, как ртуть, Евгений Кустов, из местных, кормит семью ремонтами в городских квартирах.

В их дворе после наводнения уже накрыт крышей двухэтажный деревянный дом, с широкой лестницей и пахнущими лесом половицами.

- Это миф, что для строительства дома нужны миллионы. Мы получили компенсацию после наводнения, свои запасы кое-какие были. Вот на эти деньги сделали ремонт в квартире и возвели основу дома. Осталось его потихоньку отделывать и доводить до ума, - говорит Надежда Борисовна.

В их семье трое детей, девятиклассник Леша, шестилетняя Доминика и полуторамесячный Женя. Рождение которого - убедительный знак того, что жизнь налаживается.

Продолжение следует

ПОЧЕМУ ДОМА СТРОЯТ ДЕРЕВЯННЫЕ? ДО СЛЕДУЮЩЕГО ПОЖАРА... ОКОНЧАНИЕ


25 лет "РГ"

После нас - хоть полет


ОКОНЧАНИЕ
[Spoiler (click to open)]

Кустовы признаются, что о корове мечтали давно, но денег не хватало на ее покупку.

- Как говорил известный герой в Простоквашино, теперь я счастливый вдвойне, - белозубо улыбался хозяин. Кто-то из соседок стал вспоминать старый обычай. Что корове надо под ноги бросить платок, чтобы та всегда признавала хозяйку. Пока Надежда бегала за платком, корова Миланка нервничала и всем видом давал понять, что существо она не публичное, лучше бы всем зрителям разойтись.

Тогда Женя дал сильно потрясенной Миланке, впервые отлученной от стада, большой ломоть хлеба, посыпанный солью, который та доверчиво взяла с его рук, и повел ее в огород вместо луга.

Огород у преподавателя изобразительного искусства необычный. Так и не поймешь, где кончается грядка и начинается клумба. Красные помидоры соседствуют с игольчатыми астрами. У забора артгора из пузатых тыкв.

Мы подарили Миланке на зиму и запас зеленого, как чай, сена. 12 тюков. Мастер по евроремонту Евгений Кустов клятвенно пообещал, что к первым заморозкам у нее будет новый сарай. Теплый и удобный для коровьей жизни.

- Вы даже не представляете, что корова значит для нашей семьи. Завтра купим сепаратор, и у нас будет своя сметана и свое масло. Заживем! - счастливо-мечтательно говорят Кустовы. Стоя на своем цветастом огороде с полуторамесячным сыном на руках, Надежда произносит потрясающий монолог про то, что ее свекле санкции не страшны:

- Это все мифы, что в деревне жить трудно. Да замечательно жить в деревне! Мы не за что не променяем ее на город. Хотим, чтобы наши дети тут жили, и внуков нам сюда привозили. Жить в городских "сотах"? Боже сохрани!

У нас рай. Центральное водоснабжение, центральное отопление.

Евгений и Надежда Кустовы с Доминикой, Алешей, Женей. И теперь уже с Миланкой. Фото: Сергей Лозовский/РГ

В огороде растет все свое экологически чистое, в наших овощах нет ни капли нитратов. В этом году выросли необхватные арбузы, дыни. У нас есть все.

Школа - пожалуйста. Детский сад без очереди. Амур рядом, никаких Канаров нам не нужно. От погранзоны тоже много плюсов, пограничники стоят на вышках и смотрят за селом. В селе нет посторонних людей и минимальная преступность.

Когда говорят "кризис" и про скачки доллара, я не очень это все понимаю. Наша свекла и арбузы от доллара не зависят, картошка наша тоже не зависит от доллара. Где кризис и где мы? В этом вопросе больше надуманного, кричащего, чем реального.

Нам никто не придет наводить порядок во дворе и доме, сами все должны делать. Это же наша жизнь. Приколотите ровненько и покрасьте красивенько, и все у вас будет хорошо. Зачем я пошла в депутаты сельского совета? Что было вокруг больше ровненького и красивенького.

"Поклонитесь от меня России…"

От стихии в Гродеково пострадали семьдесят две семьи, из которых шестьдесят три получили новое жилье. Остальные сделали капитальный ремонт. Несколько семей уехали из села, большинство начали здесь новую жизнь.

Вообще, Гродеково пережило два удара судьбы. Наводнение и эпидемию ящура, который выкосил здесь более ста голов КРС.

Азербайджанец Гаджи не стеснялся своих слез, когда у него забирали больной скот. Он обнял главу села и рыдал в голос.

- Он мне говорил: "Ты скажи, когда увезут скотину, я не могу на все это смотреть, - вспоминает Ольга Берегова.

Она мечтает, чтобы в селе снова было большое, шумно дышащее, пахнущее молоком стадо. Ведь деревня без коров - это уже поселение…

Тогда, в стихию, на помощь селу пришли двести пятьдесят курсантов Московской академии МЧС, их временным жилищем стала местная школа, коридоры которой были уставлены рядами мужских сапог.

А в школьном дворе размещалась площадка для вертолетов - единственного в то время вида транспорта.

Сегодня в школе идеальный порядок, а о ЧС напоминают только фотографии.

Улица Пограничная построена на деньги, собранные всем миром. Фото: Сергей Лозовский/РГ

Улица Пограничная одним боком выходит к Амуру. Сегодня она застроена новенькими деревянными домами.

Галина Георгиевна Кириленко гостеприимно впускает в дом. Крепкий, из отборного бруса, две комнаты, кухня. Подсобка. Свое автономное отопление. Похож на шкатулку.

- За этот дом поклонитесь от меня России, - говорит Галина Георгиевна. - Вся страна собирала нам деньги, а власть проконтролировала, чтобы они пошли по назначению. Вот все и получилось.

Мы уже зиму перезимовали в этом доме, теплый, со всеми удобствами. Нарадоваться не можем. Это самое лучшее жилье, которое только было в нашей жизни. Я большую часть жизни прожила в Советском Союзе, и никогда никто нам так не помогал. Знаете, часто про наш народ говорят гадости, многие это подхватывают и несут дальше. Наш народ замечательный, добрый и сострадательный. Когда случилась беда, пришло к нам это наводнение, мы не почувствовали себя один на один со стихией, нам помогала вся Россия. Меня пограничники вывозили на лодке, вода так перла, что страшно было по сторонам смотреть. Но мальчишки вывезли, спасли, а мой народ обогрел, помог встать на ноги и дал силы жить дальше. Это неправда, что в России доброта одноразовая, однодневная. Вы через "Российскую газету" всем людям от нас спасибо скажите.

- В раю теперь живем, - добавляет хозяйка.

Их рай рукотворен: двор утопает в цветах, в огороде идеальный порядок, на уходящем сентябрьском солнце пузатятся арбузы.

Супругам Кириленко уже за семьдесят, а у них на двоих восемьдесят гектаров земли, на которых они выращивают отборный картофель. Они из 11 фермеров, которые сегодня дают силу Гродеково.

Когда мама плачет по телефону

Гродеково - как проекция большой России. Украинский хаос пригнал сюда, в амурское пограничье, две семьи беженцев из Донбасса. Одну приютил и дал работу Вячеслав Долинский, отец Максима, про которого мы уже говорили вначале. Долинский-старший родом из-под Харькова, там у него 87-летняя мама, заслуженный учитель Украины, преподаватель украинского языка с сыном общается по телефону на русском. Много плачет: как и когда увидимся?.. Кто бы мог подумать, что майдан-агрессор так больно будет отзываться за семь тысяч километров в обыкновенной российской семье, живущей на самой границе с Китаем?

Приехала сюда, на край России, и фельдшер из Луганска Оксана Тюкова.

В селе не было медика, и ее приняли с распростертыми объятиями.

- Но ей пока трудно здесь, а нам немного трудно с ней. Она городская, не знает специфики сельской жизни, иногда спотыкается о деревенский менталитет, - с мягкой улыбкой поясняет сельский глава.

У Оксаны осталась дочка на Украине, и она панически боится общаться с прессой. Переживает за ребенка…

Ирина и Андрей Когниц приехали из поселка Новодонецкое, последней каплей стала повестка Андрею о мобилизации.

- Господи, с кем воевать? Со своим народом?! Родня собрала нам по копейкам денег на билеты, ребенка в охапку, кое-что из вещей похватали и тикать. Почему в Приамурье приехали? А у нас тут дядька, первое время пожили у него, - говорит Ирина Конгиц.

Говорят, что на Украину не вернутся: "А той Родины больше нема…"

Ждут не дождутся декабря, в конце года заканчивается процедура оформления российского гражданства. Их маленькая дочка перестала плакать по ночам и кричать: "Мама, боюсь, вертолетики…"

…Спустя два года от беды в Гродеково остались только редкие метки, которые люди сохранили специально на заборах: "Это чтобы без слов понимать, что мы смогли пережить. Пережить и жить дальше".

P.S. Вчера мы позвонили Кустовым.

- Корова у нас замечательная, характер у нее спокойный, молочко вкусное. Спасибо за нее великое. Я к ней бегу с работы, будто еще один ребенок в доме появился, - радостно басил в телефонную трубку Евгений Кустов.

Они напоили молоком от Миланки уже всех соседей, купили сепаратор, сходили в сельскую администрацию оформить землю под покос. И добавили, что журналистов "РГ" теперь всегда ждет стакан парного молока в Гродеково.

Прямая речь

Александр Козлов, губернатор Амурской области:

- В трудный час амурчанам помогала вся страна. Борт гуманитарной помощи прибыл даже из Республики Беларусь.

Пострадавшими из-за паводка было признано 146 тысяч амурчан. Все они получили денежные компенсации из средств федерального и областного бюджетов. На эти цели из федерального бюджета было выделено около 7,5 миллиарда рублей, областной бюджет на компенсации гражданам выделил более одного миллиарда рублей. В разгар критической ситуации люди получали средства на первоочередные нужды по 10, 50, 100 тысяч рублей - в зависимости от урона, который нанесла стихия.

От паводка пострадали около трех тысяч домов наших граждан.

В итоге почти 1900 домов в Приамурье подверглись капитальному ремонту. Для пострадавших от наводнения купили около 900 домов и квартир, порядка 170 жилых помещений было построено. Никто не остался без жилья к наступлению зимы.

Отец и сын Инюточкины, участники благотворительной акции "РГ". Фото: Сергей Лозовский/РГ

Важным событием стало строительство объектов за счет средств, собранных Первым каналом в рамках благотворительного марафона "Всем миром". Поступившие в областной бюджет в 2014 году средства направлены на возведение благоустроенных микрорайонов в селах Волково, Чигири, Гродеково, Сосновый Бор, многоквартирного дома в Свободном.

Ни одно сельскохозяйственное предприятие не стало банкротом из-за ЧС. Вовремя было закуплено 315 голов молодняка крупного рогатого скота, 109 тыс. голов цыплят и 32 тыс. голов кур-несушек для обеспечения граждан, личные подсобные хозяйства которых пострадали в результате наводнения. На восстановление сельскохозяйственного производства было израсходовано 3 млрд 218 млн рублей.

В итоге общими усилиями нам удалось преодолеть самое серьезное за последние десятки лет испытание. Самое главное, что мы не допустили человеческих жертв и смогли обеспечить всех нуждающихся жильем даже более комфортным, чем до наводнения.

Гродеково. Визитная карточка

Село Гродеково расположено на левом берегу Амура, в 23 километрах от Благовещенска. В селе проживает 549 человек, в школе учится 80 детей, в детском саду - 30 малышей.

На десяти улицах села расположены 168 дворов, 76 семей бесплатно получили новые квартиры после наводнения.

В селе работают 11 крестьянско-фермерских хозяйств, которые выращивают сою, зерновые культуры и овощи.

В управлении у местных крестьян находится 7900 гектаров земли, по словам местной власти, сельские фермеры могут обеспечить работой всех желающих односельчан.

Годовой бюджет поселения равняется 6 млн рублей.

Ликвидируя последствия наводнения 2013 года государство потратило на восстановление сельской инфраструктуры более 40 000 000 рублей.

Карел Верейкен: США предали европейцев Сегодня, 13:42, Новости / Интервью и мнения Источник Просмотр

Карел Верейкен: США предали европейцев


  • Сегодня, 13:42,

[Spoiler (click to open)]

Карел Верейкен: США предали европейцевИмидж НАТО как защитника Европы теряется в глазах европейцев, которые все больше ощущают предательство со стороны руководства США, рассказал в интервью Sputnik International французский журналист и основатель бельгийской политической организации Agora Erasmus Карел Верейкен.

Agora Erasm разработала петицию против модернизации ядерного оружия НАТО — по мнению участников организации, обострение отношений между Россией и Западом по поводу Сирии и Украины, модернизация ядерного оружия может расцениваться как «неверный сигнал» и в конечном итоге может привести к новой гонке вооружений.

Отвечая на вопрос Sputnik о том, что на самом деле европейцы думают о НАТО и его антироссийских настроениях, Верейкен отметил: «Имидж НАТО как защитника потерял большую часть своего великолепия. <…> Сегодня глобальный финансовый порядок Лондон-сити и Уолл-стрит приносит только безработицу, отчаяние и хаос, похожий на власть Габсбургов, спровоцировавшую восстание в Нидерландах в 16-м веке».

По словам журналиста, западные СМИ изображают российского президента Наполеоном, однако бельгийцы гораздо более недовольны собственными политиками, чем российским лидером.

Несмотря на недавнюю напряженность, российско-бельгийские исторические связи остаются крепкими, отметил Верейкен.

«2400 бельгийские фирмы работают с Россией. Прежде чем в России ввели контрсанкции против бельгийских фруктов и овощей, Россия импортировала каждый год на более чем 5,4 миллиарда евро бельгийских продуктов. Кроме того, нефтехимический кластер Антверпена, второй в мире по величине после Хьюстона и один из крупнейших оптовых портов Европы, в значительной степени зависит от российских поставщиков», — рассказал журналист.

Верейкен отметил, что по всей Европе люди чувствуют себя обманутыми американским президентом Бараком Обамой. Усугубляет ситуацию тот факт, что НАТО продолжает модернизацию ядерного оружия В-61, дислоцированного в Бельгии, Германии, Нидерландах, Италии и Турции. Около двадцати этих смертельных боеголовок в настоящее время находится на авиабазе НАТО в Бельгии. И это после того, как в 2009 году Обама на выступлении в Праге обещал мир без ядерного оружия, отмечает журналист.

Верейкен сравнивает сложившуюся ситуацию с 70-ми, когда НАТО продвинуло план размещения ядерного оружия против СССР в Великобритании, Германии, Бельгии и Голландии, что спровоцировало антивоенные протесты в Европе. По словам Верейкена, незамеченным в Европе не осталось и расширение НАТО к границам России вопреки обязательствам альянса.

http://tehnowar.ru/24743-karel-vereyken-ssha-predali-evropeycev.html

Курилы не обсуждаются: о чем Путин будет говорить в Японии Сегодня, 08:40,

Курилы не обсуждаются:

о чем Путин будет говорить в Японии


  • Сегодня, 08:40,

[Spoiler (click to open)]

Основной результат визита японского министра — это подготовка визита Владимира Путина в Японию

Сегодня завершается двухдневный рабочий визит министра иностранных дел Японии Фумио Кисиды в Москву. Вчера Кисида провел встречу со своим коллегой Сергеем Лавровым, а сегодня принял участие в работе Российско-Японской Межправительственной комиссии по торгово-экономическим вопросам.

Как считает руководитель японского направления факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ Андрей Фесюн, основной результат визита японского министра — это подготовка визита Владимира Путина в Японию. Как сказал Лавров, Москва рассмотрит предложения Токио по конкретным срокам визита, отметив, что у России с Японией много совместных инициатив.

В Японии околовластные круги всерьез считают, что во время визита Путина в Токио может быть наконец решен старый территориальный спор вокруг «северных территорий», как там называют Курилы. Но Лавров четко дал понять,что разногласия по мирному договору чересчур велики, а что касается принадлежности Южных Курил, то этот вопрос вовсе не обсуждается.

«Россия — единственная страна, которая признала наличие территориального спора с Японией. Скажем, Китай имеет территориальную проблему, но Япония ее не признает. Южная Корея и Япония также имеют территориальные споры, но Сеул их не признает», — отмечает Фесюн.

«Визит Медведева на Итуруп поднял бурю в японских политических кругах. Японскому народу по большому счету все эти северные территории неинтересны, не нужны. Но для политиков отношения с Россией приобретают исключительно территориальный смысл — этот вопрос принципиален для японского истеблишмента», — продолжает эксперт.

Что касается экономической стороны вопроса, то в случае с Курилами, по подсчетам Фесюна, речь идет о миллиардах долларов. Во-первых, это центр зарождения огромных косяков рыб, воспроизводство всей северо-дальневосточной рыбной продукции. Во-вторых, там есть самые вкусные гребешки и морская капуста, в-третьих, на островах присутствуют редкоземельные металлы, которые добываются прямо из жерла вулкана. Я уже не говорю здесь о перспективах развития туристического бизнеса, украшением которого могут стать горячие источники.

За последние 4 года наш товарооборот с Японией уменьшился на треть, но это все же не такой большой товарооборот, чтобы можно было говорить о серьезных цифрах. А поскольку основной объем в нем составляют уголь, нефть, газ и лес, то, скорее всего, он приблизительно на том же уровне и останется.

«Нам необходимо развивать сотрудничество в сфере ядерной энергетики, наша страна также очень хороша в преодолении техногенных катастроф, так называемого спекания топлива в реакторах. Японцы добились серьезных успехов в производстве охладительных систем. Космическая сфера относится к перспективным сферам сотрудничества. Япония собирается запускать большую ракету со спутниками, здесь мы можем оказать помощь», — резюмирует Андрей Фесюн.
http://tehnowar.ru/24718-kurily-ne-obsuzhdayutsya-o-chem-putin-budet-govorit-v-yaponii.html







Олланд пригрозил Восточной Европе санкциями 23 сентября 2015,

Олланд пригрозил Восточной Европе санкциями

23 сентября 2015, 06:39
Фото: Charles Platiau/Reuters

[Spoiler (click to open)]

Страны Восточной Европы могут попасть под санкции ЕС из-за отношения к беженцам, заявил президент Франции Франсуа Олланд.

26

«В Евросоюзе существуют правила. Когда не соблюдаются правила конкуренции или пакт о стабильности, следуют санкции. Таким образом, эти страны ставят себя в положение, когда то, что они получают от Евросоюза, перестанет поступать», - сказал он.

Как подчеркнул Олланд, нельзя требовать от Европы поддержки и отказывать ей в солидарности, передают «Вести.ru» со ссылкой на BFM.

«Когда мы находимся в Евросоюзе, мы рассчитываем не только на получение выгоды. Необходимо также вносить свой вклад, особенно когда речь идет о приеме людей, оказавшихся в крайне трудном положении», - отметил глава республики.

Французский президент также напомнил, что Западная Европа ранее оказала огромную поддержку государствам бывшего соцлагеря.

«Эти страны - вы все их знаете - получали поддержку от Евросоюза в тот момент, когда они выходили из советской системы, - продолжил Олланд. - Это были страны, находившиеся по другую сторону Берлинской стены».

«Что сделала Франция, что сделала Германия и другие европейские страны? Мы их приняли, интегрировали. Теперь же у них просят принять не новые страны, а разместить людей, которые находятся в опасности», - сказал он.

Напомним, главы МВД стран – членов Евросоюза приняли большинством голосов решение о распределении 120 тыс. беженцев по территории союза.

http://vz.ru/news/2015/9/23/768333.html

Блокада Крыма: продукт внутриукраинского употребления Мустафа Джемилев.



Блокада Крыма: продукт внутриукраинского употребления



Мустафа Джемилев. Иллюстрация: news-front.info

Facebook
ВКонтакте
Twitter
Класс
Google+

[Spoiler (click to open)]

Сегодня Украина «празднует» четвертый день блокады Крыма. Она кардинально изменила информационную повестку дня страны. С воскресенья выпуски новостей всех телеканалов страны начинаются с репортажей с КПП Чаплинка, Каланчак, Чонгар, через которые можно въехать на полуостров. Активисты меджлиса и бойцы запрещенного в России «Правого сектора» установили на подъезде к ним бетонные блоки, ежи и шипованные ленты. Безопасность «общественников» охраняет батальон МВД «Херсон» на БТРах, в мобильных блок-постах-дотах и местная милиция. Как сообщил заглавы МВД Херсонской областиИлья Кива, построили два рубежа обороны от возможных провокаций «агрессоров», ночью их занимает спецназ. Пока, правда, как отметили сами активисты, россияне только с любопытством фотографируют действо на мобильные телефоны.

С воскресенья на подступах к КПП заблокировали более 800 фур. Одному грузовику с помидорами удалось прорваться к КПП в объезд через чонгарское кладбище. Но его не пустили уже сами пограничники. Остальные заблокировали активисты. Вчера у трех КПП осталось чуть более ста фур. Это — крымчане и те, кто уже затаможил груз. Остальные отправились обратно или на соседний оптовый рынок распродать мясо и овощи, чтобы не сгнили. Из-за наплыва товара цены на рынке рухнули в три раза. Все СМИ сообщили, что на полуостров не пустили 8 тысяч тонн продуктов питания и стройматериалов.

Отдельные украинские эксперты заявили, что в Крыму уже пустые полки, а цены как в Лондоне или Сингапуре и затраты на содержание полуострова для «оккупантов» растут в геометрической прогрессии. Поэтому, мол, до возвращения Крыма в Украину осталось немного.

То, что реальность кардинально отличается от телевизионной картинки, заметили лишь некоторые радикально настроенные ура-патриоты. Но их мнение сейчас никого не интересует. Блокада Крыма с первых часов превратилась в сугубо внутриукраинский продукт: для одних - в мощнейшее пиар-событие накануне выборов, для других — в возможность взять денежные потоки от торговли с полуостровом под контроль.

Чип и Дейл спешат на помощь

Несмотря на обещание инициаторов акции, лидеров меджлиса Рефата Чубароваи Мустафы Джемилева, собрать тысячи людей на блокаду Крыма им не удалось. Вчера на всех трех дорогах дежурило 234 человека. Большинство из них — бойцы батальонов «Правый сектор», «Сич» и «Айдар», которые известны всей стране скандалами с контрабандой на Донбассе и в Закарпатье. Крымских татар — десятки. Впрочем, на помощь им примчались все известные радикалы страны, кроме Олега Ляшко и партии «Свобода» — это не их шоу. И есть уважительная причина: однопартийцев лидера «Радикальной партии» задержали за взятки, а свободовцев судят за организацию кровавой бойни у стен Верховной Рады, где от взрыва брошенной в милицию гранаты погибли несколько нацгвардейцев.

Впрочем, всеукраинских политзвезд меньше из-за этого на границе с Крымом не стало. Во всех телевизионных репортажах с воскресенья мелькали то «легендарный» комбат батальона «Донбасс», народный депутат Семен Семенченко, то его коллега по Верховной Раде, активист майдана Владимир Парасюк. Они грудью ложились на фуры, о чем и рассказывали украинские СМИ. От того, что блокада Крыма превратилась в банальное пиар-мероприятие для народа, тошно было даже крымско-татарским активистам.

«У меня плохо с остроумием и всегда завидую многим френдам, от постов которых ржу. Но сейчас я слушаю шутки Парасюка. Семенченко тоже тут. Если они за блокаду Крыма, то можно я буду против?», — написал в соцсети крымско-татарский журналист Осман Пашаев. Своим постом он вызвал бурю возмущения со стороны сторонников Семенченко и Парасюка. Второй, кстати, угодил во время блокады Крыма в неприятный скандал. К перешейку он приехал на внедорожнике «Форд». Фото автомобиля попало в соцсети. После чего волонтеры заявили, что внедорожник прислали из Канады, но не Парасюку, а для военных на Донбассе. Другими словами, патриот его просто «отжал», как популярно говорить сейчас в Украине.

Вчера к активистам приехали и представители батальона «Азов», состоящего из неонацистов движения «Патриоты Украины». Известные тем, что «освободили» пустой Мариуполь и «удерживали» ничье Широкино, они предложили через три дня после начала блокады помощь. Об этом событии сообщили почти все СМИ страны.

Вообще, в канун местных выборов на блокаде Крыма пиарятся сейчас все, кому не лень: и начальники разных уровней в Херсонской области и даже сами милиционеры. Например, замглавы областной милиции Илья Кива выкладывает в соцсети видеоролики с подписями «Илья Кива эпически навел порядок на границе с Крымом!». Его поклонники в восторге: 600 лайков и более 1700 просмотров.

Крыму — блокаду, Херсону — новых хозяев

О том, что блокадой Крыма лидеры меджлиса хотят взять под контроль и денежные потоки от торговли с полуостровом, мы уже писали. Например, Мустафа Джемилев предложил создать свободную экономическую зону не в Крыму, а в Херсонской области. При этом он предлагает построить у границы с Крымом оптовые базы, на которых закупались бы голодные крымчане. Как показывает практика лидеров меджлиса на полуострове, кто будет хозяином баз, понятно сразу. Вчера с требованием открыть в Херсонской области торговые центры выступили уже все участники блокады. Как они заявили, с подобным требованием они обратились в правительство.

Штаб блокады Крыма возглавил российский бизнесмен и владелец крымскотатарского телеканала АТР Ленур Ислямов. Он переехал в Киев, потерял часть бизнеса в России и хорошо разбирается в транспортных перевозках. В Крыму ему по-прежнему принадлежит одна из крупнейших транспортных компаний «Сим-Сити-Транс». С началом блокады Крыма, по его указанию, активисты начали составлять списки таксистов, которые постоянно курсируют между Крымом и Херсонской областью. По словам журналистов, он заявил, что все прошедшие проверку получат специальные значки, с которыми и будут ездить. Журналисту Осману Пашаеву, например, он объяснил, что таким образом будут искать российских информаторов: «Список постоянных таксистов перевозчиков нужен лишь для понимания того, кто ездит в Крым. Среди них могут быть информаторы российских спецслужб». Странно, так как перевозки в Херсонской области находятся почти под полным контролем крымских татар. Правда, тех, кто уже давно живет в регионе и в некоторых населенных пунктах составляет подавляющее большинство жителей. В любом случае, «корпоративная» солидарность крымских татар не позволит им никогда говорить ни о бакшише, ни, возможно, даже о контроле за пассажирами. А желание его осуществлять у лидеров меджлиса может возникнуть. Например, некоторые активисты блокады уже заявляют, что останавливают легковые автомобили, чего организаторы акции обещали не делать.

«Оказался помощником депутата запорожской облрады. Жаловался, что едет в Крым, там у шефа отжали яхту», — веселил друзей в Фейсбуке один из активистов.

Самим жителям Херсонской области сейчас не до смеха. После начала блокады сотни тонн овощей и фруктов, которые ранее везли в Крым, оказались никому не нужны. Патриоты радуются, что из-за этого в регионе упадут цены, фермеры в ужасе. Они, как и многие другие херсонцы, боятся еще другого — регион полностью уйдет под контроль крымских татар.

«У нас в Херсоне нет своих князьков, поэтому взять под контроль регион и даже потоки контрабанды при помощи добровольческих батальонов крымским татарам будет несложно», — поделился один из коммерсантов.

Что ищет Киев в мутной воде

Разгул демократии у крымского перешейка дошел до того, что активисты составили списки всех компаний, которые поставляли товары в Крым. Ими оказались все крупные торговые сети Украины. Но это еще не все. Сайт «Миротворец» начал собирать данные на всех водителей фур, застрявших в блокаде, для публикации. Портал известен тем, что опубликовал адреса и контактные данные нардепа Олега Калашникова и журналиста Олеся Бузиныза несколько дней до их убийства и принадлежит советнику главы МВД Антону Геращенко и губернатору Луганской области Георгию Тука.

О том, что развернувшаяся у Крыма вакханалия незаконна, власти прекрасно понимают. Она нарушает несколько статей уголовного кодекса. Даже экс-президент Грузии и нынешний губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что «такие вещи должны осуществлять официальные государственные формирования, а не часть общества с оружием». «Государство никому не должно передавать монополию на использование силы, это чревато. В какой-то момент они скажут: «Это мы власть. Мы закрыли границу, мы закрыли аптеку, которая торгует наркотиками, мы пляжи открыли. Давайте мы и здесь наведем порядок», — считает Михо.

Он прав и прекратить продовольственные поставки в Крым на официальном уровне несложно. Для этого необходимо принять и отменить ряд законов, за которые многие прибежавшие в Крым народные депутаты должны просто проголосовать, а не светить лицами в телеэкраны. Однако Киев этого не делает. Как и официально не поддерживает блокаду. В понедельник Петр Порошенко, который уже не мог оставаться в стороне от широко обсуждаемой акции, лишь заявил, что понимает, почему проходит «гражданская акция».

При этом и кроме заявлений лидеров меджлиса достаточно фактов, что Киев поддерживает блокаду. Активистов охраняет батальон МВД. Замглавы областной милиции Илья Кива объявил, что укравтодоровцы рисуют на всех дорогах к КПП в Крым «зебру», по которой активисты постоянно передвигаются, а фуры не могут проехать. Сами дальнобойщики пожаловались, что на таможне, а грузы в Крым оформляют только в Херсоне, им отказываются давать таможенные декларации.

Эксперты считают, что таким образом Украина хочет вести с Россией свою гибридную войну. Киев при этом хочет получить от блокады много больше самих организаторов. С одной стороны, в канун местных выборов власти умасливают радикалов, подарив им виртуальный третий майдан, и успешно отвлекают внимание от расправ с «Радикальной партией» Олега Ляшко и «Свободой», экономического кризиса, коррупционных скандалов и избирательных списков президентского блока, в которые сейчас вошли немало представителей прошлой власти и бизнеса. С другой, дразнят и мелко шантажируют Россию, понимая, что в Крыму после блокады голодных бунтов не будет. Очевидно, на Банковой считают, что смогут сделать Москву более уступчивой на переговорах, от которых зависит будущее самих властей. В повестке дня их много. Долг в 3 млрд. долларов, который надо вернуть, а денег нет. Газ, которого катастрофически не хватает для отопительного сезона, но тоже нет денег. И Донбасс, на котором уже почти не стреляют, но по дате выборов, чтобы соблюсти минские соглашения, никак не могут договориться.

Вчера лидеры меджлиса заявили, что в октябре могут начать энергетическую блокаду полуострова — заставят власти отключить электроэнергию. Сегодня Крым на 70% зависит от Украины, через которую электроэнергия для полуострова идет перетоком из России. В случае энергоблокады у полуострова начнутся настоящие проблемы. Впрочем, как и у всей Украины. Кроме денег и газа, стране не хватает угля и электроэнергии. Даже ура-патриоты уже признают, что в этот отопительный сезон даже Россия не сможет помочь. Например, в случае холодов понадобится дополнительно 7 гигаватт электроэнергии, а Россия при всем желании не сможет дать больше 2,5 гигаватт. А если и их не даст, то в Украине наступит энергетический коллапс. Если отключат Крым, так оно, очевидно, и будет. Поэтому уже в октябре Киеву, очевидно, придется делать выбор: указывать радикалам на их место или получить энергетический коллапс во всеми вытекающими последствиями. Усидеть на двух стульях не получится.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/news/2015/09/23/blokada-kryma-produkt-vnutriukrainskogo-upotrebleniya
Опубликовано 23.09.2015 в 14:34

«Обама: путь в ад»: Израиль в фокусе



«Обама: путь в ад»: Израиль в фокусе




Facebook13
ВКонтакте
Twitter
Класс
Google+

[Spoiler (click to open)]

21 сентября состоялась встреча премьер-министра Израиля Биньямина Нетанияху с президентом России Владимиром Путиным в Москве. Основной темой встречи стала ситуация в Ближневосточном регионе и набирающее обороты участие в ней России. Путин заверил, что все действия Москвы на Ближнем Востоке «всегда будут ответственными», так как в Израиле проживает очень много выходцев из Советского Союза и из РФ. В свою очередь, Нетаянияху отметил ухудшение ситуации в регионе, что, собственно, и побудило его прилететь в Москву. Он констатировал, что ситуация с безопасностью ухудшается, особенно в последние месяцы.

Премьер-министр Биньямин Нетанияху в конце встречи с президентом России Владимиром Путиным: «Разговор велся, прежде всего, вокруг поднятого мной вопроса Сирии, что очень важно для безопасности Израиля. Разговор был деловым. Была также достигнута договоренность о согласовании действия во избежание возникновения недопонимания между военными силами.
Второй вопрос, затронутый мной, касается многих израильтян, ожидающих новостей о российской пенсии. Президент Путин сказал, что стремится поскорее решить данный вопрос. Ему известно, что это связано с расходами бюджета России, но поступить так будет правильно, и он хочет продвижения и решения ситуации. Я, естественно, выразил ему свою признательность, ведь это важное дело. Это вопрос справедливости для многих людей, которые ждут и надеются, и, полагаю, в скором будущем мы объявим о разрешении вопроса».

Премьер-министр Нетанияху добавил: «Я говорил о важности предотвращения недопонимания. Израиль постоянно действует в целях предотвращения попадания передового и смертоносного оружия из Сирии к „Хизбалле“. Израиль не желает появления второго террористического фронта, который Иран пытается развернуть на Голанских высотах. Израиль действует, и когда он действует, важно, чтобы все, в том числе Россия, знали, каковы наши действия. Что не менее важно, важно избегать недопонимания и важно предотвратить его до того, как оно возникнет, а не после. Поэтому, я попросил начальника Генерального штаба, главу военной разведки и, конечно, моего военного секретаря присоединиться ко мне, чтобы прояснить, в первую очередь факты, во-вторых, нашу политику безопасности, и в-третьих, чтобы попытаться действительно наладить механизм координации действий и избежать недопонимания». (mignews.com)

Начальник генерального штаба Армии обороны Израиля Гади Айзенкот и глава военной разведки (АМАН) Герци Галеви, находящиеся с рабочим визитом в Москве в составе делегации во главе с премьер-министром Биньямином Нетанияху, в понедельник, 21 сентября, встретились с начальником генштаба Вооруженных сил РФ Валерием Герасимовым.
По словам высокопоставленного представителя командования ЦАХАЛа, на встрече обсуждалась ситуация в Сирии и было достигнуто соглашение о создании совместной комиссии по координации действий израильской и российской армий в регионе. В задачи комиссии входит координаций действий армий в воздухе, на море, а также в области различных технических мероприятий. Комиссию возглавят заместители начальников генштабов армий двух стран, ее первое заседание состоится через две недели. Место встречи не называется.

Как сообщалось ранее, ВВС ЦАХАЛа приступили к созданию механизма координации действий с российской армией на фоне событий в Сирии. Согласно информации анонимного военного источника, главной задачей будущего механизма является предотвращение ошибок в опознании самолетов и летательных объектов в небе Сирии. По сведениям данного военного источника, в воздушном пространстве Сирии действуют самолеты США, России, Израиля и Сирии.

19 сентября сообщалось, что по данным американской разведки, расширение российского военного присутствия в Сирии вступило в новый этап. Согласно данным Пентагона, в районе Латакии появились боевые самолеты ВВС России.
22 сентября израильские СМИ сообщают со ссылкой на официальные американские источники, что в последние дни Россия заметно увеличило число своих самолетов на базе в Латакие. По сведениям США, в данный момент на этой базе находятся 28 боевых самолетов, а также 20 боевых и транспортных вертолетов.

Американские источники, на которые ссылаются израильские СМИ, утверждают, что в Сирии дислоцированы 12 самолетов типа SU-25, 12 самолетов SU-24 и четыре самолета SU-30. По иным сведениям, Россия начала использовать в Сирии беспилотные летательные аппараты для выполнения разведывательных задач. (newsru.co.il)

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Иры Коганпод заголовком «Обама: путь в ад»

Говоря о современной политике Белого дома на Ближнем Востоке, и особенно о ее последствиях, эксперты все чаще приходят к выводу, что она продиктована не просчетами президента Обамы, а его сознательной позицией. Эта позиция была обозначена еще в Каирской речи 2009 года и поддержана присуждениемБараку Обаме Нобелевской премии мира. Обама решил преодолеть недоверие между США и арабским миром, сократив вмешательство Вашингтона в ближневосточные дела и по сути отказавшись от роли Большого брата.

Миру хорошо известно, куда ведут благие намерения. К тому же в политике за выход часто приходится платить дороже, чем за вход. Особенно наглядно это видно на примере Ирака. Возможно, США совершили ошибку, начав иракскую кампанию, но еще более ошибочным был осуществленный Обамой в 2013 году вывод войск из Ирака без надлежащего планирования и подготовки. Вряд ли Белый дом целенаправленно создал ИГИЛ, но администрация Обамы безусловно создала предпосылки для его расцвета.

Сформированная десятилетиями региональная политика опирается на все существующие реалии. Доминирование Америки было одним из столпов этой политики. Как только оно ослабло, вся конструкция зашаталась. Разумеется, причины «арабской весны» более глубокие, но факт, что транслируемый США новый принцип невмешательства воодушевил исламистов и радикалов всех мастей. Даже в Ливии, где возглавляемый Штатами альянс действовал наиболее активно, ситуация в конечном итоге была пущена на самотек и отдана на откуп местным бандам.

Тот же принцип примирения и непротивления был применен к Ирану и привел к соглашению, последствия которого могут быть самыми плачевными. Пожалуй, впервые, американские представители оказались «впереди планеты всей», убеждая партнеров по «шестерке» снять с Тегерана санкции.

Неудивительно, что Обама не прислушался к предупреждениям Израиля: согласно новой американской доктрине, Израиль как ближайший союзник США должен максимально смягчить свою позицию и совершать исключительно «мирные» шаги. В русле этой концепции лежат и территориальные уступки, которых ждет Вашингтон от Иерусалима, и решение проблемы так называемых палестинских беженцев, и признание палестинской государственности. И если Обама сейчас не использует все рычаги давления на Израиль, добиваясь этих шагов, то лишь потому, что был слишком занят иранским соглашением, а теперь ему не дает расслабиться сирийский узел.

Изначально США выступали за свержение президента Асада и смену его режима. Но в последнее время об этом упоминают все реже. Между тем, Россия концентрирует в Сирии свои вооружения, недвусмысленно давая понять, что собирается вмешаться в конфликт. У Москвы две цели — борьба с ИГИЛ, что совпадает со стратегией Вашингтона, и сохранение режима Асада. Последнее вроде бы противоречит американским интересам, но после короткого всплеска возмущения в Белом доме зазвучали голоса, предлагающие рассмотреть возможность диалога с Путиным и достижения компромисса. Зная подход Обамы, можно почти предсказать, что именно этот путь он выберет. И вот уже госсекретарь Керри призывает Россию и Иран помочь усадить Асада за стол переговоров. Речь, возможно, идет о «достойной» отставке, но и здесь Путин способен переиграть Обаму и сохранить власть Асада. Политологи сходятся в том, что агрессивная стратегия Путина на Ближнем Востоке гораздо более эффективна, чем колебания Обамы.

Независимо от возможности и хода подобного процесса, участие России приведет к усилению военных действий, которые все чаще угрожают безопасности Израиля. Тем временем еще один бывший союзник США — Турция договаривается о сотрудничестве с Москвой в решении сирийского конфликта. Под носом у Обамы складываются альянсы, в которых Штатам уже нет места.

Самый провальный проект США — война с ИГИЛ, спровоцировавшая массовый исход беженцев из Сирии и Ирака в Европу. Операция с громким названием «Непоколебимая решимость» не только не уничтожила террористическую группировку, но даже не смогла нанести ей сколько-нибудь серьезного ущерба. Халифат занимает сейчас максимальную территорию, которую может контролировать, исходя из своих собственных сил и уровня поддержки среди местного населения. Несмотря на потери в боях, ИГИЛ быстро восстанавливается, привлекая в свои ряды все новых бойцов. Видя, что конца войне не предвидится, сирийцы и иракцы берутся за оружие, вступая в ИГИЛ или другие радикальные формирования.

Регион все больше скатывается в хаос. Исламское государство побеждает уже не на поле боя, а в головах. Иран и Россия под шумок начиняют Ближний Восток оружием, которое в конечном итоге попадает в руки террористов. Израилю предстоит отстаивать свою безопасность в этом аду, путь в который вымощен благими намерениями Обамы. (mignews.com)

Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью израильского общественного деятеля и публициста Александра Непомнящего, под заголовком «Приходит время».

В среду, 16 сентября, глава Палестинской автономии Махмуд Аббас, известный отрицанием Катастрофы европейских евреев, выступил с примечательным заявлением, сообщив, что не позволит израильтянам «пачкать своими грязными ногами мечеть Аль-Акса».

Аббас, слывущий едва ли не кумиром израильских левых кругов, готовых ради приверженности своим идеологическим установкам без устали закрывать глаза как на вопиющую коррупцию, которую престарелый террорист развел в автономии, так и на его неизменное подстрекательство против евреев, на этот раз не стал сдерживаться. Он говорил не о поселенцах, и не о противниках уступок террористам. Не стесняясь и не скрывая своих расистских взглядов, он, в полном соответствии с нацистской риторикой, четко обозначил всех израильтян в качестве «грязных».

На этом фоне померкла даже его подлая откровенная подтасовка, состоящая в отказе упомянуть о том, что речь идет вовсе не о мечети, а о Храмовой горе, являющейся самым священным для еврейского народа местом на планете. Истеричная несдержанность Аббаса была приурочена к продолжающимся вот уже неделю на Храмовой горе беспорядкам, организованным арабскими террористами.

В воскресенье, за несколько часов до начала еврейского Нового года, на основании разведданных, предоставленных Общей службой безопасности (ШАБАК), силы полиции обнаружили и изъяли большое количество булыжников и взрывчатых устройств в мечетях на Храмовой горе. Таким образом, им удалось предотвратить серьезный теракт, нацеленный, судя по всему, против евреев, которые должны были собраться на молитву перед Западной стеной (Стеной плача).

Ответом обозленных неудачей арабских террористов, подстрекаемых Аббасом, стал всплеск нападений на еврейских жителей страны, как в Иерусалиме, так и в других частях Израиля. Через день после расистского выпада Аббаса Совет Безопасности ООН также продемонстрировал безразмерное лицемерие, выступив по поводу беспорядков на Храмовой горе с призывом обеспечить мусульманам «возможность мирно молиться, не подвергаясь насилию, без угроз и провокаций».

В своем лживом обращении СБ ООН, так же, как и Аббас, не упомянул ни о том, что речь идет о священной для евреев территории, ни о том, что беспорядки на Храмовой горе организованы и спровоцированы именно мусульманами. «Заявление СБ ООН использует лишь арабское название для Храмовой горы, подтверждая право мусульман присутствовать и молиться там, но при этом полностью игнорируя арабское насилие, глубокую связь еврейского народа с Храмовой горой и право каждого посещать это место», — с возмущением заметил посол Израиля в ООН Рон Просор.

Бесчестная декларация ООН в очередной раз продемонстрировала замаскированную под неприятие израильских усилий по защите своих граждан от арабского террора истинную антисемитскую сущность этой международной структуры. В реальности нежелание признать за евреями право на Храмовую гору восходит к религиозной нетерпимости христианских и мусульманских фанатиков, к аморальной идеологической позиции левых, и просто к беспринципной циничности иных политиков.

Но главная причина того, что и Аббас, и продажная номенклатура ООН на этот раз «потеряли берега», перестав соблюдать минимальную видимость объективности и элементарную корректность, связана с их ужасом перед неизбежной утратой возможностей влиять на ситуацию. Кровавая воронка, в которую один за другим проваливаются псевдонациональные арабские режимы и сотни тысяч прущих на Европу мусульман, лишают западное общество интереса к высосанной из пальца проблеме прозябающих в Иудее, Самарии и Газе арабов.

Более того, с крушением или значительным ослаблением арабских ближневосточных диктатур исчезают и рычаги давления на Израиль. Храмовая гора неумолимо переходит под контроль единственной страны, стоящей особняком от безумной региональной исламской бойни — государству Израиль.

Пребывая в отчаянии от неспособности повлиять на события, Аббас и другие лидеры террористов уже давно подстрекают своих боевиков к беспорядкам, надеясь таким образом вновь привлечь к себе внимание в мире. В немалой степени их активность спровоцирована вопиющей нерешительностью израильских силовых и юридических структур в отношении арабского хулиганья. Лишь месяц назад были ужесточены правила открытия огня по террористам, фактически лишившие военнослужащих возможности пресекать теракты заранее. Буквально накануне гибели Александра Левловича, который стал жертвой арабских террористов, закидавших его машину камнями, министр внутренней безопасности Гилад Эрдан обвинил судей в неоправданной мягкости по отношению к арабским камнеметателям.

Однако, в отличие от предыдущих лет, инфраструктура арабского террора в Иудее и Самарии подорвана регулярными действиями Армии обороны Израиля. Точно так же дело обстоит и в Газе — возможности ХАМАСа после разгрома прошлым летом крайне ограничены. Стоит армии получить разумные полномочия, террористическая активность будет подавлена.
У врагов Израиля, разрозненных и истерзанных собственными склоками, нет больше реальной возможности заставить еврейское государство отступиться от своих интересов. Потерявший релевантность Аббас может истечь брызгами слюны, трепещущий перед иранской экспансией саудовский монарх Салман — оборвать трубку Обаме и Пан Ги Муну, а карикатурный король Иордании Абдалла, продолжая грозить евреям своим кулачком, — отказаться от израильской защиты перед «Исламским государством». Все эти действия не способны нанести ущерб Израилю.

«Поскольку декларация СБ ООН была сделана с ведома всех членов совета, речь идет по сути о провозглашении войны праву евреев на Храмовую гору», — написал в своем сетевом дневнике израильский политолог Арик Эльман. По мнению Эльмана, незамедлительной реакцией уважающего себя лидера еврейского государства должно было бы стать немедленное обеспечение свободного доступа на Храмовую гору и разрешение евреям свободно молиться на всей её территории за исключением самих мечетей.

Увы, но нынешний премьер-министр Нетанияху вряд ли способен на подобное действие. Как, впрочем, не готов к нему и сам израильский народ, раздираемый изнутри многочисленными противоречиями и рефлексиями. Нетанияху — приверженец квазистатических изменений. Он удерживает позиции Израиля и шаг за шагом очень медленно продвигает их в нужном для страны направлении. К сожалению, в сегодняшнем раскладе это лучшее, что может предложить израильский политический истеблишмент.

Точно так же, как на фоне арабского террора соглашения Осло и заложенные в них перспективы потеряли актуальность для большинства вменяемых израильтян, нерешительность в отношении Храмовой горы медленно, но неизбежно движется в сторону национального консенсуса относительно реализации суверенитета. Когда же нация почувствует себя готовой и сплоченной в этом вопросе, у нее, без сомнения, появится лидер, способный сделать нужные действия. И это время приходит. Надо только захотеть, и наше желание не будет лишь сказкой. (9tv.co.il)

Постоянный адрес новости: eadaily.com/news/2015/09/22/obama-put-v-ad-izrail-v-fokuse
Опубликовано 22.09.2015 в 15:15

«Не ищите черную кошку в темной комнате»: член комиссии по конституционным ре





«Не ищите черную кошку в темной комнате»:

член комиссии по конституционным реформам Армении (интервью)




Глава аппарата парламента, экс-министр юстиции Армении Грайр Товмасян. Фото: armenianreport.com


Facebook28
ВКонтакте
Twitter1
Класс
Google+



[Spoiler (click to open)]


Новая Конституция Армении намного эффективнее действующей. Это — форма правления нового времени. Об этом в интервью EADaily заявил член спецкомиссии по конституционным реформам, глава аппарата парламента, экс-министр юстиции Армении Грайр Товмасян.

Инициированные властью конституционные реформы сегодня самая обсуждаемая тема в Армении. Как утверждают представители власти, новая Конституция будет способствовать развитию демократии в стране и исходит из интересов ее народа. Многие эксперты, оппозиционные политики и гражданские активисты резко критикуют ее. Есть мнение, что новая Конституция угрожает внутренней и внешней безопасности Армении и даже всего региона. Чем обусловлена такая поляризация? Какого мнения вы?

Попробую ответить на ваш вопрос следующим образом. Конечно, эти конституционные реформы будут способствовать росту уровня демократии, но я хочу рассмотреть вопрос в контексте того, насколько эти изменения обеспечат эффективное госуправление, стабильность, насколько они предотвратят экстремальные ситуации в системе госуправления и в стране в целом. С этой точки зрения, не сделаю открытия, если скажу, что парламентская форма правления намного эффективнее во всех отношениях. Статистика также говорит об этом. Если мы говорим о системах безопасности, то давайте посмотрим: 24 из 28 стран-членов Евросоюза имеет парламентскую форму управления. Ни одной из них ничего не угрожало, региону тоже ничего не угрожает. В латиноамериканских, центральноафрикансих и азиатских же странах внутренние перманентные столкновения и военные перевороты являются одной из составляющих политической жизни. Если даже вернуться к бывшим советским республикам и посмотреть, какие формы правления были у них, то вырисовывается следующая картина: прибалтийские страны, где была именно парламентская форма правления, быстро интегрировались в европейскую семью. В остальных странах политическая картина немного иная: Украина, Грузия и Киргизия не избежали цветных революций, а в остальных перманентное наследство передается от одного к другому, или же власть на протяжении десятилетий находится в руках одного. Надо понимать, какая из этих систем эффективнее.

Вообще, нельзя ставить такое различие: власть — за, оппозиция — против. Значительная часть оппозиции, конечно, не 100 процентов, участвует в этом процессе, и я уверен, что на определенном этапе они проголосуют за реформы и призовут других проголосовать так же. Среди представителей власти тоже есть люди, которые все еще выражают беспокойство. Часть из них была озвучена и президентом республики: о том, насколько мы обеспечим безопасность и стабильность страны при новой Конституции. С этой точки зрения, предусмотренные проектом конституционных реформ механизмы системы безопасности страны намного эффективнее тех, что имеются в нынешней Конституции.

Но мы видим, к примеру, что ряд экспертов критикует именно статью о том, что в военное время верховным главнокомандующим является премьер-министр страны, то, что в Конституции есть понятия «мирное время», «военное время», в то время как сейчас Армения находится в состоянии войны.

Мы определили следующее: верховным главнокомандующим страны является президент. Но мы также имеем положение о том, что внутренняя и внешняя политика страны разрабатывается и реализовывается правительством. Есть положение о том, что внешняя политика формируется и осуществляется совместно с президентом.

Теперь представьте такое соотношение сил, при котором президент имеет большинство в парламенте. Тогда я могу согласиться, что проблем в деле обеспечения безопасности страны нет. Но гарантий того, что у президента всегда будет большинство в парламенте, и он будет влиять на процесс формирования правительства, никто не давал ни в реальности, ни в Конституции, потому что они избираются в различное время. А сейчас представьте президента — верховного главнокомандующего страны, ответственного за ее безопасность, и премьер-министра, который не состоит в его партии и даже более того — его политический оппонент. Такая ситуация имела место в соседней Грузии несколько лет назад, когда президентом являлся Саакашвили, а большинство в парламенте имела партия премьер-министра Иванишвили. У президента были, если не говорить нулевые, то ведущие к противостоянию полномочия, потому что у президента не было никаких полномочий по мобилизации потенциала страны в случае войны, так как это не его правительство, не его большинство.

В измененной Конституции мы говорим, что в мирное время Вооруженные силы находятся под руководством министра обороны Армении, а в военное время верховным главнокомандующим становится премьер-министр. При сегодняшней форме правления вполне возможно, что у президента не будет большинства в парламенте, и он не сможет формировать правительство, как имело место во многих странах. При новой же системе таких проблем не будет возникать, и премьер-министр с легкостью сможет мобилизовать все политические силы. С этой точки зрения, новая Конституция не уступает нынешней. Почему не возникает вопроса о том, чья система сильнее с точки зрения безопасности: Англии или Франции? Франции или Германии? Конфликтогенность этой системы в том, что ты можешь иметь трехглавую исполнительную власть, и они могут и не сотрудничать друг с другом. Но когда у президента есть большинство в парламенте, то это — сверхцентрализованная власть, так как вся исполнительная власть находится в руках президента, а он — вне контроля парламента. Очевидно, что в мирное время все важные рычаги — внешняя политика, безопасность, обороны — будут находиться в его руках. Что, если ко всему этому прибавится парламентский контроль, мы начнем слабеть? Мы всегда предполагаем, что президент республики будет очень хорошим и патриотичным, а в парламенте соберутся люди, которые не любят свою родину и ничего не понимают в сфере обороны, и что, если будет некий контроль со стороны парламента, это приведет к ослаблению? Я могу утверждать обратное, потому что никогда нельзя знать, кем будет эта личность. И если даже президент за пять лет полностью провалил вопросы обороны и безопасности страны, у тебя нет никаких рычагов для лишения его занимаемой должности. В этом же случае (при парламентской форме правления — прим.) исполнительная власть намного быстрее и прозрачнее работает.

Эта система намного предсказуемее и конкретнее, она может исключить ситуации, возможные при нынешней форме правления. Так что, все эти замечания вымышлены и ложны. Будет ли верховным главнокомандующим президент или премьер-министр, это существенно ничего не меняет, но в данном случае им должен быть тот, кто обладает реальными инструментами и рычагами мобилизации в таких ситуациях всех государственных и общественных ресурсов для решения проблемы. Парламентская форма правления намного эффективнее решает данную задачу.

Но бытует мнение, что менее демократичным странам соответствует более централизованная власть…

Это история курицы и яйца. Мы всегда говорим, что мы недемократичны, нужно найти одного доброго царя, который бы решил все проблемы. А когда ты полагаешься на одного человека, то демократии ты иметь не будешь. Это — оправдание, которое используют те политики, которые защищают пирамиду власти, на вершине которой стоит президент, султан, монарх, и он всегда прав. Мы прошли уже эти времена, и я уверен, что у нашей страны есть тот политический ресурс и тот уровень становления партий, чтобы мы смогли с легкостью перейти от сверхцентрализованной к более уравновешенной модели, при которой четко ясен ответственный. Это более эффективный механизм балансирования. К примеру, при парламентской системе политические меньшинства имеют право формирования следственных комиссий, но при президентской системе говорят, что этого делать нельзя, так как они могут что-то обнаружить, а это ослабит власть.

При парламентской системе пятидесятитысячное население имеет право на законодательную инициативу. Но мы говорим, что президент — самый правильный, и он знает, кого назначить судьей, прокурором и т. д. Но ведь не всегда эта сверхвласть может использоваться с той целью, с которой была дана. И если до сих пор этого не делалось, не значит, что этой угрозы нет.

Знаете, некоторые говорят, что не было никогда таких проблем, решения которых не нашлось бы в Конституции: почему мы ее меняем? Это то же самое, если сказать, что в комнате есть открытый электрический провод, но до сих пор никто до него не дотрагивался и не умирал.

Давайте вернемся к цивилизованному миру: лишь одна страна-член ЕС имеет президентскую форму правления, в Румынии, во Франции и Португалии — полупрезидентская, в остальных — парламентская. То есть, это — форма правления нового времени. Неправильно говорить, что есть самая хорошая и самая плохая системы правления. Надо просто сказать, что переход от полупрезидентской к парламентской системе правления — это переход к намного более уравновешенной политической системе.

Смотрите, при президентской модели победитель получает все, и именно он решает, что делать в последующие пять лет, а при парламентской — победитель получает право формирования исполнительной власти, но проигравший не теряет, он получает полномочия в парламенте в соответствии с полученными голосами и достаточно сильные рыгачи влияния на исполнительную власть. Для формирования части органов исполнительной власти, к примеру, Генеральной прокуратуры, ЦИК, Контрольной палаты, ЦБ, нужно будет участие и политического меньшинства. Сделано также все, чтобы иметь действительно независимую судебную систему. Список изменений достаточно велик. И та первая волна критики касательно этой сферы уже отступает. Конечно, часть критики имеет не юридический характер: есть политические силы, которые пытаются воспользоваться данной ситуацией для проектирования недовольства населения страны властью на процесс конституционных реформ, не обращаясь к самой Конституции. Возможно, с политической точки зрения это может быть оправдано для некоторых политиков, исходя из того принципа, что цель оправдывает средства, но с точки зрения обеспечения положительных сдвигов в стране, я уверен, эта Конституция предоставляет более широкие возможности.

С другой стороны, все эти конституционные изменения (парламентская система, независимая судебная система и т. д.) были лозунгами и направлением борьбы оппозиционных сил. Оппозиция должна расценить это как победу и идти к новым целям. Некоторые оппозиционные деятели, к примеру, заявляют, что несколько лет назад они даже подумать не могли, что подобные изменения могут иметь место.

Ряд экспертов выражает озабоченность тремя статьями проекта новой Конституции. Не могли бы вы внести ясность, в частности, в вопрос по Статье 58 (Право собственности и наследования. Налоговые обязательства). Как отмечается в документе, для иностранцев и лиц без гражданства право на приобретение земельного участка в собственность может быть ограничено законом. Есть ли здесь какие-либо изменения?

Некоторые пытаются манипулировать этим, говоря об изменениях. Но каких-либо изменений нет, Статья 58 такая же, что и в нашей действующей Конституции. Для иностранцев и лиц без гражданства право на приобретение земельного участка в собственность может быть ограничено законом, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каких исключений?

Посольство. Посольство имеет право на землю. Этим правом обладают также имеющие вид на жительство в Армении люди, или же речь идет о земельном участке под домом.

То есть, все же имеют право?

Это исключения, предусмотренные законом. Иностранец не может купить 10 га посевных полей, но он может купить частный дом, земля под которым станет его собственностью. Это предусмотрено и действующим законом.

А нет ли ограничений для граждан отдельных стран, к примеру, Турции и Азербайджана?

Мы сейчас говорим о законе или Конституции? В Конституции ничего не изменено в этом вопросе. Если парламент в один день решит изменить закон, он это сделает.

Получается, что гражданин Турции может приобрести в Армении землю, если у него будет вид на жительство

Да, но сначала ему нужно будет получить вид на жительство.

Или частный дом, земля под которой также будет принадлежать ему…

Да, но он ничего не сможет сделать с этой землей, так как на нем стоит дом. Это фикция. Даже если, мы напишем, что это не его земля, мы все равно не имеем прав на нее.

Сегодня активно обсуждается и Статья 5 проекта новой Конституции (Иерархия правовых норм). В ней говорится: «Конституция имеет высшую юридическую силу. Законы должны соответствовать Конституции, а подзаконные акты — Конституции и законам. Императивные нормы общего международного права обладают приоритетом перед законами. Если ратифицированным международным договором устанавливаются иные нормы, чем предусмотренные законами, то применяются правила международного договора».

И сегодня международные ратифицированные договора имеют превосходство над нашими законами. Говоря о приоритете императивных норм общего международного права, мы имеем в виду принципы jus cogens (неоспоримое право — лат.) (запрет на продажу рабов, расовая дискриминация и т. д.). Если мы не признаем эти принципы, то окажемся вне мира. Это те принципы, вокруг которых просто не может быть разногласий. Принцип самоопределения народов тоже принцип jus cogens, принцип территориальной целостности — нет. Это принципы, признанные всем международным сообществом. Давайте, не искать черную кошку в темной комнате.

А что насчет Cтатьи 36 (права ребенка)? Согласно статье, ребенок имеет право свободно выражать свое мнение, которое в соответствии с возрастом и уровнем зрелости ребенка учитывается в вопросах, касающихся его. По экспертному мнению, в новой Конституции есть лазейки для установления в Армении ювенальной юстиции.

Помните, этим летом стало известно, что в Нижнем Новгороде мужчина убил своих 6 детей и супругу. Как вы думаете, если бы его лишили отцовских прав и ограничили бы общение с детьми, то чтобы мы сейчас делали? Ведь может же иметь место такая ситуация, что отец — наркоман, алкоголик и избивает жену, а мать — проститутка?! Чего вы хотите, чтобы мы оставили ребенка им? Выше всего интерес ребенка, и именно исходя из этого, можно так поступать. Откуда вы взяли, что мы можем забрать ребенка из хорошей и здоровой семьи?! Ведь, может ребенок голоден, в грязной одежде, на улице… и еще много чего… Речь идет исключительно о таких случаях. Из Армении иностранцы не усыновляют детей. Столько.

Спасибо.

Беседовала Нане Саргсян

Постоянный адрес новости: eadaily.com/news/2015/09/23/ne-ishchite-chernuyu-koshku-v-temnoy-komnate-chlen-komissii-po-konstitucionnym-reformam-armenii-intervyu
Опубликовано 23.09.2015 в 02:03


Преемник Зюганова требует сдавать валюту

Преемник Зюганова требует сдавать валюту

23.09.2015 в разделе комментариев 15

кпрф зюганов валюта рашкин


[Spoiler (click to open)]

[Spoiler (click to open)]



Преемник Зюганова требует сдавать валюту

Группа депутатов от фракции КПРФ во главе с Валерием Рашкиным внесла в Государственную думу законопроект «О валютном регулировании и валютном контроле», который предполагает введение ряда ограничительных мер на движение валюты в стране и на валютных торгах в частности.

В КПРФ предлагают запретить юрлицам покупать валюту за исключением случаев оплаты контрактов, кредитов и займов, уплаты сумм процентов и штрафных санкций, а также ввести ограничения на валютные займы сроком дольше 180 дней. Исключению для этих правил подлежат только уполномоченные банки.

Российским компаниям и индивидуальным предпринимателям придется продавать 100% валютной выручки, которая будет зачисляться на их счета в указанных банках. Коммунисты уверены, что эти меры помогут избежать случаев, когда компании или банки накапливают валютную выручку с целью продать ее дороже.

- Осталось только запретить валютные счета для граждан, а также валютообменные операции, и ввести шариатские суды, - прокомментировал новацию главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Усилиями Центробанка и правительства, а также лично президента Путина, назначающего тех и других, рубль перестал быть средством накопления. Держать рубли на счетах становится просто разорительно. А "переложиться" в валюту становится невозможно - Рашкин и Ко требуют продавать все 100 процентов валютной выручки. А откуда тогда возьмутся оборотные средства у предприятий, если рубль перманентно обесценивается? Когда рубль рос, никого не надо было принуждать держать в нем средства. Результатом новаций зюгановских сменщиков станет только одно - падение производства из-за отсутствия оборотных средств, как в 90-е при Гайдаре. Стилистика та же - выпотрошить предприятия, а потом сказать: "Плывите сами, процветайте!" Правда, Гайдар просто отказался оплачивать выполненный гособоронзаказ, а его последователи с партбилетами КПРФ намерены всего лишь лишить предприятия прибыли. И правда, зачем заводам прибыль, пусть в убыток работают...

И Страсбург отступи

И Страсбург отступил

Опубликовано 23.09.2015 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 9

катынь расстрел страсбург поляки мемориал

[Spoiler (click to open)]

И Страсбург отступил

Начало осени ознаменовалось суетой «Мемориала», и в этой суете опять всплыло «Катынское дело», - с большой помпой 18 сентября «Мемориалом» была презентована книга-список тех польских офицеров, которые в 1939 году струсили защищать Польшу от немцев, и которых немцы всё же расстреляли в начале осени 1941 года в Катынском лесу под Смоленском. Тех польских офицеров, которых потом предатели России, начиная от Горбачева и включая «Мемориал», клеветнически объявили жертвами злобных русских, которые якобы, расстреляли этих несчастных польских героев в 1940 году. Книга большая и тяжелая, и интересна только тем, кому для придавливания капусты при солении её бочках нужен подходящий кирпич. Ну, чего там невинное рыло корчить, - эта книга чистой воды «распил» выделяемого «Мемориалу» бюджета.

По этому случаю выяснилось, что мы со Стрыгиным «зеванули» то, что долго ждали, - официальный перевод на русский язык решения Большой палаты (высшей инстанции) Страсбургского суда (ЕСПЧ) по «Катынскому делу», которое в ЕСПЧ называется делом «Яновец и другие против Российской Федерации». Правда, и «Консультант-Плюс», на сайте которого вывешено это решение на русском, пишет, что это всё ещё неофициальный перевод, но сомневаться в точности перевода на этом уважаемом сайте не приходится.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=366159

Итак, сначала о том, что это за решение Суда и как оно выглядит. Это судебное решение ЕСПЧ представляет из себя огромный текст (по сути даже не брошюра, а тонкая книга), являющий из себя мусорную кучу описаний различных обстоятельств, связанных с «Катынским делом», знать которые никому и даром не надо. И заканчивается текст упреком России, что Главная военная прокуратура (ГВП) России не публикует 36 томов из 183 томов уголовного «Катынского дела», расследованного ГВП. Кстати, для граждан России и мира эти 36 томов тоже и даром не нужны. Понимают ли это все, кто о «Катынском деле» слышал, или нет, но засекречено «Катынское дело» исключительно для того, чтобы засекретить итоговое Постановление ГВП, в котором даны официальные выводы прокуратуры. Почему это Постановление засекречено? Потому, что из отрывочных сведений об этих выводах становится понятно, что следователи ГВП не обвиняют СССР в расстреле поляков, как это уверяют Путин и «Мемориал». То есть и ГВП сделало вывод, что трусливых польских офицеров в 1941 году расстреляли немцы. Но, понятное дело, гражданам лежащей под фашистами России знать об этом не полагается, вот потому постановление ГВП по «Катынскому делу» и засекречено.

Надо напомнить, что ЕСПЧ – Европейский суд по правам человека - не имеет права выяснять, кто совершил преступление и совершено ли оно, – это обязаны выяснять национальные суды. ЕСПЧ выясняет только и исключительно, нарушены ли права человека у жалобщиков, обращающихся в Страсбург, в данном случае, нарушены ли права человека у этих «Яновец и др.». И формально, ЕСПЧ в своем решении не устанавливал, кто расстрелял поляков под Смоленском, однако в вводной части решения ЕСПЧ нагло записал, что поляков расстреляли русские. Типа – ну это же всем известно! ЕСПЧ не имел права так утверждать, поскольку до сих пор все суды в России и в мире, включая Нюрнбергский Трибунал, приходили к решению, что поляков расстреляли немцы! Но, как видите, «честный и беспристрастный» ЕСПЧ строит свои выводы на том, что поляков, дескать, расстреляли русские! И эти выводы ЕСПЧ помогают строить не только «Мемориал», с которым всё понятно, но и Минюст России.

Итак, почему мы со Стрыгиным ждали официального перевода этого решения Большой палаты? Дело в том, что при рассмотрении «Катынского дела» в первой (нижней) инстанции 16 апреля 2012 года, ЕСПЧ, помимо прочей лжи, бессовестно вписал в свое решение и такую откровенную ложь: «11. 4 февраля 1946 г., в ходе судебного процесса в отношении немецких военных преступников в Нюрнбергском военном трибунале, советский обвинитель процитировал отчет комиссии Бурденко, пытаясь обвинить немецкие войска в расстреле до 11 000 польских военнопленных осенью 1941 г. Обвинение было отклонено судьями от США и Великобритании за отсутствием доказательств». Как видите, ЕСПЧ нагло уверял в этом решении, что Нюрнбергский Трибунал, якобы, оправдал немцев! И после такого судебного решения (а ЕСПЧ, все же, международный суд, то есть, весьма авторитетный) получалось, что если ты скажешь правду – то есть то, что поляков расстреляли немцы, - то начнешь отрицать итоги приговора Нюрнбергского Трибунала.

И тогда внук Сталина, Евгений Джугашвили, послал в ЕСПЧ заявление с требованием ввести его в дело в качестве третьей стороны, чтобы высказать ЕСПЧ свою позицию вообще по «Катынскому делу» и, в том числе, и по Нюрнбергскому Трибуналу. В подготовленном нами заявлении 16 июля 2012 года Евгений Яковлевич писал Суду:

«На самом деле, Катынский эпизод был подробно, с изучением всех представленных документов и допросом свидетелей с каждой стороны, рассмотрен Трибуналом на судебных заседаниях 1 и 2 июля 1946 г.

Дополнительные документы по этому эпизоду были представлены как стороной защиты, так и стороной обвинения (Документ 402-PС, Документы СССР 497, 498, 499, 500, 501, 502, 505, 505а, 507). Важно отметить, что дополнительные доказательства виновности немецкой стороны в Катынском расстреле представлялись в Трибунал не только советским обвинением, но и обвинением США (Документ 402-РС).

Адвокаты подсудимых, не удовлетворенные показаниями свидетелей, просили Трибунал вызвать для допроса дополнительных свидетелей защиты, но Трибунал счел Катынский эпизод достаточно изученным и отказал в продолжении его слушания. По результатам рассмотрения Катынского эпизода ни один из представленных обвинением по данному эпизоду документов из числа доказательств Трибуналом исключен не был, обвинение по Катынскому эпизоду ни с одного из подсудимых не снято, а сам Катынский расстрел остался в числе доказанных преступлений немецкой стороны.

Катынский расстрел на Нюрнбергском процессе персонально инкриминировался лишь двоим подсудимым – Герману Герингу и Альфреду Йодлю (приложение 2).

Последняя фраза из мотивировочной части Приговора Трибунала по обвинениям в отношении Германа Геринга: «…По делу не установлено никаких обстоятельств, которые могли бы оправдать этого человека» (приложение 3). Никаких обстоятельств не установлено, в том числе, естественно, не установлено таких обстоятельств и по Катынскому эпизоду!

Приговор Альфреду Йодлю содержит аналогичную формулировку: «…Смягчающих вину обстоятельств нет» (приложение 4).

Ошибочное суждение о якобы имевшем место «отклонении» Нюрнбергским трибуналом обвинения по Катынскому эпизоду является частным мнением ангажированных журналистов и не соответствует действительности. Нелепость и юридическая безграмотность этого ошибочного суждения особенно подчеркивается тем, что авторы этой пропагандистской фантазии не догадались в своих измышлениях упомянуть о позиции судьи МВТ от Франции (видимо, не зная по причине собственного исторического невежества, что членами Международного Военного Трибунала были судьи не от трёх, а от четырёх союзных держав – Соединенных Штатов Америки, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Союза Советских Социалистических Республик и Французской Республики).

Таким образом, при определении обстоятельств дела «Яновец и другие против России» Европейский суд по правам человека был введен в заблуждение и необоснованно подменил юридический факт (Приговор МВТ от 1 октября 1946 г.) субъективным мнением (суждением журналистов, к тому же, не соответствующим действительности).

Фактически, Европейский суд по правам человека без рассмотрения сути дела пересмотрел Приговор Нюрнбергского трибунала и реабилитировал в Катынском преступлении Геринга и Йодля.

Поскольку объективно существуют различные версии убийства военнопленных польских офицеров в Катынском лесу, гибели военнопленных польских полицейских из Осташковского лагеря и пропажи без вести арестованных граждан бывшей Польши из тюрем Западной Украины и Западной Украины, я присоединяюсь к законному, обоснованному и справедливому требованию родственников жертв, заявителей по делу «Яновец и другие против России», ОБЯЗАТЬ РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ВОЗОБНОВИТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА №159, ЗАКОНЧИТЬ ЕГО ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ И ПЕРЕДАТЬ ДЛЯ ОТКРЫТОГО РАССМОТРЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В НЕЗАВИСИМЫЙ И БЕСПРИСТРАСТНЫЙ РОССИЙСКИЙ СУД, созданный на основании закона (приложение 5).

Так как речь идет о реабилитации военных преступников Геринга и Йодля, с одновременным обвинением в этом военном преступлении моего деда Сталина И.В., то уголовное дело №159 должно быть рассмотрено судом согласно исключению, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ и разъясненному Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года №16-П (приложение 6)».

Но ЕСПЧ не принял заявление Евгения Яковлевича – отбросил без рассмотрения - и было непонятно, учли ли судьи в Страсбурге это обстоятельство по Нюрнбергу или снова прикинутся идиотами, которым «никто ничего не сказал»?

Поэтому осенью 2012 года я начал собирать компанию историков и юристов из тех, кто понимал и утверждал, что поляков расстреляли немцы, и которые даже статьи и книги об этом написали, и предлагал этим юристам и историкам подписать и послать в Страсбург наше экспертное заключение. Почему именно заключение? ЕСПЧ любую жалобу на свое имя формально имел право отбросить без её рассмотрения и объяснения причин, почему он её отказался рассматривать, но просто письмо, тем более, написанное экспертами, обязан был прочесть и ответить.

Однако моя идея с большим количеством московских подписантов-патриотов, историков и юристов, лопнула. Все наши «патриоты» обкакались от того, что придется не во внутренней болтовне, а в международном споре поставить свою подпись под утверждением, противоречащим путинскому утверждению, что поляков расстреляли русские. Соответчтвенно попрятались в кусты - отказались подписывать. В конце концов, уже в цейтноте, его подписали только бывший судья, на тот момент доцент и заведующий кафедры юридических дисциплин Ю.М. Слободкин, и я. И перед самым началом заседания большой палаты ЕСПЧ в начале декабря 2012 года я успел отослать это заключение в Страсбург.

Разумеется, теперь нам было интересно, как ЕСПЧ прореагирует на нашу работу? И вот, как следует из решения Большой палаты ЕСПЧ, оборзевшие судьи ЕСПЧ, хотя и не стали честными, но умерили пыл. Нет, судьи по-прежнему всю вину валят на Россию, но уже не уверяют, что Нюрнбергский Трибунал «отклонил обвинение» немцам в расстреле поляков. Этот момент теперь в окончательном Решении ЕСПЧ выглядит уже не бессовестно - нагло и как прямое утверждение, а по-судебному - проститутски: «На Нюрнбергском процессе советский прокурор пытался обвинить высших нацистских лидеров в Катынском преступлении, продемонстрировав этим, что Россия рассматривала запрещение военных преступлений, таких как рассматриваемое здесь, обязательным принципом международного права». Видели путан в мантиях? «Пытался обвинить»! Ну и что – получилось у советского прокурора обвинить или нет? И кстати, и получилось ли это и у американского прокурора, поскольку и прокурор США, вместе с советским прокурором, обвинял немцев в убийстве поляков в Катынском лесу.

В любом случае, наглое и бессовестное утверждение, что Нюрнбергский Трибунал отклонил обвинение немцам в том, что они расстреляли пленных польских офицеров, из решения ЕСПЧ исчезло. Вот так! Это к сведению тех, от рождения перепуганных хомячков, которым что ни предложи, а в ответ только «мудрая» вонь из-под юбок жён: «Ничего не получится! Ничего не получится!!». Гарантированно ничего не получится только в случае, если ничего не делать, а если делать, то всегда есть вероятность получения результата даже в безвыходной ситуации. Гарантий нет, но вероятность есть!

А то, что в решении Страсбурга уже нет утверждения о том, что МВТ не осудил немцев в «Катынском деле», означает, что всякий сукин сын, который вякает о том, что поляков в Катынском лесу расстрелял СССР, совершают преступление, предусмотренное статьей 354.1 УК РФ:

«1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала… совершенные публично, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств… - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».

Статья-то в УК есть, но в Рашке использовать её никто не собирается – ворон ворону око не выклюет. Стрыгин пробовал привлечь к ответственности фашистов, обвиняющих в катынском преступлении СССР, – пока что хрен там!

Враги России в Рашке безнаказанны!

P.S. Кстати, рекомендую всем небольшой, но очень информативный и неплохо сделанный фильм на эту тему


Игры в энергетическую блокаду Крыма угрожают самой Украине

Игры в энергетическую блокаду

Крыма угрожают самой Украине

[Spoiler (click to open)]
Лишив Крым электричества, Украина угрожает собственной энергобезопасности 23 сентября 2015, 14:59
Фото: Regis Duvignau/Reuters
Текст: Ольга Самофалова

Украинский депутат, который инициировал так называемую продовольственную блокаду Крыма, угрожает российскому региону также энергетической блокадой. В отличие от продуктов, зависимость полуострова от электроэнергии с Украины действительно серьезная. Однако решатся ли на такой шаг власти Киева? И почему исполнение таких угроз обойдется самой Украине и ее населению куда дороже?

10

Прекращение поставок электроэнергии в Крым может стать следующим этапом его блокады, пригрозил народный депутат от фракции «Блок Петра Порошенко» и лидер не зарегистрированной в Крыму организации «Меджлис крымских татар» Рефат Чубаров. «Мы не исключаем, что на вторых этапах акции главным будет прекращение поставок электроэнергии, но я всегда говорю, что мне кажется, это будет в октябре», – сказал Чубаров, передает телеканал «112».

«Есть договор, что за то, что они поставляют Крыму, Россия поставляет на север Украины электроэнергию. Поэтому они только против себя сыграют»

Именно он стал инициатором начавшейся 20 сентября так называемой продуктовой блокады Крыма, к которой потом присоединился «Правый сектор*». Фуры на границе не пропускают уже третий день, а продлиться все это, по словам Чубарова, должно полгода. Впрочем, пока, по его же словам, на КПП «Каланчак» и «Чаплинка» в Херсонской области все еще сохраняются большие очереди грузовиков. То есть у украинских водителей имеется надежда, что они все же сохранят работу, которой их лишают блокадчики. В реальности эта акция вредит больше самим украинцам, которых лишают средств к существованию. Для Крыма же это не большая беда: украинские товары занимают в российском регионе не более 5% рынка, говорит глава Крыма Сергей Аксенов, сравнивая эту блокаду с комедийным фильмом.

Что касается угроз энергетической блокады Крыма, то вот она может уже серьезно ударить по полуострову и создать проблемы с электричеством. Зависимость от поставок электроэнергии с Украины действительно серьезная. Полуостров обеспечивает свои потребности в энергии только на 30%, Укрэнерго поставляет оставшееся. Так сложилось исторически, никто не думал, что снабжение Крыма электроэнергией может оказаться под угрозой из-за политических баталий.

Вот только решатся ли на такой шаг власти Киева? Со стороны Чубарова такое заявление – чистый популизм, попытка вернуть интерес к Крыму, к его якобы незаконному отсоединению. Но Чубаров не решает вопросы энергетической безопасности. На деле исполнение таких угроз Киевом обойдется слишком дорого всей Украине и ее населению.

Дело в том, что украинские власти сами довели страну до угрозы энергетического коллапса. Поэтому Украина теперь нуждается не только в российском газе, но также и в российском угле и готовой российской электроэнергии.

Российская электроэнергия уже несколько раз спасала Украину от коллапса энергосистемы и тотального обесточивания страны. Первый раз – в конце 2014 года, второй – буквально в августе этого года, когда своими силами Украина не могла справиться с нагрузками в сети из-за жаркой погоды. Причина проста: украинские ТЭС продолжают работать на пределе своих возможностей в сложных условиях отсутствия средств и/или нехватки угля, плюс перед отопительным сезоном особенно важно было провести ремонт мощностей. Власти Украины так и не решили проблему с поставками угля, ровно как и с закачкой газа в подземные хранилища, что рискует обернуться зимой большими проблемами в энергосистеме страны.

Поэтому без российской электроэнергии, равно как и без российского угля и газа, украинской энергосистеме не пройти эту зиму. Поэтому, если Украина решится на энергетическую блокаду Крыма, Россия без сомнений откажет в перетоке своей электроэнергии на Украину. Причем Москва будет иметь на такой ответ не только моральные причины, но и юридические.

Первый вице-премьер крымского правительства Михаил Шеремет подтвердил, что энергетическая блокада Крыма повлечет за собой ответные меры для Украины, которая зависит от поставок электричества из России. «Есть договор, что за то, что они поставляют Крыму, Россия поставляет на север Украины электроэнергию. Поэтому они только против себя сыграют во всех этих направлениях», – говорит Шеремет.

Отключение в конце прошлого года Крыма от электричества Украиной было со стороны Киева не чем иным, как шантажом. Переговоры с Москвой по поставкам угля и электроэнергии из России тогда зашли в тупик. Отключение Крыма заставило Россию подписать соглашение с недружественной Украиной о поставках угля и электроэнергии в течение года, причем по привлекательной цене. В обмен Москва заставила Киев взять на себя юридическое обязательство бесперебойно обеспечивать Крым перетоками электроэнергии.

Кроме того, Украина неплохо зарабатывает на поставках электроэнергии в Крым (этим летом еще и подняла цены), поэтому лишать себя реальных источников доходов было верхом глупости. Ей и так не хватает денег на импортные энергоресурсы, промышленность в жутчайшем застое, а экспорт упал резко на треть. Максимум, на что может решиться Киев, это отключить Крым на один–два дня с целью шантажа, чтобы добиться каких-то преференций от Москвы.

Контракт между компаниями «Интер РАО» и «Укринтерэнерго» на экспорт электроэнергии из ЕЭС России в Объединенную энергетическую систему Украины вступил в силу 30 декабря 2014 года и предусматривает равномерный график поставок объемом до 1,5 тыс. МВт. Параллельно в целях надежного и бесперебойного энергоснабжения Крыма заключено второе соглашение между дочерней структурой «Интер РАО» – Центром осуществления расчетов (ЦОР) и Укринтерэнерго.

Для сравнения: по данным минэнерго Украины на март 2015 года, Крым платит Киеву за электроэнергию по 3 рубля за кВт/ч без НДС. В то же время сама Украина платит за российскую электроэнергию меньше – около 2,3 рубля за 1 кВт/ч. Однако вскоре тарифы для Крыма подняли до 3,4 рубля за кВт/ч.

Потребление электроэнергии Крымом составляет более 6,5 млрд кВт/ч. Соответственно, Украина поставляет порядка 4,55 млрд кВт/ч (70%), за которые Крым платит где-то 15–16 млрд рублей, или порядка 5 млрд грн (230 млн долларов).

По данным минтопэнерго Крыма, в пиковые часы переток с Украины на территорию Крымского полуострова составляет примерно 800 МВт. По подсчетам министерства энергетики РФ, региону требуется дополнительно около 880 МВт мощности.

Сейчас внутренние генерирующие мощности в Крыму позволяют производить порядка 400 МВт. Из них мобильные газотурбинные электростанции (ГТЭС) могут давать порядка 260 МВт. Остальное приходится на Симферопольскую ТЭЦ и другие источники собственной генерации. Увеличить объемы производимой на полуострове электроэнергии позволяют солнечные электростанции, они могут вырабатывать до 230 МВт электроэнергии. Но для этого необходимо яркое солнце, которое светит на полуострове не круглогодично.

Первые шаги по снижению энергозависимости Крыма от украинских ресурсов уже предприняты. Когда в марте прошлого года начались первые перебои с поставками, в Крым стали завозить мобильные газотурбинные электростанции. К зиме на полуострове уже было 1,5 тысячи дизель-генераторных установок плюс 13 газотурбинных электростанций суммарной мощностью более 310 МВт. Это резервные источники энергии Крыма, полностью на них, конечно, перейти невозможно.

Однако на полуострове продолжаются активные работы по реализации намеченного плана по полному обеспечению Крыма собственной электроэнергией. Так, до конца этого года будет введена первая очередь энергомоста в Крым, которая позволит выдавать в Крым с материковой России 300–400 МВт ежедневно. Вторая очередь, строительство которой намерены завершить летом 2016 года, позволит увеличить переток мощности до 800–840 МВт. Речь идет о строительстве подводного кабельного перехода через Керченский пролив и наземной электросетевой инфраструктуры для подачи необходимой мощности.

Кроме того, этим летом начались работы по наращиванию объемов генерации электроэнергии за счет реконструкции Симферопольской, Сакской и Камыш-Бурунской ТЭЦ. Их общая мощность будет доведена до 400 МВт в сутки. Наконец, начаты строительно-монтажные работы по строительству новой электростанции мощностью 470 МВт недалеко от Симферополя. Все эти проекты должны быть завершены к середине 2018 года. И тогда Крым сможет окончательно отказаться от закупки электроэнергии с Украины, а Киев лишится рычага давления на Россию.
http://vz.ru/economy/2015/9/23/768397.html

Встреча Владимира Путина с Президентом Государства Палестина Махмудом Аббасом

ВСТРЕЧА ВЛАДИМИРА ПУТИНА С ПРЕЗИДЕНТОМ ГОСУДАРСТВА ПАЛЕСТИНА МАХМУДОМ АББАСОМ

сегодня в 00:42 - wiktor


[Spoiler (click to open)] Владимир Путин и Махмуд Аббас обсудили актуальные вопросы двустороннего сотрудничества, обменялись мнениями по ключевым темам региональной повестки дня.  В.Путин: Уважаемый господин Президент! Дорогие друзья! Позвольте мне сердечно поприветствовать вас в Москве! Знаю, что на этот раз Вы прибыли для участия в торжествах по поводу открытия новой Московской соборной мечети. Это большое событие в жизни всех мусульман России. И я хочу Вас поблагодарить за то, что Вы приехали на это торжество, и, конечно, поздравить с наступающим праздником Курбан-байрам. Мы очень рады возможности встретиться с Вами в этой связи и поговорить по широкому кругу вопросов двустороннего характера и по ситуации в регионе.

Добро пожаловать!  М.Аббас (как переведено): Большое спасибо, господин Президент! Рад находиться в Москве не только для участия в церемонии открытия большой соборной мечети, но и для встречи с Вами в очень важный исторический момент. Так как сейчас в мире происходит очень много событий, важных не только для наших двух стран, но и для всего мира и для нашего региона, очень важно и необходимо для нас выслушать Ваши оценки. Сейчас, как Вы знаете, Палестина переживает состояние большой напряжённости, особенно это касается напряжённой ситуации в Иерусалиме.

Также я имею в виду продолжающуюся поселенческую деятельность, которую осуществляет Израиль, и террористическую деятельность, которую ведут еврейские переселенцы, которые практически ежедневно убивают палестинскую молодёжь. После сегодняшней встречи мы направимся в ООН, поэтому мы считаем необходимым посоветоваться с Вами о том, какие шаги можно было бы предпринять в ООН. Также наши обе страны волнует ситуация в Сирии.

Мы считаем, что настал очень важный момент, когда приблизилось политическое решение, открылась дверь для политического решения. Что касается ситуации в Израиле, то очень опасное положение возникло в мечети Аль-Акса, которую израильтяне осаждают ежедневно. Однако что хуже: Израиль стремится к тому, чтобы разделить мечеть Аль-Акса между мусульманами и иудеями. Разделить имеется в виду время и место для молитвы: мусульмане будут молиться в одно время в одном месте, а иудеи будут молиться в другое время в другом месте.

Источник: http://flaimer.ru/novosti/politika/vstrecha-vladimira-putina-s-prezidentom-gosudarstva-palestina-mahmudom-abbasom.htmlЭтот текст взят отсюда:

http://flaimer.ru/novosti/politika/vstrecha-vladimira-putina-s-prezidentom-gosudarstva-palestina-mahmudom-abbasom.html

Российская армия начала крушить ИГ в Сирии?!

РОССИЙСКАЯ АРМИЯ НАЧАЛА КРУШИТЬ ИГ В СИРИИ?!

сегодня в 10:06 - xasan


[Spoiler (click to open)] По данным находящихся в Сирии журналистов, армия Башара Асада начала крушить боевиков запрещенной в РФ террористической группировки ИГ, захвативших Пальмиру и Хомс. Также некоторые эксперты и журналисты сообщают, что сирийским войскам оказывают, скажем так, "разнообразную" помощь российские военные - переброшенные и оперативно развернутые на базе в Латакии.  Кроме того, Россия перебросила в Сирию как современное вооружение, включая средства ПВО, ПРО и авиацию - превратив район российской базы в неприступную крепость, так и осуществляет по ранее заключенным контрактам поставку высокотехнологичного оружия легитимному правительству Асада.

В частности, телеканал "Звезда" ведет репортажи с места событий - показывая и рассказывая, как "военнослужащие сирийской армии заставили отступать боевиков "Исламского государства" из Пальмиры" - хотя они и прячутся в жилых районах и прикрываются памятниками старины. "Боевики, несколько месяцев удерживавшие город и разрушавшие древние памятники, гибнут под массированными ударами сирийских ВВС. Только во время последней атаки было уничтожено сразу 40 террористов в провинции Хомс",- рассказывают стрингеры "Звезды".

Также СМИ рассказывают, что "в провинции Хомс удар по позициям боевиков нанесла авиация - в результате уничтожены 40 террористов". Кроме того, по данным "Военного обозрения" в последнее время зафиксирована массовая сдача в плен наемников "ИГ". "Опубликовано видео о массовой сдаче в плен правительственным войскам участников бандформирований. Как сообщается, 20 сентября в населенном пункте Канакер (провинция Дамаск) сложили оружие более 500 боевиков, участвовавших в войне на стороне запрещенного "Исламского государства" и так называемой "умеренной оппозиции",- пишет сирийское агентство "САНА". "Двум отрядам сирийской армии удалось окружить группировку боевиков: 120 человек были уничтожены, еще 12 взяты в плен. Это - наемники, выходцы из Ирана, Турции и Судана. Оружие им поставляют из Саудовской Аравии, Иордании и Ливана. Кроме того, много американского вооружения и тяжелой техники",- констатируют журналисты.

"Ну чо, братцы. Насколько я понимаю, наши приступили к уничтожению ИГИЛ в Пальмире. То есть уже всерьез. Согласно данным, которым я имею повод доверять, в атаках на ИГИЛ сегодня в Пальмире принимают участие наши военные",- пишут в соцсетях. Отметим, что центральное командование Вооруженных сил США сообщило - в Сирию засланы 70 бойцов, которые будут воевать с Асадом и ИГ "вместе с отобранными оппозиционными группами". Ранее многие СМИ напоминали, что США оказывал сирийской оппозиции и части боевиков ИГ военную помощь - дабы свергнуть режим Асада, как во времена СССР Аль-Каиде, дабы бороться с советскими войсками в Афганистане. Более того, многие эксперты и журналисты называют ИГ "порождением США" и напоминают скандальный ответ Обамы на вопрос "ничего, что мы бомбим тех, кому раньше помогали?" - тогда президент Америки ответил "это нормально".

Добавим, что глава МИД РФ уже поразился, что США "не уничтожают базы ИГ, хотя абсолютно достоверно знают о их местоположении". "Российские военные развернули эшелонированную систему обороны и выполняют контракты по передаче Сирии и обучению применению современных вооружений. Это все, что я могу сказать официально. Участвует ли российская авиация, прикрываемая силами ПВО в боевых действиях? Не имею права опровергать и подтверждать",- заявил Politonline.ru высокопоставленный источник в Генштабе РФ. Он также добавил, что российские войска "уже успешно вступали в огневой контакт с силами террористов, когда те пытались атаковать".

Отметим, что Россия уже перебросила в Сирию современные многоцелевые истребители Су-30СМ (имеющих в том числе вооружение "воздух-воздух" против авиации противника", мобильные комплексы ПВО "Панцирь-С1", вертолеты огневой поддержки Ми-24 и многоцелевые Ми-17, фронтовые бомбардировщики Су-24М. "За последние нескольких недель в Дамаск прибыло большое число военных советников. Сирии переданы шесть Миг-31. Эти самолёты являются лучшими в мире перехватчиками. Впервые российская армия предоставила Сирии спутниковые разведданные.

Джихадистам ранее удавалось избегать преследований правительственных войск благодаря спутниковой информации, которую НАТО поставляла им в реальном времени. Теперь НАТО вроде бы больше не делится своей разведывательной информацией с Исламским государством, хотя и продолжает предоставлять её Фронту аль Носра",- пишет пресса. Кроме того, политики, журналисты, военные сообщают о достигнутых между Ираном и Россией соглашениях о совместных действиях в Сирии - в случае, если Иран начнет официальную военную операцию в Сирии по уничтожению ИГ и защите Башара Асада, мировая пресса прогнозирует "тотальное поражение террористов" и массовое уничтожение боевиков сирийской оппозиции.

Отметим, что Израиль уже провел с Россией переговоры на высоком уровне - решив подстраховаться, чтобы израильские военные не столкнулись в бою с российскими. Также руководство США заявило о готовности к немедленным переговорам с Россией по Сирии, хотя ранее заявляло о нежелании проводить любые переговоры. "США рассчитывают обсудить с Россией на этой неделе на сессии Генеральной ассамблеи ООН ситуацию в Сирии", - уже заявил госсекретарь Соединённых Штатов Джон Керри.

Источник: http://flaimer.ru/novosti/v-mire/rossiiskaja-armija-nachala-krushit-ig-v-sirii.htmlЭтот текст взят отсюда:


http://flaimer.ru/novosti/v-mire/rossiiskaja-armija-nachala-krushit-ig-v-sirii.html

Фитиль европейской войны уже подожжен… Сегодня, 05:09

Фитиль европейской войны уже подожжен…

Фитиль европейской войны уже подожжен…

[Spoiler (click to open)]
История моей семьи достаточно нетипична для немцев. Отец, в 1945 год 14-летний член «Гитлерюгенд», был одним из шести миллионов фольксштурмовцев, попал в плен к Красной Армии и тут же отпущен как несовершеннолетний. Советские бойцы пощадили отца, как и многих других его ровесников.

Мой дед, его отец, не воевал, работал в авиапромышленности, и как авиационный инженер, был вместе с семьей после окончания войны отправлен в Омск, где работал на авиационном заводе. Там дед, Фридрих Лернер, получил советское гражданство и жил в Омске вплоть до 1979 года, а потом переехал вместе с семьей в Украину, в город Киев. Там он и умер в 1988 году. Дед был убежденным антифашистом, и всегда говорил о том, что Германия никогда не искупит своей вины за преступные человеконенавистнические деяния Гитлера.



В Киеве мы жили до 1993 года, когда я, вместе с родителями и своей семьей уехал в Германию, в город Wasserburg am Inn (Вассербург-на-Инне), где мы сейчас и живем.

После Омска и Киева город потряс и удивил своей средневековой архитектурой, патриархальностью и доброжелательностью жителей.

Я родился в Омске и до сих пор люблю этот прекрасный сибирский город, город моего детства и юности. Благодаря своей семье у меня два родных языка — немецкий и русский.

Я пишу на русском языке потому, что мои многочисленные попытки опубликовать свои впечатления о происходящем сейчас в Германии на немецком языке не увенчались успехом.

Немецкие издания отказываются принимать такие материалы, потому что, похоже, правительство Ангелы Меркель решило превратить Германию во взрывной котел наций и народов. Думаю, что ни к чему хорошему это не приведёт. И вот почему.

Немцы, особенно в таких городах как мой, привыкли к неспешной спокойной жизни. Они спокойно могут относиться к приезжим, если знают, что они гости. Но когда приехавшие ведут себя не как гости, а как хозяева, у нас, у немцев, постепенно нарастает недовольство, которое может закончиться плохо.

Первые переселенцы из Турции появились в Германии в начале 60-х годов прошлого века. До поры до времени они вели себя достаточно прилично. Однако В 1974 году начал действовать закон о воссоединении семей, и сотни тысяч турок переселились в Германию. Уже в 2000 году вступил в силу закон «О праве почвы». Согласно ему, любой ребёнок, родившийся на германской территории, имел право на немецкий паспорт. В итоге сегодня число турок в Германии составляет почти три миллиона, а ряд районов Берлина, Гамбурга или Франкфурта-на-Майне, скорее, напоминают Стамбул или Анкару.
В прошлом году в Германию переехали около 200 тысяч человек, в основном из стран Ближнего Востока и Афганистана. В этом году ожидается прибытие еще 800 тысяч человек. Между тем еще в 2012 году количество иммигрантов составляло почти 16 млн. человек, или 19,5% населения Германии.

В результате даже в таких маленьких городках как мой Вассербург-на-Инне присутствие на улицах выходцев из мусульманских стран стало обыденным явлением. Все это сопровождалось, разумеется, ростом преступлений со стороны приезжающих мусульман — грабежами, разбоями, изнасилованиями.

Нарушения прав немцев фиксируются десятками и сотнями, но на это власти закрывают глаза. Нередки случаи, когда немецкие семьи насильно начинают переселять в менее комфортабельные квартиры, а их жилье бесплатно отдают приезжим.

А вчера у сына моего хорошего друга произошел вот такой случай: во время спортивных соревнований впервые за десять лет была вскрыта раздевалка и были обчищены сумки и куртки студентов. Исчезли деньги, смартфоны, планшеты… Полицию вызывать не разрешили, мотивируя тем, что та все равно искать не станет, пользуясь новым законом «об игнорировании мелких преступлений».

Такие примеры можно приводить сотнями.

В германском обществе нарастает массовое недовольство политикой федерального правительства. И, боюсь, что оно может окончиться массовыми выступлениями и лавинообразным ростом влияния правых и националистических, как с одной, так и с другой стороны, партий. И, возможно, приходом к власти неофашистов.

Величайшим оскорблением памяти всех борцов с фашизмом явилось решение федерального правительства разместить 21 тысячу беженцев в… в бараках бывшего нацистского концентрационного лагеря Бухенвальд. Он был одним из крупнейших лагерей в Германии. С 1937 по 1945 год через него прошли около 250 тысяч человек — в основном политических заключенных. Более 50 тысяч были там убиты…

Можно еще долго рассказывать о катастрофе, происходящей сейчас во всех областях немецкого общества, но я хочу задать вопрос канцлеру Ангеле Меркель: неужели она не понимает, что Европейский Союз, лидером и локомотивом которого до недавнего времени являлась Германия, в самом ближайшем будущем развалится и, возможно, похоронит под своими обломками многие страны, в том числе, и саму Германию?

Абсолютно ясно, что ЕС оказался совершенно не готов к такому повороту событий как массовый наплыв беженцев. И тут совершенно логичным образом задаешься вопросом: какими неизвестными, но всевластными и мощными рычагами влияния обладают Соединенные Штаты Америки на Ангелу Меркель и остальных европейских лидеров, если те вообще забыли про национальные интересы своих стран?

Ведь участвуя прямо или косвенно во всех авантюрах США, ЕС сам оказался виноват в том, что на Ближнем Востоке оказались разрушены иракский и ливийский режимы, а Сирия Асада находится на грани краха. Неужели было непонятно, что разрушив и разбомбив страны, в которых жили десятки миллионов людей, тем самым США и ЕС вынудили их искать новые места для проживания? И идти кроме как в старую Европу, им просто некуда…

Сотни тысяч беженцев, пытаясь прорваться в Германию, куда их так настойчиво зовет наша неразумная канцлер Меркель, будут неизбежно вступать в конфликты с населением тех стран, которые у них по пути — Сербии, Хорватии, Словении, Венгрии, Греции и других. Со временем и в них появятся свои беженцы, которые кинутся дальше на Запад Европы -- в Германию, Францию, Австрию, Бельгию, скандинавские государства. Если Англия считает, что она, как прежде, надежно защищена Ла-Маншем, она глубоко заблуждается, так как та же Франция, чтобы избавиться от масс беженцев, будет просто закрывать глаза и негласно помогать им переправиться на территорию Соединенного Королевства.

Стоит к этому прибавить еще разваливающуюся Украину и представить себе миллионы украинцев, также кинувшихся в ЕС искать работу и кров над головой, и становится очевидно, что благодаря США и неразумным европейским лидерам Европа стоит на грани большой войны, причиной которой, с одной стороны, станет желание населения стран Старой Европы оградить себе от потоков мигрантов, и, с другой стороны, намерения европейских лидеров не допустить массовых волнений на этой почве и использовать недовольство населения в своих целях.

Я бы очень хотел ошибиться, но уверен, что проблема с миллионами мигрантов уже стала последним этапом подготовки к большой европейской мясорубке. А поводом к ее началу может встать все что угодно…

Особенно учитывая то обстоятельство, что, по данным нашей разведки, вместе с беженцами в Европу массово проникают боевики Исламского государства. И у меня снова вопрос к канцлеру Меркель: чем занималась наша разведка раньше, когда США начали раскачивать обстановку в Ираке, Ливии и Сирии?
Фитиль европейской войны уже подожжен…

В августе этого года по пути в Киев мне пришлось переночевать во Львове. Там я лично наблюдал толпу молодых людей, идущих по городу, с факелами в руках под нацистскими знаменами и громко кричащих самые настоящие нацистские лозунги.

Кстати, хотел бы спросить у нашего канцлера: а можно мне завтра пройти по Берлину, по Unter den Linden (Унтер-ден-Линден) под знаменем со свастикой и громко скандировать в мегафон:" Sieg Heil-Rudolf Hess-HITLERJUGEND-SS!" («Зиг Хайль-Рудольф Гесс-Гитлерюгенд-СС»)?
Фитиль европейской войны уже подожжен…


Ведь именно это кричат львовские последователи нацизма, которые открыто ходят по украинским городам и убивают мирное население на Юго-Востоке Украины. А их президент Петр Порошенко является вашим хорошим другом, госпожа канцлер, не так ли? И вы всемерно его поддерживаете?

И когда вы говорите правду? Когда у нас в Германии арестовывают 91-летнюю женщину, которую подозревают в причастности к 260 тысячам убийств в нацистском лагере смерти Аушвиц-Биркенау? Или когда вы всячески поддерживаете откровенно нацистский украинский режим, без конца выделяя ему деньги?

Вернемся, однако, к моему пребыванию в Украине. Приехав в Киев и пробыв там десять дней, встретившись со своими друзьями и знакомыми, я пришел к выводу, что украинцы полностью оболванены американской пропагандой. И США делают это только с двумя целями: во-первых, обогатиться за счет несчастных граждан Украины. И, во-вторых, создать кровавый очаг нестабильности на границах России.

Но вторая цель, я думаю, служит только для прикрытия первой. Один мой киевский знакомый, активно участвующий в предпродажной подготовке крупнейших украинских государственных предприятий, рассказал, что начавшаяся компания по дискредитации украинских добровольческих батальонов имеет под собой вполне циничную цель…

Просто члены экспертной группы по Украине при Госдепартаменте США не заинтересована в приходе к власти людей из этих батальонов, так как они могут помешать членам действующего украинского правительства во главе с Арсением Яценюком и Натальей Яресько продвижению финансовых интересов так называемой «группы Мадлен Олбрайт», которая имеет виды на многие украинские активы.

Руководитель этой экспертной группы некий г-н Каратницкий при участии Яресько и бывшего главы администрации президента Украины Левочкина через компанию «Mirmidon group 11c» активно работают в переговорном процессе.

Самое интересное, как утверждает мой знакомый, то, что USAID, проверив эффективность использования финансовых средств этой экспертной группы, установило, что эта группа присвоила и растратида около 40 процентов выделенных средств, из-за чего в конгрессе США был большой скандал, который скрыли от общественности.

Итак, госпожа Меркель, вам мало того, что следуя в фарватере политики США. вы лично способствовали приходу к власти в Киеве откровенных неонацистов. Вам мало также и того, что вы способствуете обогащению некоторых американских политиков, густо замешанному на крови граждан Украины. Теперь вы развязываете европейскую войну, которая станет Третьей Мировой.

Я считаю, что нашествие мигрантов в Европу и в Германию, в частности выгодно американским и европейским политикам, потому что оно позволит им обогатиться при разворовывании средств, выделяемых на обустройство беженцев. Кроме того, оно позволит отвлечь внимание европейцев от проблем в странах Европейского Союза и обратить гнев европейцев на приезжих.

Но… Госпожа канцлер! Что будет, если толпы мигрантов, среди которых, по данным нашей разведки, не только около 80 процентов вполне здоровых молодых мужчин, но и много агентов ИГИЛ, вступят в конфликты с нашей полицией и в поисках оружия придут на американские базы, которых в Германии имеется 305? А ведь там еще хранится американское ядерное тактическое оружие? Что вы будете делать, госпожа канцлер? Вы хотите войны на территории Германии…


Автор Иоганн Лернер

(no subject)


Травля альтернативного мышления


Травля альтернативного мышления

[Spoiler (click to open)]
Некоторое время назад уважаемый экономист Сергей Юрьевич Глазьев предложил свой план по защите отечественной экономики от санкций (путём максимальной изоляции её от влияния спекулянтов и замыкания ресурсов на внутреннем рынке, тем самым защищая экономический суверенитет). Пока специалисты обсуждают саму программу, внимание общественности привлекла бурная реакция влиятельных либеральных кругов, которые с маниакальным упорством принялись обливать её грязью ещё на этапе появления в виде группы тезисов. Травля в прессе продолжилась даже тогда, когда Кремль через пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова официально открестился от предложений Глазьева:

Мы знаем, что он экономист, знаем, что он порой исходит из академического своего бэкграунда и высказывает экспертную точку зрения по тем или иным моментам. И далеко не всегда эта точка зрения является выражением официальной позиции президента или администрации президента.




Однако заявление Пескова означало и то, что Владимир Путин так или иначе ознакомился с программой, и у отечественной либеральной элиты появились вполне веские причины для беспокойства. Ведь если предложения Глазьева вдруг придутся ко двору, это будет означать отстранение от финансовой кормушки не двух-трёх дюжин человек, а фактически целого класса паразитов, который более двух десятилетий создавал в госаппарате собственную ветвистую структуру.

Речь идёт о настоящих институтах либеральной экономики, где местные авторитеты, оказавшись на высокой должности, приводят с собой целую свору протеже, учеников и т. д. В совокупности на должностях — тысячи, если не десятки тысяч людей, с либеральными и русофобскими взглядами, не способные ни к какой деятельности, кроме повального воровства.

Десятилетиями сидя на распределении финансовых потоков, вся эта большая дружная команда обеспечила себе исключительно безбедное существование. Приход на любой из ключевых постов человека со взглядами Глазьева (не обязательно лично Сергея Юрьевича) будет обозначать для абсолютного большинства системных либералов отстранение от кормушки, поскольку новую экономику начнут строить уже совсем другие люди. План Глазьева, какими бы недостатками он ни обладал, является реальной альтернативой сложившемуся неолиберальному экономическому курсу. Не уточнением, правкой или корректировкой, а полной альтернативой.

Не исключено, что в Кремле всё больше осознают катастрофические последствия следования прежним путём. Падение ВВП России, по данным Минэкономразвития, за январь-август составило 3,9%, и тенденции становятся всё менее радостными: если в июне спад в годовом исчислении (по данным того же МЭР) составил 4,2%, то в июле — уже 4,6%.

Справедливости ради надо отметить, что само падение, конечно, началось задолго до событий вокруг Украины и всех санкций. Ещё в ноябре 2013 года тогдашний глава РЖД Владимир Якунин доложил президенту, что по итогам года падение грузовых железнодорожных перевозок (которые являются одним из косвенных показателей здоровья экономики) ожидается на уровне 3,3%. Да и другие цифры оптимизмом не блистали. После введения против нашей страны санкций и падения цен на нефть положение стало лишь хуже.

Нет сомнений, что либеральные экономисты, занявшие все сколько-нибудь значимые посты, неоднократно обещали главе государства, если не стабилизировать систему, то хотя бы удержать спад в приемлемых величинах. Однако ситуация такова, что эти самые показатели ныне не просто валятся, а просто неудержимо летят вниз. Конечно, либеральный блок может сколько угодно объяснять происходящее тем, что меры, дескать, ещё не дали эффект, и надо подождать, но факт остаётся фактом. В России любой серьёзный экономический кризис почти всегда влечёт за собой кризис политический. Полный крах экономики неизбежно станет концом и страны. Очевидно, именно это обстоятельство заставило первое лицо государства обратиться к тезисам Глазьева, хоть и в форме общего ознакомления.

Пока что либералы финансового блока делают всё, чтобы максимально усугубить положение. В качестве контрмер против ими же и устроенного кризиса предлагают всячески экономить. Но экономить не на олигархах, топ-менеджерах и госаппарате, а на социальной сфере, а также на Вооружённых силах. Сложно придумать более эффективный план для агента влияния, заброшенного в высшие эшелоны власти.

Предлагая на Совете безопасности свой план, Глазьев не мог не понимать, что высший класс, кровно завязанный на Запад, будет изначально находиться в жесточайшей оппозиции к его идеям. Сейчас в олигархических кругах царит простая мысль: помиримся с США, и всё будет по-старому. Видимо, российские «верхи» совсем не знакомы с простой аксиомой, что геополитические интересы всегда находятся выше интересов экономических.

В феврале 2014 года Москва посягнула на исключительное право мирового гегемона вмешиваться в дела других стран, а такое не прощается. Поскольку разбомбить, как Югославию или Ирак, Россию пока невозможно, ставка сделана на компрадоров. Перед последними стоит задача — в кратчайший срок обвалить социально-экономическую сферу, довести её до полного паралича, ослабить российскую обороноспособность. В таких условиях Глазьева с его программой если и пригласят, то перед самым крахом, чтобы свалить на него все последствия многолетней разрушительной деятельности. Сергей Юрьевич это, очевидно, понимает и едва ли захочет становиться у руля тонущего корабля, предпочтя понаблюдать за обрушением со стороны, чтобы потом предложить свою программу снова, но уже в совершенно других политических условиях.

План Глазьева — это план спасения, отчаянный и рискованный, но необходимый. Сейчас поменять курс ещё не поздно, хотя цена такого разворота будет уже совсем не той, что год или два года назад. Какой эта цена будет в 2016 году, сейчас не сможет предсказать никто.



Автор Игорь Кабардин

WFB: Флот США пытается уберечь свои секреты от российского «Янтаря» Источник © Сегодня, 17:37

WFB: Флот США пытается уберечь свои секреты от российского «Янтаря»


[Spoiler (click to open)]
Военное исследовательское судно «Янтарь» уже два месяца путешествует по Атлантическому океану под пристальным надзором американских ВМС. Как отмечает Washington Free Beacon, русские наверняка ведут картографическую разведку этой части океана, чтобы подготовиться к возможным столкновениям с американскими субмаринами.

За российским военным исследовательским кораблем «Янтарь» американские разведслужбы следят уже более двух месяцев. Недавно, по сообщению Washington Free Beacon, судно прибыло в порт Виллемстад – столицу карибского острова Кюрасао.

Предположительно «Янтарь» проводит работы для противодействия подводным лодкам, которые расположены на американской базе ядерных субмарин ВМС США Кингс-Бей в штате Джорджия. Как отмечает издание, корабль снабжен снастями для резки кабелей и двумя глубоководными подводными аппаратами.

Ранее Стратегическое командование США удивило наблюдателей тем, что объявило о прибытии в Шотландию субмарины Wyoming, – обычно она базируется на базе Кингс-Бей. Судя по времени, отплытие американской подлодки было зафиксировано российской военной разведкой, а может быть, она даже знала о нем заранее, пишет Washington Free Beacon. Это могло способствовать «работам “Янтаря” по подводному наблюдению».

Корабли, подобные «Янтарю», Россия часто отправляет в поддержку своим боевым подводным судам. Были ли какие-то российские подлодки в Атлантическом океане, когда Wyoming пересекала его по пути в Шотландию, — непонятно. Однако военные аналитики уверены, что «Янтарь» занимается подводной картографией и разведкой, что в будущем поможет российским подлодкам в Атлантическом океане, сообщает американский сайт.

Возможно, корабль занимается опознанием ключевых для военных коммуникационных соединений. Предположительно Россия таким образом готовится к «атакам на основе информации» в будущих конфликтах. Россия сейчас занимается масштабной модернизацией своего ядерного арсенала, в том числе – подлодок, и в рамках этого собирает данные и об американских ядерных силах.
http://warfiles.ru/show-80577-pribytie-desantnikov-ssha-vo-lvov-narushit-minskie-soglasheniya.html

Рубль не должен быть изгоем Источник © Сегодня, 17:28






В Госдуму будет внесен законопроект,
ограничивающий хождение доллара и евро на территории России.


[Spoiler (click to open)]


Известный борец с «пятой колонной» во власти, член комитета по бюджету и налогам, депутат-единоросс Евгений Федоров в очередной раз напугал Центральный банк, заявив, что готовит законопроект, запрещающий российским компаниям совершать операции в долларах и евро на территории РФ, а также кредитоваться в американской и европейской валютах.

«Свободное распространение на территории России валюты стран-агрессоров — долларов США и евро — препятствует популяризации рубля и мешает ему стать полноценной мировой резервной валютой, — процитировали депутата "Известия". — Препятствует и сам факт того, что многие российские компании предпочитают хранить в долларах и евро свои сбережения или их часть. Для расчетов с иностранными контрагентами российские банки должны открывать российским юрлицам специальные счета. При этом организации РФ должны представить банкам серьезную аргументацию в пользу открытия спецсчета, банки обязаны проверять, действительно ли он открывается для расчетов с зарубежными партнерами. Понятно, что доллары и евро используются для взаиморасчетов при поставках ресурсов из России, поэтому вывести "американца" и "европейца" из обращения можно путем введения ограничений, которыми и могут стать спецсчета».

Актуальность данных мер, по мнению Федорова, назрела в связи с надвигающимся банкротством США. «Страны, страдающие от долларовой зависимости, в том числе Россия, серьезно пострадают, ведь эмиссия долларов обеспечена бумагами казначейства, — поясняет он. — Убытки нашего бизнеса в текущий кризис превысили 5 трлн рублей, просрочка по кредитам предприятий достигла 569 млрд рублей. Внешний долг российского бизнеса составляет около $750 млрд. От курсовых колебаний, спровоцированных в том числе спекулянтами, очень сильно пострадали импортеры (из-за падения рубля тратят на закупку товаров вдвое больше), все отрасли, где комплектующие и услуги оплачиваются в валюте. В результате они были вынуждены поднять цены для потребителей в некоторых случаях на 30–40% при официально декларируемых властями показателях инфляции в 5–12%. Пострадали также компании, задействованные в производстве: у них маленькая маржа (3–7%), а заемные средства подорожали куда более значительно. Формально более дешевые валютные кредиты для компаний связаны с высокими рисками: стабилизации рубля пока ждать не приходится. Во времена СССР было запрещено свободное хождение иностранной валюты. Сейчас назрела необходимость ввести для бизнеса евро-долларовое табу».

Также парламентарий предлагает запретить банкам выдавать валютные кредиты, что не позволит им спекулировать на курсе валют.

При этом депутат подчеркивает: запрет на доллары и евро для бизнеса и иностранных инвесторов не стоит распространять на валютные операции, осуществляемые Центральным банком РФ, правительством РФ, МИД, Минобороны, Службой внешней разведки и ФСБ. Освободить от запретов на валютные операции Федоров предлагает и граждан (физических лиц), привыкших хранить сбережения в валюте.

В пресс-службе ЦБ отреагировали на заявление депутата: «Для российских компаний это обернется увеличением издержек, а также может привести к росту количества сомнительных операций и в целом негативно сказаться на криминогенной обстановке. Более того, как только появляется необходимость получать разрешение на валютные счета, сразу же возникает риск, что подобные вопросы будут решаться через различные коррупционные схемы. Напомним, что решения о запрете или об ограничении хождения валюты ни в одной стране, где они применялись, не привели к тому, что ее экономика стала сильнее».

Кстати, схожая логика прослеживается и в отповеди ЦБ и правительства по поводу введения прогрессивной шкалы налогообложения для богатых. Мол, собираемость налогов упадет, и теневые схемы появятся. Подобные доводы демонстрируют глубокое сомнение в дееспособности российской правоохранительной системы.

Не оставил камня на камне от логики ЦБ Федоров и в беседе с корреспондентом «Русской планеты»: «Это просто пустой разговор. Речь идет о расчетах юридических лиц через банковскую систему путем платежек. Какие теневые схемы? Мы не запрещаем расчеты в валюте, мы говорим, что если вы хотите платежками проплачивать что-то, то используйте для этого рубли. Вот и все. Просто банки не будут принимать доллары, какая тут может быть теневая сторона?»

Раскрывая суть своего законопроекта, он отметил, что предлагаемые меры направлены на укрепление суверенитета РФ в экономической сфере, формирование фонда национальных инвестиций. «Мы же понимаем, что так мало рубля в российской экономике, у нас действительно самая "сухая" в мире страна относительно наличия национальной валюты в ВВП. Это вызвано политикой ЦБ, высокой процентной ставкой. Высокие ставки не пускают рубль в экономику. Для доллара ставки низкие, поэтому он попадает в нашу экономику. Эта проблема решится, когда будет запущена политика количественных смещений. То есть рублевые ставки будут приравнены к ставке доллара, доступ к которому имел до санкций российский бизнес», — утверждает депутат.

По его мнению, сегодня права рубля как национальной валюты ущемлены. «Почему у нас в России рубль должен быть изгоем? — рассуждает Федоров. — У него должны быть такие же права, как у доллара, на территории России. Для этого нужны низкие ставки, и он будет запущен в экономику. На этой основе будут построены инвестиции, запущены индустриализация, производство, импортозамещение».

При этом парламентарий опирается на расчеты, показывающие, что замещение иностранного кредитования в инвестициях — это $750 млрд — потребует дополнительно ввести в оборот приблизительно 45 трлн рублей. По его мнению, это не составит проблем.

«Вообще, для нормальной экономики наличие национальной валюты — это все равно что для автомобиля наличие бензина. В бизнесе много проблем. Но проблемы доступа к деньгам быть не должно. Она аномальна. Кредиты для бизнеса должны быть доступны в пределах 1–2% годовых. Собственно, этот доступ имеют 40 стран мира. То, что в России этого доступа нет, важный фактор, свидетельствующий об отсутствии суверенитета», — уверен депутат.

В комментарии «Русской планете» по поводу законопроекта экономист Михаил Хазин в целом согласился с парламентарием, но отметил преждевременность предлагаемых мер: «Для тех мер, которые предлагает депутат Федоров, необходима развитая рублевая зона, а у нас ее сегодня нет. Нет рублевой денежной системы. Вот этим нужно заниматься, ее создавать. Направление правильное, а все остальное — надо разбираться».

По мнению эксперта, понижение ставки ЦБ должно стать результатом большой программы действий, ни одно из которых Банк России пока не предпринимает. «Просто так опускать ставку нельзя, это вызовет экономическую катастрофу. Сначала необходимо принять соответствующие меры: уменьшить риски кредитования, обеспечить банкам получение нормальной прибыли от кредитных операций, при этом резко усилив налогообложение при спекулятивных операциях, увеличить оборот рубля, создать рублевые рынки, которых сегодня не существует, например фондовый и т.д. Этот законопроект отражает, скорее, общее направление движения в правильную сторону. Нужно принять комплексную программу, итогом которой и должен стать предлагаемый закон», — резюмирует Хазин.

http://warfiles.ru/show-80577-pribytie-desantnikov-ssha-vo-lvov-narushit-minskie-soglasheniya.html

Сегодня, 13:13 США отказываются от F-35?

Сегодня, 13:13
США отказываются от F-35?
США отказываются от F-35?Международная военная политика
Пентагон в качестве альтернативы рассматривает модернизацию А-10.
[Spoiler (click to open)]
Военный эксперт и журналист Брайант Джордан опубликовал в онлайн журнале Military.com статью «Бюджетные беды ограничат закупки F-35». Эту новость сообщил генерал-лейтенант ВВС США Кристофер Богдан, курирующий контракты с авиакосмической корпорацией «Локхид Мартин».

На конференции, которая состоялась 14 сентября 2015 года, он не скупился на добрые слова в адрес F-35: «Наблюдается медленный, но устойчивый прогресс в развитии самолета. И сейчас делается всё возможное для модернизации самолета».

«Мы планируем закупать по 30−40 истребителей ежегодно, доведя эти объемы, в конечном счете, до 120 машин в год».

«По нашим планам, F-35 должен стать главным истребителем в Европе и в Азиатско-Тихоокеанском регионе».

Однако после этого Кристофер Богдан неожиданно сказал, что программа закупок столкнулась с серьезными препятствиями, «будто на скорости наехала на «лежащего полицейского». Всё дело в Конгрессе, который на две трети сократил финансовые запросы ВВС США. Законодателям фактически приходится решать, кому отдать предпочтение — сухопутным частям или авиации. Еще одна проблема заключается в том, что в 2016 году ожидается очередной секвестр оборонного бюджета. Тогда ВВС США «не смогут приобрести все самолеты F-35, которые «Локхид Мартин» уже начал строить. Речь идет о двухмиллиардном контракте за девятнадцать «лайтнингов».

«Если ограничения вступят в силу, то следующие 16 F-35-А (базовая модель) и 3 F-35-В (для морской пехоты) станут сиротами. Из-за отсутствия денег, я их не куплю», — с грустью закончил Кристофер Богдан. Придется искать сторонних заказчиков, что потребует от Госдепа серьезных усилий.

Как говорится, «на нет, и суда нет».

Между тем, недавно появилась информация, о которой сообщила репортер Сандра Эрвин из издания «National Вefense». Пентагон принял решение провести сравнительные тесты F-35 и А-10, и это стало полной неожиданностью, как для самого Кристофера Богдана, так и для корпорации «Локхид Мартин».

В ходе насыщенных по программе эксплуатационных испытаний и реальных боевых упражнений все основные системы вооружения пятого поколения и сам самолет F-35 должны доказать свое превосходство над А-10, базовым истребителем США еще со времен «холодной войны».

Это решение принял директор эксплуатационных испытаний и оценки Дж. Майкл Гилмор. Вызвано оно как раз тем, что влиятельные политики боятся остаться без надежной боевой авиации в угоду интересам корпорации «Локхид Мартин», имеющей своих лоббистов в Пентагоне. В частности, многочисленные критики самолета F-35 пророчат ему судьбу дорогостоящего линейного крейсера HMS Glorious, на который в свое время также возлагались огромные надежды.

С учетом требований разработчика, который обещает закончить все работы в 2017 году, тестовые испытания двух самолетов назначены на 2018 год. Тогда и будет принято окончательное решение.

Кстати, в свое время тот же генерал Кристофер Богдан назвал «мифом», что устаревшие боевые самолеты такие, как F-16 и A-10 не могут конкурировать с F-35. «F-16 и A-10 потрясающие самолеты, — говорил генерал, — но они не выживут в будущих боях (с русскими). В то же время истребитель F-35 со временем может быть модернизирован до такой степени, чтобы гарантировать победу, а у сорокалетнего А-10 ресурса усовершенствования нет».

Однако доводка F-35 до желаемого уровня может затянуться на неопределенный срок, при этом Пентагон предъявляет большие претензии к живучести суперсовременного истребителя, считает Дж. Майкл Гилмор. В этой связи вспоминают 25-мм пушку «Эквалайзер», на которой настаивают военные и которая стала настоящим проклятием для конструкторов «Локхид Мартин». Без неё самолет и впрямь соответствует требованиям «стелс» 2-го поколения. А с нею становиться видимым на радарах и теряет в скорости.

Именно здесь проявляется преимущество А-10. Впрочем, начальник штаба ВВС генерал Марк Уэлш не сомневается в победе F-35, правда, подчеркивает, что никто в США не собирался замещать все А-10 новыми самолетами, хотя годом ранее он отправлял штурмовик времен «холодной войны» на пенсию. Иными словами, в Пентагоне нет единого мнения относительно того, какой самолет должен воевать за Америку.

Напомним, что А-10 изначально проектировался как истребитель советской бронетехники в потенциальных европейских сражениях. Однако постепенно он превратился в универсальный штурмовик, который, к слову, подтвердил репутацию воздушного танка в современных ближневосточных кампаниях. Получая существенный урон от атак с земли, А-10, как правило, возвращался на базу. Именно поэтому ряд военных экспертов предлагает модернизировать этот штурмовик. В числе его рьяных сторонников можно увидеть солдат и офицеров, реально участвующих в боевых операциях. Они, кстати, называют F-35 компьютером с крыльями, который подобьет случайная пуля АК-47.

Не последнее значение имеет экономика воздушной войны. По соотношению эффективности поражения к стоимости полета (с учетом цены самолета, техобслуживания и используемых боеприпасов), А-10 значительно лучше F-35. Между тем, в большой и затяжной войне дорогостоящее высокоточное оружие и сверхсложная техника могут оказаться не по карману даже Америке. К тому же летчики ВВС США утверждают, что в атаках по наземным целям они в большей степени полагаются на свое зрение и прицелы, чем на датчики. Мол, лишь после того, как пилоты визуально выбрали цели и дали команды на уничтожение, вступали в дело самонаводящиеся ракеты.

Впрочем, критиков хватает и у А-10. К его минусам относят очень скромный потолок и низкую скорость, которые, однако, компенсируются хорошей маневренностью и мощным вооружением. Ребекка Грант, президент института независимых исследований IRIS (Вашингтон) пишет: «A-10 хорошо работает в условиях общего воздушного господства, как в Ираке и Афганистане, но с более серьезным противником он не может применяться». Кроме того, роль воздушного танка вполне могут выполнить ударные беспилотники.

По словам Ребекки Грант, несмотря на свои миниатюрные размеры, F-35 все-таки вместил в себе солидный объем боеприпасов, необходимый для воздушных боев. Его мощный радар AN/APG-81 гарантирует очевидное преимущество в более раннем обнаружении самолетов противника. А S-образные каналы боковых воздухозаборников, напротив, обеспечивают требуемую малозаметность. В то же время эти эксперты признают, что до сих пор не решены многие сложнейшие технические и программные проблемы, в том числе, связанные с авиационной поддержкой наземных операций, на которой настаивает Пентагон.

Марк Гунзингер, старший научный сотрудник Центра стратегических и бюджетных оценок (Вашингтон) отметил, что F-35 не стал и скорее всего не станет многоцелевым истребителем-бомбардировщиком, как того хотел заказчик. По его словам, этот «лайтнинг» не может выполнять мульти-миссии, а устаревший штурмовик A-10, наверняка, будет легкой добычей зенитных систем типа С-300. Иными словами, даже если в будущем эскадрильи F-35 обеспечат господство в воздухе, поддержать сухопутные войска они эффективно не смогут.

Именно поэтому, в Америке всё больше сторонников модернизации A-10.

Кстати, на днях Министерство обороны Израиля потребовало в два раза увеличить дальность полёта истребителей F-35I Adir по сравнению с F-35A Lightning II.

Сегодня, 12:20 США пошли на новый конфликт с Россией вокруг ядерного оружия




Сегодня, 12:20
США пошли на новый конфликт с Россией вокруг ядерного оружия
США пошли на новый конфликт с Россией вокруг ядерного оружияМеждународная военная политика
США планируют разместить в Германии двадцать ядерных бомб модификации B61-12. МИД РФ уже обвинил Вашингтон в нарушении договора о нераспространении через вовлечение ФРГ в использование ЯО. Пентагон в ответ заявил, что никаких договоров не нарушает, а немецкая сторона комментировать конфликт принципиально отказалась. Насколько опасна сложившаяся ситуация?
[Spoiler (click to open)]
Бюхель – единственное открыто идентифицированное место хранения американского ядерного оружия на территории Германии. На этой авиабазе и ранее располагались тактические заряды той же группы и назначения, но более ранней модификации – так называемой 11-й серии (В61-11) – в количестве 20 единиц. Так что сейчас речь идет не столько о новом размещении, сколько о модернизации, когда то же самое оружие в том же количестве заменяется на более «продвинутую» версию.

Специфика этого вида ядерных бомб заключается именно в его тактическом применении. Внешне авиационные бомбы серии В61 напоминают ракету, и одно время это порождало путаницу, поскольку крылатая ракета MGM-1 Matador первоначально разрабатывалась под кодовым названием «бомбардировщик В61». Даже сейчас экипажам самолетов и техническим службам запрещено в разговорах употреблять название В61. Вместо этого рекомендовано использовать кодовые слова «форма», «серебряная пуля» или даже просто «внешняя подвеска» (в американском военном сленге hardpoint – это вообще любое оружие, крепящееся вне фюзеляжа).

Также стоит отметить, что 11-я и заменяющая ее сейчас более современная 12-я модификации принципиально отличаются от всех предыдущих способом применения. Старые модификации В61 были спроектированы на поверхностное действие и не превышали девяти мегатонн в тротиловом эквиваленте. То есть, говоря простым языком, взрывались в воздухе и были рассчитаны на уничтожение техники и живой силы противника, скажем так, примитивным путем. Нынешние же модификации снабжены специальным корпусом (возможно, с использованием обедненного удара) и замедлителем взрывателя. Это позволяет бомбе проникать на несколько метров вглубь поверхности и разрываться уже под землей. В этом случае даже обычный 9-мегатонный заряд резко возрастает в мощности: при наземном взрыве часть энергии теряется, уходя в воздух, а при подземном сейсмический эффект резко увеличивает поражающую мощь. Разумно полагать, что «стартовый» заряд 11-й и 12-й модификаций – 10 килотонн, а сейсмический эффект, по разного рода паникерским исследованиям, сопоставим с последствиями подземного взрыва до 340 килотонн.

Эти бомбы предназначены для поражения бункеров, укрепленных районов и прочих подземных целей и коммуникаций повышенной защиты, но ограниченного размера. Это не стратегическое оружие в чистом виде, а именно фронтовое ядерное оружие, предназначенное для применения в тактических целях в период крупномасштабного вооруженного конфликта для уничтожения, например, командных пунктов противника. В силу своего «нестратегического» характера подобное оружие ни разу не попадало ни под какие советско-американские или российско-американские соглашения о ядерном разоружении. На той же базе Бюхель на постоянной основе находилось и находится сейчас 20 бомб. Возможно, это те бомбы, которые были в 2004 году вывезены со знаменитой базы Рамштайн (она, кстати, недалеко). На севере Бельгии в городке Клейне-Брогель также складировано 20 бомб. По девять боезарядов похожих типов расположены в Италии и Турции.

Два десятка зарядов – оптимальное количество для обеспечения воздушного соединения. Но конфликт вокруг Германии связан еще и с тем, что на авиабазе в Бюхеле нет американских военных самолетов. Там базируется 33-я штурмовая бомбардировочная эскадрилья Люфтваффе, входящая в 1-ю дивизию Люфтваффе. Непосредственно на базе в Бюхеле есть две эскадрильи штурмовиков «Торнадо» по 16 машин и еще шесть машин в резерве. То есть именно немецкие самолеты с немецкими летчиками должны будут доставить ядерное оружие в «район применения». А это уже совсем другая история. Это не просто предоставление своей территории для хранения и даже использования ядерного оружия, это непосредственная боевая задача, которая поставлена перед Люфтваффе вне зависимости от того, какая именно модификация ядерного оружия будет задействована.

Конечно, есть предположения, что новая модификация В61-12 «заточена» в основном под американские самолеты нового поколения, в частности F-22 Raptor, которые, возможно, будут передислоцированы в Бюхель или хотя бы в Рамштайн на постоянное дежурство. Для этого потребуется переоборудовать ВВП, на что предполагается потратить 112 миллионов евро. В то же время новое испытание применения ядерного оружия (по данным Минообороны России, которые озвучил заместитель министра Анатолий Антонов) было рассчитано на боевое применение F-15E – морально устаревшего, но все еще одного из самых массовых военных самолетов в мире. Кстати, вес бомб серии В61 колеблется в районе 550 кг в зависимости от варианта взрывателя и прочих аксессуаров, так что использовать их могут едва ли не все современные самолеты нестратегического назначения. Следовательно, выбор фронтового носителя может быть обусловлен именно политическими, а не чисто военными или техническими причинами и характеристиками.

В 2010 году бундестаг принял решение, настаивающее на полном выводе за пределы Германии всего нестратегического ядерного оружия. Это решение, однако, носило рекомендательный характер и могло именно что «настаивать». Тактическое ядерное оружие расположено на территории Западной Европы согласно не только общим обязательствам НАТО, но и двусторонним договорам. И тут вступает в силу печально известный примат международных договоренностей над национальным законодательством: бундестаг может столько угодно «настаивать», «рекомендовать» и «призывать», но фронтовое ядерное оружие было и остается на территории Германии. Может даже отказать «блоковое чувство», но США будут последовательно придерживаться своей старой концепции европейского контроля, поскольку другой нет.

Проблема тактического ядерного оружия сейчас – одна из наиболее сложных для понимания и уж тем более для решения в сфере современной безопасности. Нет точных данных ни о характере и боевом применении нестратегического ядерного оружия, ни о его численности и штатном расписании. В разные периоды США стремились то предельно завысить, то, наоборот, занизить значимость и количество такого рода вооружений. Велись беспорядочные дискуссии и консультации. Напрямую использовалось и информационное оружие. Например, известный в либеральной журналистике персонаж – биолог по образованию, по недоразумению считающийся «военным экспертом» – в конце 90-х устроил целый скандал с автором этих строк вокруг так называемых ядерных чемоданчиков. Их якобы не было. Сейчас он сотрудничает с Джеймстаунским фондом, а в 2008 году предрекал российским войскам поражение в Южной Осетии с тысячными потерями и уничтожение фронтовой авиации грузинской ПВО. А тактическое ядерное оружие как было, так и есть – и до сих пор представляет собой серьезную угрозу безопасности в Европе.

Конечно, США напрямую не допустят германское политическое руководство к управлению ядерным оружием. Меж тем вторая по значимости проблема вокруг тактических ядерных запасов – это его функциональная подчиненность. Так называемое совместное управление или совместное командование только на поверку выглядит безобидно. Формально эта система не нарушает режим нераспространения, поскольку Германии не передаются технологии производства ЯО. Но так ведь им это и не надо: ФРГ способна самостоятельно создать все, что ей заблагорассудится. А вот частично управление уже имеющимся арсеналом – совсем другой разговор. И речь сейчас не о системах безопасности, кодировках, ключах и допусках немецких летчиков к управлению огнем. Речь о ползучем вовлечении неядерных стран (в том числе Германии, принципиально не желающей входить в «ядерный клуб») в «соучастие» в планирование использования ЯО. Ведь летчики 33-го авиакрыла как минимум обучены использованию В61 различных модификаций на практике, а многолетнее сотрудничество с американцами на базе Рамштайн приучило немецких военных нескольких поколений спокойно относиться к практике применения тактического ядерного оружия, в том числе чуть ли не на германской территории с германским же населением. Ведь и на территории ГДР в свое время находились цели, по которым планировались тактические ядерные удары. Такие же немцы, если вдуматься.

Втягивание в соучастие и по Уголовному кодексу карается, что уж тут говорить о международных отношениях и о ядерном планировании.

Сегодня, 12:24 Россия и Иран сколотили негласную коалицию

Сегодня, 12:24
Россия и Иран сколотили негласную коалицию
Россия и Иран сколотили негласную коалициюМеждународная военная политика
Территорию Сирии очистят от боевиков

и исламистов без участия Америки.

[Spoiler (click to open)]
Москва и Тегеран установили постоянный контакт для координации действий по защите президента Сирии Башара Асада и наращивания военного присутствия РФ в арабской республике, сообщает The Wall Street Journal. Российско-иранское взаимодействие на сирийском направлении обеспечивается на уровне дипломатов, генералов и военных стратегов. При этом подобная работа ведется уже несколько месяцев.

Газета напоминает о якобы состоявшемся в июле визите в Москву главы иранского спецподразделения генерала Касема Солеймани. Утверждается, что высокопоставленный иранский военный провел переговоры с министром обороны РФ Сергеем Шойгу, руководителями разведслужб и представителями оборонной промышленности. Госсекретарь США Джон Керри негативно высказался по поводу посещения Солеймани, но Москва официально опровергла факт визита.

The Wall Street Journal пишет, что Россия, Иран и шиитская радикальная организация «Хезболла» формируют совместный оперативно-командный центр неподалеку от аэропорта сирийского города Латакия. По информации издания, в Латакии, куда неоднократно пытались прорваться боевики, находятся иранские военные советники и солдаты элитного воинского формирования Корпуса Стражей Исламской революции.

Усилия Ирана направлены на удержание за войсками Башара Асада примыкающих к Средиземному морю территорий, а также сохранение контроля над сирийско-ливанской границей. Тегеран стремится поддерживать снабжение «Хезболлы» и палестинских вооруженных группировок.


Коалиция без США

Косвенно данные американских СМИ о регулярных контактах Москвы и Тегерана подтверждает состоявшаяся накануне встреча спецпредставителя президента РФ по Ближнему Востоку Михаила Богданова с заместителем главы МИД Ирана Хосейна Амира Абдоллахияна. Дипломаты выступили за активизацию взаимодействия на международном поле в борьбе с «Исламским государством».

Регулярно также проходят встречи министров иностранных дел России и Ирана (Сергея Лаврова и Джавада Зарифа). Последняя беседа двух министров состоялась 17 августа, следующая пройдет в конце сентября в Нью-Йорке в рамках Генассамблеи ООН.

Из сообщений американской прессы следует вывод о том, что Россия, Иран и Сирия фактически образовали негласную коалицию. В беседе с обозревателем «Русской планеты» военные эксперты сошлись во мнении, что союз трех стран выглядит вполне логичным и правильным. Учитывая поведение США, у Москвы, Тегерана и Дамаска просто не было другого выхода, как взять инициативу в свои руки.

Обозреватель ИА «Оружие России» Анатолий Соколов отметил, что Иран является одной из сил, которая реально и эффективно борется с ИГ. «Ранее помощь Сирии со стороны Тегерана сдерживала ситуация с ядерной сделкой. В свою очередь, Россия для уничтожения террористов поставляет эффективное оружие Ирану, Ираку и Сирии. Сейчас у Ирана никаких препятствий нет, и наши страны могут активно взаимодействовать», — говорит Соколов.

Военный аналитик Вадим Соловьев предположил, что созданию негласной коалиции способствовали связи, установленные еще в советское время между Россией и Сирией, где «на протяжении десятилетий присутствовали наши военные советники».

«Они готовили вооруженные силы САР к войне в современных условиях. Немало сирийских офицеров проходило подготовку в советских и российских учебных учреждениях. Сейчас они занимают высокие посты, позволяющие им принимать стратегически важные решения. К тому же между сирийскими и российскими военными остались личные дружеские связи», — обратил внимание Соловьев.


Россия наращивает присутствие в САР

Американские СМИ продолжают распространять сведения о наращивании военного присутствия РФ в Сирии. The New York Times пишет о переброске в республику зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1» и другого оружия. Транспортировка военной техники была осуществлена в сентябре 20 рейсами военно-транспортных самолетов Ан-124 «Руслан».

Газета также сообщает об увеличении в Сирии количества вертолетов. По сравнению с прошлой неделей их численность выросла вдвое за счет поставок Ми-8 и Ми-24. Кроме того, в Сирии появилось девять танков Т-90 и более 500 морских пехотинцев, больше известных как «вежливые люди».

Со ссылкой на источники The Wall Street Journal обладает сведениями о размещении в Сирии 28 российских военных самолетов. Речь идет о двух дюжинах штурмовиков Су-25СМ и бомбардировщиков Су-24СМ. Помимо них, в аэропорту Латакии дислоцированы четыре многоцелевых тяжелых истребителя поколения 4+ Су-30СМ.

Эти данные подтверждает сайт The Aviationist, опубликовавший спутниковые снимки российских боевых сил в Латакии. Официальные лица РФ пока не подтверждают распространяемую американскими СМИ информацию о присутствии российских ВВС и военной техники в Сирии.

Сообщения о значительных объемах военной помощи и возможном участии российских военных в операциях на территории САР появляются на фоне тяжелой ситуации, в которой уже четыре года находятся войска Асада. Отряды вооруженной сирийской оппозиции расположись на северо-западе и юго-западе арабской республики. «Исламское государство» частично оккупировало север и центр страны.

Сирийская армия занимает узкую полоску территории вдоль побережья и ливанской границы. Кроме того, правительственные войска держат оборону ключевых магистралей на западе и в центре страны. Остальная территория САР (около 70%) представляет собой пустыню, которую не контролирует ни одна из участвующих в конфликте сил.

В безопасности от диверсий боевиков не находится даже столица арабской республики — Дамаск. Город подвергается постоянным обстрелам, в результате которых гибнут мирные жители. Кроме того, достается и российской дипломатической миссии. За время конфликта территория посольства РФ неоднократно оказывалась под огнем минометов вооруженной сирийской оппозиции. Последний обстрел произошел два дня назад. По счастливой случайности никто не пострадал.


Если Асад уйдет, то Сирия рухнет

Опрошенные нами эксперты ждут от Москвы решительных действий на сирийском направлении, но осторожно относятся к возможности введения в арабскую республику российских войск. По их мнению, для разгрома террористов сторонникам Башара Асада достаточно оказывать активную политическую, финансовую и военно-техническую помощь.

«В недавнем интервью российским СМИ Асад дал нашей стране сигнал: Сирия выдыхается, силы ее армии на пределе, — отметил Анатолий Соколов. — Конечно, в итоге Асаду удастся очистить территорию страны от боевиков. Но очень важно, чтобы нынешний президент в любом случае остался у власти. Америке нужно менять свое мнение. Если Асад уйдет, то Сирия рухнет».

Вадим Соловьев также верит в успех сирийской армии, которую будут активно поддерживать Россия и Иран. Военный аналитик полагает, что действия Москвы и Тегерана обречены на успех, если в них не будут принимать участие США, являющиеся первопричиной сирийского кризиса и хаоса на Ближнем Востоке.

«Вашингтон ввел санкции как против Ирана, так и против России. Более того, американцы продолжают угрожать Тегерану военным ударом и предупреждают Москву о возможном усилении международной изоляции. Враждебная политика США только сплачивает три государства, стимулируя их самостоятельно решать проблемы», — заявил Соловьев.

Эксперт считает, что Россия, Иран и Сирия достигнут цели по разгрому террористического гнезда. Соловьев также допускает, что первые успехи союза трех государств вызовут интерес других стран, которые могут стать участниками альтернативной американцам коалиции.

Зачем Столтенберг ездил на Украину?

Зачем Столтенберг ездил на Украину?

Дмитрий АРТЁМОВ | 23.09.2015 | 07:36




[Spoiler (click to open)]

Генсек НАТО в очередной раз продемонстрировал, кто ныне в киевском доме хозяин. А угодливые слуги в этом доме постарались выказать ему преданность и доказать верность «евроатлантической идее».

Чего стоят, например, такие утверждения Порошенко: «Евроатлантический выбор получает все возрастающую поддержку на Украине. Раньше, два года назад, его поддерживали 16 процентов, год назад эта цифра стремительно приближалась к 50 процентам, сейчас тех, кто поддерживает евроатлантическую интеграцию, более 60 процентов. И когда мы создадим все условия путем реформирования страны для соответствия критериям членства в НАТО, мной (подчеркнуто автором. – Д.А.) будет принято решение о проведении всенародного референдума. И таким образом будет зафиксирована воля украинского народа. Очень приятно, что вопрос отсутствия поддержки населения перестал быть преградой для членства».

Сразу же возникает вопрос: откуда берутся у Порошенко столь высокие цифры поддержки населением курса на вступление Украины в западный военно-политический блок? Кровавая авантюра на Донбассе, убийство тысяч мирных людей, разрушение городов и посёлков бурной радости у большинства украинцев отнюдь не вызывает. Независимые социологические центры приводят абсолютно иные показатели состояния общественного мнения. Сегодня, по разным данным, количество сторонников «евроинтеграции» уменьшается, колеблясь от 20 до 35 процентов. И это без учета мнения Донбасса, который пока еще формально является частью Украины, и уже «уплывшего» Крыма.

Впрочем, к «хитрым» цифрам в Киеве привыкли. Накануне последних президентских выборов, прошедших под прицелами автоматов украинских неофашистов, уровень доверия к кандидату Петру Порошенко (если исключить, естественно, заангажированные структуры вроде содержащегося на американские деньги Центра имени А.Разумкова) колебался от 11 до 28 процентов. Какими были эти «выборы», все прекрасно помнят. После кровавого государственного переворота оппозиционных кандидатов либо не допускали с помощью избиркомов, судов, СБУ, либо просто избивали, заталкивали в мусорные баки, преследовали угрозами. В итоге уже в первом туре на счет Порошенко записали более 50 процентов голосов, сделав его в итоге главой государства. Точно по такому же сценарию хотят провести и референдум о вступлении в НАТО, о чем нынешний глава киевского режима рапортовал Столтенбергу. Тот, конечно, сказал, что сначала надо реформировать Украину, многое ещё надо сделать, пока о вступлении речи не идёт. Откуда тогда у Порошенко такая уверенность, что именно он примет решение о плебисците, результат которого, похоже, уже предрешен? Ведь сам же он и говорит, что и Украина не готова вступать в НАТО, и НАТО не готова пока принять в свой состав Украину. Сколько же времени на этой уйдет? Даже если предположить невероятное, что Порошенко сможет удержаться при власти два срока, получается несколько лет…

На Бухарестском саммите НАТО 2008 года альянс, как известно, не исключил принятия Украины в будущем в свои ряды. Перед тем тогдашние «оранжевые» лидеры – Ющенко, Тимошенко и Яценюк – обратились в штаб-квартиру НАТО с просьбой начать процедуру вступления. «Пророссийский» президент Янукович это письмо не отозвал. А если перелистать назад еще несколько страничек «незалежной» истории Украины, то вспомним: и Кучма буквально за месяц до своего ухода с поста, осенью 2004 года, внес изменения в военную доктрину, допустив возможность присоединения к «общеевропейской системе безопасности». При Януковиче, правда, в Раде подтвердили внеблоковый статус республики, но буквально накануне визита Столтенберга парламент с легкостью это решение отменил. Ещё одна деталь, причём очень показательная: аккурат накануне визита генсека альянса в Киеве объявили о создании «общественного движения за Украину в НАТО». Его лидером стал первый президент и бывший секретарь ЦК Компартии Украины Кравчук, имеющий обыкновение бежать впереди любого паровоза. На сей раз этот известный своей «политической гибкостью» деятель публично заявил: «Присоединяться к НАТО нужно срочно. Украинцы защищают не только свою независимость, но и безопасность Европы». Старый лис Леонид Макарович четко уловил конъюнктуру и словно прочитал реплику из пьесы «Столтенберг на берегах Днепра». «Помогая Украине модернизировать армию, НАТО осуществляет вклад в борьбу за мирную Европу», - сказал генсек альянса. Прямо по Оруэллу: мир – это война.

Дипломатичные дежурные реверансы Столтенберга (мол, Россия не является угрозой для НАТО; мол, Запад хочет развивать сотрудничество с Россией) утонули в других высказываниях, прозвучавших во время двухдневного визита натовского генсека на Украину. «Россия и далее поддерживает террористов. Не только политически, но и военными средствами. Это должно быть прекращено, тяжелое оружие должно быть отведено от линии размежевания» - тоже цитата из Столтенберга, сказано во время его совместной пресс-конференции с Яценюком. И далее Столтенберг отметил, что получил в Киеве информацию «о поддержке Кремлем сепаратистов и присутствии российских военных на Украине». Это, дескать, лишь подтверждение информации, получаемой НАТО из своих источников. «Я призываю Россию вывести свои войска с востока Украины и в полной мере выполнить минские соглашения. Это путь к миру на Украине», - заявил ничтоже сумняшеся Йенс Столтенберг. Как будто не знает: Россия не воюет на Донбассе, не является стороной минских соглашений, откровенно торпедируемых именно киевскими друзьями Запада. Они ведут себя всё более нагло и вызывающе, без устали пытаясь втянуть РФ в развязанную ими на Украине гражданскую войну. Сценарий абсолютно понятен: пролить как можно больше крови, навсегда разорвать некогда единый народ, сделать братьев врагами, чтобы надолго воцарилась смута на земле славян.

Кстати, с призывами к России Столтенберг обратился во время заседания Совета нацбезопасности и обороны Украины. Это мероприятие стало гвоздем его украинского вояжа. Наверное, трудно найти в современной истории пример, когда бы иноземный гость столь бесцеремонно рулил в святая святых государства, в том месте, где вершатся судьбы, где принимаются самые важные, порой секретные решения. (Правда, недавно нечто подобное там же в Киеве было: тогда американский вице-президент Байден руководил заседанием в Верховной раде.) По сути, Запад в очередной раз продемонстрировал, что он полностью управляет всеми военно-политическими процессами, внешней и внутренней политикой на Украине. Марионеточные киевские правители лишь тупо выполняют чужую волю, идущую вразрез с интересами народа. Что бы эти правители ни сделали - одобрение, поддержка, помощь со стороны Запада им обеспечены. Экономика Украины разрушена, финансовая система деградировала, затягивается долговая петля – «в стране проводятся успешные реформы», вещают лидеры США и ЕС. Подавляется любое мнение, отличное от мнения власти, – «Украина идет по пути демократии, утверждается свобода слова», продолжают свои арию наставники киевской хунты.

При нынешнем украинском режиме всё перевернуто с ног на голову. Агрессор признаётся пострадавшей стороной, открытая подготовка к войне объявлена заботой о мире. Приезд Столтенберга в Киев ознаменовался подписанием новых документов, мобилизующих украинские ресурсы на военное противоборство с Россией. Расширение военно-технического сотрудничества Украины и НАТО – это незамаскированная попытка захвата украинских предприятий ОПК. После разрыва всех связей в этой сфере с РФ без заказов оказались сотни заводов - авиационных, танковых, приборостроительных… Теперь они начинают работать на НАТО. Уже поставляются с Запада комплектующие, целые узлы и даже технологические цепочки для наращивания выпуска военной техники, боеприпасов и снаряжения по стандартам альянса. Начаты поставки на Украину современных беспилотников, электронных средств борьбы. США и их союзники предоставляют ВСУ разведывательную информацию со спутников. На полигонах под руководством натовских инструкторов натаскивают «воякив» украинской армии. А главари киевской хунты продолжают бубнить о введении «миротворцев» на Донбасс и на границу между ДНР/ЛНР с Российской Федерацией.

Будущее военное столкновение с Россией собираются начать с наступления на Крым, одновременно расшатывая Россию изнутри. «Дорожная карта программы партнёрства по стратегическим коммуникациям», подписанная 22 сентября в Киеве, предполагает «борьбу с российской пропагандой», читай: идеологическую диверсионную деятельность. Одновременно Запад «не замечает» украинских чёрных списков, притеснения инакомыслящих, открытой деятельности неофашистских формирований и группировок, вооруженных банд «добровольцев» и «правосеков». На заявления Яроша о том, что его головорезы станут основой спецподразделений СБУ «Альфа», Запад не реагирует, хотя заявление делается в тот момент, когда генсек альянса находится в Киеве. Наоборот, Йенс Столтенберг говорит: «Мы будем и в дальнейшем оказывать практическую помощь, и не только через целевые фонды, которые открыли на Украине, но и через наших советников в Минобороны и Генштабе. НАТО будет делать еще больше». Куда уж откровеннее!

Пока что генсек НАТО торжественно открывает на Яворовском полигоне учения всего тысячи бойцов из 34 стран. Но если добавить к этому расширение военного присутствия натовцев в Восточной Европе, оснащение новым тактическим ядерным оружием авиационных соединений в Германии, введение патрулирования самолётами НАТО с полным боекомплектом российских границ, ситуация вырисовывается тревожная. Если это не подготовка Западом нового военного похода на Россию, то что это такое? «НАТО может положиться на Украину как на очень ценного партнера», - говорит Столтенберг. И уточняет: «Сегодня украинский народ столкнулся с очень важным вызовом. Россия незаконно аннексировала Крым, она продолжает поддерживать сепаратистов на востоке, предоставляя вооружения, войска, командно-управленческую помощь. Все это подрывает международный порядок, который работал на пользу народов Европы. В эти очень сложные времена Украина может положиться на НАТО»… «Агрессия России доказала необходимость Североатлантического альянса, - вторит Столтенбергу Порошенко. - Украина и НАТО никогда не были так близки, как сегодня».

Что станет результатом этой «близости»?

Метки: НАТО Украина Порошенко
http://www.fondsk.ru/news/2015/09/23/zachem-stoltenberg-ezdil-na-ukrainu-35566.html

Песков: новое ядерное оружие США в ФРГ нарушит баланс сил

Песков: новое ядерное оружие США в ФРГ нарушит баланс сил

Новости | 23.09.2015 | 12:02

[Spoiler (click to open)]

Размещение новых ядерных вооружений в Германии нарушит стратегический баланс сил в Европе и создаст напряженность, России придется принимать контршаги в ответ на это для восстановления паритета, заявил в среду пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Немецкий телеканал ZDF со ссылкой на документы бюджетного ведомства США ранее сообщил о подготовке к размещению новых американских ядерных бомб типа B61-12 на авиабазе бундесвера Бюхель в немецкой федеральной земле Рейнланд-Пфальц. Минобороны Германии отказалось комментировать эти сообщения, а представитель Пентагона в интервью агентству Sputnik заявил, что США не считают, что нарушают какие-либо договоры по ядерному оружию.

"Это еще один шаг, причем, к сожалению, очень серьезный шаг в сторону нагнетания напряженности на европейском континенте. Это, к сожалению, в случае реализации этих планов, а сейчас с учетом решения Бундестага и так далее, можно сказать, что они уверено идут по пути реализации", — сказал Песков.

"Конечно, это может привести к нарушению стратегических балансов в Европе, и поэтому, безусловно, это потребует от России принятия соответствующих контршагов, контрмер для восстановления паритета, потому что, безусловно, это не шаг в сторону укрепления стабильности, в сторону повышения доверия, и в сторону обеспечения безопасности в Европе", — добавил он.

"Это те шаги, которые потребуется для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, а также стратегического паритета в Европе", — сказал пресс-секретарь.

Представитель МИД России Мария Захарова ранее сообщала ZDF, что планы США модернизировать ядерное оружие в Германии вызывают обеспокоенность у России. Она обратила внимание на то, что в 1990-е годы Россия в четыре раза сократила свой арсенал нестратегических ядерных средств, в то же время в Европе остаются развернутые тактические ядерные средства США. Российский МИД считает необходимым в интересах обеспечения безопасности и стабильности в Европе "возврат нестратегического ядерного оружия на национальную территорию и установление запрета на его размещение за пределами национальной территории", заявила тогда Захарова.

По материалам: РИА Новости

Владимир Путин: Идеология «Исламского государства» построена на лжи

Владимир Путин: Идеология «Исламского государства» построена на лжи



[Spoiler (click to open)]
Новости | 23.09.2015 | 18:44

Террористы из «Исламского государства», компрометируя великую мировую религию, компрометируя ислам, сеют ненависть, убивают людей, в том числе и священнослужителей, варварски уничтожают памятники мировой культуры. Такое заявление сделал сегодня, 23 сентября, президент РФ Владимир Путин, выступая на открытии Соборной мечети в Москве.

«Работа в этом направлении (противодействие фундаментализму) особенно важна сегодня, когда предпринимаются попытки цинично эксплуатировать религиозные чувства в политических целях», — сказал российский лидер. «Идеология „Исламского государства“ построена на лжи, на откровенном извращении ислама. Они пытаются вербовать адептов и в нашей стране», — заметил Путин, подчеркнув, что мусульманские лидеры России мужественно и бесстрашно противодействуют такой экстремистской пропаганде, используя свой авторитет. «Хочу выразить огромное уважение этим людям, они действительно ведут свою работу героически и несут потери», — сказал глава государства. Он не сомневается, что духовные лидеры мусульман и в будущем будут воспитывать верующих на принципах гуманизма, милосердия и справедливости.

По словам президента, «важно, чтобы мусульманская молодежь воспитывалась на традиционных исламских ценностях, чтобы пресекались попытки навязать чуждые нам мировоззренческие установки, которые не имеют ничего общего с подлинным исламом».

Путин заверил, что государство будет и впредь помогать воссозданию отечественной мусульманской богословской школы. «Как вы знаете, мною поддержано предложение руководства Татарстана и ведущих духовных управлений мусульман о создании Булгарской исламской академии». «Таким образом будет возрожден древний духовный и научный центр российских мусульман», — отметил он.

По материалам: eadaily.com

У-РА!

Египет купил «Мистрали». У французов. Для России. Защищать Китай

Президенты Египта и России Абдул-Фаттах Ас-Сиси и Владимир Путин

[Spoiler (click to open)]

Франция заявила о продаже двух вертолетоносцев «Мистраль» Египту, строчат мировые информагентства. Египет закупает у России 50 военных вертолетов Ка-52, разносят они по свету. В российском медиаполе две эти новости сошлись рядом. «Совпадение? Не думаю».

Зачем Египту вертолетоносцы?

Начнем с уточнения: для французских вертолетоносцев в их российской модификации предназначался корабельный вариант «аллигаторов» Ка-52К, по 30 штук на каждый.

Первый Украинский: танки в Горловке, батальоны просят огняПервый Украинский: танки в Горловке, батальоны просят огня

Но, согласитесь, и буковка К вполне могла потеряться на любом этапе «испорченного телефона» масс-медиа, и «докупить» недостающие десять «морских аллигаторов» никто Стране пирамид не мешает. Так что, похоже, официальный Каир, официальный Париж и официальную Москву можно поздравить с удачными сделками. Вот только…

Вот только нужно прояснить один-единственный вопрос: зачем Египту вообще могли понадобиться эти вертолетоносцы?

Дело в том, что бывшие «Владивосток» и «Севастополь» — корабли более чем специфические. Они предназначены для длительного автономного плавания. Они, хоть и комфортабельны, но тихоходны. Их главная задача — действия против технологически слабых противников.

По сути, «Мистрали» — это типичные «колониальные канонерки» XXI века, вдобавок еще и приспособленные под тактико-технические характеристики российской военной техники.

Вы случайно не знаете, где находятся заморские колонии Египта? Вот и я не знаю. А потому возникает естественный вопрос: не является ли Египет и его нынешний глава, фельдмаршал Абдул-Фаттах Ас-Сиси, большой друг России и лично президента Владимира Путина, не более чем посредником между Парижем и Москвой, благодаря которому невозможная напрямую из-за позиции США сделка все-таки состоится в устраивающей все стороны форме?

Напомню, что нынешним летом активно обсуждались варианты продажи злополучных «Мистралей» Венесуэле или Бразилии, тоже далеко не враждебным России странам. Но, видимо, эти варианты также оказались непроходными, в отличие от египетского варианта. Кстати, Ас-Сиси совсем недавно приезжал в Москву и, кроме всего прочего, запросто мог обсудить с Путиным и эту тему.

Не закопать ли Панамский канал

А может быть, свою роль сыграл и тот факт, что, в отличие от Египта, Бразилия и Венесуэла находятся «слишком близко» от предполагаемого места дислокации «Мистралей».

Имеется в виду гипотеза, согласно которой французские вертолетоносцы заказывались нашим министерством обороны под решение такой сверхэкзотической и сверхперспективной геополитической задачи, как защита Никарагуанского канала. Он уже вовсю реализуется пулом китайских корпораций и должен стать альтернативой подконтрольному американцам Панамскому каналу.

Один «Мистраль», согласно этой гипотезе, должен стать командным центром для российской корабельной группы с тихоокеанской стороны канала, а второй — с атлантической, причем местом его расположения с большой долей вероятности окажется Куба.

Кроме того, оба «Мистраля» могут одновременно служить и центрами электронной разведки у берегов США, превосходя по своим возможностям закрытую в 2002 году российскую станцию РЛС в Лурдесе.

Не исключено, что именно этой перспективой озаботился Барак Обама, внезапно пошедший на снятие с Острова свободы более чем полувековой американской блокады. И что ту же самую перспективу имел в виду Фидель Кастро, который на недавней встрече с Папой Римским Франциском потребовал передачи американской военной базы в Гуантанамо под кубинскую юрисдикцию.

Жадность фраера сгубила

С момента захвата Панамского канала, вернее, с момента заключения в 1901 году договора Хея—Паунсфота, именно США потеснили Великобританию с трона владычицы морей. С той же целью в 1903 году Штаты при помощи военно-морского флота обеспечили «независимость» колумбийскому штату Панама (ау, что там насчет Донбасса?).

А с 1920 года, когда строительство трансокеанского канала длиной свыше 80 км было закончено, Вашингтон стал пользоваться всеми преимуществами монопольного контроля над новым транспортным путем, установив «панамский стандарт» для всего мирового торгового флота.

Китайские товарищи, которые с конца прошлого века терпеливо прибирали к рукам один крупнейший морской порт за другим во всех уголках нашей планеты, не стали устраивать скандал вокруг Панамского канала и решили построить свой собственный — Никарагуанский канал (Виват, Сандино!). Так сказать, устроить честную конкуренцию там, где ее не было почти 100 лет «американского века».

Проблема только в том, что Военно-морской флот Китая ни сегодня, ни завтра, ни через 20 лет не сможет обеспечить защиту этого проекта от всяких «террористов», «борцов за свободу Никарагуа», «диких гусей» и прочих наемников «дяди Сэма». А вот российский — вполне.

Только ему были нужны для этого всего-навсего два вертолетоносца типа «Мистраль», продаже которых американцы, понятно, всячески препятствовали. И даже вроде бы добились своего от французского президента Франсуа Олланда, только платить за это посчитали излишним.

И вот результат: как говорят в Одессе, жадность фраера сгубила. Думаю, теперь ничто не помешает Египту сначала сдать в аренду, а потом и окончательно продать французские «Мистрали» российским военным морякам. А самим «Мистралям» — в свое время отправиться в долгое плавание к теплым морям, для чего они, собственно, и были изначально предназначены.

http://riafan.ru/414649-egipet-kupil-mistrali-u-frantsuzov-dlya-rossii-zashhishhat-kitay/